The 5 stars of our flag

On Tuesday (4 Feb), Transport Minister, Khaw Boon Wan, informed Parliament that…

医疗服务一直以来都是全球人民与政治人物关注重要议题，我国也不例外。事实上，我国医疗服务一直被世界各国赞赏，人民与永久公民均能享用合理的医疗服务。 卫生部之所以能够长期维持实惠经济的医疗费用，全凭3项措施-医疗保健（MediSave）、终身健保（MediShield）、保健基金（MediFund），人民只需要自付低价医疗费用。 卫生部曾在脸书上表示，“新加坡一直以来以建立方便、实惠、品质保证的医疗保健为目标。”文中指出，新加坡的医疗保健旨在确保“每个人都能够在不同层次的医疗中，享用合时、经济实惠及完美无缺的服务”。 然而近年来，各种措施与政策使医疗费用节节上升，造成人民怨声载道。《新加坡商业评论》（Singapore Business Review）指出，“医疗费用的提升大大削弱了新加坡作为医疗观光中心的吸引力，而开始转向邻国解决医疗需求”。 回到2014年，前副总理尚曼达曾表示政府预计医疗消费直至2020年将增长三倍，从2011年的40亿到2020年120亿。据卫生部的网站显示，医疗消费于2018年已达92亿9千万新元，比起上一年的86亿4千万新元，足足多了6亿元左右。 医疗消费迅速膨胀的缘故与我国人口老化逐渐上升，但仍另有其他说法。《商业时报》（Business times SG）指，除了人口老化，使用医疗服务的劳工族群也相当多，造成其医疗消费上升。汇丰银行（HSBC）续指，新加坡于2030年，新加坡老年人口将会是年轻劳动工作者的两倍，对于未来医疗消费会有长远的影响。 副总理王瑞杰不断强调新加坡人需要多注重健康的生活，才能在日后避免负担更重的医疗消费，该说法显然将减轻医疗消费的重担放在人民身上。 总理李显龙也曾提及，政府必须更谨慎处理医疗补助事宜，这不仅仅是为纳税人省钱，更是提倡不应过度治疗和过度消费医疗服务。…

The Singapore Armed Forces (SAF) has announced on Tuesday (31 March) that…

在上周参与国会2020财案辩论时，工人党秘书长毕丹星重申该党反对调涨消费税的立场，并呼吁政府应更透明地公开财政数字。 毕丹星在致词中也申诉，过去之所以该党都在质询储备金的数额，乃是为了能探讨储备如何更好地改善低收入国民的处境。但在上一次财案，王瑞杰对为什么不能披露储备金，做了冗长答复。 他当时以《商业时报》的一篇报导，引述人民希望对储备金有更广泛的讨论。他认为这种要求更多透明度的呼声，未来几年都还会延续下去。更何况这也与官方“群策群力，共创未来”的精神相呼应，由国人担起责任，共同探索财政解决方案。 毕丹星重申，消费税时会直接冲击中低收入百姓、甚至那些退休、乐龄人士的税赋。 回溯2018年，工人党在国会调涨消费税，正是因为缺乏有关其他替代收入来源的信息。财长曾表示，一个人未必需要掌握所有信息才能作出决定。但是，今年财案的声明和明年不调高消费税的决定，很显然政府仍需依靠预估收入与指出才能做出判断。 “政府会公开这些预估（数据），好让新加坡老百姓也能批判地判断，到底有没有调涨消费税的必要？” 他说，相信这种开放资讯，有助对我国财政权衡课题有更实质性的对话和理解。 不公开储备金是为保护国家 去年2月，在国会总结2019财案辩论时，王瑞杰指出这些储备可作为战略防御，阻止那些有心破坏新加坡和新加坡利益的群体。此举能够预防犹如货币投机或其他类似的攻击。 当时毕丹星同样也询问有关新加坡储备金的数据，以便人们能够更清楚了解预算案的政策权衡时，王瑞杰表示他“被误导了”。 “我们的储备金，包括新加坡金融管理局（MAS）、新加坡政府投资公司（GIC），以及淡马锡控股公司的资产。金融管理局和淡马锡控股的规模是公共资讯，只有政府投资公司的部分没有透露，那是因为一旦有了相关的数据，我国的储备金基本一览无遗。”