作者:工人党前非选区议员余振忠 两日前,教育部长王乙康,在国会回应我的伙伴工人党非选区议员贝理安(Leon Perera)的质询,透露过去10年来,政府为外国学生所提供的奖学金和学费补贴预算,已降低50 巴仙。 目前,对外籍生奖学金和学费补贴的预算加总,为2亿3千800万新元,这意味着,2009年的年度开销可能达到4亿7千800万元。放在过去我国仅有四所政府津贴大学(目前是六所),相较之下,政府在过去支持外籍生,对比本地生开销之百分比,可能比现在还来得高。 自2011年我进入国会起,我便时时刻刻关注、倡议相关课题。此前,我曾遇见许多因学额有限,未能将孩子送入本地大学就读的新加坡人民。许多孩子最终只能前往私立大学或出国留学。 我曾于2011年向国会提呈,希望能够借此获得更多数据。目前有4万1000名本地学生进入私立大学或私人教育机构(PEIs)就读。这些数字还不包括国外就读的新加坡学生,因为政府无法就此追踪流失的学生数据。若两者结合,相信其国外留学与就读私立大学的新加坡学生数据会更高。 4万1000名学生可视为相当高的数字,要知道,新加坡每年准备升学的学生在4万5000到五万左右,这意味着有更多的学生拥有求学襟抱,但碍于学额的限制,只能另寻出路。 无论是就读私立学校或出国留学,其开支都相当昂贵,同时也违背了许多国人的意愿。此窘境一直持续到政府愿意为本地学生开放更多学额而增设另两所大学,新躍大學(SUSS)以及新加坡理工大学(SIT)。 一名于本地大学担任教师的朋友告诉我,他们发现,在政府的奖学金优惠下,外国学生人数正激增,但其表现也无法勉强达到三等荣誉学位( third class honours)。然而,针对外籍生所设立的奖学金开支却相当高,试想若将开支花费在非新加坡人身上,那也应该是将钱花在有素质、有助提升我们教育与经济的外籍生身上。 由于资料数据太少,我便开始探查相关课题。我曾于2012年向政府质询关于外国奖学金的正确数字,以及其花费的总额,当时得到的回应是,政府每年会发放320笔奖学金给东南亚学生。下个月,沿着相同话题,提出另一项关于非东南亚学生奖学金的问题,而得到的回应则是每年有1700笔奖学金。 意味着,每年将有2000多笔外国奖学金,乘以政府宣称的“每年平均在每位外国学生上花费1万8000新元”的比例。但教育部长并未向我们揭露的是,只要学生持续符合教育部的标准(通常为期4年),奖学金将在其就读期间均为有效。那估计至少每年发放的外国奖学金,达1亿4千400万新元。 接下来,我们将探讨奖学金是否发放给有素质的外国学生,来填充教育系统当中的缺失。根据以往的国会质询,我发现,三分之一领着奖学金的外国学生,其学业表现并未达二等荣誉(second upper honours)的资格,亦指“学业优良”的标准。 教育部则反驳,,奖学金的获得者,需要在学业上维持相当于较低的二级荣誉(second lower honours)的GPA,才能继续保留其奖学金计划。对于一个资金充足的外国学生而言,这确实是一个非常低的基准。我曾呼吁将该基准调高至更高荣誉的基准,但却被教育部拒绝。我不知道现在该基准是否有再次经过调整或仍维持低标准。 发声的动机并不是因为我抗拒外国人,我也有在此享用政府奖学金完成学业的外国朋友。部分已成为新加坡公民或永久居民,在我国成家立业。但我的问题是,检视低标准的奖学金制度,我们是否太轻易将奖学金拱手相让。 是的,就如其他国外大学,也会提供相对的奖学金给新加坡学生,但对于符合相同资格的新加坡学生,我相信他们一定能够比二级荣誉更出色。我们向来以世界排名顶级的国大与南洋理工大学为荣,而这些精英学校在发放本地学生奖学金时,相信他们对学生的期望比我们更高。 我亦对高额奖学金与学费补助所消耗的巨大开支,以及是否能履行承诺感到疑惑。根据部长王乙康透露,目前已有四巴仙奖学金受惠人欠费,但我相信真正欠款可能比所揭露的数字更高。 无论如何,若10年前估计每年在外籍生身上,开销4亿7千600万元太高了。在2011选举后,政府也意识到,早期对外籍生政策的缺陷,并开始调整。当时国人的疾呼也被听见。 早期为了要促进外籍生的人数,部分中学也改为寄宿学校,扩充学校宿舍。如今,你仍能看见这些冷清的宿舍存在学校里头,均因政策的失误。尽管现在已经将开支减低至2亿3千800万新元,但我们更需要清楚设定奖学金基准,以及其对新加坡的贡献。 在本地受中、小学教育的外籍生不留念于新加坡,一半以上不会在新加坡接受高等教育,毕业后更不需要强制回到新加坡工作。...
根据房地产公司OrangeTee的调查,自5月动用公积金存款购屋的条例调整后,欲购买旧组屋的比例激增。 《今日报》报道,OrangeTee周二(6日)公布调查结果,显示比起去年同时段,今年5月和6月,询问40年以上的公共组屋之比例增长四成;而30-40年组屋的交易比例亦上升10.4巴仙。 今年5月至6月期间,30年的旧组屋的交易量相较去年的40.6巴仙,提升至44.9巴仙。 反观位于10-30年的旧组屋交易量则从43.4巴仙下降至35.8巴仙。 房地產咨询公司OrangeTee研究主管Christine Sun对此表示,“主要来自逐年稳定增长与近期的政策调整,尤其是政策的实施,或许已经开始刺激消费者对购买旧公寓产生兴趣”。 建屋发展局两周前曾估算,表示第二季度的转售比例,比起上一季度,飙升近三成。 今年五月起,政府简化动用公积金储蓄购买较旧住宅的条例,只要相关组屋能让买主住到至少95岁,即可动用公积金普通户头存款支付至估价顶限(valuation limit)。 此前,要动用公积金买房,若屋契少于60年,屋契期限必须让最年轻买家足以居住到80岁,才可动用公积金,但可动用的金额会受限在估价顶限的一定比率;如果屋契少过30年,买家则不能动用公积金买房。 该项政策吸引年轻买家,在新条例下,房子屋契需至少20年以上,但只要让买主住到95岁,仍可可动用公积金买房,使年轻人能够在少动用公积金储蓄下,申请较少的组屋贷款。 过去政府提出若干政策,如为租凭60-70年的较老旧单位制定新房屋改造计划,或提出自愿提前20年的重建计划,以提高旧组屋价格,但效果不彰,旧组屋的价格仍停滞,难以销售。 然而,Christine Sun认为在新条例实施下,让旧组屋的销售量回升。她还说,OrangeTee自修例以来,已接获许多民众咨询旧组屋购买的问题。 此外,报告认为新条例的实施可涵盖更大的组屋。就5至6月的交易量而言,四房式组屋的销售量更甚于去年,达53.5巴仙;五房式组屋的销售也有所提升,达54.5巴仙。而像武吉巴督、芽笼以及勿洛比较成熟的地段,其30年以上组屋销售则达最高。 报告还发现,鉴于居住空间较大与房价较低,许多买家正在购买旧组屋套利。
日前本社报导,新加坡运动选手将在今年11月30日,赴菲律宾马尼拉出征2019年东南亚运动会。但是,2015、2017年东运会马拉松冠军得主苏睿勇,却无缘在这场体育盛事角逐金牌。 新加坡国家奥林匹克委员会(SNOC)称,我国将派出585选手角逐49项目。不过名单中却没有苏睿勇。奥委会指出,遴选委员会已审慎审核全国体育协会呈交的选手名单。 至于新加坡田径总会(SA)提名苏睿勇参加2019东运会,遭到遴选委员会驳回。 奥委会指出,遴选委员会已审慎审核全国体育协会呈交的选手名单,指苏睿勇自2017年东运会以来,作为国家代表和青年运动员的典范,却表现出“不符合该委会期望的态度和行为”。 对此苏睿勇曾形容,奥委会主席陈川仁等人的做法,拘泥小节,“这就好像小学里的“游乐场政治”,就因为你说了他们不喜欢的话,他们就“不跟你好了”!” 然而,据了解,新加坡田径总会执行董事马利克(译名,Syed Abdul Malik Aljunied)表示,已“暂时”把苏睿勇封锁在总会的聊天群组和社媒平台外,包括whatsapp、脸书、推特和Instagram等,避免后者在这些平台发文,带来负面影响。 据《今日报》报道,马利克认为,“他的帖文总显负面,我们非常担心他的帖文会对团队带来负面的影响。我们想要鼓励选手发布更多正能量帖文,就如我们应该把焦点放在20位入选参加东南亚运动会(SEA)的选手。” 针对封锁苏睿勇,马利克表示将会持续封锁他,直至协会能够与他进行对话,并在对话后“达成某些一致的原则”。 苏睿勇则于周一(5日)在个人脸书上抨击新加坡田径总会的封锁,认为他们宁愿以封锁他,也不愿意与他接洽。 他上载两张截图,第一张截图显示他与一名无名氏的对话,该名职员被指示,需要封锁来自苏睿勇的联系;而第二章截图则显示苏睿勇已被新加坡田径总会踢出群组。 对此,苏睿勇表示,“当一名运动员不同意你们的做法,便可擅自择封锁所有社交媒体,妨碍他传送电邮、信息或是打电话,切断一切的沟通”,此外,苏睿勇续指新加坡田径总会指派一名“初阶职员”通知他关于被禁止联系新加坡田径总会。 针对苏睿勇的帖文,赛易也表示,新加坡田径总会已准备好与他展开对话,希望能透过相互尊总的原则解决一切纠纷。他续指,新加坡田径总会曾安排6月20日双方会面,但苏睿勇单方面拒绝,目前也已着手安排双方再次进行对话。 就苏睿勇指仅派“初阶职员”来通知,马利克则解释他当时是安排资讯科技总监接洽苏睿勇,因为他公务较为繁忙,“我正在协助20名准备出赛的运动员,同时我还还在新加坡田径总会里担任其他职务,包括技术总监、绩效经理与执行董事。目前我需要全神贯注在那些获得东南亚运动会资格的运动员上。” 消息曝光后,许多网民留言支持苏睿勇,他们认为新加坡田径总会以“不专业、不负责任、政治化|”的意图禁止苏睿勇,甚至部分留言认为,新加坡体育界无法有出头天正是因为这些“管事”的人,只在乎控制运动员,而非真正的关心。 网友Chun Kiong : 非常经典的例子,因对高层敢怒敢言而受到惩罚。 网友KMChia : 这是我们国家体育协会对于国家运动员最糟糕的惩罚。是不专业、不负责也政治化。 网友ChrisChen :这是为什么新加坡体育界无法走远。高层的人看起来只对控制运动员感兴趣。这都是权力的造化不是吗?...
周一(5日),教育部长王乙康于国会中,针对外国学生的补助奖学金的质询强调,“我们的教育系统是满足国人需求,没有国人会因为国际学生而从高等教育学府中被排挤。” 然而,以新加坡国立大学(NUS)为例,我们可以得知国大明确表明,为能符合师生比例,国大学额是有所限制的。 根据大學排名机构Quacquarelli Symonds(简称,QS)网站指,国大总人数是3万049名,国际学生约为为7千645名,而而针对QS的数据,国大也从来不否认,并表明QS的排名,代表国大在这些年为教育与研究的努力。 再看看国大2018/2019学年度的总人数是3万9千923名,据国大的说法,他们目前有3万0093名大学生及1万0793名研究生。 因此我们可以推算,目前国大国际学生,可能比起QS预估的还要稍微再高,而在国大“仅限”的学额中,国际学生的人数可能占25巴仙(根据QS的数据推算),南洋科技大学与新加坡管理大学的国际学生比例与国大相同。 另一方面,王乙康亦强调新加坡大专学府是以严格标准招收国际学生,他表示,“事实上,(国际生)申请本地大学,必须达到比本地学生还要高的标准。” 尽管如此,但我们仔细审视国大在招收国际学生与本地学生标准时,我们却发现事实并非如此。 我们可以检视一名国际学生与本地学生在同时申请国大时,其中的标准为何? 公平起见,我们将以A-Level的课程作为审视标准。欲申请国大的国际学生,必须通过至少3科“出色”的成绩,除此之外,他们并不需要通过SAT 科目考试、英语鉴定如雅思考試(IELTS)或其他大学入学考试。 反观,本地学生除了要在A-Level的课程中获得至少3科的好成绩,还需要通过理解与写作(General Paper)或知识探索(Knowledge Inquiry)及格、A Level 的项目作业以及母语学习(MTLL)的基本分数。 可想而知,比起国际学生,本地学生光是在申请上,就要“过五关斩六将”。他们不光是要与国际学生竞争学额,就算连申请之际就必须向我国大专学府一再证明自己的能力。
继人民币兑美元汇率跌“破七”后,美国政府认定中国正在操纵人民币汇率,25年来首次将中国列为汇率操纵国。 据《法新社》周二(6日)报道,在川普的关税威胁下,中国人民币汇率贬值破七,引发北京当局允许货币币值以抗衡美国关税威胁的臆测。报道续指,人民币并不是可自由兑换的货币,但自周一早晨,人民币一度由6.9225兑换1美元贬到7.11兑1美元,后来回涨到7.0282兑1美元。 美国财政部长姆努钦(Steven Mnuchin)周一(5日)发布声明,称中国央行的声明犹如公开承认具有操纵汇率的经验,表示“美国政府认定中国在操纵人民币汇率”,并称将与国际货币基金组织(IMF)合作,消除来自中国的不公平竞争”。 汇率操纵国指一个国家人为地操控汇率,使汇率显得相对低,令其出口价看似便宜,或会引起进口贸易伙伴批评它为汇率操纵国。由于产品较便宜,人们喜欢它的产品并减少购买本土产品。这将导致入口国就业流失。操纵国则牺牲别国利益而为本国创造更多就业机会及享受较高的国内生产总值。 对此,华中科技大学经贸系教授陈波分析,此次中国破七元关卡,是为了消耗先前累积的压力,加上美国关税威胁,而适时贬值可以分担关税的压力。 自中美两国于上周上海恢复贸易谈判后,双方并未取得重大进展,而且美国总统川普同天内宣布将对几乎全部中国对美出口产品征收关税的决定,使短暂停止的中美贸易战再次重燃战火。本周一(5日),人民币兑美元离岸价和在岸价双双破“7”,是自2015汇改以来首次处于最低位。 然而,美国方面则认为,中国通过贬值促进出口,以抵消关税带来的影响。川普随后在推特批评中方“操纵汇率”。 China dropped the price of their currency to an almost a historic low. It’s called “currency manipulation.” Are...
近日来,香港因反送中事件动荡不安,让港民纷纷冒出走念头。据《南华早报》报道,胡康邦移民顾问公司创办人胡康帮表示,亚洲国家如新加坡、台湾及马来西亚均是港人移民热门地点之一。 然而,对一个将房产视为一切的新加坡人民而言则会开始考量,本地房产价格与销售是否因此被影响而水涨船高。新加坡房地产网页Property Soul,在本社英语站则分享个人观点,供民众参考。 不是为了投资,是为了保险 香港人之所以会选择新加坡并不是为了投资,而是为了保险。香港目前趋势动荡,许多港民为了追求未来生活的稳定,而选择购买本地物业。一旦局势持续紧张,港民也能将所有的损失与风险降到最低,或准备出移居他乡。 根据《香港01》的报道,港民倾向“移民不移居”,他们选择不立即放弃香港生活及事业,而是增加多个国籍以增加安全感。 而美联移民顾问与美联金融集团的调查指出最多受访者选择投资海外房地产,占比达58%,其后是投资指定移民项目或金融产品(18%)和经商(15%)。 当你获得永久居留权,你不仅仅享用该国的社会福利,也享有如同本地居民的权利,你可以在本地生活、工作、在未被限制下轻易出入该国此外,拥有永久居留权也可以让你在获得当地的医疗、教育、买屋的种种补助,但相对外国人,他们只能购买昂贵的私人物业,还需要征收20巴仙的印花税。 对于置产,香港人不仅仅是投资,更像是买一份“保险”;对于居留权,他们不仅仅想要逗留,更想要获得永久居留权。 对他们而言,能够获得永久居留权会是更好的选择,但先决条件是需要通过申请,而申请的过程相当困难,且花费巨额才可能通过。若想要通过GIP(简称,Global Investor Program)获得永久居留权,必须要投资至少250新元,无论在新久产业上或GIP认可的本地企业。 近年来,由于舆论压力,新加坡政府紧缩永久居留权的申请,至少在现阶段,下一次大选前。许多领高薪的高层行政人员仍未获得永久居留权。 富豪选择置产新加坡 当然,比起一般居民,富豪的家庭却愿意选择新加坡。尽管祭出打房政策,如增加20巴仙的印花税,仍不阻止他国买家。据《路透社》报道,第2季自住房價也意外飆升至5年新高。 《南华早报》报道,Cosmopolitan Real Estate的总经理Chandran V.R认为即使新加坡房价逐渐上涨,但仍在香港人民所设定的范围内。他说,他的客户(通常是一家三口)往往其购房预算落在5百万新元至2000万新元左右,而且通常都落在黄金地带,如乌节路。 而根据99.co 2018年的报告指出,一栋位于乌节于经禧圈(Cairnhill Circle)价值200万新元的1000平方尺的的房子,却只能在香港坚尼地城买上仅448平方尺的房子。 另外,根据苏富比国际地产公司数据显示,新加坡豪华公寓市场于上半年共交易了169笔,价值14亿新元,其中外国人与永久居民占70巴仙。而近年来,中国已超越马来西亚和印尼,成为我国豪宅的主要买家。 Chandran也表示,新加坡治安良好以及没有自然灾害的地理位置亦是吸引外国人的原因。 对此,有读者分析,若是富豪,他们可以不介意20巴仙的印花税,他们主要买房目标也不会是在公屋,而是价值较为昂贵的私人物业,比起一般民众他们更倾向寻找新加坡地段好价值高的房屋进行投资。 尽管豪宅地段成为许多外国买家的热门购买地点,但对于一般公屋的影响又有多大?据了解,外国买家在第一季度共有173笔交易,以及第二季度中253笔交易,亦即是总交易中的5-6巴仙,这些买家还需包括正在等待永久居留权的外国人。若说港人占据本地房屋产业的50巴仙,是否会略显不足?...
香港最大银行汇丰控股(HSBC)周一(5日)宣布,预计裁员千4000名员工,并将放缓投资开支。据最新的季度报告指出,全球经济前景正在恶化,截至2018年,汇丰银行共有23万5217名员工,将多达2巴仙的员工可能失去工作。 财务董事邵伟信(Ewen Stevenson)在电话会议上表示,将针对“高层主管”进行裁员,裁员加上自然流失,可望节省高达4巴仙工资成本。 汇丰银行则续指,今年的遣散费或将从6.5亿美元(约8.9 亿新元)上升至7亿美元(约9.7亿新元)。 对此,汇丰银行亦透露详细裁员细节,包括裁员行动和是否会涉及新加坡分行。 汇丰控股集团主席杜嘉祺(Mark Tucker)表示,“新加坡是其中八个投资战略国之一,是我们于亚洲与东南亚国家中相当重视的发展,故会持续聚焦与支持新加坡的业务。 而汇丰银行首席执行官范宁(John Flint)于周一(5日)无预警宣布辞任,范宁于去年2月上任,在位仅18个月。 据《路透社》引述爆料者指出,他的辞任相信与长期以来向高层管理人员施压,要求减低成本以求盈利增长,该项决策与汇丰控股集团主席有所出入。 随着中美贸易战升级,货币政策周期放缓、香港局势的动荡以及脱欧,汇丰银行预测未来业务前景会更加暗淡。
缅甸议题独立国际真相调查小组(Independent International Fact-Finding Mission on Myanmar) 发现,缅甸军方透过各种国际企业的合作,控制缅甸经济,致使他们可以持续大肆侵犯人权。 联合国调查人员昨日(5日)呼吁国际社会对缅甸军方实施金融制裁,以及禁止出售武器给缅甸国防军(Tatmadaw )。 根据报告指出,至少来自七国的14家军工企业,仍向缅甸国防军提供军用装备。 其中两家最不具透明度的企业为Myanmar Economic Holdings Limited (简称,MEHL) 与Myanmar Economic Corporation (简称,MEC)。据了解,该两家公司均由资深军事官员,现任缅甸国防军总司令敏昂来(Min Aung Hlaing)与副总司令梭温( Soe Win)所经营。 《路透社》於今年5月即已揭露敏昂來下令釋放所有在緬甸因丁村(Inn Din)進行“種族清洗”且遭定罪的軍人。目前两位已被美国禁止入境。 报告续指,15家外国公司更与缅甸军方建立合资企业,另44家则是与军方企业达成某种形式的商业联系。报告释出后,所有于缅甸开展各项业务的业者与商家将建议禁止为缅军贡献利益,需严格执行尽职调查。...
网红“美丽求求你”于上周五(2日)公开道歉,但因道歉内容与前创意公司Havas和新传媒的联合道歉声明相似,内政部斥责其道歉没诚意和虚伪。兄妹俩于周六(3日)下午在社交媒体再度帖文表示,“对具争议性说唱视频当中的侵犯、恶俗语调和动作,无条件道歉。” 内文表示,“该视频冒犯了诸位,在此我们向被冒犯的人士致以歉意。如若有再一次的机会,我们在处理该课题上会更谨慎,三思而后行。” 原名普丽蒂的网红“美丽求求你”解释,视频的动机是来自于媒体在描绘少数民族时,经常“未能提供足够的保障”,故其生活环境中充斥愤怒与痛苦,而他们也会透过自身的创意来疗愈伤口。 “我们只想透过视频引起警觉,希望能透过视频,呼吁(节目广告)都可邀请印度人进行拍摄,而不是随便找人来涂啡色脸假扮少数民族,那是很冒犯他人的。” 文内也表示,身为一名艺术工作者,在不伤害任何人底下,将种族课题带出,也会持续参与未来该课题的讨论。 最后,他们也表示自己一向来以揭示新加坡非主流叙述为宗旨,同时亦指出,尽管他们的作品带来了非议,但他们仍然坚信自己并未制造分裂,而是将敏感的种族课题搬上台面,但文中也说明希望讨论不仅仅是在种族课题,而是种种课题的交错影响。 另一方面,兄妹俩也各自澄清。普丽蒂表示,自己一向以模仿,讽刺和非传统的方式,探讨各项社会议题,包含种族课题,并以曾拍摄华人新年的视频,指她透过喜剧片引发民众对各个敏感议题如少数民族等的讨论。 而苏巴什则谈到最近为新传媒创作的歌曲,针对外籍客工的讨论,重申自己的立场。 周日(4日)尚穆根出席马西岭坡的西法克萨那庙的扩建工程时则针对视频承认,新加坡确实存在种族歧视,但歧视情况比起以往“已有改善“。 他指,目前新加坡对种族课题是可透过媒体“公开讨论”、研究以及报道。 尚穆根认为,普丽蒂与其兄有权针对种族歧视的问题提出看法,但他们选择错误的方式表达,并表示如果任何人以他们的方式向社会表达种族歧视的看法,只会得来更多的歧视与分裂。 网红兄妹的再次道歉公开后,引起网民的议论,许多网民仍表示无法谅解,但仍有部分网民则站在少数群体的位置为兄妹澄清。 网友Nadia Nadira: 我同意普丽蒂制作视频的方式是错误的,他所使用的方式已然越轨,但其基本底线是因为少数民族确实接受更多种族歧视,比起华人大多数的群体。浏览过这里大部分的留言,多数仍要求要监禁甚至将他们的身份拿走。然而,我相信大部分人仍感受到种族歧视的存在。 大部分人都知道华人的优先权,而少数民族中也存在种族歧视。如果能够有所警觉少数族群中的种族歧视是最好,而我也醒心并不是每个人都有种族歧视,而是少部分。 任何种族都有其刻板印象,但并不代表我们无法减少种族歧视,我相信我们能够因此更警觉我们的言行举止,才能更接纳各个族群。 网友Kiran Aulakh: 当你最后还发现部分人在哭诉“种族歧视”。试想少数群体的生活!30年前,我用了两年时间来找工作,每个招聘广告都仅限中文!其他种族却可以不必申请,就像白人特权。 网友Kenn If : 大部分人要求重罚,可是这怎么能解决问题?你需要问,我们为何会走向这种地步?这是一种回馈,告诉大部分人这(种族歧视)确实存在。我们都没有在聆听对方,而开始互相猜想,尤其你是大部分人中的一份子。
网红“美丽求求你”(Preetipls)日前与哥哥苏巴什(Subhas)拍摄讽刺视频,指有意侮辱华人而被要求撤下视频,于今日(2日)在社交网络平台Instagram上道歉。 内文表示,“对于无意造成的伤害,深感抱歉。视频旨在提供无论是消费者、企业或其他面向的新加坡,能更深地意识到种族歧视的议题。” 此外,兄妹俩提及“视频背后意义是希望能传达,每个人都应享有平等机会。故此,视频中的“Muthusamy”,尝试以诙谐方式带出特权、权力和审查的问题。他走进新加坡各个阶层为各界人士发声,向社会表达“只有一部分能够支付”的观点。 该道歉声明与创意公司Havas和新传媒公司的联合道歉声明不谋而合。日前,Havas与新传媒公司联合致歉,“广告宣传的背后是希望向各界表达”每个人都可以支付“的理念。基于周崇庆的特点,能以轻松的方式向描绘不同角色,故成为广告宣传活动的面孔。” 美丽求求你的说唱视频长达2分50秒,于周一(29日)上传至社交网络平台上,其歌词内容相信是针对日前充满争议的epay的宣传照而讽刺,但同日下午就已撤下。 视频内美丽求求你批评新传媒拍摄的广告传递刻板印象,将艺人打扮成印度人,而至哥哥苏巴什则揶揄不管是什么肤色的人都是华人赢并同时炮轰,于屠妖节由华人打扮成锡克族,令他感到受不了。 视频中两人也有作出比中指手势和粗口。不过在片尾普丽蒂声明,并不是针对指所有华人都是种族歧视的。 该视频是调侃早前新加坡华裔艺人周崇庆,为电子付费平台epay拍摄的宣传照片。周崇庆在广告中一人分饰四角,包括印度人和穆斯林妇女。有关宣传照被指制造刻板种族形象,欠缺敏感度。 针对该讽刺视频,内政兼律政部长尚穆根批评“已过界”,并扬言要彻查此事,目前警方也介入调查。 该事件也引起网民热烈讨论,部分网民认为政府有“双重标准”的嫌疑。针对新传媒的争议广告,只需要致歉,然而对网红兄妹的惩罚反而“严正以待”,甚至出动警方调查。 在 Instagram 查看這則貼文 SUBHAS ✊????(@subhasmusic)分享的貼文 於 PDT 2019 年 8月 月 1 日 下午...