香港政府此前宣布修订《逃犯条例》,香港人民就持续以“反送中”为口号召开联署、罢课、游行、包围立法会等行动,反对草案通过。6月9日是103万人民上街示威,接连发生港警以武力镇压示威者,导致警民冲突,氛围开始产生变化,6月16日的第三波游行更是以约200万人上街示威,誓言要撤回《逃犯条例》。 其中各个年龄层都有参与示威活动,而令人意外的是,此次示威活动有大规模的香港学生加入,当中也出现一些有趣和温馨的现象。根据网站reddit爆料,香港学生在示威期间仍坚守学习,由于正值考试期间,许多学生身着黑衣,手拿课文继续复习,此一现象震惊许多网民,表示正在抗议期间仍坚守考试。 这也不是第一次香港学生在示威期间复习考试,根据《CNN》报道,香港在2014年的雨伞革命时,为香港学生提供学习区域,让他们能够同时进行示威与复习。 中学生反送中无碍考试 此外,根据港媒《香港01》采访,示威期间仍见中学生前来集会,许多学生在考试后便前往集会,或发起罢课。 一名17岁少女梁皓缓表示,完成中文考试卷后,即前往集会。被问及前往集会的目的时,梁皓缓则表示,“明明有这么多港民出来好夸张,为什么这些力量不能改变社会,为什么政府不愿意听?”。 他相信修例会令部分市民移民,但她称生于斯,长于斯,不希望移民,故将站出来对抗。 只有17岁的她认为,事态发展严重,自己未来不排除会罢考,亦有感自己不断下调抗争底线,明言不担心坐监影响前途。 另一名中四学生Alex 与父亲则接受《经济日报》的采访,表示自己力劝父亲一同参与游行,但爸爸以考试为由或担心暴力发生推搪,一气之下和爸爸冷战。 “我怎么说他都不听,反正就不信示威者会和平。” Alex 说。 但由于示威期间爆发冲突,也令父亲改观,因为当时从电视上均可见,学生多数是手无寸铁,顶多以雨伞为伍,警方是不需要武力镇压学生,这令父亲相当心痛,故接受儿子的意见,与儿一同上街游行。 父亲表示,“没有人可以让我孩子吃催泪弹,与其担心他是否平安,不如与他共同进退。“ 父亲也大赞儿子有所成长,甚是欣慰。 获多所香港大学支持罢课 示威行动期间,也获不少教育者的支持。根据《BBC》报道,在中学生罢课现场,中学生的罢课集会有多名老师到场支持。6月12日,除了中学生外,香港还有7间大专院校学生会呼吁大专生罢课,其中包括中文大学、科技大学、浸会大学、理工大学、城市大学、教育大学和演艺学院的学生会。当晚香港教协宣布全港大中小学本周将继续罢课。 香港媒体报道,香港中文大学学生会会长苏浚锋指,罢课至少获7间书院学生会支持,呼吁学生今早到政府总部集会,争取撤回《逃犯条例》修订。并强调若行动升级,中大学生会将持续留守,运送物资支援任何抗争行动。 香港家长联盟表示支持学生罢课,称参与集会也是好的教学机会。不过,香港教育局则反对罢课,副局长蔡若莲6月11日向港媒表示,教育局反对师生罢课,并呼吁学校应以学生安全利益为先,并重申老师应优先考虑学生的学习需要,即使有表达政治己见的意图,也不应因而影响学校正常运作。 示威者结束后,自动清理现场获赞 除了香港年轻一代的民主觉醒,示威行动期间也处处显文明。日前许多网络上疯传示威者在结束后整理现场的画面。根据《法新社》报道,香港示威者在结束后,自动清理现场。据清理现场的民众表示,他们并非任何组织,只是想要把它整理干净。 VIDEO: A day after...
近日全球关注香港历史性的反修订《逃犯条例》集会,许多媒体记者也在前线时刻更新最新动态。然而,恪尽职守的媒体记者报导香港动态的同时,却也申诉遭受香港警察的暴力对待,根据《立场新闻》报道,香港记者协会(HKJA)已向警方提出约27项的申诉。 香港记者协会周一(17日)向监警会申诉,港警在驱散的过程不停向港媒投掷催泪弹、遭受港警的警棍殴打及暴力对待,以及不合理的搜身及阻碍采访。与此同时,香港记者协会也致函香港特首林郑月娥,要求召开独立调查委员会,彻查警方的暴力行为,是否有涉及更高层人士的指示。 记协有分理由认为,有关警员当时清楚知道对方的记者身份,这些警员对于一些显然是记者的人士,使用非必要的武力和威吓,已远超行使维持公共秩序的合法权力。”香港记者协会表示。 记协整合了由6月10日-6月17日,共27宗投诉。其中包括 10 宗近距离向工作中的记者发射催泪物品、三宗以警棍追打记者、三 宗没有合理理由下搜身,阻碍采访、一宗被橡胶子弹所伤。 另一方面,记协也整理出八宗以盾牌及警棍推撞及驱赶记者 ,至其无法有效观察并报导警员清场行动的地方。过程中,有关警员一直拒绝界定封锁范围。最少一名记者受伤因此受伤;两宗用强光电筒照射镜头,令记者难以拍摄。 记协认为,受害记者均符合记协设定之三项条件,包括当事人有清楚展示记者身份,如写有PRESS 大字的反光衣、头盔或记者证;当事人有清楚向警员说明其记者身份;事发时当事人并非处于示威群众之中。 根据《立场新闻》报道,为确保资料之真实性,记协联络了当中每一位当事人,个案的资料全部由当事人具名向记协提供,附以当事人或其他在场记者提供的照片及影像记录。除了极少部份由于受到雇主限制或安全考虑外,大部份当事人均愿意将其资料均呈交监警会。 如果新加坡发生警察不当对待事件,又该如何? 换个角度,上述媒体记者遭不当对待的情况,如果发生在新加坡,那么本地记者能否向独立的监察会申诉? 必须注意的是,在新加坡并没有所谓的监督警察单位。当媒体欲向警方提出申诉时,唯一的正式管道,仅仅是向警察署的内务部们投诉,但说真的,这也就是警察自我监督而已。 事实上,本社的部分工作,似乎比较接近这种独立监督机构的功能。我们每一天都会收到来自公众的信息与信件,向我们表达他们的忧虑与投诉,但显然,我们需要一个更具组织化、值得信任的独立机构来监督政府。 另一项值得注意的是,《公共秩序法》修法后,允许警阶警曹或以上的警务人员,或任何贪污调查局、肃毒局、情报或移民局官员,在执法期间如有理由相信,如有人在录制或拍摄图片或视频,可影响调查或执法行动,或危害执法人员安全,则可扣查之。。 意指警方能够合法持有所有不利于他们的证据。一旦有人向相关机关申诉要求拿回该重要证据,警方是否真的会将其还之? 举例,14岁的林俊辉在学校被警方以非礼罪逮捕。当时警方宣称,他们并没有身着“带有警察象征”的衣物,可是当时并没有照片和视频可证实他们的立场。 林俊辉是在2016年正月26日被宏茂桥警区的警方人员从当时就读的德贤中学(North View Secondary School)带走的。当时他正在学校上课。林俊辉是在没有成人陪同下被警方人员带走的。 警方人员带走林俊辉的理由是要他协助调查一起涉嫌犯罪的有关指控。林俊辉在警署被警方盘问。在警方盘问了超过三小时后,他在母亲及姐姐陪同下当天离警署一起回家。他的母亲在当天下午接到了学校辅导老师的电话后,但之后林俊辉被发现,从家里的睡房窗口跳楼自杀身亡。 当时警方的行为也引起非议,民众也在讨论警察调查林俊辉的过程是不是有失恰当,而只有内政兼律政部部长尚穆根也做出了公开回应,表示谣言是在诋毁警方。 如果香港有和新加坡相似的公共秩序法第38条,那些要申诉被警察不当对待的受害记者,恐怕很难向监督委会举证。
新一代无闸门公路电子收费系统(ERP)預計在明年(2020)启用。与目前系统有别,新系统内装全球卫星导航系统(GNSS),届时将依据驾驶者在拥挤路段行驶的路程收费。 陆路交通局告知《海峡时报》,为确保新旧系统顺利衔接,自2020 年起,将分批更换驾驶者的阅卡器,装置新的行车器(OBU)。第一轮更换将免费提供,而OBU的设计也会比起现有的阅卡器(IU)更大。 陆交局表示,新OBU将会为驾驶者提供更多“优势”服务包括: 交通低峰时期的自动付费服务 路边停车的电子支付服务 关卡收费站的电子支付服务 提供相关实时交通资讯 当乘车距离系统开启,驾驶者将根据其拥挤路段的行驶道路而收费而电子闸门将会被陆续拆除。新系统启动前会有18个月的过渡期,新旧系统将会同时存在,目前预计将会有逾一百万辆车子需登记OBU。 与此同时,收费仍持续由根据“一次性通关”收费。 在新系统未启动前,已有多个网站上载了OBU最新的设计照片,引起不少网民关注。不过陆交局在脸书澄清,这些网传照片其实是2016年进行的体验测试,并不是即将推出的行车器。 目前仍在测试新系统的器材,细节未定,将会在日后公布更多详情。 网民:中低收入者通勤成本高 虽然陆交局宣称新系统可利用GPS定位功能,侦测驾驶者在高峰时段的行驶行程藉此计费。不过,网民Musa Jaafar在英语媒体《慈母舰》就提出另一值得大家深思的问题,即是不论收费效率是否改善,但是对于养家糊口、特别是中低收入者,他们的通勤成本其实更高。 他举例,假设某人住巴西立的组屋,但需要每天开车到大士一带工作(当然,为了养家糊口,他们也不能对工作地点太挑剔)。再对比一些本地精英/企业高管,有能力负担得起罗央区房产,开着豪华车去仅隔两条街的樟宜商业园工作,谁承担的通勤成本更高? 而其他网民则关注隐私为题,以中国的智能人脸识别系统为例,若我国采用新的ERP系统,他们担忧几乎大部分在路上车辆的行踪,政府或执法机构都能了如指掌。 也有者揶揄,若以距离计费,恐怕才驶离组屋停车场,一上路就要开始计费。再者,他们也质问,是否意味着,通勤距离越远的驾驶者,要缴更多费用?网民呼吁政府应透露更多收费模式的细节。
每四名狱中妇女,就有三名因为毒品相关罪行而入狱。根据《海峡时报》报导,狱中辅导员表示,许多犯罪妇女是因为受另一半的影响,妇女为了得到其瘾君子伴侣的认同而犯罪,主要目的是为了要修补与伴侣间的关系裂痕。 新加坡肃毒协会(SANA)的心理师Lowshanthini Panesilvam认为,与男性不同,女人的压力更多来自个人原因,而男人则容易受到外在因素影响如工作压力或人际关系。女人易受到亲密另一半的影响。 心理师表示,“对大部分女毒品犯罪者而言,关系比任何事情更重要。一开始他们接触毒品犯罪,是为了要修补与瘾君子伴侣的关系,或是能更加接近他们的伴侣,但最终他们自己也感染了毒品。” “他们认为一同接触毒品犯罪,能够增加与伴侣的亲密感,这是错误的认知。”她说。 如上所述,她所分享的经验与2015年监狱署所发表的量化研究符合。该研究结果显示,几乎一半以上的女人接触毒品,是为了能够拉近双方关系。 另一方面,根据监狱署的数据显示,2018年女性犯罪者在监狱人口数量(约1万0242人)中仅占12巴仙。而其女性犯罪者中又以毒品犯罪居多,约占76巴仙。 从各项指标发现,在过去10年间,毒品犯罪者的数量逐渐提升,其女性犯罪者数量也随之增加。 根据记录,2005起,毒品滥用者数量为793名,截至2018年,已有3439名毒品滥用者遭捕。其中在2009年时,其女性犯罪者在毒品犯罪中占了12巴仙,而随之犯罪者的数量逐年提高,其女性毒品犯罪者的数量随之而升,占总数的17巴仙。 女性瘾君子吸食毒品,希望增好感 《海峡时报》也采访了女性毒品犯罪者。其中一名名为阿迈尔(译名,30岁)的女性毒品犯罪者,2012年时由丈夫介绍下吸食安非他命,俗称冰毒。 “当时我们的婚姻正在面临外遇危机,我就在想,如果我们一起吸食毒品,我们彼此会更靠近一些。”她说。 她表示在刚开始吸食的前几个月,兩人关系确实更靠近,但后来又因为毒品而开始出现裂痕。她叙说,“我觉得非常忧郁。” 阿迈尔的丈夫在结婚前已经是一名毒品滥用者,但他在婚后的两年戒毒。2012年当他丈夫向她介绍毒品时,他们是两名孩子的父母,后来她自己也因此染上毒品。 阿迈尔说,他丈夫在吸食毒品后会开始向她施暴,并且打他。2014年,两人也因为拥毒被捕,阿迈尔被判处6个月监禁,其丈夫则因涉嫌毒品贩运而被判五年监禁。她的孩子则需由她的家人朋友接手照顾。 尽管男人在早期時可能會染上毒癮及吸食较多毒品,但据辅导员表示,女人更容易受环境影响而染毒,称为伸缩效应(Telescoping effect)。 伸缩效应即指与记忆有关的暂时性幻觉,记忆是经由大脑处里过后的片段,可能是刻意或是无意识地替改变记忆。如同吸食毒品的女人或因长年生活在恐惧高压环境下,他们认为痛苦总是永远不会结束,而沾上毒品减轻痛苦。 曾经历性虐或施暴易染毒品 除了需面对失败的婚姻关系,女人也可能因经历性虐待或被施暴的创伤而染上毒瘾。 “一些女毒品滥用者会食用毒品是因为过去经验中曾遭受暴力或性虐待。他们无法将创伤片段抹去,唯有靠吸食毒品缓和痛苦,将毒品发展成不良的应对机制。”心理师解释。 应对机制指人在面临困难时所采取的适应机制,以解决当下面临的痛苦。 阿迈尔就是其中一名被施暴的妇女,依靠吸食毒品减轻被施暴的痛苦。 “我相当受创和虚弱。我在被施暴后,只能依靠毒品来完成家务。”她说。 “我不知道该如何停止,我也不知道我可以怎么做,我只能偷偷祈祷自己被捕来停止我毒瘾,然后离开我的施暴丈夫。”她表示。 被期待出狱后立马融入照顾者角色,无暇自顾...
两家地铁业者新捷运(SBS Transit)和新加坡地铁(SMRT)将与新科工程合作,分享地铁维修和工程能力,其中包括地铁列车和信号系统内电路板的维修。 根据《商业时报》报道,周一(16日),新捷运和SMRT与新科工程签署合作备忘录时,交通部长许文远表示,签署备忘录是发展快铁工业的一小步。 许文远说,”签署备忘录等同于授权新捷运、SMRT与新科工程以具成本效益的工程支援地铁运作与维护。“ 他也表示,三方会基于共同利益,尽快确定与建立合作项目。 许文远指出,“合作旨在减少资源重叠的现象,与解决本地科技鸿沟的问题。” 首要的合作项目为旧轻轨的电路板。轻轨的电路板涵盖不同的功能,是轻轨与追踪仪器的重要信号。电路板的年久失修,可导致轻轨的故障。 “如今我們汇集了这方面的专家,我们可以更精准地确认和整修电路板,减少地铁故障的几率。” 截至目前,兩家地铁公司正积极增进相关电路板的问题,如新地铁在前几年便开始为解决电路板的问题,开办不同的研讨会进行讨论与整修。 当然地铁系统需要更复杂的修整,故将复杂的维护服务外包给专家如新科技工程或原厂设备制造商。目前已更换所有旧有的电路板。 自2011年地铁南北线发生严重故障后,SMRT扬言要尽快更换所有就有的电路板。故障当时经调查后发现,其主要故障原因为信号故障. 许文远说明,“自我加入交通部,我们便开始商讨各项解决方案。前两年致力于解决消防系统。偶尔需要处理水灾,甚至是雷击。 “如今铁轨系统已趋向稳定,我们应专注在长期策略,协助铁轨系统更稳定操作。” 他指出,我国致力于发展良好可信的公共运输交通,以及为民众提供更多相关行业的就业机会。另外,拥有具专业性的铁轨行业也能促进我国企业商务往来。 自2014年,前任SMRT集团主席郭木财创立新加坡铁路工程有限公司(Singapore Rail Engineering),改造新铁轨66辆最旧轻轨。也为此培养不少优秀本地人才。
日前(15日)副总理兼财政部长王瑞杰出席新加坡管理大学法学院参与由民情联系组(REACH)和亚洲新闻台携手举办的《群策群力·共创未来》对话会,在回答与会者提问时表示,如果我国没有这些年来累积的稳健储备,消费税调涨就不只增加两巴仙而已,可能还要调至至少15巴仙。 今年2月,财政部长王瑞杰公布2019年财政预算案时表示,将把消费税从7巴仙调至9巴仙,这是因为政府在医疗服务、基础建设以及国安的开销负担都已增加,且未来还可能进一步增长。 王瑞杰续指,消费税或将在2021之2025年间提高,即指下一届大选后。 在对话会问答环节中,有民众向王瑞杰咨询,政府是否回扩大改善税制的努力,使之更具备累进的倾向(注:累进税指的是收入越高,被课税的税率也越高)。 对此王瑞杰回应,目前我国最大的财源收入,来自净投资回报贡献(NRIC),远超过消费税、个人所得税或企业所得税。 他说,正是因为早期建国领袖在新加坡表现良好时,有妥善保管这些储备,使得如今它能够提供更多的收入。 “如果我们国家沒有这些(储备),消费税可能不只会從7巴仙调至9巴仙,甚至应该到15巴仙,而且还可能不够,所以我们必须谨慎处理。”他说。 对于王瑞杰的以上论述,许多网民表示不感到惊讶,在英媒《今日报》的脸书,许多网民留言消费税调涨九巴仙已经是噩耗,而且未来还会增长,他们只得为此挣扎求存。 也有网民挖苦,副总理是否还要人民感谢他,所幸消费税只调涨区区两巴仙? 网友Robert Ridzuandowski : 那怎么会让我们感觉更好,在没有调高前我们就已经困难生活着,不管是9巴仙还是15巴仙我们都无法接受; 网友William Sam : 所以我们应该感谢他们咯,拜托,只知道拿更多的钱解决问题,还不如想想更经济实惠的办法; 网友Li Yin Hai : 很多年以前,我们没有消费税,但我们仍然有多余的钱放入“储备金”。现在我们已经有很多的“储备金”,可是我们还是有消费税7巴仙,而且还不曾停止增长消费税,真是令人费解啊。 另一方面,还有网民促请政府不应盲目囤积储备,尤其在眼下人民的生活如此苦不堪言的时候,他们认为政府应减少消费税,利用现有的储备金帮助人民纾困。 网友 Lee Kee...
尽管昨日香港特首林郑月娥周六(15日)宣布无限期暂缓修订《逃犯条例》,仍未平息港民怒火。民间人权阵线仍于昨日(16日)发起游行,大批民众仍身穿黑衣,系上白丝带,上街游行,截至昨日晚间11点左右,民间人权阵线宣布参与示威行动的人民已达史无前例的200万人+1(+1为悼念为挂反逃犯条例横幅,却不幸坠楼身亡的人士),向香港政府宣布“不撤不散”的立场。 虽然示威人数庞大,但港示威者仍显示其文明行动。示威过程中,香港医院不时派出救护车应对突发情况,而网络上也流传许多示威者向救护车让路的视频。从影片可见,示威者自发性且井然有序地向救护车开路,其景象被网友称为“现代版的摩西分黑海”。 此外,据各大港媒报道,夏愨道行车线被示威者占满,行线道路受阻,但当巴士欲缓慢前进时,人群即推开让路,疏导被困车辆,展现港民文明行为。 记者批港府罔顾生命,严重践踏采访权 另一方面,警方因頻頻使用催淚彈或橡胶子弹清场,对现场报道记者也无一例外。根据民众现场拍摄,港警在不分青红皂白下,向现场记者开枪,一旁的外国记者见状,要求警方停止暴行,警方要求他们离开时,他们却拒绝并大喊,“这里是香港,还不是中国”,并示意警方有胆就开枪。 再来,香港记者也多次遭受警方驱赶,在示威过程中,记者多次表明身份,仍遭警棍推撞,甚至以向记者回应,“记你老母”此等语言,被指阻碍警方执行警务。警方事后解释,因有人在过程中出示伪造的记者证,所以不能全然相信已表明记者身份的记者。尔后,香港记者协会则发文表示,批评警方暴力驱赶,甚至暴力对待记者,严正抗议警方罔顾新闻工作者的人身安全,促请警方彻查事件,提供合理解释。 日前,就有一名美国CBS记者在推特上载视频记录他在现场工作期间,示威者向他送上雨伞和头盔保护自身安全,之后他便将此举上传推特感谢港民。 Hong Kong's youth protestors are kind. I post this clip to say thanks. @CBSrandy was rolling when the police...
丹戎巴葛集选区议员杨益财,昨日(17日)于脸书上发文指控有人恶意散播网络假消息。 配合父亲节,杨益财昨日上午在白桥巴刹赠送给居民巧克力,祝贺民众父亲节快乐。 然而不久后,社交媒体却流传照片,指杨益财派发给民众在2011年过期的巧克力。照片可见巧克力上还贴上人民行动党徽章,以及杨益财的名字。 巧克力过期的谣言很快网络上散播。本社在得知消息后,也向杨益财询问相关消息,却未得到任何回应。约在昨晚8时左右,杨益财便在个人脸书上宣称,有人恶意散播网络假消息。 “针对我今日(指16日)上午的街访活动,有人恶意透过Whastapp 与其他社交网站散播假消息,说我将赠送给居民的巧克力,在2011年已过期。“ 他称,“透过照片上可显示其过期日期为2020年,其包装也表明保质期限格式为DD/MM/YY’ (如: 09/01/20), 对此我想向帮助购买与赠送巧克力的居民说声感谢。” 换言之,其保质期限的格式应解读为:YY(年份,如20)而非以YYYY(如2011),或许如前所述,20之后的数字仅仅代表生产号码。 然而,如果只是单纯祝贺民众、感念当爸爸的群众们为家庭的付出,为何巧克力包装上,非得要加上人民行动党的徽章与议员名字?其用意为何?是指议员已开始启动竞选行动吗? 杨益财曾是新加坡警察部队 (SPF)的助理警务专员 。他于1995年加入警队,并于2015年8月退休。在他任职期间,他担任过各种重要任命,包括副主任(规划与组织),主任(行政与财务),金文泰警察司司长,副主任(业务)和主任(公共事务)。他还曾在国家预防犯罪委员会和国家警察学员军团委员会任职;另外,他也担任警察体育协会的副主席和POLWEL合作社的副主席。目前担任丹戎巴葛集选区议员 。
在6月15日“全球虐老问题醒觉日”(World Elder Abuse Awareness Day)前夕, 专攻年长者权益的联合国人权专家科恩菲尔德-马特(Rosa Kornfeld-Matte)强调,老年人的性虐待与强奸事件仍持续发生,即便鲜少被察觉或报道,但这种现象确实存在。 恩菲尔特自2014年来,首位被联合国人权理事会指派担任独立专家,关注老年人的所有人权问题。 “老人年的性虐待与强奸鲜少被讨论,但它却是不争的现象。” 恩菲尔特于周四时发向记者发表声明。她促请国际应多关注与报道老年遭遇虐待的新闻。 她指出,如今对于老年人的性虐待与强奸案仍是禁忌话题,社会宁可选择忽略也不愿讨论。恩菲尔特说,“随着社会逐渐步入老年化,老年人的性虐待课题应该急剧增长,在该问题缺乏数据、分析与研究下,我们无法全面掌握问题的所涉及的层面。 年长群体性虐案禁忌话题 恩菲尔特认为性虐待其中一项迷思是加害者来自于陌生人的刻板印象,但事实上,大部分的虐待者源自于家庭成员、亲戚或其他重要照顾人如来自医疗方面的照护者。 人权组织专家也表示,社会一般不会将老年人视为带有性意识的个体,而且老年人的依赖性更强,对照顾者有足够的忠诚,促使加害者能随意对老年人下手的机会,并且阻止事件曝光。 尽管老年人面临暴力后严重受损的身体状况,但仍未能阻止暴力的发生。恩菲尔特解释一般人在发现老年人遭受暴力对待时,经常以“维护老年人的尊严或错误的恻隐之心”而选择不报警处理。 为了纠正观点,她呼吁大家必须警惕老年人的行为,当发现问题时,切勿怠慢以免暴力持续。 她申明,“我再次重申,大家需要警惕与时刻关怀身边的老年人。不仅仅是家人朋友需要警惕,医院或照护中心的工作人员更需要时刻观察性暴力的事件,一旦发现可疑,必须立刻通报。” 与此同时,他也提出应提供更多相关教育和训练,以及为了能全面掌握案件的发生,应投入更多的研究及调查,以提供更多相关措施避免事件发生。
我国一家流浪动物收容中心Animal Lovers League 因积欠四万余元的租金,面临倒闭,日前在社交网络媒体上发文号召民众捐款,希望度过困难,确保被收养的动物不会流离失所。 收容中心表示,他们目前已收留了约500只流浪猫狗,一旦收容中心倒闭,该500只毛小孩或再次回到街头流浪。 文中解释,收容中心每月需支付庞大的业务费如毛小孩的医疗服务及食物,而收容中心为了支付开销,也曾号召民众赞助“支付最低寄宿费用”,每个月以60-100新元赞助毛小孩,但未能获得长期赞助,甚至已被遗忘。 为了能够拯救毛小孩的住所,Animal Lovers League决定发文恳求民众的拨款。 此文发出后,许多网民纷纷表示愿意协助收容中心度过困难。部分网民认为政府应出面解决收容中心的问题。 网友IsThat Lavender : 非常生气政府没有介入帮助或减少费用,他们不帮人类也不帮动物 网友Mel Mel : 难道政府对此还要保持安静吗? 还有网民直指约高租金的不合理性(租金约每月一万六新元) 网友Viv Vivian :不要再威胁他们把他们赶走了,请摸着自己的良心,放弃高租金,每月一万六是在太多,不会有人在这么偏僻的位置定价这么高,连1600的租金都需要考虑。 网友Gilda Su :...