不丹下议院于上周五(7日)以压倒性票数,几乎全数通过同性恋除罪化。 根据当地媒体《昆色爾报》(Kuensel)与《不丹人報》(Bhutanese)报道,法典第213及214条,被广泛理解为同性恋或将“不自然性行为”定为犯罪,而修正案旨在废除其二项条例。周五(7日)由44人组成的国民会议中,仅有一位议员投下反对票。 然而,修正案必须经过上议院的批准,再经过王室的核准,最终方能通过执行。 少数族群(LGBT)兼维权组织《彩虹不丹》的负责人切藤(Tashi Tsheten)告诉《路透社》“目前最大的优势是我们与现任政府合作,而且对我们的需求也相当了解,这是我国通往人权平等的第一步。” 切藤认为虽然少数群体LGBT普遍能够被不丹社群所接受,但他们仍在落后地区备受歧视。 “要打破其刻板印象仍面临各种困难,而且我们的教育系统并不允许我们了解少数群体LGBT。” 《法新社》引述切藤的说法,“我们是弱势切被边缘化的群体,当我们的权益在国会中被讨论时,我们相当开心。“ 虽然不丹当局从未动用该两项条文,但提出废除法条的财政部长南杰(Namgay Tshering)表示,这些充满歧视性的恶法,已是该国声誉的“污点。” “我们的社会对于少数群体LGBT是非常宽容的。”南杰说道。他认为不丹自2008年君主立宪制以来,这些条文变得多余,社会对于少数群体LGBT是高度接受。 去年,不丹邻国印度也裁定废除将同性恋定为犯罪的殖民地时期的条例,推翻了157年的禁令。虽然曾经历恢复条文,但在2018年最终裁定推翻,不得再被挑战;另外,台湾在今年5月通过同性婚姻专法。由此证明,少数群体LGBT在亚洲国家逐渐走向平等。 LGBT旨各种同志族群单字的集合体,合起来就是同志群体的总称,以彩虹旗象征性别少数群体的标记。
我国非营利人权组织“尊严”(MARUAH)呼吁政府为55岁或以上的乐龄人士提供更多福利,以解决他们目前无法适应生活成本高涨下面对经济、生活等问题。 李光耀公共政策学院助理教授黄国和与研究团队,最近发表一份报告。研究揭示,我国年长者因各种不同的原因,导致他们无法适应现在的生活,面临很大的经济压力。 据最低收入标准(MIS)的结果显示,我国年长者在个人所得与经济需求差距悬殊,亦指最低家庭预算应达到乐龄群体的基本需求。 研究团队指出,除了衣食住行为最基本原则,年长者也有追求生活品质的要求。而根据《世界人权宣言》第25条,人人有权享受为维持他本人和家属的健康和福利所需的生活水准,包括食物、衣着、住房、医疗和必要的社会服务。 报告中也包括工作机会、教育水平与机会、社会参与等重要指标纳入个人福祉中。基于最低收入标准,研究团队总结,有必要增加针对年长者的预算,确保他们能维持基本生活需求。 研究团队计算出年长者维持基本生活需求的费用如下: 65岁以上独居年长者:每个月1379新元 65岁以上夫妇:每个月2351新元 55-64的独居老人:每个月1721新元 研究团队也比较收入与家庭基本预算,发现在三种老年人最普遍的工作中,其薪资收入却不足家庭基本预算的0.9-1.2倍,亦即就算老年人目前有工作收入,他们的薪资可能无法达到研究所提出的家庭基本预算。 针对老年人收入不足的问题,政府现有的应对措施如下: 渐进式薪资模式(PWM):针对三种低收入职业:清洁工、园工及保安工作人员实施最低薪资 中央公积金制度(CPF):年满55岁者若达基本存款需求(BRS),即可获得每月的年金给付 现金补助(仅限合资格人士):关怀长期援助计划(ComCare Long- Term Assistance)、乐龄补贴计划(Silver Support Scheme)及消费税折扣券 MARUAH: 政策应对症下药 人权组织MARUAH清楚政府现有政策的重要,不过也认为应针对年长者实际需求对症下药,从补贴是否充足、政策落实的可持续性和有效程度作出检讨。 例如仅有55巴仙的退休老人,能达到公积金基础退休储蓄(BRS)的资格;就算符合资格的老人,他们每月领取的入息,只达到研究结果提议的家庭预算之五成而已。 至于现金辅助,只有少于一巴仙的人达到关怀长期援助计划的标准,而乐龄补贴计划与消费税兑换卷仅涵盖一半的退休人士。就算老人符合以上三项资格,他们所获得的补助金额,仍远低于研究建议的家庭预算的五成。 显而易见,近期的研究显示政府的公共政策和实际需求存有落差,有必要检讨以提高经济援助和改善效率。 MARUAH也提出数点建议: 不要仅仅依赖年长者的家庭成员作为“第一线支持”...
国大采纳检讨委员会提出的十项建议,加重处置措施,其中针对严重罪行者立即开除。 国大校董会董事郭运光,今早以委员会主席发出电邮给学生、教师以及教职人员,透露最新调查结果,表示委员会针对犯罪行为探讨研究国际最佳范例、向各个学生、教职人员进行15个一对一的对话以及委聘独立调查机构向全校师生进行网络调查,最终制定出更完善的新处置框架。 处置框架含将在送往实习公司或聘雇公司的成绩单上注明停学记录;而记录将在毕业后延续一段时间;停学至少一年以上,同时将以“犯下严重罪行”为由,禁止进入校内及不允许与受害者接触;罪行严重者将会被开除。 另外,犯罪者需经医疗专业者或辅导者的检定,才能重返校园,每一名犯罪者都需配一名个案负责官员全程监督过程,并在康复治疗提供支持。 而针对受害者的支持系统,调查委员会提议国大应加强相关资源介入,建立受害者关怀中心,聘雇辅导、社工、心里相关的专业人士及时提供受害者紧迫的需求;加强受害者支持网络,在同侪、宿舍、学院、学系之间建立支持网络系统,及时提供相关讯息、建议。 此外,委会认为近年来性犯罪案件层出不穷,故呼吁国大需提升校园安全性如加强校内的淋浴间的保护措施,也增加了宿舍的保安人员人数,而在全校宿舍洗澡间内也会安装新的洗澡间锁扣,同时至少安装300架新的监视录像。 国大董事会表示全面接受调查委员会提供的意见,而国大校长陈永财教授下来将在未来重新审视委员会提出的意见,并公布落实上述建议的具体计划。为了确保有关框架的有效性,国大也会两年后重新检讨,确保框架合适性。 国大校长陈永财教授下来几天内会公布落实上述建议的具体计划。国大董事会两年后也会重新检讨纪律框架,确保有关框架有效且合时宜。 4月18日,受害者马芸在Instagram分享了她对国大没有对于去年11月,在尤索夫宿舍厕所偷拍她的Nicholas Lim给予更多处罚,感到沮丧。此事很快在国大学生和社会界中引起热烈议论,认为涉事者未获得应有的处罚,而没给予受害者足够的保护。 国大校长陈永财教授随后向国大校友发函道歉,坦言没有第一时间为受害者提供足够协助,而教育部长王乙康则表示有关的处罚“明显不足”。 也有国大学生群组公开,国大三年内有超过20起涉及非礼、偷拍等违规行为;国大也在4月25日,于校内举办与学生对话会,逾700学生挤爆现场,其中包含多名受害者出面叙述及抨击国大在不当性行为处置上过轻,要求重新调整处分制度。同时,国大校方成立检讨委员会检讨惩处框架。
根据《海峡时报》报道,民防服役人员郭俨进中士被推入泵井溺毙一案,其中涉案的兩名被告今日提出抗辩,出庭受审。 去年的5月13日,22岁的郭俨进在大士景消防局庆祝退伍时,因被推入消防局里一口约12米的泵井,不幸溺毙身亡。 五名被指涉案的同僚于2018年7月25日被控,分别是消防队长钟志文中尉(38岁)、副队长纳詹一级高级准尉(40岁)、一级准尉法立(34岁),以及两名上士长努尔法特瓦(33岁)和阿迪哈扎里(32岁)。 消防队长钟志文中尉(38岁)、副队长纳詹一级高级准尉(40岁)今日出席审讯,审讯过程预计将长达两周。 钟志文和纳詹被指控,分别身为消防队的正副队长,却放任其他人导致郭俨进重伤,期间并未阻止他们,犯下教唆他人做出鲁莽行为导致他人重伤的罪状。 其余被告则被指分别犯下行为鲁莽导致他人死亡罪及妨碍司法罪,除了努尔法特瓦认罪以外,其他被告则交由法院处理中。 努尔法特瓦目前已被判处1年4星期监禁,正在服刑中。他承认被指控的两项罪名:将行为鲁莽导致他人死亡罪以及妨碍司法公正罪;阿迪哈扎里于去年12月因删除重要视频,而被判1个月监禁。 证人忆当时并未有人立即出面阻止 今日审讯时,上士长 Al-Khudaifi Chang,回忆当时事件发生,并未有人试图阻止悲剧发生。 “整个过程,没有人告诉我们要停止,也没有人提起“停止”这个词。” 他表示现场参与庆祝仪式的人逾10人,而钟志文和纳詹是在切蛋糕仪式中出现,即是泵井溺毙事件发生前夕。 在切蛋糕及增牌匾仪式结束后,郭俨进被其他成员拖至泵井边,示意要他跳下去。根据努尔法特瓦的说法,“这仍需进行“,意指郭俨进仍然需要遵守传统,跳入泵井中。 Al-Khudaifi Chang说,虽然纳詹与大队一同走向泵井,但他没有和大队一起待超过5分钟以上,他随后便往办公室走去。 “我们当时仅仅要吓他们,并无意将他丢入泵井中。”他指出,当他们抵达泵井边时,郭俨进已经将个人物品及衣物取下,看似准备跳下去。但他也曾听郭俨进说道他并不善于游泳。 当时,钟志文在控制室附近探头,提醒他们不要对事件录影或拍摄。 “我们还举起双手,表示我们并无拿着摄像头进行任何录影。” 在郭俨进准备进入泵井时, Al-Khudaifi Chang也曾询问他是否会游泳,郭俨进则回答不会,但当时有人提起群组内仍有游泳好手,可以及时将郭俨进救起。 审讯时,检方也向法庭显示三个视频,证明郭俨进当时是被推入泵井内。 其中一个视频显示,事发前,郭俨进仍坐在泵井边缘有说有笑。 至于两名被告钟志文和纳詹的审讯,会延续到本月21日。
卫生科学局(HSA)点名警告保健直销公司力汇国际(Riway International),禁止该公司对消费者宣传旗下保健食品有治愈癌症的误导信息。 根据《海峡时报》报道,卫生科学局日前发现,力汇国际的最近主打产品Purtier鹿胎盘素(Purtier Placenta)在推销过程,宣称产品是以鹿胎素提炼,是一种干细胞治疗方案,透过摄入药丸便能达其治疗效果。 卫生科学局发言人对此表示,目前仍在调查中。 “对于提供误导信息的产品,一旦发现有任何违反法律的行为,我们将严格采取法律行动,厂商若被发现有夸大、过度宣传或谎报药效的行为,会有被检控之虞,一旦罪成,可能会面临最高两年的监禁或被罚款最高5000新元” 直销商宣称治疗严重疾病效果佳,出现误导信息 自2017年1月起,消费者协会已陆续收到6起有关产品的投诉案件,其中3三起案件以产品含误导信息向协会投诉。 《海峡时报》指出,直销商宣称许多身患癌症、哮喘或中风的严重疾病者在服用该产品后得到好转,而该公司的收入也因产品的好销量而从2009年300万美元营收增至2017年40亿美元营收,以此向消费者证明产品的良好药效。 卫生科学局强调,针对主打干细胞治疗方案的医疗产品,民众需特别谨慎,他表示,“截至目前仍未有有力的科学证据,证明活细胞治疗方案的有效性。” “与此同时,并无任何医学证明口服干细胞能够预防或治疗疾病的证据。基本上,当我们将干细胞服用后,胰脏内的酶素只会将干细胞破坏而已,无法产生任何疗效。” “未有科学证明” 卫生科学局反驳,力汇国际经常引用一篇2008年出版的相关机关化验报告,证实该产品的实用性,但其实仅是该产品的一次性重金属检测,并不足以证明产品的安全性。而他们也要求力汇国际撤下相关报告,禁止在行销期间使用。 “一旦发现任何人以卫生科学局的名义推销产品的实用性,实属误导医疗信息,或面临提控,可能最高两年监禁或罚款5000新元.” 根据会计与企业管制局的记录,力汇国际自2008年开始运营,由创办人林汶锋经营,目前业务已涵盖多国包括邻国马来西亚与泰国。对此,林汶锋仍未作出回应。 杜克-国大医学院的教授David Virshup向《海时》透露,目前干细胞治疗的临床实验仍在开发阶段,故对于产品的说明感到非常忧心。 “干细胞治疗仍然在开发阶段,其安全性与有效性并未得以证明,所以并未安排上市,而更离口服药品仍有一段距离。” David Virshup除了是杜克-国大医学院的教授,也是我国肿瘤干细胞生物计划的主席。 他说,根据研究显示,干细胞有弊多与利的可能,所以服用便宜实惠的新鲜蔬果可能会得到更好的效果,比起使用昂贵的保健食品。
香港近日来因修订《逃犯条例》,引来大批香港民众的反弹。香港民间人权阵线昨日(9日)发起游行抗议活动,要求香港政府撤销修订“逃犯条例“。截至昨日晚上9点,已有逾100万人参与游行,同时获得海外多个城市的声援。 此次示威活动亦是自1997年主权移交以来,香港最大规模的游行活动。 游行原定下午3点从维多利亚公园起步,前往香港立法会,但由于人数太多导致香港交通瘫痪。据悉,游行期间多个港铁站已实施管制,部分民众甚至被困在同一个地点超过一个小时。直至下午4点,由召集人岑子杰带领的游行队伍抵达政府总部,准备包围立法会。 据港媒报道,大批示威者身穿白衣撑着黄色雨伞,举起标语如“反送中“、”林郑下台“,并高喊”反送中“口号,要求政府撤回恶法。游行人士聚集了不同的人包括父母携带小孩一同参加、老年人、青年等各个阶层人士。不少香港艺人与公众人物也响应游行活动如黄耀明、何韵诗、王宗尧、苏玉华及前全国政协委员刘梦熊。 约晚上8点时,警方与示威者一度在金钟夏悫道爆发冲突,拉扯间险酿人踩人的意外。5-6名示威者一度冲破警方设好的路障,而警方向示威者喷胡椒喷雾试图阻止示威者前进。 在接近游行的尾声,部分示威者更是堵截立法会,要求与行政长官林郑月娥对话。期间,警民对峙已久,双方均有人受伤,血流披脸。警察公共关系科高级警司江永祥更斥责示威者漠视法纪,称已属非法集会,呼吁在场人士立即离开。 香港警方表示,游行期间最高峰时约24万人参与活动,目前合共拘捕了7人,分別涉及普通袭击、刑事毁坏、袭警等罪名。 修法后程序过于简单,恐受中国制约 而此次修订条例是由2018年一起发生于台湾的香港命案所引起,碍于台湾与香港间并无司法互助安排,无法将嫌犯移交台湾受审,故香港保安局期望能修例。 截至今日,香港的罪犯移交条例仍援用1997年回归之前的安排,与20个国家签订长期的引渡条例协议,其中并不包括中国、澳门及台湾。其他地区若提出移交嫌犯申请,需逐个个案经立法会审批。而修订条例后,全球便可向香港提出移交申请,只要疑犯在移交地犯下其中37项罪行,特首便可授权后,将单次移交疑犯。 对于修例为何引起大批港民的反弹,其主要原因为,港民忧心修例后将会引发不公平审讯,尤其在中国司法并未独立的情况下,香港疑犯很可能会被移交到中国接受审讯,并且打开从香港引渡疑犯的缺口,影响香港的新闻自由与营商环境。另外,港民认为缺乏立法会审批的移交过程,程序过于简单,中国可以轻易要求香港将疑犯移交到中国受审。 草案引起强烈反弹,港府却无意撤回草案 虽说香港政府一再承诺对于引渡申请会“严格把关“,尤其针对”政治犯“,须有中央机关提出请求,而行政与司法会独立执行,并不干涉,但港民却忧虑,中国会以其他罪名要求移交政治犯,如早前曾被扣押的香港书商林荣基被控违法经营书籍售卖罪,若《逃犯条例》修订获通过,中国政府可以理直气壮要求把他引渡到当地受审;另外,中国大陆政府曾以醉驾之名控告另一名香港书商桂民海;又以避税之名控告中国异见人士艾未未,直言中国政府会以刑事罪名起诉政治犯。 虽然草案引起大批港民的反弹,但香港政府官员却无意收回草案。根据BBC报道,香港政府一再强调草案只包括严重罪案,不会影响集会、新闻、言论自由,亦不会削弱营商环境,能够保障人权,并确保司法独立。香港保公益撑修例大联盟称,收到约71万市民网上联署,支持修例。香港中环码头附近亦有约20艘渔船在维港巡游,支持政府修例。 草案将在星期三(12日)在立法会大会恢复二读,立法机关在建制派议席占优势的情况下,如果没有任何建制派议员选择弃权或反对,难以阻挡草案获得通过。 多个专业群体与民间团体联署发声抗议 这次的示威行动也被视为香港走出“社运低潮“的阶段,许多民众以维护香港民主与独立的名义下,上街抗议,可见香港的民主发展逐渐进步。 多个专业群体与民间团体自发地联署、集会等抗议活动,其中反对声浪最大的香港法律界,认为不应急于立法,甚至连甚少发声的宗教团体也对此抗议。 根据BBC的街头采访,任职科技行业的香港市民陈先生说,香港的政治环境在“占中“后让人感到绝望,香港人好像无法掌握自己的命运,看着这个城市不再像以前那样讲道理、讲法治,自己担心香港最终会变成中国另一个普通城市。 “立法会可以随意禁止议员参选,我们选不到心仪的代议士,一些示威者不是坐牢就是到外国寻求庇护,香港以前不是这这样的,”从事建筑业的陈先生带着3岁的女孩说,“现在剩下的就只有走上街头,虽然占中都没有成果,但如果不花几个小时出来,我实在过不了自己那关,我至少要为女儿她们那一代做一点事,对吧?“
日前涉嫌外泄我国艾滋病带原者资料,以此勒索新加坡政府一案,美国法院于周三(5日)裁定,三项罪名成立,将在9月被判。 据《海峡时报》引述费雷拉的律师表示,34岁的费雷拉( Mikhy Farrera-Brochez)在当地时间6月4日,经历一天半的审讯,美国肯塔基州最终作出判决,裁定嫌犯费雷拉罪成,需服刑18-24个月。 费雷拉于今年1月22日及2月18日向新加坡政府发送两封恐吓信件,试图勒索新加坡政府,要求释放其丈夫吕德祥医生。他扬言,若不依照指示,将公开艾滋名带原者的资料。 另一方面,费雷拉非法及蓄意持有含逾一万名艾滋名带原者资料的数据库,已违反联邦法律的罪名。 费雷拉的律师则辩称,他并非蓄意勒索政府,而是想借此让民众知道数据库已被外泄。尽管他承认今年数据库外泄一案,但却否认2016年数据库外泄一案并非他所为。 称欲要新加坡政府承认数据库不安全才会出此下策 “他想要新加坡政府承认数据库并不安全”律师表示。他续指,费雷拉在潜入数据库前已向新加坡与美国相关机关通报,但却被回绝。 费雷拉也在庭上指出,他之所以会发出上诉两封恐吓信件是因为他想要新加坡政府关闭带原者登记网站。 他反驳卫生部说法,“你并不需要以科学研究或健康为由要求他们注册在案,你可以匿名收集资料,不需要向艾滋病毒带原者索取名字来了解病患的性行为。” 卫生部日前在作供时称注册病人信息是为了要及时了解病毒的扩散以及为预防教育做准备。 检方与辩护律师各持己见 费雷拉还坚称自2016年来,他在监狱里饱受毒打虐待以及集体性侵犯而患了压力创伤症候群(PTSD)。 他在庭上痛苦说道,他非常孤单也非常想念他的猫。“我变得更加飘忽不定,甚至是无可否认它的存在。”他说。 而我国警方与监狱署则在2月曾回应关于费雷拉在关押期间遭受霸凌是“无稽之谈”。 费雷拉的律师阐述,对于费雷拉以保护民众的名义,意图泄漏个资是不合理的,但律师认为他并非有意胁迫新加坡政府,他是想要传达好的讯息,即是让新加坡政府承认个资已被外泄。 美国检方则持不同看法,认为费雷拉故意从新加坡偷运个资到国外,而且是意图要胁迫新加坡政府 检方表示费雷拉在美国庭上所发表的证词与他告诉新加坡政府的事实是有所出入。 而在盘问的过程,费雷拉也承认他并未持有特殊教育的专长,而是伪造凭证,让他在专科大学工作, 美国检方在结案陈词说道,“当你发现政府的所使用的方式可能不对时,你是有正确与错误的方式择其一,向他们反映,而费雷拉选择以错误的方式表达,他试图以数千名病患的隐私作为谈判的筹码,而他愿意赌上数千名病患的个资来换取他想要的东西。” 费雷拉在宣判过程并没有任何反应,宣判后,他遭当庭还押至9月27日再次判刑。一旦三项控诉罪成,将可能面临最高9年监禁与罚款75万美元(约100万新元)。 法庭将考虑充公费雷拉的可能储存带原者资料的电子产品。而新加坡卫生部也将对他进行民事诉讼,要求他删除以及交还艾滋病带原者的资料。
马来西亚致力推动选举改革的大型社运阻止净选盟(BERSIH)于昨日(6日)发文告表示,质疑委任公正党前中委拉蒂花为反贪污委员会主席的程序,认为委任过程体现政府体制内的弱点,难免让人联想滥权的可能。 “这一切是首相马哈迪自己点名委任,过程中并未经过内阁咨询,他表示不想被部长左右他的选择。 文告指出,尽管现有的法律允许首相向国家元首提议人选,但显然并不利于民主政府的发展。 净选盟2.0以马国前首相纳吉为例,纳吉使用相同权力委任盟友担任关键公职,试图逃避一马公司(1MDB)审议,继续掌权。 文告还说,希盟政府在掌权之际曾承诺推动分权,恢复国会尊严,成立各独立机关如反贪会、选委会、司法委任委员会、人权委员会、国家水供委员会及官联公司独立。 有鉴于此,净选盟2.0呼吁希盟政府能够立即实施改革措施,将上诉机关需独立的诉求列入法律。净选盟2.0 提议在来临的7月的国会会议中列入讨论范围。 “若下议院需要三分二多数议员的支持修宪,我们呼吁反对党也能够跨党派地支持,以建立制衡的机制。”文告表示。 文告续指,任何良好的委任都有可能被下一任首相能够随时解除委任,除非将委任程序制度化。 “我们无法期盼所有首相都带着善意与正义执行任务,所以我们需要更强大独立的机关与程序来制衡首相与其他官员的权利。” 虽支持拉蒂花委任主席,但需经公平公正委任程序 一项合理健全的委任程序是需要成立提名委员会,经公众与民间的提名,选择合适的人选,递呈国会公共服务任命特别委员会,鉴定符合公信力的人选并提议给首相,甚至是国家元首。 尽管已无法撤消已委人员,但净选盟2.0仍促请首相应尊重国会,让国会遴选委会审核受委的反贪会主席、首席大法官、全国总警长和政府相关公司主席。 净选盟2.0认为特委会审核首相的委任,将让受委者得到更广泛的认可与支持,尤其是拥有政治背景的拉蒂花。但他们也强调,如果特委会强烈反对并提出不受委任的理由,首相也应为他的决定辩护。 净选盟2.0 呼吁特委会应提出委任提名与审查过程的清楚范畴,并将此公诸于众,向公众咨询。 对于拉蒂花的委任净选盟2.0表示支持,但也促请首相尽快将所有委任程序修法,将程序制度化与民主化。 律师公会则指出,尽管拉蒂法已经退党,但因为她曾经是公正党的活跃党员,因此难撇开政治委任之嫌。 首相敦马哈迪昨日证实,委任拉蒂法为反贪会主席,是他个人的决定,事先完全没有咨询内阁。
日前明星律師萧丁明涉殴打两名员工,今日以故意伤害罪等4项刑事罪名被提控上庭。 根据《亚洲新闻台》报道,去年4月17日,他被指抓伤侄女的手臂,并将他推向桌子,还出手赏了他好几次耳光;另外,他也涉嫌将一名女员工推倒,并对着另一名女员工戳额头;他也曾涉嫌出言“我会拿刀杀了你”,威胁员工。 一开始,萧丁明与女员工争执的音频于去年5月曝光,当时已引起社会哗然;而相隔一年后,一段萧丁明殴打两名女员工的视频又再网上曝光,引起了法律界的轰动。 今日该名涉嫌多项罪名的律师出席法庭时,面容憔悴。 现年46岁的萧丁明,是萧丁明律师事务所的经理。并且开设光线演艺经纪公司(Beam Artistes)。去年五月消息蒲曝光后,萧丁明曾与受害人互相提告对方,但最后双方均撤销告诉。随后萧丁明也在脸书上发表声明表示,他已接受教训,也希望能够接受他的歉意。 但相隔一年后,即是今年4月,萧丁明又被踢爆殴打员工的视频,他说明,并不了解爆料者的用意,他想要完成什么目的。他续指,他确实感到非常压力,因为要同时经营三家公司,对于一个企业家而言,时间就是持续不断的施加压力给他。 “我知道这不是借口,但已过去一年,涉案人员也达成和解,也希望能将此时翻篇。” 他表示,希望能尽快了结此事,让他的生活能够继续也让这些不断要伤害我的人最终都能落下帷幕。他将在下月回庭继续审理。 根据故意伤害罪,一旦罪成,萧丁明将可能被判两年监禁,罚款5000新元或两者兼施;而使用暴力罪则一经裁定,可判处3个月监禁,罚款1500新元或两者兼施。 萧丁明曾有殴打员工记录 去年,一个长约30分钟,发生在萧丁明律师事务所的打人视频在网上流传。其中光线演艺经纪公司女员工还报警,指控萧丁明抓住和推她等。随后双方达成和解,彼此都于去年5月撤回彼此的报案。 上月,Youtube上又出现一段萧丁明殴打两名女员工的视频,视频中他不断对着女员工怒吼,还数次推他额头及拍打员工脸部。两人随后互相攻击,引来办公室多名工作人员劝阻,但他转向另一名劝架女员工,两人发生语言冲突并将女员工推倒在地,其他员工再次阻拦。 而透过骂声可得知前名女员工为他侄女。
1959年6月5日,人民行动党以51席位中获得43席位的压倒性胜利,宣誓就职,成立自治邦政府。李显龙总理于昨日(6日),在脸书上发表贴文纪念历史性的一刻。 李显龙文中回忆当时人民行动党正经历一场“动荡的历程”。身为人民行动党的领导者,已故建国总理李光耀正与共产党与其支持者们 “生死大战”,同时经历与马来西亚的两年“硬仗”,冒着被缉捕或更糟糕的危险,只为了能让新加坡人民的多元社会能够保留。 “1959年6月5日的内阁成员成立是造就了1965年8月9日以及记下来54年的日子。我们对于建立这些贡献的人表示深切的感谢。如果当时建国一代的人民不是与人民行动党站在同一条线上,团结起来,东姑阿都拉曼(Tunku Abdul Rahman)也不会同意让新加坡离开马来西亚,成为具有独立主权的国家。”李显龙写道。 当时的内阁人员包括已故总理李光耀、已故副总理杜进才、前国家发展部长王永元、已故前财政部长吴庆瑞、已故前内政部长王邦文、已故前卫生部长阿末依布拉欣、已故前教育部长杨玉麟、已故前外交部长拉惹勒南(时任文化部长)、以及已故律政兼劳工部长贝恩。 李显龙在文中也上载了现任内阁成员的合照,合照内包括文化、社区及青年部长傅海燕、通讯及新闻部长易华仁、外交部兼国防部高级政务部长孟理齐、教育部长王育康等人。 最后,李显龙呼吁“我告诉我的同事,这场仗将继续。我们仍要为创造更好的新加坡继续努力,我们誓言将新加坡成为更团结,无论种族、语言、宗教都能更和平相处。 根据《8视界》报道,李光耀上任前,要求释放林清祥、方水双等八名因被指煽动暴动而在1956年入狱的政治拘留者。 南洋理工大学人文学院助理教授魏文擎说:“人民行动党在参加1959年大选前,曾承诺会争取释放这些政治拘留者。因此在赢得大选后,他们必须履行这项承诺,并在6月2日才获得新加坡总督首肯。” 历史学家也指出,我国从殖民统治时期到实现独立的权力过渡相当平稳、和平,使我国在1960年代推进经济发展及现代化时能够飞速增长。