光谱行动前政治扣留者、人权律师张素兰今日(4日)于脸书专页功能八号氏族会,发表短文悼念60年代左派领导者,已故林福寿医生。 张素兰在文中形容,已故建国总理李光耀“相当惧怕”林福寿医生,是60年代有能力的领导者、写作人和很有说服力的演说家。他所拥有的特质与智慧能与李光耀平起平坐。 当时,李光耀不折手段,成功掌握中英左派领导者。1963年2月2日,他发起冷藏行动,在英国殖民与马来亚的帮忙下,对逾133位左派领导者包括林福寿、工会工作人员、专家、教育工作者以及学生领袖,进行拘留并在未经审判下长时间监禁他们。 林福寿医生为了维护新加坡人民的权益,他积极参与领导了反对大马来西亚计划的运动,陈述英殖民政府违背新加坡人民意愿成立马来西亚联邦。 直至1982年,林福寿医生才获释,当时他已61岁高龄,他的阵营社会主义阵线(Barisan Sosialis)早已不复存在。在获释后10年,即是2009年,他呼吁重启调查委员会,调查当年的“冷藏行动”。2011年,他与15位昔日于1950-1987年间遭遇政治打压的被扣留者,联合发出声明,呼吁成立调查委员会及废除内安法令。 不幸的是,林福寿医生在2012年6月4日逝世,享年81岁。在他逝世后一个月,相关纪念手册也出版,悼念他。 张素兰文章中也提到,当时,他无法理解名言“权力使人腐化,绝对权力使人绝对腐化”,直到他得知林福寿医生在未经审判下被关押。 她也分享,在光谱行动25周年纪念之前,林福寿医生也曾鼓励她向当权者施压以成立调查委员会,针对废除内安法令和当年被拘留者的境遇进行公开听证。 张素兰说,如果当时林福寿医生的健康情况允许,相信他一定会出席当时的纪念集会,因为废除内安法令一直都是他的政治主张。 滥用内安法令夺走了他20年光阴,让他妻离子散,迫使他的妻子陈宗孟医生独自养育他5个月大的儿子。我们都无法想象这对他和他的家人是多么折磨身心的日子。 她继续呼吁,“我们可以也应该感謝林福寿医生提出废除内安法令和重启调查的诉求。“ 张素兰引述林福寿医生8年前在功能八号氏族会举办的研讨会–“改变世界系列”(Changing World Series)的演讲, “根据我的评估他们(人民行动党)将会把内安法令作为保障人民行动党利益的后备武器,我希望它不会被用到,但我觉得这将成为他们的武器之一。” 当时,有与会者询问林福寿医生,行动党今时今日是否仍会实施内安法令。 曾批评滥用内安法令致使延长10年监刑 事實上,1972年3月18日,林福寿医生曾透过妻子发出声明,批评人民行动党当时的制度与滥用内安法令一说。张素兰表示,此番言论使他未经审判下,延长监刑10年。 張素兰还说,“林福寿医生的判刑,竟由一群人民行动党的部长所决定,刑罚竟然是比一般监刑两倍长的终身监禁!到底林福寿医生做了什么,让他需要承受来自部长擅自决定的刑罚?” 当时,林福寿医生的罪行,是因为违抗英国殖民地的计划-新加坡和马来西亚一同成立马来西亚联邦。虽然人民行动党当时愿意与马来亚合并,但新加坡却在两年后“被迫”退出联邦执政。 张素兰问“所以到底犯了什么错?他为了新加坡和新加坡人民的权益而抗议和马来亚共组联邦”。 她争辩,“任何民主政府都应释放林福寿医生与其他领导者,召开调查会、向受害者道歉与赔偿,但显然这并没有发生。” 他也警告公众,很多人都认为内安法令与他无关,因为自认为自己并未犯错,但其实是“愚蠢”的想法。 “我经常在想,只要我依照法律的根据做任何我想做的事,我都不会被以内安法令下拘留。我曾对陈仁贵先生说道,在我未被抓捕前的一个星期,国会特选委员会审议法律专业(修正)法案正在进行,也是律师公会受到迫害的开始。 当时,陈仁贵先生精简回应我,“我们也没犯错,但我们同样被逮捕。”陈仁贵被拘留两次,判四年监禁,而我随后被拘留超过两年。...
陆路交通管理局周一(3日)发出文告表示,近一周以来,已有20辆个人代步工具(PMD)被充公。 文告指出,近日来陆路交通局派出逾60名通勤执法人员(mobility enforcement officers)在后港、直落布兰雅以及中峇鲁展开取缔行动。自行动以来,已有31起违规案件被取缔。 根据陆路交通局调查,大部分违规案件都装有不合法设备,或在非允许的道路上骑车,如骑士非法行驶重达33.48公斤或28公斤的个人代步工具。 根据在去年5月1日生效的《活跃通勤法案》(Active Mobility Act),电动脚踏车(PAB)和个人代步工具的重量不可超过20公斤、70公分宽和摩多驱动时需限速25时速。 一旦发现违规,初犯将可能面临至少三个月的监禁或罚款5000新元. 陆路交通局呼吁,自7月1日起,所有电动滑板车必须要注册,一旦发现虚假申报电动滑板车,将可能面临至少一年监禁和5000新元罚款。
根据《海峡时报》报导,日前涉泄露艾滋带原者名单的美国籍嫌犯费雷拉( Mikhy Farrera-Brochez)母亲作供,嫌犯在2016年请求她用新加坡伺服器协助下载艾滋帶原者資料庫(HIV Registry)中的名单。 嫌犯如今在美国面临三项指控,被指从新加坡盗取病患个资。另外,他也被指于今年1月22日及2月18日,对新加坡政府发出恐吓信件及即知情下盗取个资,意图违背联邦法律,实施犯罪行为。 嫌犯母亲特蕾莎(Teresa King)于昨日(3日)在美国肯塔基(Kentucky)接受审讯,透露她并没有看到名单资料的内容,因为嫌犯不让他看。 “他说这攸关生死,他请求我务必下载资料,也对我非常生气。”嫌犯母亲表示。 特蕾莎复述嫌犯于2018年因涉嫌诈骗与毒品相关的罪行,被逐出新加坡。最后他与特蕾莎在菲律宾联系上。 而费雷拉对母亲大声呵斥,恶语相向,最终母亲同意将下载文件电邮给他。 审讯期间,特蕾莎与费雷拉零交流,并没有正眼看过对方。 费雷拉对母亲进行一些列的电话、邮件以及短信骚扰,要求母亲将已下载完毕的文件传给他,但她声称并没有找到文件,也没有传送成功。 卫生部:对个资被入侵感惊讶、担忧 嫌犯母亲的供词某程度上对艾滋个资名单外泄事件提供强力的证据,证明他如何将资料从新加坡转移到肯塔基。 周一的审讯进行了五个半小时之久,检方在庭上传召了多名证人,包括联邦调查局人员、我国卫生部官员和被告的母亲。 在资料外泄三年后,他威胁我国官方机构,如未能达成他的需求,他将把所有的病患个资名单公诸于世。 卫生部在今年2月的议会中提到,当费雷拉把75份个资资料交给卫生部时,卫生部已怀疑他在2016年时便已入侵艾滋帶原者資料庫。 卫生部传染病管理司司长Vernon Lee 周一出席审讯时,认为他从2012年开始已入侵资料库,而卫生部并没有合理理由相信费雷拉将一部分的资料保留。。 Vernon Lee指出2019年被盗取的资料重现时,是第一次知道他已经入侵资料库的整体记录,对此感到非常惊讶。 他在作供时表示,当得知费雷拉掌握病患个资时,令病患感到非常惊讶、害怕与焦虑,担心个资将会被公诸于众。 “有些人因此患上忧郁症,甚至想要为此自杀。”他认为,个资外泄影响了病患对卫生部的信任。 “如果资料真的公诸于众,可能会因此被不法之徒盗用。” 联邦调查局:他宁愿自杀也不愿意将个资交还 美国检方试图证明费雷拉是在知情的情况下,从美国递送恐吓信息到新加坡,威胁新加坡政府,要求他们完成他的需求。...
新邮政自下月起将推出一系列改善邮政服务-“我的邮差”计划(Know Your Postman)以及将派送邮件延长至9点。 新邮政的邮政兼新加坡业务行政总裁冯行伟,上周五(5月31日)接受本地媒体的采访表示,提出以上措施是为了能够解决邮政服务的漏洞,为民众提供更完善的邮政服务系统。 新邮政的邮政服务一直以来备受诟病,民众也一直投诉邮政服务的效率不佳及信件无法按时送到,如两年前,资讯通信媒体发展局指出新郵政的服务素质不达标,而被罚款10万新元。 冯行伟解釋,追踪信箱派送服务是為了民眾的便利著想,顾客若无需收信人签收邮件,便可选择把挂号邮件直接放入信箱,而收信人会在邮件送到后通过手机短信或应用接到通知。而服务也将在10月开始实施。 “我的邮差”计划会在武吉知马区与义顺区开始试运营,居民将能扫描QR码连接至有邮差相关信息的微型网站,并可为邮差的表现评分,同时也可提供反馈。 冯行伟说明,推出QR码是为了民众能够了解各自区域的邮差,并随时向邮差反馈意见。 “邮差在运送服务和邮政系统中占据非常重要的位置,我们也需要社区大众一同将改善系统服务。“冯行伟说。 对于部分人士可能会滥用服务,他也强调,无论好坏,顾客的参与性仍然是非常重要,会在实行的过程尽力去调整。 冯行伟说,新邮政的邮差有1000名左右,每天需递送将近300万件信件,故未来会投入更多自动化科技,以提高邮政效率,同时也降低邮差的负担。 “虽然会增加成本,但我们的宗旨是解决邮政效率的问题,所以将复杂的工作简化,或许能够减轻邮差的部分负担。” 邮政服务频“出事”,民众已忍无可忍 上月,事主法塔(Fatah Kent)于脸书申诉,他透过网络从澳洲订购了价值1千551.57澳元的包裹,却在新邮政处理中心“半路失踪”,且经过一个月后仅同意赔偿150元,令事主感到不可理喻。 今年1月,网友Alyce Kathlyn在脸书上爆料,一名邮差将邮件丢进公共垃圾桶中,邮件包括陆路交通局、国大、卫生部等重要信件。该名邮差已被捕。 今年2月,一名邮差称身体不适,又被上司欺负,一气之下把吉宝湾映水苑(Reflections at Keppel Bay)公寓住户的邮件丢进再循环桶。邮差的行径被公众逮个正着,邮差被质问的视频过后在网上疯传。 根据邮政法,任何邮政工作人员将邮件破坏或丢弃,将被认定为犯罪。 新邮政总裁库茨(Paul Coutts)于事后表示,“对于服务不周到的部分,我们向顾客表达深刻的迁移,我们也聆听了各种反馈与意见,同时也感到了他们对我们的失望,我们会尽一切能力,获得顾客的信任。我们也会在未来的3-6个月内提出改善方案,提升邮政服务。“ 根据《联合早报》报道,冯行伟表示,为让更多邮件能成功派送至顾客家中,新邮政将从8月起把平日上门派送邮件的时段延长至晚上9时。若邮件无法完成派送,公司也会在星期六继续派送。
两教堂开放给街友,提供他们夜宿,是首个宗教团体以提供住宿的方式解决街友露宿街头的问题。 据《海峡时报》报导,位于宏茂桥的耶稣君王堂(the Church of Christ the King)自1月起,已向无家可归的街友开放晚上暂住服务;而位于武吉巴督的天使之后堂(The Church St Mary of the Angels)自4月以来也陆续接收天主教福利协会转介的街友,提供他们夜宿服务。 街友均可在晚上9点后到教堂取床褥、枕头与风扇,到教堂的教室内睡觉,而他们则需在早上7点后离开。 天主教福利服务机构的执行董事James Chew表示,街友们都有各有难处,以致他们无家可归,需露宿街头。有些街友虽然有租赁组屋,但却无法与室友相处而最后露宿街头;有些则是离家后与亲戚朋友的关系疏远,最终成为街友。 部分街友则选择不居住在社福院,或未达资格申请居住在社会家庭发展部或建屋发展局提供的临时居所。 教堂开放夜宿是始于去年1月,我国温度一度降至21度的冷天,协会向耶稣君王堂的神父John Sim请求提供住所给街友们,让他们能度过寒冷的夜晚。 截至目前,已有25名街友居住在耶稣君王堂。 天主教福利协会的社工在协助街友们找到暂时居所后,也会根据他们的需求,安排街友们工作或进一步协助他们寻找永久性居所。 社会家庭发展部:与愿提供住宿的民间团体合作 社会家庭发展部的发言人表示,针对街友露宿街头的问题,其社会福利中心与家庭服务中心未来将参考宗教团体的措施,以提供街友夜宿来解决此问题。 发言人说,“社会家庭发展部目前与对有援助住宿意愿的宗教团体正在积极讨论,待宗教团体的处所完成施工程序后,或许将在未来陆续开放给街友住宿。” “我们也与社区团体合作,请他们鼓励街友们好好运用此服务,让我们能够支持他们,理解他们的处境,协助他们解决问题。” 根据统计,在过去的三年间,每年平均有290人皆有向社会家庭发展部寻求协助,他们均为无家可归、贫穷或露宿街头者。...
文化、社区及青年部长傅海燕日前出席日行一善理事会举办的“友善嘉年华”(Kindness Carnival)活动,活动期间也为“反霸位运动” (Anti-Chope Movement)宣传站台。 “反霸位运动”的创办人张瑞旂,上周四在脸书帖文表示,对于能邀请到部长为“反霸位”醒觉宣导站台感荣幸 ,并上载与部长的合照,标记#antichopemovement。 傅海燕作为活动的荣誉贵宾,对类似宣导活动表示赞赏,他认为是在提倡更多礼貌行为。他表示“希望友善文化不要仅限于活动中,更多的是将友善文化融入到社会当中,将新加坡朔造为包容和谐的环境。” 张瑞旂也提出“反霸位行动”的缘由,“一开始我对于”霸位“行为感到非常困扰,所以我决定展开宣导行动,希望能够由此而得到一些改善。” 他认为,霸位并非日常生活的一部分,而是一种贪小便宜的自私行为。而霸位出现在各个角落如摊贩中心、咖啡店、快餐店等地方。 有别于高级餐厅,这些地点让民众享有廉价美食,那么免费提供给顾客们的座位,就理应是先到先得,等待位置,而不是将各种东西放在座位上占据。 他呼吁,“请不要霸位,这是非常不礼貌的行为“。 傅海燕曾出现占停车位行为 虽然傅海燕呼吁对此不礼貌行为应得以改善,但他过去也曾被民众拍到有过“霸位行为“。 2016年,一民众在裕廊的公共停车场下等待妻子之际,发现一名男子在红格子的年票停车格(red season parking lot)占据位置,该名民众便向前询问,而男子却亮出警察身份并声称他在为一名“VIP”(特别嘉宾)预留位置。 民众在询问后,便回到自己的车位等待妻子到来,然而该名“VIP”开着宾士车出现,发现所谓“VIP”就是部长傅海燕。 引述张瑞旂之言,公共车位也如同其他公共座位,理应以“先到先得”的原则操作。这也是为什么,比起租用车位,我们能够支付相对经济实惠的价钱来泊车。 在上述消息曝光后,当时许多民众也不认同部长利用警务人员替其“霸停车位”的行为。 如此一来,傅海燕的霸位行为,似乎与反霸位运动的宗旨背道而驰,可能对他而言,在公共食用场合占位非常不礼貌,但请公务人员来协助自己“预留”车位是可行的。
近日,一名讨债公司负责人多次以披麻戴孝的方式上前讨债,警方以公共滋扰法令逮捕该名追债公司老板白丰伟。不过据了解目前他已保释在外,警方仍在调查有关案件。 根据本社日前的报道,讨债公司屡出新招,以披麻戴孝的方式连日进行讨债,使被讨债的建筑公司老板深受其扰。他以方言大声哭孝,不停喊道“还钱,还钱”向老板讨债,同时以哼唱丧歌来威胁老板出面处理。最终,不堪其扰的建筑公司报警处理。 事发经过 讨债公司老板白丰伟于上周一(27日)亲身到该公司讨债,但却被建筑公司老板拒绝门外,甚至报警赶人。 翌日,他又出现在该公司门口,披麻戴孝跪地10-15分钟,威胁老板出面商谈,但老板仍拒绝出面,但他并未放弃。 5月29日当天,再次“完整着装”出现在该公司门口,公司职员一再澄清并无欠债,已交由律师处理。 5月31日下午,白丰伟仍不听劝阻,带着口罩、哨子、担幡,并将各大媒体的报道制成布条写着“血汗钱还给我们”,在公司面前叫嚣。后来,因数度澄清不果,公司决定报警处理。 建筑公司:忧生意遭受波及,不排除提控 根据建筑公司老板黄先生描述,“整个过程差不多持续了10分钟左右,我抵达后,对方已不见踪影,警方事后也到场了解情况。” 黄先生表示自新闻出街以来,已收到不少顾客的来电,担心公司名誉受损。他坦言,如今收到陌生电话时仍心有余悸,不敢接听,待搞清楚对方身份才能接听。 “我这几天都忙著接电话,都是顾客询问。虽然目前生意未受波及,但仍担心顾客会因此失去信心。” 他再次澄清并无欠债,两年前合作的承包商在工程完毕后并未提供12个月的保修服务,并陆续发出17万2960元的的额外费用,而经核对后发现有关项目并不在合约范围内,故无支付费用的义务。 他也表示,目前已交由律师处理,不排除将对讨债公司以诽谤罪提控。 对此,警方表示将援引刑事法典第290条文(公众骚乱)的罪行,逮捕了年龄分别47岁以及59岁的男子,两人目前正协助调查。 消息曝光后,视频引起网友疯传,网友纷纷对讨债公司的讨债手法感到惊讶,也谴责讨债公司的行为,认为这带有威胁意味的讨债手法相当恶劣 部分网友则认为或许内有隐情,而讨债公司也谨遵客户的意思进行讨债。
卫生科学局今早发文告指出,四种医药产品被检测含未申报强效药成分,包括用于减肥的禁用物质和强效类固醇。含禁药的产品为BB Body、Bello Smaze、Choco Fit、Seahorse Chop 杜仲巴戟丸。 卫生科学局促请公众,不要购买和使用含禁药成分的产品。 根据文告表示,日前有消費者透过社交网络平台购买BB Body与Bello Smaze的减肥药,服用后出现心跳过速、心悸、失眠的状态,甚至失去知觉。 据悉,该名服用 BB body的消费者严重心脏衰竭,需植入心脏除颤器调整心律,也得长期服用心衰药物;另名服用Bello Smaze的消费者则出现自杀倾向。 另外,一名男子于柔佛,购买的“Seahorse”牌杜仲巴戟丸,本想治疗关节炎,结果却出现俗称“月亮脸”的库欣综合征(Cushing syndrome)。经调查后发现该药含有违禁成分氯苯那敏(chlorpheniramine)。 卫生科学局表示,上述减肥药均含有西布曲明(sibutramine),而此成分于2010年已被列为禁药,故已下令本地电商取下产品广告。 目前 ‘BB Body’, ‘Bello Smaze’ and ‘Choco Fit’透过各种网络平台进行销售,包括Instagram 及脸书。他们均称在使用过程并未有任何副作用。 卫生科学局医疗保健产品管理司警戒署长...
自明日(6月1)起,消防車、红犀牛及救护车皆享有道路豁免权,允许在必要情况下闯红灯与非法U转。 根据新加坡民防部队 (SCDF)今日发出的文告,自明日起,扩大不同种类救援车的豁免权,包括消防车、红犀牛及消防医疗车,以及时地应对紧急医疗状况、火患,以及救援行动。 民防部队指出“当危难时刻发生,这些提供协助的救援者能够尽快到达案发现场,挽救无辜的生命。” 文告也强调,相关机关在使用豁免权之际,也理应考量使用道路者的安全。 “我们的司机必须在十字路口时放缓速度并停止,只有确保道路使用者的安全后才能走。救援车辆上也需开启有警笛与闪光警戒灯提醒道路使用者。“民防部队说道。 民防部队也呼吁,道路使用者在危难时刻让路给救援车。“你也会因为让路给救援车而可能拯救不少生命。“ 根据公路交通法令,若不让路,驾驶人士可能将面临高达160元的罚款,及被记四分。
根据《雅虎新闻》报导,高等法院于周三(29日)判一起雇员在工作期间猝死案,其家属获赔18万新元。 垃圾回收公司Colex Environmental旗下一名62岁司机阿布沙莫奥马(译名),于2017年7月19日工作期间突然心脏病发作而死亡。 经人力部评估后,认为该公司应赔偿18万1421.73美元于阿布遗孀和子女。 然而,Colex的保险公司却提出上诉,而劳工助理专员也认为阿布是因个人健康状况而死亡,并不属工伤,故家属并无权要求公司与职总英康进行索赔。 家属对此进行上诉,案经两年上诉后,于周三(29日)由高等法院大法官陈成安裁定,需判赔家属。 意外发生经过 2017年7月19日,阿布早上7点半左右前往工作,他在8点时与三名同事共享早餐。 早上9点,三名同事为四个轮式垃圾桶拆卸轮子;9点半时,身为垃圾车司机的阿布,也主动提出要帮忙同事换轮子。 当他在工作时,背对着同事有说有笑,然而,阿布突然停止说话,两名同事转头查看发现他已倒下,便带他即刻前往医院,最终抢救不及身亡。 事发后,人力部于2017年10月12日要求Colex对身亡员工进行赔偿。 但两周后,Colex的保险公司认为阿布是因个人健康原因而导致死亡,并非因公而亡,故拒绝其支付赔偿。劳工助理专员当时也同意保险公司说法,认为保险公司无需承担赔偿。 然而,在本周四进行的审讯,法官陈成安认为,劳工助理专员对工伤意外赔偿有错误理解,错把举证的责任放在索偿人,而不是雇主身上。 根据《工伤赔偿法》,工作期间导致的意外伤亡均视为员工所属公司的责任,在公司无法提出相对的证据支持下,公司仍有赔偿之责。 些微刺激足以引发心脏病 另外,陈成安表示,劳工助理专员在判定这起案件上完全忽略,阿布的三名员工,他们均目睹阿布在工作期间倒下。 法官也借此澄清何谓工伤意外,同时也引述《工伤赔偿法》说明雇佣公司应支付赔偿的法律责任。 工伤意外即指工作期間不可抗力的意外,包括员工在工作期间,无法预期的生理健康状况。法官举例,如员工将螺母拧紧时,意外引发动脉瘤破裂,均可视为工伤意外。 法官阐述,阿布的意外死亡明显是在工作期间发生,所以,基于《工伤赔偿法》推定阿布是在工作期间引发心脏病,而公司并无相关证据证明阿布的心脏病发作是由个人健康状况引起,即使他在疾病发作期间是休息状态。 法官说道,“无论员工是否因个人健康状况而引发的心脏病,最重要的是,他确实在工作期间而引发的心脏病,导致死亡。 法官也指出,他进一步权衡相对的可能性,就算当下的任務并非是促发阿布猝死的主要原因,但也间接刺激了心脏病的发生。 双方的医生也作证,同意员工的心脏疾病已病入膏肓,就算些微的压力也足以促发心脏病。其中一名医生表示,“他的心脏状况已经非常微弱,就算是打喷嚏都足以引发心脏病。”另名医生则认为任何外在的刺激如拧松垃圾车的车轮都足以刺激心脏病的发作。 故法官认为即使未使用法律推定条款,他也无可避免阿布的意外是由工作期间引起的。