32年前的5月21日,有16人在清晨时分,在当权者的代号光谱行动中,以内安法令未经审讯下被扣留。政府指他们涉及“马克思主义阴谋”,企图颠覆和夺取政权。 被捕者包括天主教义工、社工、大学毕业生和专业人士等。一个月后,又有另外六人落网。逮捕发生后,人权机构、教会、外国政府、国内外个人、媒体等都表达抗议,被扣者亲友也反驳官方指控。 在1988年4月,九名被拘留者发表声明,驳斥政府对他们的指控,并确认他们曾经受到虐待。其中八人在隔天即被重新逮捕。 独立导演苏德祥(Jason Soo),在2015年创作了记录片《1987解开阴谋》(1987: Untracing the Conspiracy)中,由当年被拘留者娓娓道来当年被拘留的情节,以及他们所遭受的不公待遇。 为让群众紧记当年逮捕事件的黑暗,本地独立影院The Projector在前日重映《1987解开阴谋》纪录片,映后还请了三名前拘留者:刘月玲、陈智成和曾志成,也受邀参与与观众问答,分享那一段苦难经历和对现今时政的观点。 刘月玲表示,年轻时关注社会正义,所以求学时也曾积极参与学生运动,即便踏入社会也仍投身社会工作。她对于近期马芸偷拍事件发表看法,认为打自近年来政府打压校园学生运动后,如今的大学院方就连在对话会应付学生也显得笨拙, 即便学生也未能提出有意义的交流。究竟我们的社会怎么了? “在宪法中保障公民的言论和结社自由,但如今这些权益怎么了?在国会执政党占大多数议席,几乎可以通过任何法律,例如辩称《防假消息法》是为了捍卫民主。” 刘月玲倡议积极的公民参与,不应对社会时事过于被动、也不要轻信政府的宣传。 曾志成则分享,当年的逮捕就是把被拘留者丢在一个脆弱、容易崩溃的情境,让拘留者认罪,即便他们根本没做错事、不是什么马克思主义者。 有观众询问,是否曾发生让拘留者与九人联合声明相矛盾的事?对此陈智成表示,就在重新被逮捕发生后,未联署声明的拘留者,被请到内政部总部,遭审问有关联合声明的事宜。他被审问了六小时。 被要求签署反驳声明 “不过他们的用意不是要调查联合声明,而是希望我们联署另一份反驳声明。” 陈智成表示也有参与联合声明起草的讨论,当时也很清楚会发生重新逮捕,而自己又因有婚事在身不便联署,惟全力支持声明。所以本身即全力支持九人联合声明,又怎能参与到反驳文告中? 他说很显然如果部签署反驳文告,他们没办法离开内政部总部,最终在和总监Benny斡旋下,同意发表在扣留期间,未遭调查官殴打的声明,但陈智成强调他说的也是事实,因为殴打他的另有其人。 也有观众提问,在被逮捕前,三位拘留者反对政府的情绪,以及对于追求平等自由社会的青年有何建议。 受英语教育的刘月玲表示,有别于积极争取南洋大学的华校生,她甚至一直来都相信行动党政府的宣传,对李光耀口中的正义、平等、新加坡是美丽的国度等深信不疑,但是当自己和友人在内安法令下未审先扣时,自己多年来的信念立即瓦解,让自己大梦初醒。 曾坚信行动党的宣传 “过去行动党宣传共产分子会破坏我们的国家,但最终我即不是共产主义者不是马克思主义者,为何我也被捕?”但是当当权者有既得利益需要找你当代罪羔羊时,“欲加之罪何患无辞”,必定可以为你编造个罪名给群众交代。 她说过去觉得内安法令已经有够糟糕,但没想到现在的国会议员竟然没有捍卫公共利益,在国会通过《防假消息法》,这是对新加坡影响深远的。 陈智成则表示,自己其实是“亲政府”的,不过他倾向良好施政和法治。然而内安法令基本上是无法无天,违反法律原则,即便没有证据也可以未审先扣,这正是现有政府拥有的过大权力。这种情况又转移到《反假消息法》上。
我国交通部长许文远和马来西亚交通部长陆兆福,在今早的联合记者会上透露,两国签署新柔捷运(RTS)补充协议,将该计划展延至今年9月30日。 不过,马方需为此支付我国60万新元的延期费用。 许文远和陆兆福是在今早11时,于我国港务局大厦进行新柔捷运补充协议签署仪式。 许文远表示,马方展延计划以检讨新柔捷运项目的可行性和成本,而我国则会慎重考虑对方提出的建议。 他补充,展延计划将使得与此项目的陆路交通管理局承包商和竞标者受影响,而他们也十分关注项目的未来进展。而新加坡政府叫关注如何解决关卡拥挤的方案。 陆兆福:仍希望新柔地铁落实 至于马国交长陆兆福强调,上述支付费用并非一项赔偿,“在旧有协议并无可展延计划的条文,此次则是和新加坡基于友好精神达成共识。” 他表示,马国仍希望新柔捷运能落实,不过成本是该国的最大考量。 如果新柔捷运无法复工,将视为马国已终止该计划,也需赔偿予我国已投入的费用,约为6千600万新元。 在今年3月,马国已要求展延新柔捷运半年。马方需为该计划承担40亿令吉(约13亿3000万新元)费用,其余60巴仙费用则由我国承担。该捷运原定于2024年投入运作。 除了庞大的工程成本外,马方也面对包括征地赔偿等费用,无形中加重该国政府的成本负担。 此前,有消息指其中一地段涉及柔佛苏丹依布拉欣陛下名下土地,以致中央政府必须赔偿4亿9500万令吉;不过后来苏丹则回应若该地段确实用作发展,愿献出土地。 新隆高铁展延至明年五月 除了新柔捷运之外,马国在今年二月也曾为展延新隆高铁计划支付1500万新元给我国政府,该计划展延至2020年5月31日。 如果到了2020年5月31日,马国仍无意继续隆新高铁计划,他们需要承担新加坡在履行新隆高铁双边协议时承担的成本。
据美国有线电视新闻网(CNN)报导,芬兰政府为应对假消息,自2014年起,就推行打击假新闻的措施,其中包括针对教师、学生、记者、公务员和政治人物,提升他们的媒体识读能力,辨别真假消息。 芬兰意识到信息战争已经转移到网络。报导阐述百年前芬兰自俄罗斯独立以来,该国就一直面对着克林姆林宫支持的文宣威胁,且芬兰与俄罗斯有832里的边界接壤,使得该国一直都有警觉意识。 芬兰总理办公室的首席通讯专家图瓦能(Toivanen),向学生们讲解社交媒体上造假的模式:经修改过的图像、视频、假个资或半真半假信息等;以及如何透过检查个人信息、贴文数量和翻译不一致等,辨别机器人。 同时,图瓦能告诉学生,还有几可乱真被制作的视频,例如较知名的前美国总统“奥巴马”提醒新的资讯挑战的来临,即时奥巴马本身从未说过。 图瓦能坦言,很难去确定近年来针对芬兰的操作假消息数量,不过大多都和移民议题、欧盟或芬兰成为北约成员等等。 芬兰总统绍利·尼尼斯托在2015年呼吁芬兰共同承担打击假消息的责任;一年后请来美国专家来指导该国官员如何分辨假新闻、其迅速传播的原因以及抗击策略。 该国教育系统在2016年也经过检讨,批判思考被纳入到教程中,着重学生发现假消息的能力。 虽然很难实时测量成果,不过如今其他国家也在向芬兰取经,以对抗假消息。 根据开放社会研究所(Open Society Institute)进行的2018年媒体识读指数,衡量欧洲35国对于后真相现象的抵御能力,其中芬兰媒体识读能力居首。 打击假新闻第一道防线:幼稚园老师 图瓦能认为,假消息不仅是政府的问题,整个社会都成了目标,大家的共同任务是捍卫芬兰的民主,而第一道防线,尽然是从幼稚园老师开始。 而芬兰事实核查机构 Faktabaari(FactBar)也和学校合作,发展出提供给小学致高中学生的数据识读“工具包”。这种工具包也提成给欧盟媒体识读专家小组和在成员国之间分享。 工具包提供的练习包括检视youtube视频或社交媒体贴文,与媒体偏见和“骗取点击率”的文章对比,藉此检视假消息如何猎取读者的情绪。 练习也包括反面教材,包括创立假新闻。这些都是希望学生反思网络传播的消息,到底由谁撰写?转发前应三思而行,对比其他资讯等。 赫尔辛基法国-芬兰学校董事,暨欧洲学校前秘书长卡莉季伟宁( Kari Kivinen)告诉CNN,在芬兰的教育把核查事实、批判思考和选民识读结合起来,如今这种模式也引起外地人的兴趣。 虽然俄罗斯坚称从未干涉他国内政,不过自2016年起芬兰即引进专家,来抗击来及东边邻国的假消息。其中包括负责培训当地官员的哈佛大学罗斯福全球参与中心(Franklin Delano Roosevelt Center for Global Engagement...
律师裘佐柏(Khush Chopra)纵览来自国会朝野议员辩论、媒体、本地民间公民组织和国际群体的意见,他总结《防假消息法》弊多于利。 他说,已有足够多的国内外个人或团体,有者也出席了去年的听证会,提供了对打击假消息的建议,但是政府无意进行修改并执意通过《防止网络假消息与网络操纵法》(POFMA,以下简称“泼马”),令他感到失望。 他批评,政治领袖利用恐惧来对付人民,以人民的福祉作要挟。 裘佐柏是在本月18日,首要出席由功能八号氏族会于共同社举行的《防假消息法:弊多于利?》座谈会。 裘佐柏是一名致力推动建设性改革的非执业律师,公认为是一名受瞩目的国内时事评论员之一,也勇于对他认为正确的信念站出来发声。 “你可能觉得我过于苛刻,但根据近期的路透社机构意见调查,有63巴仙的国人担心他们会因为在网络发表政治异见会招来麻烦。” 至于另一时事脸书专页Wake Up进行的民调,显示在1800名受访者中,有96巴仙表示反对《防假消息法》。 行动党政府灌输恐惧 他说,可能有者以为,既然《防假消息法》有诸多争议,那么如果行动党滥权,就会在选举中为此付出代价;然而事实上,在选举中会出现很明显该国理智的情绪票:害怕被报复和失去福利的恐惧。 他说,行动党政府从过去就有灌输恐惧的记录。从过去以共产党、马克思主义阴谋等为由,利用内安法令未审先扣,或多年来利用诽谤诉讼等进行惩罚性报复,“我敢说,这些常年来累积的恐惧,已经深植于国人的心理。” 裘佐柏说,今日的行动党政府继续贯彻这种恐惧政治。“泼马”只不过是行动党恐惧政治下的产物。 他打趣说到,或许不久后一些较高调的异议者,或许就包括三位主讲者之一也会被当作《防假消息法》下的代罪羔羊,借此杀鸡儆猴来营造更多的恐惧。 他也揶揄在论辩中,为“泼马”背书者不外宣传假消息造成“灾难”、“伤害”和“引起骚动”甚至“导致新加坡终结”的说辞。至于主流媒体当然也在夸大这些恐惧。 政府警告假消息的危害、刻意炒作群众恐惧等,都是为了合理化“泼马”的立法。 裘佐柏说,恐惧其实是人类最强烈的情感之一,当人们感到害怕,就无法理智思考,这正是行动党政府想达成的目的。 “恐惧是人生存和自我保护机制之一,那些危言耸听的政客,也同时是假消息的最大传播者!” 他反问与会者,一直恐惧行动党政府的新加坡,这是我们要留给后代子孙的未来? 裘佐柏说,如今大家应该揭穿“泼马”的真面目,拒绝行动党政府贯彻的恐惧战术。 面对当今困境,他形容国人不能“因噎废食”,为了新加坡的后代,国人必须勇于面对,该说的还是得说出来。而对恐惧最好的治疗,就是勇气。 裘佐柏在国大研习法律,也拥有波士顿莱彻法律与外交学院和巴黎国立高等学校的硕士学位。他的愿景是打造更公正平等的新加坡。
本地公民组织功能八号氏族会(Function 8),在上周六(5月18日)举办举行《防假消息法:弊多于利?》座谈会。 座谈会邀请学者高梅兹(James Gomez)、律师裘佐柏(Khush Chopra)和政治工作者毕博渊主讲,与与会者探讨《防假消息法》的影响。 曾著作《自我审查:新加坡耻辱》的学者高梅兹直言,目前新加坡处在的时期,形同在“律法恐怖之治”(reign of legal terror)之下,而《防假消息法》的通过,仍是当权者利用恶法贯彻“司法统治”(legal reign)的延续。 他补充,“律法恐怖之治”下,有不公平法律,还有落实恶法、且有“免死金牌”的人士。这种情况和当年台湾的“白色恐怖”有相似之处。 “如今大家可能认为台湾民主开放,包括近期承认同性婚姻,不过在民主发展进程中,他们过去也曾经历“白色恐怖”时期。”他说,而新加坡仍继续处在这种恐怖时期当中。 高梅兹补充,“律法恐怖”导致公民和社会的自我审查,人民畏惧表达真实心声。这也使得社群逐渐变得缺乏批判思维和失去在市场的竞争力。 而求学时期的学子被要求要准备好踏入职场。但是在上述社会氛围下,青年变得畏怯、被动不情愿,但这不是他们的错,而是整个社会体制的产物。 “但我们还需要有新技术的人才,结果只能从外头引进有新技术或成本较低的人才,”高梅兹这么指出。 他说,过去许多学者、记者、社运分子、律师和反对党人士被逮捕,但与此同此也造就了一堆所谓“仙家”学者、假人权律师、假社运分子等等怪力乱神。 高梅兹是非营利组织“亚洲中心”(Asia Centre)的主管,也是传媒和人权领域专家,曾服务于国际非政府组织、跨政府机构、公共及私立大学、研究及智囊机构等。 他说,《防假消息法》仍是当权者透过律法继续利用恶法贯彻“司法统治”(legal reign)的延续,而掌权者仍一定程度地豁免于有关法律。 在上述恶法通过后,高梅兹也举出一些建议予公民社会,以应对往后的局势。 吁筹建本土人权委会 他说,其中一项公民社会可以推动的诉求,是成立本国的人权委员会。 “东盟有五国已有各自的人权委会,我国则是仍未成立该委会的成员国之一。”高梅兹说,社会各领域利益相关者宜思考和筹募属于新加坡的人权机构。 他说,虽然在东盟跨政府人权委会我国也有代表,该组织并无人权保护的功能,不过公民仍能致函该委会,至少能让本国代表负责,和在人权课题处理上更为透明化。 此外,他也建议可以针对《防假消息法》的问题,申诉到联合国人权理事会普遍定期审议(Universal...
在三月底,人民行动党社区基金会(PCF)旗下的Sparkletots幼儿园,出现集体食物中毒事件,累计病例多达259起,其中33人入院。 但据新加坡食品局和卫生部声明,有关涉事的餐饮供应商Kate’s Catering,已获准重新营业。 部门声明表示,对于Kate’s Catering采取纠正疏漏的措施感到满意,才解除吊销执照。 交叉处理生肉和即食事物 卫生部和食品局在3月22日至26日展开联合稽查,发现该供应商出现数项卫生疏漏,包括冷冻肉不当解冻,此外,即处理生肉,又同时交叉处理即食食品。 该供应商也缺乏有效措施,来确保食物是否有妥当煮熟‘烹煮时间也不一致,员工对处理生肉和即食食物刀具的区分也缺乏一致。 食品局称,Kate’s Catering在稽查期间已遵守该局指定的措施,包括处理掉所有即食食品、解冻食品和易腐食品。 供应商也清理和为所有设备和厨具消毒,提呈加强食品安全的企划书,包括确保职员始终保持良好的食品卫生。 食品局指出,该供应商职员出席并通过了基本食品卫生课程,负责卫生的员工也接受了再培训,通过了WSQ如何审计食品和饮料卫生的课程。 食品局表示目前在审查调查结果,并会针对供应商的失误采取必要行动。在接触吊销执照后,Kate’s Catering仍受到食品局监督,确保它有遵守其改善食安的措施。
据了解,公用事业局拒绝了阿联酋事业集团Utico,要求该局暂缓接管凯发大泉海水淡化厂的申请。 公用事业局告知《海峡时报》,指该局会按照早前的宣布,即按原计划在本周六(18日)接管大泉海水淡化厂。 “购水协议将在5月17日终止,公用事业局会在5月18日接管该厂。” 公用事业局是在上月17日发文告,表示为了保障新加坡水资源,正式向凯发集团旗下的大泉水电厂,发出终止购水协议(WPA)的通知,并将接管大泉海水淡化厂。 在本月16日,Utico总裁梅奈斯(Richard Menezes) 指出,若公用事业局能展延接管计划,能让该公司对凯发注入营运资本和其他急需应用的资金。并出于善意和令公用事业局满意,为水厂进行补救和改善措施。 梅奈斯认为,这有助于建立对凯发的信誉和信心,Utico也准备与凯发合作,确保水厂在不忽略任何安全因素的情况下运作,且在公用事业局的支持下,能提供回酬。 梅奈斯也透露,Utico计划和凯发零售债券和优先股投资者进行商谈。凯发集团在2011年和2016年分别发售四亿元优先股和五亿元永久证券,如今散户投资者也向凯发追索赔偿。 Utico 目前是已知的凯发潜在“白武士”。与此同时,凯发也接到基金公司Oyster Bay Fund和一家未具名全球海水淡化企业的无约束意向书。
续人力部长杨莉明日前指,有诈骗网站冒用其照片误导用户并索取信用卡与银行信息,如今轮到副总理王瑞杰也中招,他在今日于个人脸书发文澄清,有消息指他投资了六百万元在一家新公司,这是不确实的。 根据王瑞杰分享的有关网站截图,标题指财长王瑞杰投资了六亿元在一家新公司,如果人们出身于1950-1990年之间,有机会致富。 王瑞杰对此发文驳斥,该消息不实。 王瑞杰称,近来有许多针对他的不实言论,呼吁大家提高警惕。他说,许多新加坡人陷入网络诈欺的受害者,他提醒特别是对于那些要求提供个人和财务资料,例如信用卡号码或密码的网页或讯息,需多加防备。 就在前日,杨莉明在脸书发文澄清,有诈骗网站错误引述她的话,误导用户注册网路平台,要求他们提供信用卡或银行信息以进行存款活动。 她也描述,该网站内容充斥“高度欺骗性与误导性”内容,其中内容涵盖雇佣法令的陈述,以获取用户信任。
本地公民组织功能八号氏族会(Function 8),将在明日(5月18日)下午4时30分至6时30分,在新民巷美景城(Midview City)的共同社(The Agora),举行《防假消息法:弊多于利?》座谈会(POFMA: More Harm Than Good?)。 在本月8日晚,经过两天的激辩,国会以72票赞成,九票反对,三票弃权,三读通过《防止网络假信息和防止网络操纵法案》。该法在通过前即饱受争议,包括在野议员、学者、公民组织和媒体业者等,都担忧该法赋予部长过大权力来裁决何谓网络假消息,此外若不遵从部长指示的惩罚也极为严苛。 著作《自我审查:新加坡耻辱》的学者高梅兹(James Gomez)、律师裘佐柏(Khush Chopra)和政治工作者毕博渊受邀主讲,将与与会者一同探讨防假消息法“泼马”的影响。 究竟“泼马”的立法,是纯粹为了应付网络假消息,仰或可能变相成为钳制言论自由的工具?主讲者也会带大家看看其他国家如何应对假新闻,以及探讨我国宣称在打击假新闻上的立法举措“领先、大胆”,但究竟其他东盟国家会否效仿。 主讲者简介: 高梅兹是非营利组织“亚洲中心”(Asia Centre)的主管,也是传媒和人权领域专家,曾服务于国际非政府组织、跨政府机构、公共及私立大学、研究及智囊机构等。他持有澳洲蒙纳士大学博士学位、英国埃塞克斯大学硕士和新加坡国大社科学士学位。 至于裘佐柏(Khush Chopra)则是一名致力推动建设性改革的非执业律师,公认为是一名受瞩目的国内时事评论员之一,也勇于对他认为正确的信念站出来发声。裘佐柏在国大研习法律,也拥有波士顿莱彻法律与外交学院和巴黎国立高等学校的硕士学位。他的愿景是打造更公正平等的新加坡。 至于政治工作者毕博渊,曾涉猎电影和电视制作、特效和教学或担任顾问,在媒体界浸淫长达30年。而推动他积极参与社会工作的动力之一,乃是他希望他的孩子后辈们,在这片土地能生活在不仅限于少数群体,而是人人都能成就的未来。 共同社的完整地址如下: 28 Sin Ming Lane, Midview City,...
据海事讯息网“Splash24/7”的一篇文章揭露,新加坡太平船务公司(PIL)以对冲基金形式,接受来自主权基金淡马锡控股的贷款。 该网引述海事新闻周刊Alphaliner的消息,揭示在去年,太平船务接受了来自淡马锡旗下的狮诚控股(SeaTown Holding)的贷款,作为条件,太平船务则把在香港上市的胜狮货柜(Gingamas)股权质押。 据香港证券交易所,淡马锡也因此持有胜狮的20.56巴仙的间接股权。 至于本月初,胜狮以5.65亿美元,脱售五个造箱资产给中远海运(COSCO)。Alphaliner此前则报导,中远海运可能有意收购太平船务,不过遭后者驳斥,多次重申该公司集装箱航运不会出售。 目前,太平船务由董事总经理张松声领军,太平船务堪称全球10大货柜船运巨头,惟近两年面对财务压力,迫使其出售资产。 张松声也曾担任国会官委议员,同时也执掌或参与新加坡海事学院管理委会、新加坡工商联合总会等等。 太平船务自去年2018年底就未公布该公司的财务状况。此前公布是在2017年和2018年上半年。据其公开的数据,太平船务在2018年首六个月面对约1.41亿美元的亏损。 Alphaliner分析,太平船务截至2018年6月的债务高达34.6亿美元,其中10.8亿美元为需在12个月内偿还的短期债务。