本社在上月报导,新加坡内政部在2017年发布了建造警察海岸卫队(PCG)船艇工程的公开招标,工程合约判给新科工程子公司新科海事(ST Marine)。 不过,新科海事曾在2014年,被揭发高达七名高层涉行贿、报假账,是近几年来在本国发生的最严重贪腐事件。 虽然涉事高层也被定罪,然而这家在淡马锡控股旗下新科工程的子公司,仍能参与在2017年的造巡艇工程招标。同年,该公司涉行贿前高层才刚被定罪。 其中,该公司前财务总监王德莲承认10项做假账控状,被罚款30万元。他被指控与四名高层共谋,贿赂新科海事的客户员工,以确保能成功拿下客户订单。 政府有个禁令裁定常设委员会(SCOD),由财政部副秘书长任主席,贪污调查局(CPIB)负责调查贪腐行为。如经调查涉贪属实,贪污调查局可建议委会对有关涉贪的企业或机构施以禁令,使之不得踏足和参与任何形式的生意业务。 故此,本社曾致函询问内政部、国防科技局和裁定委员会等各造,希望厘清新科海事招标疑点,同时询问何以该公司曾发生贪腐丑闻,仍能获准参与政府招标工程? 回应《海事》 报导刊订户文章 不过,当局并未回函本社,反之回应《海峡时报》澄清此事。有关报导出现在《海时》订户文章。 财政部发言人解释,贪污调查局的调查显示,新科海事高层涉贿案中,并未牵涉政府机构和合约,所以该局并没有建议裁定委会,对新科海事施禁令。 他补充,现有政策是禁止那些在公共工程出现贪腐、导致政府蒙受损失的供应商,不得参与招标。 照此诠释,似乎意味着贪腐丑闻只要不涉及政府工程、未造成政府机构损失,新科海事仍能继续参与政府工程竞标。 再者,根据国防科技局(DSTA)网站,国防采购也有明确的准则,阐明只要公司被发现涉及贪腐,就会被禁止参与任何和政府的采购和竞标。 “对于操纵竞标、勾结或违反竞争的勾当,政府采取零容忍立场。涉及这类行为的供应商,将不获准参与政府招标。” 左看右看,新科海事似乎都符合这个“条件”。 那么,裁定委会的准则是否该重新检讨?该委会又是根据什么标准,认为只要不受新科海事贪腐事件中的龌龊交易影响,就可以接受该公司继续参与政府招标? 在之前的报导中,我们也发现,根据内政部2018年财政预算财报,有关造海岸卫队巡艇工程合约,预算是2.037亿新元。 根据本社取得的政府电子商务中心(GeBiz)采购招标文件,当时竞标者尚有其他五家公司:达门造船集团(Damen Shipyard)、来自台湾的龙德造船(Lung Teh Shipbuilding)、Naval Group Far East、Odyssey Marine以及新加坡的Strategic...
根据外媒报导,斯里兰卡总统席瑞塞納,在昨日(18日)在公开场合,抱怨我国至今仍未对该国的请求采取行动,即引渡涉及内幕交易骗局的前央行行长。 希瑞塞纳声称,在今年1月就曾请求我国总理李显龙,将该国前央行行长马赫兰( Arjuna Mahendran)引渡回国。 马赫兰被指控涉及高达7400万美元的内幕交易骗局,据称他目前仍在新加坡。 “李显龙曾保证会采取行动” “他(李显龙)向我保证,不论马赫兰是否是新加坡公民,都会采取行动。”希瑞塞纳在斯里兰卡首都科伦坡的一项反贪污推介活动上,这么表示。 “可惜的是,至今新加坡仍没有对我的请求作任何回应。”希瑞塞纳认为,新加坡至少都要给个说法,证实马赫兰是否还逗留在新。 2015年1月被委任为斯里兰卡银行总裁。他被指控涉嫌透露敏感资讯给他从事证券商的女婿。他们被指在2015-2016年期间操作债券拍卖,导致该国蒙受1100万元的损失。 他透露国际刑警已发出红色通缉令要缉拿马赫兰,但是新加坡方面却没有任何动作。 去年2月被揭涉及千万元债券丑闻后,马赫兰就出逃,回避在该国出庭面控。斯里兰卡央行为此启动审计,来核算马赫兰任职期间内幕交易的涉及程度。 至于亲自委任马赫兰为央行行长的前总理維克勒馬辛哈,在丑闻爆发后也和总统的关系陷入紧绷,在去年底总统甚至直接罢总理,使得该国一度陷入政治混乱。直到最高法院裁定总统做法违宪,維克勒馬辛哈复职,事情才告一段落。 根据马赫兰自身在社交媒体LinkedIn显示的资料,在其个人履历也填写,自2017年1月以来至今都身处新加坡: 斯公民致函总理,要求逮捕马赫兰 另一方面,去年5月,也有斯里兰卡公民路西里巴拉(Tennekone Rusiripala),致函我国总理李显龙,呼吁新加坡作为和斯里兰卡友好的国家,理应逮捕马赫兰让后者面对审讯。 路西里巴拉在信中声称,因为马哈兰引起的债券内幕骗局,该国经济也陷入困境。斯国警方寻求国际刑警协助以逮捕马赫兰,而狮城的国际刑警分部,当时则告知斯国刑事调查部门,马赫兰人在新加坡。 他提醒,同为共和联邦成员国,两国都有责任履行政府间的共识,也提起前总理已故李光耀任职期间,对斯里兰卡展现的友好关系。 新加坡和斯里兰卡,都是39个英共和联邦成员国,双方都有履行引渡请求的责任,但我国目前未回应斯里兰卡方面的诉求,将有关人士引渡该国面控。 本社也已与当局联系,以确认马赫兰是否仍在新加坡。
时评人梁实轩申请反告总理李显龙滥用司法程序,在上周被高庭法官驳回,同时也被谕令为诉讼传票支付共2.1万元的庭费。 不过,梁实轩的代表律师林鼎,今早(19日)在脸书发文表态将“继续抗争”,透过其CARSON 律师楼的声明,表示将针对上述反告总理申请被驳回的初期判决,作出上诉。 总理李显龙是在去年11月提告梁实轩诽谤,指梁在脸书分享的一则贴文,诋毁总理人格和声誉。 虽然梁实轩在去年12月底反诉总理滥用法庭程序,但在上周法官Aedit Abdullah裁决,驳回梁实轩的反诉,指后者“没有合理的诉讼理由”。 高庭法官Aedit Abdullah引用Lee Tat发展公司诉讼案例,阐述类似案例未出现滥用程序。 不过,林鼎在声明中指出,上诉庭将发现Lee Tat案例和梁的案例有差别,且滥用司法程序的侵权行为,也会出现在特定案例,何况他们面对的是恶意的诉讼。 他认为有必要打击这种滥用程序,以保障言论自由。 另一方面,法官未驳回总理的提告,认为有必要审讯。林鼎代表被告梁实轩重申,梁原本转发的贴文,只有少数人看到,并没有对总理造成伤害。 即便总理的陈词也指出,无论脸书读者和新加坡人民,都已知道有关贴文内容不实,故此不可能造成实质的伤害。梁实轩也从未断言认同这篇贴文的内容。 林鼎表示,在审讯抗辩中,被告仍能以总理涉滥用程序作为抗辩。
代表总理李显龙,提告时评人梁实轩的文达星律师楼,致函要求梁必须在本月21日下午5点前,为两张法庭诉讼传票支付总额2万1000新元的费用。 有关信函誌期3月14日,告知梁实轩的代表律师林鼎,高庭法官已在3月12日,批准了SUM148(驳回梁实轩反诉总理)的诉讼申请。与此同时,驳回SUM428(反诉总理滥用司法程序)的申请。 信中指法官要求梁实轩为SUM148传票支付6000元,另一传票则需支付1万5000元。 梁实轩是在去年12月底反诉总理滥用法庭程序,并向总理索讨“名誉损害”的赔偿。 不过,法官Aedit Abdullah在上周裁决,驳回梁实轩的反诉,指后者“没有合理的诉讼理由”。 只因分享一则脸书贴文,梁实轩于去年11月遭总理提告诽谤,指出梁分享的贴文内容毫无根据,诋毁总理人格和声誉。 有关文章指《砂拉越报告》主编克莱尔,在接受访谈时指出在一马公司弊案中,新加坡和瑞士及美国,成了调查对象。但较后《砂》已澄清有关文章内容不实,要求STR纠正。 然而,梁实轩当时纯粹分享贴文,也未留下任何个人评述和留言。他已遵循资媒局指示撤下了贴文,但还是被总理以法律诉讼对付。
上月14日,一名39来岁年轻女性疑担忧医疗费,企图从樟宜综合医院三楼跳下轻生。 事故发生在当天下午1点半。据了解,当该名女子试图从围栏跳下时,其中一名目击者试图抓住她,但女子要求放手。目击者抓不住女子,结果后者从三楼坠下底楼的接待处。 据本社了解,当时这名女性受重伤,下颌和颅骨出现骨折,她立即被送到加护病房接受治疗。 一些目击者表示,这名女子和她的母亲可能和樟宜综合诊所有些误会,女子很担心他的医疗费用,担心出院时负担不起累积下的高昂医药费。 警方则向目击者了解事发经过,调查此事。 事发后,院方也立即在走廊围栏附近围网隔离。 本社在上月27日,也曾致函询问院方有关女子近况,惟迄今仍未收到答复。 求助热线 新加坡援人协会(SOS): 1800 221 4444 家庭服务中心:1800 838 0100 精神健康协会:1800 283 7019 年长者热线(Seniors Helpline): 1800 555 5555 关怀辅导热线(中文)(Care Corner ):1800 353 5800 妇女行动与研究协会(AWARE): 1800-774-5935...
根据媒体报导,Alexcier工业大楼第八楼之上增设额外楼层,新加坡建设局和市区重建局(URA)谴责有关业者这是公然违规,当局不会容忍之。 市建局表示,额外楼层已经超出了当局总体规划的最高许可强度,因此不会批准。 这个非法建造的“楼上楼”,也意味着业主避开了理应向政府支付的超过100万新元发展费用。 新加坡建设局是在本月4日指示,有关业主必须在4月初之前拆除“楼上楼”。 违规增楼层内面积约4000平方英尺,且拥有各种生活空间,包括有工作室、床铺、厨房和会议室。虽然业主表示相关的楼层只是货架系统,用于贮藏货物。但是民防部队官员经过检查后表示,有关楼层属于经过装潢的封闭空间,根本不像是货架系统。 事实证明,相关设有额外楼层的8楼建筑物属于房地产投资公司杰地(ZACD),隶属杰地(ZACD)集团,创办人兼行政总裁是姚俊源(Stanley Yeo Choon Guan)。 违规业主暂离基层职务 姚俊源在2015年,获得新加坡总理授予公共服务奖章,表扬他对社会的贡献。 在国庆奖章名单中可发现,姚俊源是淡滨尼北部公民咨询委员会(淡滨尼集选区)的副主席。而根据淡滨尼市镇会网页显示,姚俊源是在2017年10月1日获选任命市镇会成员,任期为两年。 根据媒体报导,人民协会发言人表示,目前姚俊源也暂时从基层职务请假长达三个月。“根据调查结果,我们将采取适当行动。” 至于淡滨尼集选区议员、也是文化、社区及青年部政务次长的马炎庆,则拒绝向媒体针对此事回应。 违规进行建筑工程者, 根据建筑管制法令,可被罚款不超过20万新元、或监禁最多不超过两年,或两者兼施。 目前,当局的调查仍在进行中。
新加坡民主党在上周六(16日),于该党党所发布降低生活开支提案,放眼打造一个具同情心、包容心和持续发展的家园。 根据该党声明,指出虽然总理李显龙曾在2015年选举时,承诺会努力解决人民生活负担问题,但是如今水电费、停车、糖、消费税等生活中种种开支仍在增涨。然而,政府在过去三年来,财政盈余都达到近200亿元。 为此,民主党提出降低生活开支10策,其一就是要砍部长高薪。 民主党指出,根据该党提议的道德计算公式,总理的工资应该从年薪220万元降低到67万元。保守估计从整个内阁减薪剩下来的钱每年高达1200万元,足以为乐龄和贫穷群体提供援助。 “总理在2015年大选时曾说过:大家要准备好作出牺牲,那么我们部长就应作表率,否则他们在施政上将失信于民。” 其二,增一巴仙群体的所得税 民主党表示,2007年我国的个人所得税从28巴仙降至20巴仙。该党建议针对少数最富裕的一巴仙群体的所得税,调回28巴仙。这将为政府带来约三亿元的税收。 三,平衡中庸的财案 与其每年公布巨额盈余,政府应只针对必要的事项征税。如果副总理在2015年时说有足够能力应付未来10年的支出需求,那么这段期间就没必要在提高税收等收费。 四,废除对必需品征消费税 基本必需品如医疗服务和学校用品都不应被征消费税,他们等同和富裕家庭为这些必需品承担相同的支出。至于奢侈品的消费税收可提升。 五,落实最低薪资制 此举确保低收入劳工在经济增长下仍被公平对待不被剥削,也有助减低对外籍劳工的依赖,减少贫富不均现象。 六,恢复遗产税。 民主党建议,应恢复在2008年取消的遗产税,即便是行动党议员也作此呼吁。 七,降低医疗成本 我国把整体医疗服务商业化,医疗服务征消费税,无形增加人民的负担。民主党建议,改以单一支付制度(single payer system)来取代现有的健保储蓄、保险和医疗基金等;对年长者则实施普及化的医疗保障,确保无收入老弱群体也不会被忽略。 八,降低公共组屋价格 如今,组屋价格对国人来说越来越负担不起。把退休积蓄公积金都用来买房,意味着到了花甲之年国民可能没有多少钱养老。对此,民主党建议应落实非市场组屋(Non-Open Market (NOM) flats)计划,这类组屋不能在市场公开贩售,买家仅以成本价格就可购买。 九,归还公积金储蓄 民主党建议废除退休存款计划,在55岁时归还国人的公积金储蓄,也提供国人是否继续储蓄或提取的选项。...
针对网络流传,总理长子李毅鹏乘坐私家车时被偷拍的视频,新加坡警方证实已接获报案,目前有关疑涉偷拍的31岁司机正接受调查。 有关三则视频分别显示,李毅鹏在等候德士,司机则询问他的名字和确认他是否是总理儿子。而后司机似乎邀李毅鹏上车,并载他一程。对话中司机也再次询问他的名字和总理的关系。 司机好奇怎么李毅鹏一人外出没有随扈,也问要去哪,后者表示放他在东陵路下车,他可以走路返家。司机则询问是不是因为那里保安森严,而那里的人是否能认得出他。 在闲聊中李毅鹏则表示对于透露自己的私人生活不是很舒服,司机也不再追问。而后话题则转移到李毅鹏收集唱片的兴趣。过程中李毅鹏似乎不知司机正在录视频。 警方表示,需要寻求有关司机协助调查,是因为基于李毅鹏的身份背景,司机的提问有严重的安全顾虑。 根据警方声明,指这名司机曾在2014年,在没有获取车主同意,以及在没有购买保险的情况下取走并驾驶车辆,而被定罪。此外,曾因涉入屋行窃被警方警告。 “假账号”冒充总理要司机现身 另一方面,网络也流传一则照片,照片中疑似冒充总理的脸书账号,表示总理正寻找再送其儿子返家的司机,并要求后者前往邻近警局报到。 警方已证实该照片是假的,并对此调查一名39岁男子。 总理新闻秘书则表示,总理对长子李毅鹏被偷拍的事件知情。并指出弱势群体应能安全出外,不被骚扰或侵犯他们隐私。 由于事件仍处于调查阶段,李总理将不会对事件进一步置评,并感谢关心这起事件的公众。
前行动党议员、上届总统候选人陈清木医生透露,社团注册局已“原则上”批准他注册新政党的申请。 陈清木在本月16日,透过脸书发文向支持者和民众更新注册新政党- 新加坡前进党(Progress Singapore Party)的进展。 他表示,目前只需在新党章程上稍作修改,提呈给社团注册局后静候答复。 去年12月31日,陈清木既已表示“挂起听筒”,正式结束50年的行医生涯,有意“从服务病人到服务人民”,“国家和人民福祉将是他的优先使命”。 随后他在今年1月16日,和12名志同道合新加坡人(包括几位前人民行动党干部),向社团注册局申请注册新加坡前进党。 当时,他表示积极和社区互动,交谈中我聆听了国人的心声、大家的忧虑与难言之隐。陈清木认为自己有责任重返国会为民请命。 他也透露,本身已研究了各种方案,如加入其他政党、或是接管一个已经存在的政党,甚至当一名独立人士。但经过深思熟虑,认为应成立新政党,并且乐意与优先视国家和人民利益大于党及个人、理念相近的反对党合作。 “我已78岁了,只有很短的时间去培养有心从政,为国为民的未来国会议员。我们要维护一个真民主,正确价值观,以民为本的新加坡,而且必须保持自由选择及无畏发言的精神。” 陈清木表示,希望大家能给将成立的新加坡前进党一个机会,成为国会里的新声音。 “向前看,新政党及团队成熟后,要成为替代政府的机会是可能的。目前的首要任务是要与国家优先,大于党及个人,理念相近的各路人马共同携手合作。”
日前在脸书拜读网民Suzanne Lim的贴文,其中一则提到,有个老人在提款机前按了好久,后面的年轻人看了屏幕,告诉她不够钱 ; 又再替她试了一次,告诉她,aunty里面没有钱了,不能提款 ! 老人家一脸茫然的离开了。 Suzanne Lim问,是家人孩子忘了转帐给她吗?领不到钱 , 老人家有钱买菜吃饭吗?淡马锡基金总裁何晶,鼓励人民为家里老人家填补公积金,但是,她不晓得还有多少在生活线上挣扎的老百姓,要为了房贷,医药费,教育费和家里老人家的看护费在烦恼 。 Suzanne Lim的小故事令人感慨。说的就是在组屋区里,汲汲营营为生活忙碌、为三餐温饱求存的新加坡普通老百姓。 或许故事中的老人有自己的家庭因素。但之前不是有位议员不是说,我们有个“好阿公”,谨慎处理财务,且“省吃俭用”每隔三五年给“阿成”钱,“这样的阿公哪里找”? 那么,为何比起这些在议会殿堂里的议员,老百姓眼中看到的,却是截然不同的景象?隔壁家阿叔在为医药费烦恼、楼上的40多岁的中年汉还没找到工、还有时常在附近街看到的捡纸皮阿嬷。难道我们是活在“两种新加坡”?阶级就是立在这个小红点的一道高墙? 好政府不必然强大、有钱 好政府不必然是强大、有钱的政府,若人民继续处在水深火热之中,国库充盈却没有善用在百姓之间,又有何用? 新加坡最主要收入来源NIRC(国家储备净投资回报贡献),在新财政年预计为172亿元,有经济学家估计,三年来我国的累积盈余可能已达150亿元。 就连淡马锡基金的股东,2018年4月前的一年期的回报率都高达12巴仙,3年期股东总回报率都有4.99巴仙。 但是我们自己的公积金利率也只有2.5-3.5巴仙左右,根本抵不过国内百物上涨。 政府这种“省吃俭用”,却又吝于社会开支的态度,一直以来都被人民诟病。当权者往往会以担心人民可能变得懒惰、依赖政府为由,不舍得为那些真正有需要的国民拨出社会开支。 可是,政府却不愿谈对政治职务者领取的天价高薪,还有遍布海内外的巨额投资。其中有些还面临亏损。 吝于社会开支 试想想,如果这些储备盈余,都能放在社会开支中,例如普及化的医疗福利,会有多少老弱病患得以从医药成本负担重松一口气? 再比如,可以把人民协会会所造得富丽堂皇,那能不能拨出一些空间,收容老无所依者?或者偶尔为他们准备一些热食也好,渡过寒冷夜晚? 当人民呼吁应该落实财富税,避免国内贫富差距,当权者又说担心征财富税会吓跑外资,外资走了人民就失去工作机会。...