社运份子范国瀚因邀请香港学运领袖黄之锋,透过视讯Skype连线针对公民议题交流,却因此在昨日被新加坡裁定无准证举办公共集会罪名成立,案件展延至本月23日,让控方针对刑罚陈词和律师求情后再判刑。 法官昨天下判时说,范国瀚举办公共集会,并在面簿宣传。在集会举行前几天,警方曾通知他由于其中一名主讲者不是新加坡人,必须申请准证。但被告却没按照法律规定申请准证。 与此同时,在接受警方调查时,警方先后录了三分口供,警方以口供书属机密文件为由,拒绝提供范国瀚备份,使得范国瀚拒绝在2016年12月20日录的口供书签名。 非法举办公共集会的刑罚是罚款不超过5000元,而拒绝在口供书签名则可被判监最长三个月,或罚款最多2500元,或两者兼施。 范国瀚接受港媒采访 喻新民主空间受限 范国瀚的遭遇也引起包括香港等地的国际媒体关注。《纽约时报》中文网报导,人权观察组织(Human Rights Watch)亚洲分部副主任菲尔·罗伯逊(Phil Robertson)在一则声明中表示“范国瀚因组织和平集会而被起诉,表明新加坡公众集会法律的荒谬,以及政府意在惩罚发声者。” 他认为,新加坡政府应开始听取批评,不再把和平集会视作犯罪,并停止迫害集会的组织者。 香港众志党(Demosisto)秘书长黄之锋,在接受香港自由新闻(HKFP)采访时,直言只因为举办视讯会议交流,就被国家起诉是荒谬的,也证明新加坡法院的保守,对提出异见的社运份子感到恐惧。 其中香港电台视像新闻,早前采访了范国瀚,范在访谈中不违言批评新加坡表面上担保民主权益,但实际上民主空间受限,媒体更不会积极报导新加坡发生的人权问题。 “普通新加坡人也会感到害怕,会自我审查,所以很多我们想说的事,都不会透露出来。” 新加坡唯一官方批准可进行集会的空间—芳林公园演说者角落,但场地使用、集会期间若使用非官方允许的语言,或有外籍人士参与,都必须事先向经费申请。 对此范国瀚在访谈中直言这是很荒谬的,申请准证过程也需要给十四天的通知,但当局考虑核准的时间又没有限制,等到批准来,可能你想谈的议题都过时了。 ““演说者角落”周边也有许多闭路电视,有些活动会有许多警察,虽然他们给你这个空间,但仍有许多限制。” 吁保持斗争精神 针对港新两地对民主权益的争取积极态度比较,他认为目前香港仍比新加坡自由,在香港举办示威活动会较多人出席,港人能展现较勇敢的态度。 但他也提醒,香港人需抱持斗争精神,“因为如果不抗议,政府就会说人民对这个议题,都没有什么抗议、都不争取他们的权益,那政府就把基本权益拿走,新加坡就是这个现象。” 至于另一受访者杜威律师(Alfred Dogwell),则曾为余澎杉辩护。他认为过去余澎杉只是较关心时政,爱表达异见,但他不认同政府施压对付年轻人。 “新加坡政府显得脸皮很薄,对批评无法持开放态度,这不是很好的领袖典范,”“如果你认为你的论点政策是正确的,你一定有能力去捍卫它,而不是把异见者扔进监狱。” 杜威也意识到在香港也出现许多年轻人,包括黄之锋在争取权益时,被强权对付,“政府想在某个议题取得据点,他们会一锤定音,并拿年轻人来“杀鸡儆猴”,对这些年轻人比对成人更苛刻,以传达强烈讯息。”
中国领导人习近平在1月2日,于北京人民大会堂举行《告台湾同胞书》四十周年纪念会,并发表主题演说。 他说,海峡两岸分隔已届70年,但“1949年以来,中国政府、人民始终把解决台湾问题、实现祖国完全统一作为矢志不渝历史任务”,并“团结台湾同胞,推动台海形势从紧张对峙走向缓和改善、进而走上和平发展,两岸关系不断取得突破进展。 习近平强调台湾是中国一部分、两岸同属一个中国的历史和法理事实;两岸人民都是中国人,血浓于水的天然情感和民族认同;以及台海形势走向和平稳定、两岸关系向前发展的时代潮流,任何人任何势力都无法改变、阻挡。 习近平对两岸关系和平发展、实现祖国统一提出五点主张,包括推动民族复兴、实现和平统一;其二,提到“一国两制”本来就是为照顾台湾现实情况,认为“和平统一、一国两制”是实现国家统一的最佳方式。 ““一国两制”在台湾的具体形式,会充分考虑台湾现实情况、吸收两岸各界意见和建议,会充分照顾到台湾同胞利益和感情……在一个中国原则基础上,台湾任何政党、团体同我们的交往都不存在障碍。” “两岸长期存在的政治分歧问题是影响两岸关系行稳致远的总根子,总不能一代一代传下去。” “坚持九二共识”“中国人不打中国人” 但中方也郑重倡议,在坚持“九二共识”、反对“台独”的共同政治基础上,两岸各政党、各界别推举代表性人士,就两岸关系和民族未来开展广泛深入的民主协商,就推动两岸关系和平发展达成制度性安排。 第三,坚持一个中国原则,维护和平统一前景。习近平提及“中国人不打中国人”,“背离一个中国原则,就会导致两岸关系紧张动荡,……统一是历史大势,是正道。“台独”是历史逆流,是绝路。” 不过,中方也不承诺放弃使用武力,会“保留采取一切必要措施的选项,针对外部势力干涉和极少数“台独”分裂分子及其分裂活动”,绝非针对台湾同胞。 第四,深化两岸融合发展,“继续率先同台湾同胞分享大陆发展机遇,积极推进两岸经济合作制度化”;第五,实现同胞心灵契合,增进和平统一认同,鼓励两岸同胞交流、对话包容等。 习近平始终坚持世上只有一个中国,“坚持一个中国原则是公认的国际关系准则,是国际社会普遍共识。中国人的事要由中国人来决定。台湾问题是中国的内政,事关中国核心利益和中国人民民族感情,不容任何外来干涉。” 蔡英文:始终未接受“九二共识” 虽然习近平提到“中国人不打中国人”,但中华民国总统蔡英文则针对“九二共识”,作出强烈回应,郑重指出台湾始终未接受北京定义的“九二共识”,因为那基本上是“一个中国”、“一国两制”。 “绝大多数台湾民意坚决反对“一国两制”而这也是“台湾共识”。” 她提到中国必须“正视中华民国台湾存在的事实,而不是否定台湾人民共同建立的民主国家体制;第二,必须尊重两千三百万人民对自由民主的坚持,而不是以分化、利诱的方式,介入台湾人民选择。” “第三,必须以和平对等的方式来处理双方之间的歧异,而不是用打压、威吓,企图让台湾人屈服;第四,必须是政府或政府所授权的公权力机构,坐下来谈,任何没有经过人民授权、监督的政治协商,都不能称做是「民主协商」。这就是台湾的立场,就是民主的立场。” 蔡英文表示“愿意在“巩固民主”及“强化国家安全”基础上,进行有秩序的、健康的两岸交流”,承认两岸经贸应互惠互利共荣发展,但反对北京以“利中”为核心,以利诱及吸引台湾技术、资本及人才“走进中国大陆”的经济统战。“我们将全力推动「壮大台湾」的各项策略及措施,巩固以台湾为主体、台湾优先的经济发展路线。” “买走台湾邦交国不会带来心灵契合” 他也提到“所谓的心灵契合,应该是建立在彼此的相互尊重与理解,建立在两岸政府务实处理有关人民福祉的问题上。例如,眼前十万火急的猪瘟疫情。施压国际企业涂改台湾的名称,不会带来心灵契合;买走台湾的邦交国,也不会带来心灵契合;军机、军舰的绕台,更不会带来心灵契合。” 虽然蔡英文领导的民进党在不久前的九合一地方选举失利,但她也在致词中重申“这不代表台湾基层民意放弃主权,也不代表在台湾主题问题上退让”,同时呼吁中国“勇敢踏出民主脚步”,才能理解台湾人的想法和坚持。 分析:蔡英文首次公开不接受“九二共识” 根据英国广播电视台(BBC)采访美国战略暨国际研究中心(CSIS)亚洲事务资深顾问葛来仪(Bonnie Glaser),格莱仪认为蔡英文态度自2016年10月以来就趋向强硬,因为“蔡英文一开始的善意并没有得到回应,蔡英文此次回应的多数观点,也是她之前强调的论点,譬如呼吁中国承认中华民国政府存在的事实。” 外界指出,这是蔡英文掌权后,首次公开表示不接受“九二共识”。
国际特赦组织香港分会,将邀请本地时评人梁实轩,以脸书直播(facebook live)的方式,在该组织新设立的节目人权直播室,在网络和港新两地网民,从人权角度探讨诽谤和言论自由的议题。 有关直播时间定在来临的星期日(1月6日)下午1点,届时欢迎网民前往國際特赦組織香港分會 Amnesty International Hong Kong 或@ Stand News 立場新聞的脸书专页收看。 梁实轩早前因分享一则脸书贴文,而被总理李显龙提告,惟后者也状告总理滥用司法程序。与梁实轩同样受邀主讲的,则是香港理工大学应用社会科学系助理教授钟剑华。 钟剑华在去年被香港前特首梁振英入禀高等法院,控告他和网络媒体“立场新闻”诽谤。钟剑华的处境可说是与梁实轩“同病相怜”。 梁振英在去年透过律师信,指责钟剑华的文章指控失实且具诽谤性,损害了梁振英的声誉,要求立场新闻及钟剑华立即删除文章、赔偿损失及道歉等。 钟剑华在文中提及,在2012年特首选举期间,曾有江湖人物参与梁振英竞选相关场合,但梁振英之后又为就此事件作出妥善解释等,均属对具公众利益事件做出的公允评论(fair comment)。文中做出的评论,也是基于曾有梁振英竞选团队出席的“小桃园饭局”等已知事实。
新加坡法院今日裁定,社运份子范国瀚无准证举办集会,且拒绝签署口供,被判有罪。判刑日期被定在本月23日。 范国瀚也是社区行动网络(CAN)负责人、客工组织“情义之家”前执行董事。 他在2016年11月26日,在新民巷主办“公民抗命即社会运动”论坛,邀请香港“黄雨伞运动”中的学运领袖黄之锋,透过Skype与现场观众连线对谈交流。当时,范国瀚和主办人之一的Rachel Zeng认为对社会运动的健康讨论,并不会构成威胁,活动最后也平和地结束。 然而,范国瀚为此被控违反《公共秩序法》,该法要求有外国演讲者的活动,必须事先申请和得到警方许可。 警方告知范国瀚,即便是视讯集会也必须先申请准证。 在接受警方调查时,查案人员传召范国瀚问话,并在录完口供后,要求范国瀚确认签字。 范国瀚要求索取口供书的备份后,才肯签名。警方以口供书属于机密文件为由,拒绝他的要求,并表示,如果范国瀚不签名,可能会触犯法律。 根据我国法律,在公务人员的要求下、拒绝签名的违例者,可能面对长达3个月监禁或高达2500元罚款,或两者兼施。至于未经警方许可举办公开集会,则可被判处5千元罚款。 对于新加坡政府因为举办闭门视讯交流就起诉范国瀚的举动,黄之锋曾在脸书直批我国政府审查之举,“比中国大陆更离谱”,难以想象视讯会议办论坛也要经过警察审批。 “在私人空间进行闭门视讯交流,用逻辑来想也知属私人事务,质疑警方是否有提控之必要。 集会自由乃基本人权。但是在新加坡,公民为同一共识聚集却往往遭到政府的猜疑。集会只能在唯一地点进行,即便一人也能构成“非法集会”罪行。” 人权观察、本地公民组织也谴责政府对范国瀚的无理提控。 以下就是范国瀚举办的视讯集会,邀请远在香港的黄之锋主讲:
两家建筑承包商被指破坏公用事业局食用水总水管,损失的食用水足可填满三个奥林匹克规格泳池,一共被罚款7万7000元。 公用事业局发文告指出,两家建筑公司:HSC水管工程公司和SNK工程与贸易公司,因为对公用事业局的食用水总水管造成破坏,而在去年8月各被罚款4万7000元和3万元。 公用事业局指损失的食水高达6400立方米,足可填满三个奥林匹克规格的泳池。 HSC公司被指在2016年12月17日,在兀兰大道8和兀兰大道9交叉口的工地,进行地下顶管施工时,破坏了1200毫米的总水管。该公司被指在施工前,理应先检测该地下水管的具体方位、深度和长度,还要向公用事业局请求批准施工。 然而, HSC并未先确认总水管的方位,致使探入地下的顶管机击中总水管。公用事业局被迫关闭该总水管,致使附近一带商业区水工中断而遭投诉。对此该局以《公用事业法》第47A(1)(b)项起诉HSC。 文告指HSC也有“前科”,在2013年6月曾损毁一个150毫米直径的水管,而被罚款3千元。 至于SNK公司则被指在2017年10月2日,于丝丝街的工地破坏了直径300毫米的总水管。作为分包商的SNK受聘拆除在该处拆除现有排水沟,并建造新的水沟和人行道,但却凿穿了上述水管,造成360立法米的水源损失。 公用事业局指有关公司在接近水管处施工,却未遵守该局的防护条例以减低意外风险。对此,以《公用事业法》第47A(1)(b)项,对SNK施以罚款。 公用事业局水源供应(网络)总监瑞端指出,总水管是非常重要的设施,让经过滤处理的水能输送到住宅和商业区,对此严厉关注任何破坏总水管的行为。总水管损坏会对民众造成极大不便,对此呼吁所有承包商在有铺设总水管的地区施工时,理应谨慎和小心。
在昨日的新年献词中,日本明仁天皇表达世界和平的祈愿,这位85岁的天皇也定于今年4月30日正是退休。他的儿子,今年59岁的皇太子德仁将于5月1日继位。 他在2016年,就曾向民众表达自己由于体力衰弱,年事已高而希望提前退位。他曾动过两次手术,由于年龄增长其健康水平也开始下降,他表示虽然高龄80,所幸身体仍健康,但也开始思考皇室如何继续履行对国家职责。 他向民众寻求支持以提早退休,而日本国会在去年表决通过了一份特别法案,允许天皇在特殊情况下退位。 加速老龄化的日本社会 当然,日本天皇不用担心退休后收入停止,因为皇室是受国家津贴的。但不仅是天皇,在越发老龄化的日本社会,该国政府仍重视年长者福利。 为了确保年长者有较舒适的晚年生活,日本政府十分注重乐龄群体福利。2000年,日本通过了强制长期护理保险,让年长者可以负担在居家、日股中心和社区护理中心的费用。这意味着日本乐龄人士无须为三餐和医疗费苦恼,而被迫继续工作。 当地年长者也可选择在公寓、有生活辅助的设施、收费私宅、年长者护理中心、老少看护中心或养老院等地接受看护。 当地的商场和餐厅也注重为乐龄人士服务的设施,例如方便年长者的走道、乐龄用品商店、康复中心和储蓄投资银行等。商场还提供免费的瑜伽、健身操和太极拳课程。 然而,在我国仍有许多年长者,随着年岁增长和身体衰老,恐怕没有日本天皇和日本子民们的福气。 在我国,仍有年长者无法退休 有别于其他先进国,我国政府不落实养老金制度。许多年龄60-70岁的乐龄人士即使年老体衰,还要在各大职场继续工作,这种现象就连外国游客都感到震惊。 虽然有公共组屋屋契回购计划,但对一些年长国人来说,应对生活负担仍杯水车薪。举例来说年届65岁的夫妇,如果他们拥有一座市值45万元、屋契还剩65年的四方式组屋,他们若参与屋契回购,他们每人从公积金中每月提取大约400多元。 这是因为,他们还要把卖掉屋契的所得,填补到他们的公积金退休户头,之后才根据公积金终身入息计划(CPF LIFE),每月领取入息。 有者领取的入息达到400-600多元不等,但仍不敷生活开销。为此,仍有年长国人无法仅依靠领取入息安心养老。他们担忧无法应付高涨的医疗成本和其他生活负担,而必须继续工作,直到无法工作为止。 遗憾的是,年长劳工过劳死的现象,也发生在我们的国家,就如同以下的新闻令人痛心,一名80岁的年长洗碗老妇,一天可以清洗200碗碟。他每周到小贩中心工作七天,每个月只休息两天。不久后猝死在厕所。
翻译自鄞义林(Roy Ngerng)原文: 有人认为,新加坡总理控告某博客,还是某个新闻平台被政府起诉了,都无关紧要。 他们说:没关系,我们还可以到其他平台阅读浏览,新的网站会出现的。 区伟鹏经营的“打哈欠面包”(Yawning Bread)博格,第一篇文发表于2003年。在2012年,他被新加坡政府起诉藐视法庭,并在2015年被判有罪,罚款八千元。“打哈欠面包”最后一文写于今年1月,区伟鹏写了整整14年。 我在从2012年开始在博客“诚心真相”(The Heart Truth)撰文。2014年,我被新加坡总理以民事诽谤提诉,并在2015年被判罪名成立。法庭要我支付总理18万元的损失。我在2016年八月续笔,在去年八月上载数份文章前,还暂停了一阵子。我只写了四年,共700文。 梁实轩的博格就是“Leong Sze Hian”,最早的一篇文写于2007年。在去年12月,他被总理提告诽谤,可能面对数十万元的赔偿。他的最后一篇文章写于2018年11月,他写了整整11年。 梁实轩是第二位被总理提告的博客。 当人们要写些有关新加坡的事,就面对许多风险,但还是有人继续为国家时事发声。除了博客,还有诸如许渊臣和 Kumaran Pillai等坚守独立新闻网站《网络公民》和《独立新加坡》,当然还有TR Emeritus的Richard Wan。 他们甘冒风险,是因为他们也希望,这个社会可以有更好的运作方式,让缺乏话语权的人声音也能被听见,开创一个发展能让全体百姓受惠、而不仅限于特定群体的新加坡。 但我们不能只在背后摇旗呐喊,仰仗这些少数人为我们发声。他们才最需要我们实际的支持,并且成为这场社会运动中的一部分,和他们一起站稳阵线。我们必须相信,团结起来、互相扶助是为了我们的共同利益,只有这样才能带来改变。 当前人民行动党领导的执政政府认为,杀鸡儆猴、杀一儆百就能唬住大多数。但那是因为我们纵容他们的,我们别忘了–新加坡也许没有完全的民主,但是我们还有手中一票,少数人是掌权者,但是我们有数以万计的公民权力。 经历了数十载的安稳,我们忘了我们才是话事人、我们忘了众志成城,可以移山。 我们忘了自己的权益。是时候记得了。 那些为你们仗义执言的人,需要大家共同来守护、捍卫权益和支持,才能继续畅所欲言。请如同当初大家为我伸援一样,支持梁实轩,捐助他与总理抗辩的司法基金。 但是,仅仅在我们被控告了给予财务支援也不够。要带来改变,我们需要做的不仅于此。 距离大选召开可能只剩数月,这段期间您需要认真思考,您期许的新加坡和社会的未来是怎样的?还有,您想要怎样的政府? 一个老是欺压为您打抱不平者的政府?一个不断试图切断您消息来源的政府?...
前学运领袖、维权律师陈华彪,在两天前于《东南亚革新力量》(FORSEA)网站发布文章,呼吁要做出改变的国人,应离开电脑和手机的键盘,动员组织起来,以实际行动来应对当权者对异议日渐严峻的打压。 在《为新加坡未来政治动员起来》(Organising for Future Politics In Singapore)一文中,陈华彪提到现今资讯发达的数码时代下,独裁者再也不能像过去一样,透过操控主流媒体来钳制人民的思想和言论自由。网络是一道新战线,而有别于过去人民敢怒不敢言,最近的时局也产生微妙的变化。 但他也提到,当权者正疯狂地把网络消息和替代新闻管道,标签为“假消息”,对异议分子提控诽谤等法庭诉讼进行打压,也令国人感到不安。 他呼吁国人必须组织起来,离开手中的键盘,进行更实际的行动,也呼吁反对党阵营应摈弃传统的派系成见,思考如何在数码时代取得真正的改变。 不过,文中他并未透露具体该怎么做。 陈华彪文章原文翻译: 当政治人物必须向脸书总裁扎克伯格要求,审查和删除有麻烦的内容,这究竟向我们展现了怎样的全球局势? 这意味着,在数码时代,那些独裁者和如同在新加坡的控制狂,再也不能垄断资讯的流通。他们再也不能透过操纵媒体来形塑人民的思想。所以,最近他们才疯狂地把替代新闻管道标签为“假新闻”,意图立法来钳制社交媒体的言论自由。 这将是新的战线。虽然新加坡的前沿科技引以为傲,但是执政行动党,仍深植于过去为数字时代所设计的社会控制模式。 故此,2019年的重头戏,将是总理状告时评人梁实轩的诽谤案。长期观察新加坡政治的人都知道,在法庭提控异议者诽谤,已成为这个岛国的处决刑场。在现代,因为诽谤诉讼而搞到破产的政治人物,与古代被断头终结政治生涯无异。 但是有别于过去,民众碍于批评可能引来官司而敢怒不敢言,现在却发生着前所未有的变化。 根据社交媒体的报导,总理的弟弟李显扬率先资助梁实轩的司法基金。使之把新加坡第一家庭的斗争公开化。李显扬的儿子,哈佛高才李绳武也被提控“藐视法庭”,至今仍无法回国。 现在就定论李显扬的干预,乃是新加坡政治新局的预兆,不免为时尚早,但是这种公然挑衅既定成规的举止,可能鼓励那些过于胆怯而不敢打破秩序的人。在过去一年,许多在墙上观虎斗的国人,也因为目睹着许多社运分子被迫害打压而感到不安。 有鉴于全国大选必须在2020年之前举行,李显扬显然在李显龙最糟糕的时刻给予临门一脚。政治上更为成熟的选民,会期待政府有能力管理好数码时代的政治,但显然现有的精英并非如此。 数码科技是把双刃剑,人民行动党肯定会投入所有资源,来遏止异议人士的崛起。要反抗,我们就必须离开我们的键盘,而反对派群体,亟需思考如何摈弃派系成见,在数码时代下带来真正的改变。 虽然我们在网络的声音是前所未有地壮大,但是我们的权益却在缩小。如果我们来届选举不能胜,随着人工智能的科技发展,未来国家对人民的操控可能是超乎我们想象的。 所以,让我们动员组织起来吧。
上月18日, 在北京举行的改革开放40周年大会上,我国已故建国总理李光耀获得中国领导人习近平颁发“中国改革友谊奖章”。他被赞许为“推动新加坡深入参与中国改革开放进程的政治家”。 12月30日,英国国家档案馆(The National Archives)解封最后一批前首相撒切尔夫人(Margaret Thatcher)内阁的机密档案,并由撒切尔夫人基金会在网络上发布。 根据香港媒体《南华早报》报导,其中一份解密档案显示,我国已故总理李光耀曾建议香港,不应与中国硬杠,因主权在国际法上是绝对的。 他建议香港应和中国“讨价还价”并自我组织起来,令他们足以对中国利益构成潜在损害。 在一份题为《新加坡与英国关系:李光耀来访;与首相会面》,由时任首相私人秘书查尔斯鲍威尔(Charles Powell)记录的档案,显示1989年10月20日,李光耀与时任英国首相撒切尔夫人出席英国联邦政府首脑会议时会面,双方曾谈及中国和香港问题。 当时距离发生六四事件之后数月。鲍威尔在记录中写道,与媒体报导恰恰相反,李光耀并未敦促英国向香港人敞开大门。 “不应与中国硬杠” 反之,他对香港代表团的实际建议是:不应与中国抗争,而是自我组织起来。他认为,香港有20万人是具有影响力的,他们可以联合起来威胁离开香港,让相关的行政和经济瘫痪,藉此要挟中国停止干预。 李光耀当时对撒切尔表示,较早前以在吉隆坡与香港立法和行政两会代表团会面。他表示其他国家应做好准备为20万香港人提供居留权。 “如果事情顺利,这些人可以留在香港,但必要时也可以离开,这是采用非对抗方式与中国打交道,而中国就必须聆听。”鲍威尔在档案中记载道。 李光耀认为香港人必须接受一个事实,就是1997年香港回归后,“没有什么可以阻止北京为所欲为”(nothing to stop Beijing doing what it wanted),权力斗争中中国不会顾及国际形象。而港人在民主步伐一事上挑战中国,将会铸成大错。 “即便香港有完全民主选举,中国也会直接派干部来港,届时会造成冲突及信心问题。” 李光耀表示,记得中国最高领导人邓小平曾说过,管理前殖民地的人必须“爱中国、爱香港”。但李光耀则告诉撒切尔,在香港赢得民主选举的唯一途径,就是“爱香港而恨中国”,至于中英在1984年签署的联合声明,则是香港最能依靠的协议。 档案也显示,李光耀最后指,港人不应挑战中国派解放军驻港的权利,较为明智的做法是,1997年前先将所有军营和机场从香港中心移至边界,届时解放军就没有设施可调配。...
马来西亚民航局(CAAM)在上月25日发布“飞行员通告”(NOTAM),指示飞行员从今日起,在新山巴西古当上空设立永久禁飞区。 对此我国交通部在昨日回应媒体询问时,指出此举将对民航“产生不利影响”,并对马国表达关注。 交通部认为,设立非经进去将导致有关受管制的空域变得拥挤,影响班机的往来穿梭。 马国民航局在上述通知中指出,为了“军事用途”,而在巴西古当上空设立了永久的飞行管制区。 我国交通部对于可能造成的民航交通影响表示担忧,并表示将与马国就此事会晤协商。 事实上,根据外交部文告,副总理兼国家安全统筹部长张志贤和财政部长王瑞杰,已在去年12月31日,就前往与马国首相敦马会面,代为传达总理李显龙的信息,惟外交部未透露具体内容。 马国外交部长塞夫丁,则在昨日向该国媒体《马新社》表示,虽然巴西古当被列为管制区可能为新加坡带来问题,但仍减薪新马两国仍能就课题坐下来好好谈,达到双赢结果。 至于外交部长维文也将在下周二(1月8日),与塞夫丁针对近期新马两国的海域边界和凌空问题,进行会谈。 马哈迪昨天则在一场活动上对李总理发表的新年献词内容表示欢迎。