两年前,一名86岁周姓老妇在新加坡中央医院接受治疗中逝世,护士被指犯下“严重疏忽”注射过量麻醉剂。不过,在昨日的法院审讯中,验尸官马文贝指出,麻醉剂过量并非老妇的直接死因。 有关护士在准备为有关周姓老妇注射局部麻醉药利各卡因(lignocaine)时,对智能静脉注射泵仪器上的毫克和毫升单位混淆,误把频率选项当作剂量选项。 护士也承认她理应在斌率选项上,选择每小时注入4.17毫升,但她却误植为每小时41.7毫克的剂量选项。这导致周姓病患被注入了比原本多10倍的剂量。 护士称,当时她未再向同事再行确认,输入完成后就转头服务其他病患。 验尸官马文贝指出,即便护士对有关仪器不熟悉、且对仪器的使用和掌握很有限,从逻辑角度来看,她很可能犯下疏失,却还是被指派为周姓老妇注射麻醉剂。 “毫无疑问,滥用镇静药物会导致后果。” 不过,根据法医病理学家的调查结果表明,有关周姓病患的死因,乃是由败血症,血液中毒和多器官衰竭引起的。 根据《亚洲新闻台》报导,中央医院国家心脏中心医疗官的证词指出,过量注射利各卡因,可能导致癫痫大作、发病乃至死亡。 非直接导致死因 验尸官认为周女士死于自然原因。其医疗记录表明,她除了患有高脂血症,或血液中胆固醇含量高,以及高血压等疾病外,也已患上绝症。 在周姓老妇被注射过量麻醉剂后,为老妇看诊的王慧善(译音)医生指出,虽然患者精神状态恶化,但利各卡因的毒性对患者死因无关,因为她已患上“危及生命”的脓毒症,肾衰竭和缺血性心脏病的病症。 两年前的5月24日,周女士进行洗肾透析(dialysis)的左臂部位出现感染和出脓,而被送入新加坡中央医院接受治疗。在她的排泄物中发现病原体。 国家心脏中心医生发现,周姓老妇在被诊断出左臂感染六天后出现心跳加速,于是开方为他施以利各卡因,以进行手术治疗。 《海峡时报》报导称,有关护士在5月31日,被指派进行输入麻醉剂,两小时后,肾脏护理中心即收到了出现疏失的通知。 中央医院护理长Tracy Carol Ayre医生,在接受采访时表示,即便上述疏失并未直接构成老妇死因,但对她的离世仍感到遗憾。 她表示,已提醒并强调医护人员,需严格遵守药物和镇静剂管理的复核要求,并确保护士在负责向患者服药时,具备必要的能力和知识。 她说,院方和所有护士分享了上述教训作为警戒,并持续推动患者零伤害的努力。对于疏失职员,已作出适当处分。不过, 新加坡中央医院已证实,有关护士并未被解雇。
新加坡竞争与消费者委员会今日宣布,职总创优企业合作社(NTUC Enterprise)收购Kopitiam集团的举动,不触犯竞争法令。 在文告中,竞消委会指经咨询利益相关者,评估所有相关讯息后,认为上述新加坡餐饮市场的竞争,会因为上述并购而大幅减少。 竞消委会认为,职总创优和Kopitiam都不算是最相近的竞争对手,仍有其他强大竞争者如口福集团、Food Junction、美食共和国、金味和大路(Broadway)等餐饮业巨头。 竞消委会也指出,在环境局的监督下,职总创优和Kopitiam个别管理着2011年后建设的其中四家小贩中心,但全国有114间小贩中心。 对此,竞消委会认为由两家合并公司管理的小贩中心对比全国小贩中心总数“相对较少”,故此削弱小贩中心摊位租赁市场竞价能力的“可能性微乎其微”。 竞消委会也不认为,两大集团合并后,有能力阻拦其他竞争对手进入市场,或者有能力强制其他业者或小贩,使用他们的中央厨房和供应链网络。 职总创优在今年9月21日,宣布拟议收购本地咖啡店和小贩中心运营商Kopitiam集团。竞消委会对此曾邀请公众对上述并购提供反馈,公共咨询活动直到10月12日结束。 至于职总创优也在今日发文告,欢迎竞消委会的裁定,并透露预料将再明年一月完成并购计划。 据了解,收购完成后,职总创优旗下的职总富食客和Kopitiam,将个别独立运营,现有管理团队和员工不会更动。Kopitiam客户也能继续在各分行使用优惠卡。 职总创优企业合作社也有意扩大禾园(Rice Garden)和优惠早餐等计划,以提供更多可负担得起的饮食选择。 另外,职总创优企业合作社也计划降低所有咖啡和茶水的价格,详情将在明年第一季公布。 1988年创办的Kopitiam,如今拥有56家食阁、21间咖啡店、三个小贩中心和两个中央厨房。集团旗下有上千名员工,管理1000多个熟食摊位。 职总富食客旗下则有33家食阁和咖啡店,包括14家食阁、10间咖啡店和九个小贩中心。
12月17日是国际终止性工作者受暴日。不过,社区式性工作者维权组织’X计划‘(Project X),却在当天接到一名菲律宾籍性工作者求助,他的顾客拒绝付费,还望她脸上砸硬币,令后者感到屈辱。 ‘X计划’组织指出,根据有关求助的跨性别工作者叙述,当他告知嫖客要事前付费,后者就感到不满,拿出500元在她脸前晃,还炫耀自己有的是钱。 但完事后,原本同意付款的嫖客,又以不满意服务为由拒绝付费,还对着该名性工作者大叫:“菲律宾当选环球小姐很骄傲吗?妳很骄傲吗?我讨厌菲律宾人,你们都是渣滓!”嫖客离开前,还对她砸了一堆硬币,用轻蔑的口吻对她说:“妳只值这些。” 虽然在身心灵上都受到霸凌和伤害,但考虑到近期她的一名友人因调查程序仍与执法人员纠缠不清,致使这名工作者也不敢报警。 性工作者被霸凌个案的冰山一角 不幸的是,这只是‘X计划’收到的许多个案中的冰山一角。性工作者长期以来遭到客户、公众乃至执法单位的欺凌,使得他们不敢向举报霸凌者。 处在法律灰色地带 早在2016年,‘X计划’的新加坡裔兼职人员就在部落格指出,不承认性工作为正式职业,影响是深远的。处在法律灰色地带,有许多性工作者被施暴的个案未被揭发和举报。 性工作在我国属非法,但政府又允许他们在指定的红灯区经营,还获警方监督。不幸的是,他们因为害怕被警方提告提供性交易,即使身为受害者也不敢举报施暴案件。 在第69届“消除一切对女性歧视行为”的大会上,’X计划‘提呈报告,揭露在新加坡的性工作者面对的人权遭侵害和其实问题。其中一项就针对执法单位对性工作者的歧视。 有关报告称:“无照性工作者经常遭警方临检和诱捕,遭遇警方不当对待、受顾客和群众的霸凌,甚至无法诉诸司法权益。” 根据’X计划’在2016年收到的施暴举报,有24巴仙投报与执法人员有关,使得执法群体成为第二类较频繁对性工作者施暴的群体。 难以诉诸司法权益 警方对性工作者的不当行为,可能包括直接的身体、言语和情感霸凌,以及不公和歧视性的逮捕程序,例如特征归纳(profiling)、诱捕、不让他们接触辩护律师和翻译员等等。 其中一名移民跨性别者贝拉,就在报告中分享个人经验指出:“警方把他们当恐怖分子看待,在突击检查时毁掉他们的房间。我们不喜欢被这种形式当作犯罪分子看待。他们也会骚扰我们,但从不给我们准证和提供工作。” 连执法人员也不把性工作者当人看,致使许多性工作者被施暴的个案鲜少被报导。这些理应把他们作为公众一份子来保护的执法群体,亦同时是最直接和间接伤害她们。 在2017年,网络媒体《The Pride》的一篇报导就揭示,当一名性工作者因为被嫖客殴打而报警时,警方不但未伸出援手,还反问她提供性服务,可知罪? 新加坡性工作者的处境是惨淡的。他们难以获得任何部门或执法机构的帮助,致使他们必须忍受常人所无法容忍的各种可怕霸凌和施暴行为。 ‘X计划’提醒,且不论他们的工作性质,性工作者也是人,他们理应获得基本的尊重,和其他社会群体一样得到应由的保障。
人民之声党领导林鼎,非议国有媒体《海峡时报》挑起和炒作其个人法律纠纷,来转移民间对重大社会议题的焦点。 在有关诉讼中,林鼎被中国籍上海公民黄珉(Huang Min)指控拖欠20万新元的贷款,相隔五年未偿还。 “黄珉先生可以提出任何诉讼。但说我会陷入破产是可笑的。过度放大这个私人纠纷,只会分散国民对迫切问题的焦点,例如:公积金、公共组屋、生活成本和天价部长薪资等。” 他在个人脸书分享,昨日在接受《今报》采访时,指出上诉纠纷已上诉到最高法院,也有望上诉成功,他本身是律师,很清楚如何捍卫自己的权益。 私人纠纷上诉最高法院 他要求媒体发布他的完整声明,如果没有,他将自行发布。他也强调,不会再针对私人诉讼对任何国有媒体发表任何谈话,并要求媒体必须做好自己本分,去关注更为重要的民生议题,而不是琐碎新闻。 他在脸书帖文中指出,国有媒体和行动党的网军肯定很乐意炒作他的私人纠纷,藉此转移民众视线。他感谢民众的支持,并表示有能力应对此事。 他解释,在法律界执业17年,他曾转战印尼的采矿业,其公司也是第一家在苏拉威西生产和船运铁矿的公司。 “很多人以为我没生意经验,不会做,但我证明他们错了。在私人企业,纠纷是常有的事,所以我们才需要法律程序。” 林鼎:不排除私人纠纷被可以挑起 他不排除,这个在2013年拖沓至今的私人纠纷又被重新挑起,是“有计划地攻击”。他说,自己一直都是国有媒体和建制派的中坚批评者。 他相信近期成立的新党人民之声迅速崛起和受人民追捧,可能也让建制派感到压力。他说,注册成功后的两个月内,就已经招募了数千党员和支持者。 “我们的国有媒体舍生活成本、住房课题、公积金等切身民生议题不顾,也要挑起反对党领袖面对的民事纠纷案件。” 根据国家法院地方法官,在今年11月的即席审判(summary judgment),林鼎否认了黄珉的指控。林鼎称,黄珉向他表示要通过一家名为Falcon Resources的公司(简称FRC),购买他在印度尼西亚矿场的铁矿。 林鼎称,黄珉曾在2012年或2013年那段期间考察矿场,对铁矿的素质感到满意。约于2013年9月左右,他答应把铁矿售卖给FRC,并要求对方为首批铁矿支付15万美元的头期付款。 林鼎称,黄珉“因个人的内部目的”,要求把这笔付款视为“贷款”。
根据《海峡时报》报导,淡滨尼市镇会将与关爱动物协会ACRES合作,把淡滨尼21街第266座组屋的鸡群迁移。 据了解,市镇会是接到一些居民的投诉,指鸡群叫声扰民,有家长反映鸡只叫声,会影响他们的孩子学习。 淡滨尼鸡群自去年就已存在,原有一只公鸡和三只母鸡。附近居民反映,可能是一些信徒酬神后放生,这些鸡只就此建立自己的“家”,后来逐渐反映,家族壮大。 事实上并非所有民众对鸡群的存在反感。有些居民认为,看着鸡群出现在花园,画面很温馨、逗趣,也能让大家重温旧时甘榜生活。 同时,小孩能观察鸡只活动,也不失为有意义的亲子教育。 不过不知不觉鸡只繁衍就已达40多只。当时也有居民居民投诉清早被野鸡的啼叫声吵醒,也有人申诉野鸡的噪音滋扰生活。为此淡滨尼市镇会约在今年九月,曾采取行动,抓走30多只鸡,只余下10余只。 市镇会当时强调,并非要彻底消灭野鸡,而是致力在共同生活空间之间,取得平衡。当初有几只鸡只出现在邻里时,市镇会并没有干预。不过,后来因为有人非法喂食以及鸡只迅速繁殖,导致鸡只的数量大幅度增加。 也有居民担忧鸡只吃剩饲料会引来害虫。 大部分居民不介意鸡群出现社区 但时隔仅三月,鸡只又再继续增长至50余只,也引来一些投诉。 淡滨尼国会议员钟丽慧则告诉《海时》,其实许多居民都不介意鸡只的存在。她指出,市镇会考虑将部分鸡只在社区中圈养起来,稍作管理。 至于关爱动物协会的副主席卡莱瓦南则表示,他们将和市镇会合作,建两座鸡寮来容纳20只鸡,其余鸡只则找人来领养。 市镇会表示,希望居民能和鸡只在社区中能和谐共存。 一些当地居民在新闻留言中也积极表达看法,有者认为,如果鸡只并没有对居民生活构成威胁,不必把他们移走,倒不妨建合适的鸡寮,在临近社区的地方安置鸡只,让鸡只能和居民和谐共存。 居民Gene Wan则表示,鸡群和居民一起生活,老少都喜欢观赏鸡只,看着他们每天早上从枝头飞下,傍晚又飞上去休息,几乎成了21街的每日风景。孩子们能从中学习任何动物如何和平共存。 一些网民表示鸡只那么可爱,其实可以像野生水獭一样,就让他们自由生长。
看准女佣聚集地点有商机,非法小贩在周日到城市购物中心外草地,现场煮食牛肉丸汤(Bakso)售卖。不料,遭人举报而引来执法人员取缔,非法小贩和食客皆鸟兽散。 城市购物中心外草地,也是女佣在周日的聚集地,他们惯在地上铺垫野餐、聊天。相信有人看准商机,向女佣们兜售印尼美食牛肉丸。 不过,三名执法人员突然到场扫荡,非法小贩落荒而逃,只留下一地的碗盘、锅具和便携灶炉。 相信是印尼籍的网民季涵在本周日(16日)上传脸书,记录非法小贩被取缔后的情形。 录制视频的女子似乎对被取缔的小贩感到同情,并表示新加坡是个法治严明国家,随意兜售肉丸汤也会被取缔,呼吁同胞必须小心,避免触法。 印尼同胞提醒务必遵守本地法律 一些印尼客工则留言表示,其实执法人员已经提醒了他们几次,不过非法小贩的问题还是存在。 他们提醒在新加坡的同胞,必须遵守本地法律,因为这里有别于可自由兜售的印尼,在新加坡,他们领的是工作准证,就意味着他们不应从事其他活动,例如小贩或网购。 根据环境局条例,非法小贩的货物可被充公,初犯者可被罚款300元,此后罚款将提升至400元和500元,甚至是被控上庭。 根据《联合早报》报导,环境局去年取缔340名非法小贩,其中因售卖食品而遭取缔的超过200人。 根据环境局公布的数据,当局于2017年取缔了340名售卖食品或是家庭用品,以及手机配件等的非法小贩。 当中大部分都是售卖食品的非法小贩,他们所售卖的食物包括水果、乌打和咖喱角等。 据了解,因售卖食品而遭取缔的非法小贩超过200人,当局没收并销毁约两吨半来历不明的食品。
随着美国司法部起诉高盛集团(Goldman Sachs)前银行家雷斯纳(Tim Leissner),我国金融管理局也跟进,将雷斯纳的10年禁令延长为终身禁令。 去年三月,金管局向涉嫌一马公司丑闻的雷斯纳,发出10年禁令,禁止他直接或间接参与管理本地资本市场服务公司,或从事任何受我国证券与期货法令监管的活动。 金管局在今天的文告中指出,自雷斯纳在上月被美国司法部提控后,该局获悉更多他参与一马公司弊案的证据。 雷斯纳已承认与一马弊案有关的洗钱罪名,为此金管局决定对他施以终身禁令,并禁止他成为受证券与期货法令管制的公司的董事或大股东。 在上月,高盛(Goldman Sachs)公司承认,属下二职员涉及一马公司案,高盛在向美国证券交易委会提呈的报告,指雷斯纳和黄宗华(Roger Ng Chong Hwa)“绕过公司内部审计机制,同时蓄意欺骗监管者及内部委员会。” 高盛在2012至2013年期间,通过3笔债券发行为1MDB筹资近65亿美元,并在交易中取得近6亿美元的佣金,远远超过银行助发债预期可获得的1至2%正常收费。 雷斯纳曾是高盛在亚洲的合伙人,目前已对串通洗黑钱、以及串通违反《反海外贿赔法》的罪名认罪,并同意交出4370万美元赃款。
根据马国《新海峡时报》进行的一项民调显示,有85巴仙网民反对希望联盟接受跳槽的巫统议员。 在这份共有两万名网民参与到民调中,四分之三的网民都不苟同希盟接纳那些在近期退出巫统的议员,认为此举违反了大多数选民的议员,也行同默许跳槽文化。 有者认为,接受巫统将对希盟带来负面影响,受访者许伟汉表示,这就好像选民们在第十四届大选否决巫统的努力,变成白费。 与选民意愿背道而驰 网民古纳斯兰认为,巫统领袖们应该有原则,坚守政治斗争的宗旨。他也担忧,没有强大的反对党将很难制衡政府。Martyn Long也同意,巫统议员都过档反对党,将早就权力过度膨胀的政府。 “民主也需要强大的反对党,我们绝不能完全信任希盟是善良的,看看国阵几十年来独大造就的局面。” Ashley Ting则揶揄跳槽议员毫无羞耻心,就因为巫统输了选举,就要赶快过档胜利的一方。 滥收巫统跳槽议员 显得希盟“变cheap” 事实上,马国一些公民组织乃至希盟一些领袖,也非议接纳巫统议员过档的做法。 其中资深报人卡迪耶欣就警告,土著团结党不应随便打开方便之门,让自己变得“廉价”(cheap),他也直言部分梧桐领袖退党,已毫无价值,却获得土团党招揽。
马来西亚最大反对党巫统近期掀起退党潮,党主席阿末扎希基于巫统面临的危机,决定将党主席一切职务,交由巫统署理主席莫哈末哈山代掌。 阿末扎希原本昨晚出席该党的现场访问活动,但在活动后的新闻发布会上,抛下震撼弹,宣布交出党主席职务,并认为这是“拯救巫统的这种方案”,以遏制更多巫统议员跳槽的情况。 他呼吁,不要再有巫统国州议员作出退党行为,“我希望所有关於领导层的爭论就此告一段落,我要求所有基层领袖专注在强化党的建设。” 不过,阿末扎希表示自己并非辞职,而是告假。早前曾坚决表明,自己不会在压力下辞职。 他在文告中表示,巫统基层希望党领袖能团结一心,决定巫统未来的方向,符合党新的口號“巫统崛起”(巫统復活)。若党员能团结一致,並强化党员的统一思想,巫统就能崛起。 对于阿末扎希的退下,巫统林茂区国会议员凯里,则在推特贴文表示“做了对的事情,感谢你”。 Did the right thing. Thank you, @Zahid_Hamidi. https://t.co/fRqGVVnWob — Khairy Jamaluddin (@Khairykj) December 18, 2018 向退党议员“索赔” 另一方面,巫统入禀法院,有意向所有跳槽议员索取巨额赔偿,以补偿巫统在全国大选时,为这些候选人竞选,最终他们却跳槽而蒙受的损失。 阿末扎希斥责这些跳槽议员,之所以在选举中胜出,不是他们个人的胜利,而是在巫统和果真的旗帜下获胜,当中国阵及巫统竞选团队,为他们投入竞选资源。 他针对现有跳槽现象坦言,梧桐领袖过去“过于舒适”,如今不习惯少了政党发放的议员拨款。...
新加坡报业控股房地产投资信托(SPH REIT),于今日宣布计划以1.751亿澳元,从第三方收购澳洲Figtree Grove购物商场的85巴仙股权。 加上手续费用后,收购价可能高达1.882亿澳元(约1.882亿新元)。报业控股REIT预计,在考虑交易成本后,上述产业有望产生约5.7%的净物业收益率。 Figtree Grove购物商场,位于卧龙岗市成熟区Princes Highway,距离市区西南方3.7公里,坐落在占地5万零900平方公尺(约54万7883平方英尺)的永久地契地段。 可租用楼面总面积达有2万1984平方公尺(约23万6634平方英尺),拥有940个停车位。 商场主要租户是24小时营业Kmart、Coles以及Woolworths超市,还有72间专卖店。它提供多样化的服务、餐饮选择以及其他零售商,文告称该商场出租率高达98.5巴仙。 上述商场服务的周遭社区人口高达20万7千人,预计未来十年人口还能增长至22万9千人。 根据《商业时报》报导,买方信托是SPH Reit Moelis Australia Trust。她是报业控股REIT,和上市金融服务集团Moelis Australia数个实体,以85:15比例全资拥有的子信托公司。 这是报业控股REIT在海外收购的首次尝试,符合其收入多元化,并分散地域投资风险的战略。