宏茂桥市镇会前总经理黄志明,涉嫌收受承包商总值10万元的贿赂,在本周于国家法院面对审讯。 黄志明在2013年至2016年9月,受雇于新工产业管理服务公司(CPG Facilities Management),该公司是宏茂桥市镇会的管理代理公司。任职期间月薪达到1万0550元。 58岁的黄志明,被指控在2014年至2016年间,收受承包商谢信南总值10万7千元的贿赂。其中半数是两人光顾卡拉OK酒廊和按摩院的花费。 在那两年期间,谢信南的公司,19-ANC和19-NS2私人企业有限公司,都成功赢得市镇会价值数百万元的招标和工程。两家公司提供一般建筑、维修和装修服务。 被告也向谢信南担任董事的一家车行买车,获得1万3千多元的折扣。同时,收受谢的3万0600元以汇款给其中国籍情妇。 黄志明供证反复其辞 在本周二(25日)的法庭审讯,黄志明被揭发供词前后不一。 在2016年,黄志明向贪污调查局供证,招标一事未偏袒谢信南的两家公司,但在没几天后(10月7日),黄志明改口承认错误。他指出,当时有四家公司招标提供祭祀用的环保香炉。 通常,市镇会只会选出三家报价最低的公司审核,但是黄志明则纳入了谢信南的公司。其同僚也告知,第二至第四家公司之间的价差仅1元,而谢的19-ANC企业提供报价是第四低。 黄志明表示,招标优先考量最环保的产品,而19-ANC 公司提供的产品最符合资格,后者才赢得招标。但是黄志明也承认,基于谢信南曾协助他获得买车回扣和支付娱乐开销,本身这么做也出于义务。 但后来,在11月2日黄志明向调查局的供证,又强调自己没利用职权影响环保香炉的招标。 妻子在发现黄志明与中国籍酒廊女子有染后,已于2015年7月与黄志明离婚。 控状多达55 被告黄志明和谢信南的两家公司在今年三月被控上庭,贪污控状多达55项。至于62岁的谢信南也被控如数控状,两者皆不认罪要求抗辩,各以10万元保释。 贪污调查局调查人员出庭供证时指出,谢信南在口供中坦承和黄志明曾一起到中国两次,在去年誌期1月16日的供词中,谢指出黄志明到中国惠州见女友,而他则同当地香炉供应商见面。 谢信南称,在其中一趟中国之行,他与黄志明前往重庆、隆昌和惠州。在重庆,由当地的联络人David Gan承担他们的开销;在隆昌则由当地香炉供应商接待;黄志明情妇许红梅则承担他们在惠州的大部分出行开销。 谢信南辩护律师辩称,没有任何证据显示,谢信南为所有开销买单。上述行程更像是和友人去旅游,有时朋友买单、有时自己付。再者,这是中国的David Gan 盛情邀请黄志明参与行程的。 另一控方证人,谢信南生意伙伴Tay Eng Chuan的工头Ng...
研究网络假消息问题的国会特选委员会提呈报告,针对遏制假消息现象提出22建议,包括提升民众媒体识读能力、呼吁媒体和科技机构加强核实网络假消息,乃至纳入立法考量。 不过,根据台湾非营利独立媒体《报导者》撰写的一份专题报导《谁带风向:被金钱操弄的公共舆论战争》,探讨网军左右网络舆论的现象,却揭示另一值得关注的事实:就连舆论的导向都可以作假,前提是你要有钱。 《报导者》揭露,早在2015年,台湾政治力量就开始有意识和方法地经营网军,他们授权行销公司,以金钱为动力,透过社群媒体,不断在公共政策和意识形态上,生产和滚动一阵阵令人难辨真假的舆论风向。 《报导者》采访一名行销公司专案操作员凯文,后者披露接单源头通常是政党外围组织,以一次数十万台币的经费作为网军的“后备金援”,会先找平台和广告代理商,再一路往下至行销公司来负责执行。 在委托过程,每一段金流都必须切割得仔细,并在相互保持距离的情况下操作,保护出资者免受被揭发的风险。 政党或政府透过防火墙,切断一切线索的追溯,让看似中立的“民意”自我喧腾,除了方便派出负面民意声量,甚至更进一步“善用民意”,顺水推舟。 接单后,专案负责人就成为“操偶师”,底下素人写手如同丝线,一左一右牵动舆论精彩演出。 公司管理数万账号如秘密军队 光是凯文自己与同事管理的账号,就有上百个之多,整间公司可供操作的账号,更是多达数万,“几乎可随时瘫痪不少线上论坛,就像手中掌握着秘密军队。“ 对凯文来说,最好的写手文笔,就是尽量亲民、参与感强烈,反而不强调文章的专业性,因为基本上就是在打一场模糊仗。 而透过多重写手身份转换,来制造人工风向,像凯文的做法在口碑业界早已不是秘密。他要求匿名,因为口碑圈很小,这种风向操作的需求还在增加,自己不想成为第一个牺牲品。 素人写手的功能,在同样有多年口碑行销操作经验的玩真创意公司创办人彭冠今认为,主要是与专业权威区隔。他解释,用贴近大众的口吻来跟你沟通,好软化你根深蒂固的想法,而携手本身最重要的特点,就是不要有“僵化的价值观”。 报导中揭示,在台湾,过去纪念重大社会议题的对抗,如课纲微调、总统大选、支持与反对同婚,都能看到组织性网络动员的痕迹。传统媒体逐渐被舍弃,面子书和其他社交媒体,变成掌握舆论的主要战场。 网路的军备竞赛愈演愈烈,也加速走入地下。这导致利用金钱砸出来的舆论风向,不仅限于单一政党或单一事件,早已广泛在各式事件中使用。 马国阵找台公司搞宣传 《报导者》也透过业者牵线,访问一年操作口碑案件获利上千万元、客户遍及中港台及东南亚的行销公司执行长Champion。他在受访时透露,马国大选打得火热时,国阵曾设法拉拢占选民三成的华裔民心。 Champion指出,因为当地华人多半喜爱台湾电视节目,为拉抬国阵正面形象,替执政党在观光旅游的政绩背书,当时政府由底下部长级人物,出面洽谈口碑操作事宜,并招商Champion任职的行销公司。 双方经过报价和连番讨论后,由国阵出资数十万元,购买正面的旅游节目、歌曲制作轮播和正面舆论文章等,在台湾电视频道和社群媒体中轮流播放,试图回头影响马国华裔的观感。 《报导者》直言,巨量数位广告,不论商品、品牌、形象、公共政策乃至选举,都可透过金钱交易来驱动。无论媒体或社群,同样都得面对无所不在的舆论操作。 面对汹涌如浪潮袭来的人工舆论,站在广告及行销专页,中正大学行销管理研究所教授曾光华,则针对定义进行解释。口碑行销(word-of-mouth marketing)并不算严谨学术名词,更像“你喜欢、我也喜欢”的行销活动。 近年网路出现许多透过感人故事、动人情节或亮点特性来宣传的手法,都可归纳口碑行销,无论业者与宣传者之间有无对价关系,以结果论来说,都属口碑操作一环,这种手法自古有之。 只是研究到今天,载具不同,口碑传播效果很大、产生影响力更大。曾光华强调,因为一般人懒于求证,口碑操作的效果就等同“曾参”杀人,一个人说没用,一千个人来说就可能相信了。但是一千个人或许都是创造出来的人(例如假账号)。 “因此我认为,掌握巨大资源的政府或政党,在做政策宣传时就必须要揭露,”曾光华强调,国家与民众,两只之间掌握的资源和讯息差异极度不对称,如果一项政策宣传,一致用素人带动,钱又会影响特定媒体取向,其中所产生的“流弊”不可小看。 政策宣传之所以应透明化,因为政府有太多方式告知人民选择的理由和动机,有买广告也不需遮掩,应坦荡荡交由人民自主判断政府立场,才是比较健康的民主运行方式。 媒体识读,不要怠惰思考...
马国国阵宣布成立“影子内阁”,监督及制衡希望联盟政府。 国阵影子内阁包含巫统、马华、国大党和沙巴人民团结党,分成27个委员会,每个委会由两名国阵议员担任联合主席,负责监督希盟政府各部门。 巫统总秘书丹斯里安努亚慕沙是在昨日召开记者会时,作出如上宣布。 巫统主席拿督斯里阿末扎希、副主席拿督斯里伊斯迈沙比里、巫统元老东姑拉沙里,负责监督首相署事务。 至于官司缠身的前首相纳吉则被排除在外。 虽然面对退党潮,巫统从原有54席减少至49席,不过该党仍是最大反对党,影子内阁中仍以巫统议员居多。 马华署理总会长拿督斯里魏家祥负责交通部事务,国大党青年团长拿督西华拉惹负责原产业部、国大党中委拿督沙拉瓦南负责工程部、沙巴人民团结党署理主席阿特佐瑟古禄则负责財政部事务。 安努亚表示,这些职务委员会扮演监督和平衡各政府部门的角色,起着政策观察的作用,制定对应的替代政策。 虽然东马沙巴和砂拉越一些国阵原成员党已退出国阵,惟安努亚表示,若东马政党联盟反对党议员有意加入,国阵无任欢迎。 他补充,未来各职务委会将再委任三名专业人士,包括女性和新生代青年。 国阵「影子內阁」阵容: 委员会/负责议员 首相署 1)拿督斯里阿末扎希(峇眼/巫统) 2)拿督斯里依斯迈沙比里(百乐/巫统) 3)东姑拉沙里(话望生/巫统) 內政部 1)拿督斯里沙希淡(亚娄/巫统) 2)拿督斯里阿汉峇峇(东南镇/巫统) 国防部 1)拿督斯里希山慕丁(森布隆/巫统) 2)拿督阿都拉欣(古达/巫统) 3)拿督查卡里亚(里巴兰/巫统) 人力资源部 1)拿督斯里依斯迈慕达立(马兰/巫统) 外交部...
跨国医疗管理公司Medix公布一项问卷调查,探讨新加坡人民对于求诊和接受治疗的态度。几乎大部分受访群体对于个人健康持感到悲观,也惧怕被诊断出患有癌症。 许多新加坡人对征询第二意见和进行体检十分积极,也更渴望获得较个人化的治疗建议和选择。 研究显示,相比32巴仙的女性,有53巴仙男性更担心中风来袭;癌症则是两性最大的担忧,其次为心脏病(51巴仙)和糖尿病(44巴仙)。 少过半数人进行癌症诊测 这份问卷调查,乃是委托市场研究公司明略行(Millward Brown)。于2018年8月进行,透过网路采访600名年龄介于26至59岁、收入中等或中上的男性与女性。 虽然惧怕罹患癌症,但只有不到半数人会进行检测癌症的早期诊断。仅37巴仙女性受访者进行乳房和子宫抹片检查;此外,仅29巴仙受访者进行肝功能测试;21巴仙进行甲状腺功能检查。这种情况令人担忧。 Medix总裁Sigal Atzmon 认为,调查的重要发现,乃是民众恐惧罹患癌症,却对参与诊测欠积极。只有超过半数受访者找肿瘤专家咨询抗癌;此外,民众对于该采取哪些重要的步骤和如何选择合适的疗法,缺乏认知。 只有20巴仙人士知道,在进行治疗前需进行组织检验;仅12巴仙知道癌症分期(staging)用以判断癌症发展与扩散程度,两者都与抗癌成果和存活率息息相关。 不过,国人普遍愿咨询第二意见,也乐意善用新科技抗癌,惟Atzmon 预见有必要推行更积极的还教育群众工作。 Atzmon认为,对于国内的保健选项国人想了解得更多。应付健康问题最好的方案,就是做好预防措施、定期体检、预备额外的医疗选择,以及去咨询合适的专科。 “知识就是力量”,他补充,保险业者、医生和政府,都应该提供民众触手可及的必要资源,让国人有知识、客观地作出选择,乃首要任务。 调查显示,只有58巴仙受访者认为,他们的医生传授足够的预防疾病资讯。有87巴仙在接受严重疾病诊断时,都会再征询第二意见。 78巴仙受访者同意进行基因测试的重要,60巴仙也认同需定期体检。受访者们也希望获得更多有关治疗和预防的资讯。 有78巴仙对于针对严重疾病的个人化医疗管理感兴趣,86巴仙则偏好跨专科的治疗法。高达91巴仙受访者会搜寻有关治疗癌症的新技术资讯。 有41巴仙受访者在寻找专科诊疗,都会请教医生介绍,而14巴仙则上网搜寻。四分之三人士对专科医生提供的意见感到满意。46巴仙则认为,选择专科和医院对于医疗结果来说同等重要。 至于对公共和私立医院的满意度则旗鼓相当,分别达到67与68巴仙。 不鼓励中西合璧抗癌 在实际治疗癌症方面,有42巴仙人士混合中医和西医的疗法。Medix全球医疗总监David Zelster教授感到担忧,这是因为医学文献和研究表明,若没有适当建议下,结合传统中医药和西医治疗恐会为癌患带来副作用。 例如,中医常用的人参有助预防癌症和恢复体力,但同时诱导细胞色素P450 3A(简称CYP3A)的活跃,致使使用化疗药物的成效降低。 对此,医生应更主动咨询病患病史,包括了解其食用的草药并对于合适的用量提供建议。...
研究网络蓄意散播假消息国会特委会,在上周三提呈了300页涵盖22建议的报告,特委会10名委员,包括工人党阿裕尼国会议员毕丹星皆一致同意报告内容。 不过,特委会指控历史学者覃炳鑫博士”撒谎、自抬身份“,判定后者歪曲自身学术资历、不是可靠的供证者,完全不考量他提出的意见。 作为特委会成员之一,毕丹星也遭一些公民组织挞伐,质疑他认可特委会形同人格谋杀史学家覃炳鑫的做法,并未表达明确立场。 毕丹星在上周于脸书分享个人对特委会报告的看法: “蓄意散播假消息特委会报告洋洋大篇读来费劲。鉴于涉及课题之广,没有万灵丹可解决所有问题,并不令人感到意外。 报告两大主轴有二:针对蓄意散播假消息,需采取多元的对应措施。对我而言这是仅次于立法的重要长远之计。 其二,审慎调控管制权限,审理假消息课题很可能陷入主观判断,也有担忧新法会被用来达成政治上或党派意图。 政府很可能会在国会提出立法动议,若果有意实践特委会报告中的建议,工人党必会参与辩论。 阅读了许多和受欢迎的陈述,其中要求平衡并对课题深入探讨的诉求,令我印象深刻。 其中一位陈述者提出两大必须关注的原则。其一,只针对伤害社会的假消息采取行动。 其二,相关任何措施都不能拿来合理化,扼杀在正常民主下直率和健康的意见交流。 第一项原则,是提防透过立法正当化大权在握的欲望,第二项则有意推动全国人民针对假消息议题参与对话。 作为新加坡人,我们理应畅所欲言而无需畏惧。如有,对话应是互相尊重的,即使我们坚定立场,也不忘多倾听。 民众可以点击此处阅读完整报告:goo.gl/f6Pnjm 不过,网民Henryace Ace就对毕丹星表达其失望,认为后者如果不认同特委会认可谋杀并令覃炳鑫蒙受不公的羞辱,”暗示“下表达不满也好。 ”特委会处理覃炳鑫的做法是卑鄙的,拿他的学术头衔做文章、标签他为“骗子”,正是当权者词穷时管用的人格谋杀手段。覃炳鑫攻读史学,从合法大学获取博士学位,但是特委会成员中没有一个是史学家,却自以为有学术权限去压制一位对国家贡献的公民。“ 毕丹星对此则解释,覃炳鑫使用的资料来源并不全面,虽然事后他有补充给特委会,惟仍未釐清从他的资源和论文中,可以得出完全不同的结论。 ”我个人观点是,覃炳鑫从手头上的资料得出结论,他解释为何排除掉其他资料来源,并无法支撑行动党和李光耀在冷藏行动中散播假新闻的争论。“ 但是,毕丹星也遭独立记者韩俐颖质问针对覃炳鑫一事的立场。 韩俐颖则提醒,报告中提到,特委会一致同意,判定覃炳鑫撒谎并将之排除在外。“这是否也可视作,工人党认同人格谋杀覃炳鑫?虽然还未证实,却有呼声要对覃炳鑫采取行动,如果发生这种情况,工人党会支持吗?“ “至于工人党对于“蓄意散播假消息“的定义是什么?我预期报告中会提及,但可惜没有,除了寥寥数句:对于假消息难以鉴定的担忧,委会认为历史上法律已有所定义,法庭也常这么做。“ 韩俐颖警告,如果要立法管制假消息,意味着要把权力交给政府,在数小时内终止假消息传播,但是法庭是没有足够时间去审核和裁决的。 她续而质疑,”蓄意散播假消息“的定义是否能进一步检视和辩论。如果国人和工人党都不同意,鉴于国会中行动党占多数,有什么途径可以修改之? ”当看到工人党和抹黑行动站到一块,我们还能相信他做好监督执政政府的位置吗?“...
职总保健合作社在裕廊西开设的疗养院,正发展具治疗用途的空中花园,让接受治疗的年长者透过接触草木花色和天然环境,加强五官锻炼和复健。 根据英文媒体《新报》报导,这将是国内首个在国家公园局协助下,成立附设疗养花园的疗养院。 报导指有关花园设计纳入科学原理,透过与大自然互动,改善访客和疗养院住户的心理和社交心理健康。 国家公园局是在去年,出台针对失智症病患和年长者的治疗用途园景设计。对于哪些植物适合治疗用、花园设施、布局、标识牌等,都有考究。 例如在这座职总疗养院的花园,善用网格棚架引导住户游览。 在园内的植物之间,还设有竹制的乐器,旨在刺激住户的听觉,透过创作音乐也能提高他们的运动和协调能力。 与植物互动的疗程 职总保健合作社首要职业治疗师Benjamin Lim指出,疗养院住户也参与一些治疗课程,如制作香包或播种植物。他指出,参与课程的病患在运动、感官和认知技能方面都有改善。 根据国家公园局和新加坡杨潞龄医学系合作发表的研究报告,显示参与园艺或带年长者到公园散步,有助改善他们的心理健康和增加幸福感。 报告也发现,参与有人指导、跟花草有关的群组活动,有助减低血液中的一种成分,这种成分与炎症性的疾病有关,如忧郁症、失智症和癌症;同时,有助维持脑内另一成分的新陈代谢。 主要研究学者、国立大学助理教授Roger Ho认为,这项研究带来的重要启发,就是全岛的公园都适合作为年长者的治疗场所,或进行园艺疗法,有助预防慢性疾病。 公园设施适合进行园艺疗法 这项研究有59名年龄介于61至77岁的年长者参与,其中一半人数参与园艺疗法,包括15个一小时的疗程(室内园艺、照顾花草和在公园散步等),另一组则为参考组。 在研究初始、三个月后和六个月后,两组人接受社交心理评估和抽血样调查。结果显示园艺疗法确实能增加年长者幸福感。 参与研究的精神科专家潘益福教授也指出,园艺疗法在国外也很普及,也广泛接受在医疗保健设施内,病患透过参与经过设计的愿意活动,有助改善他们的生活品质。
新加坡金融管理局与贸易与工业部发表消费价格指数数据,指今年8月份核心通货膨胀率达到1.9巴仙,维持在四年来最高位,整体通膨率进一步攀升至0.7巴仙。 7月份的核心通膨率也是1.9巴仙,5月份为1.5巴仙。至于7月份的整体通膨率0.6巴仙。 消费价格指数用以衡量国内整体物价,金管局则参考核心通膨率调控货币政策,它不涵括住宿和私人陆路交通成本。 零售和食品通膨较高 更高的零售和食品通膨,抵消掉服务业通膨放缓,致使8月核心通膨率仍维持在1.9巴仙。 文告解释,整体通膨上升,主要原因是住宿成本放慢跌幅。住宿成本在8月下滑2.6巴仙,比7月的3巴仙跌幅小,这反映住房租金跌幅放缓,住屋维修和修理成本增涨。 私人陆路交通成本跌幅0.2巴仙,与上月相同,汽车价格小幅下跌,却被燃油价格稍涨抵消。 不过,整体零售物品成本增涨达到2.0巴仙,比7月的1.6巴仙高。这反映在衣物和鞋子价格加剧上扬,意即个人保养品价格从7月份的跌势中反弹。 8月份的食物价格通膨达到1.7,比起上月增0.2巴仙,乃基于非熟食和现成餐点价格增幅较快。 服务业的通膨则从上月的1.5下跌至1.3巴仙,反映电讯业跌幅抵消了机票涨价。 金管局和贸工部预测,进口通膨可能轻微增涨。自今年初,全球油价就已反弹,预计今年平均价格将比去年高。 另一方面,在供应充足、需求增强前提下,预计全球粮食商品价格将小幅增涨。 随着工资涨幅加速和内需回升,预计国内通膨来源也随着增涨。不过,零售租金相对低迷、企业定价能力仍受市场竞争制约,相信消费者价格涨幅不大。 至于2018年全年的核心通膨率,预计会逐步上升至1-2巴仙之间的范围。消费者价格指数全物价通膨的全年预测范围也介于0-1巴仙。 比起去年,住宿费用的预测跌幅较小,而私人陆路交通受到前期政策的影响(路税回扣期限到和停车费上调)已经消散,其2018年通膨率预计将下滑。
中央公积金局于本月24日发文告,从今年10月1日起,欲参与公积金投资计划的会员,需先完成一份问卷测试,以清楚自身对投资理财的认知程度,从而判断自己是否适合开设有关投资户头。 这项更动,旨在确保拥有时间和投资知识者,已准备好承担投资风险。如果不谙投资或没有时间的公积金会员,可选择把钱继续放在公积金户头,赚取无风险的利率。 不过,不论问卷评估结果如何,会员都能开设投资户头。虽然公积金鼓励会员们接受测试,但并未强制现有会员参与。 “这项更动早在2018年3月份,由人力资源部附加辩论委员会在国会提出。” 下调投资户头销售费和合并收费 同时,参与投资计划的销售费和合并收费(wrap fees),也将从下月1日起下调: 当前 从2018念10月1日起 销售费 (新开设的公积金投资户头) 3% 1.5% 合并收费(现有和新户头) 1% 0.7% 销售费指的是在买基金时,向中间人支付的前期费用;合并收费则包含咨询和管理户头的成本。 人力资源部有意逐步下调有关收费,至明年10月1日,将完全废除销售费收费;至于合并收费将进一步下调至0.4巴仙。
新加坡选举部在本月10日提呈选举修法建议,其中一些修法充满疑点,例如如果已封箱的投票箱已损毁或遗失,箱内票数尽数忽略,须在三个月内在受影响的投票站,重新召开投票。 民主党曾对此发文告质疑,为何不直接在投票站,在朝野计票员的见证下算票,其他国家的选举流程也是这么做。 远的不说,刚刚经历了第14届全国大选的邻国马来西亚,他们的选举制度是怎样的呢? 马来西亚实行君主立宪制,议会左为立法机构,仿效英国的西敏寺制度,由最高元首和上下议院组成。 上议院70议席,不过皆是委任制,而下议院国会议席才是民选的。下议院每五年选举一次,国会解散后,选举委员会需在60天内举行选举。 选举候选人决胜,则采取简单多数制/头马赢家通吃制(First-past-the-post),意即赢者全拿,即便某候选人得票率仅超过对手1巴仙,他仍是赢家。这种制度仍存在弊病,因为一些选区常陷入多角战,假设一选区有1000选民投票,有4候选人,A候选人的得票率仅310张,B得票290张,C和D各得两百张,即使候选人B、C和D得票总得超过A,但却是候选人A当选,为此有人质疑简单多数无法反映真实民意。 在希盟政府上台后,正逐步落实选举制度改革,例如把原本隶属于首相署的选举委员会分割出来,直接向国会负责。同时,也把投票年龄降低到18岁,有意让更多年轻选民参与公共决策。 公民组织注重PACA 基于过去出现许多舞弊状况,马国公民组织渐渐将重心放在培训监票员和计票员(PACA)。 这是因为,假设一选区选民10万,就至少需要342位监票员。如果没有足够的监票员代表候选人,在每个投票教室(SALURAN)监督投票过程,就有可能出现”做手脚“的状况。 监票员的责任,也包括核对选民名单。马国一间投票教室有700选民,课室书记和监票员各有一本选民名册。书记会念进来投票的选民名字,监票员就从选民册中删掉已投票的选民,藉此可避免选民名字被盗用,重复投票的情况发生。 投票结束即在课室算票 投票日当天,选民的投票时间是从早上8点至傍晚五点,偏远地区则视情况而定。五点后投票站就关门,每间课室就开始算票。 这时,各候选人计票员(Counting agent)就扮演很重要作用。他们会见证课室书记计算选票总数,再计算各候选人得票。 书记需要向计票员或候选人代表,展示每一张选票,并在计票员同意下,放入各候选人的得票篮筐。对于损坏选票、选票结果不明确,计票员有权提出抗议,书记则必须把争议选票放入另一篮筐。 在计票结束后,由投票室主任判定争议选票是否有效。若作废,选票上则盖上”Ditolak“,放入废票篮筐。 在逐一算出各政党得票数后,若所有人都没异议,就会由投票室主任(KTM)在重要的表格14(BORANG 14)上填写该投票课室成绩。副本也交由计票员签字。表格14,就是承认此投票室的正式计票结果。 每个投票站的得票总数,就是各投票课室的总和。各投票站的票箱到了计票中心,就不会再开箱验票了。 当计票中心接到所有选区投票室的表格14后,总选举官才会宣布该选区选举成绩。 马国人民对监票员的重要做了精辟的解释:
新加坡竞争与消费者委员会终裁定,私召车服务业者GRAB收购优步,已违反竞争法,两家公司都被罚款共1千300万新元。 优步罚款金额为658万2055元,GRAB公司被罚641万9647元。 竞消委今天召开记者会强调,GRAB公司今年三月完成并购优步东南亚业务,私召车市场车资平均涨了10到15巴仙,已大幅削减本地私召车市场竞争力,损害司机和乘客利益。 当局接到许多司机、搭客和其他私召业者投诉。搭客指GRAB下调搭客可累积的积分,并提高换取优惠的积分数。有意进军新市场的业者,也指GRAB的强大网络已垄断私召车市场,其市占率几乎达到80巴仙,令新业者已很难再跻身其中。 当局在今年7月完成针对这笔交易的调查,其中审查了GRAB和优步内部文件发现,如果GRAB没有收购优步,优步不会撤出本地市场,而可能转变策略继续在本地营业,例如同其他业者合并或卖给其他业者。 竞消委认为,这笔交易已触犯了竞争法零第54节条文,并对两家公司采取行动,减少并购交易对私召车司机和搭客影响,同时开放市场让新业者加入。 两家公司公司被令采取补救措施,包括确保司机可自由选择任何私召车平台,让司机和搭客更多选择,从而提升市场竞争力。另外,取消GRAB和本地德士公司或私人出租车公司的专营合约。 GRAB的车资和佣金制度等,也必须维持在收购优步前一样。 竞消委表示,施加罚款,乃是为了对损害竞争和并购交易起到阻遏作用,合并双方都要在并购交易前,取得该局批准。 GRAB公司针对竞消委的裁定,新加坡业务总经理林克捷指出,GRAB是在法律权限内完成合并交易,未刻意忽视并违反竞争法。 他强调,GRAB致力提供公平定价,并未在交易后涨价,”我们会继续抱持交易前的定价模式,定价政策和司机佣金,并会把每周数据呈交给竞消委检视。“ 网民提醒关注职总企业收购KOPITIAM 一些网民不忘借此提醒竞消委,不要忘了追查职总企业,近期收购餐饮业KOPITIAM,是否也会影响市场竞争。