贸工部长陈振声称,李显龙总理在国庆群众大会所宣布的,是未来三、五十年施行的长远计划,在全球范围也少有延续数十年的规划,但要成功实行,仰赖能否获得人民持续性的支持和社会凝聚力,否则难以实现。 他在接受八频道新闻访谈时,针对主播提问李显龙提及的长远计划,是否成为第四代领导层的挑战,陈振声坦言,其中有些计划,已经涉及第四、五、六代的领导班子的工作。 但他认为,这些计划成功与否,也取决于三大因素:就是政府保持高效率,经济持续成长,以及社会保持凝聚力。 他坦言宣布后收到许多反馈,包括质问政府有没有能力实现等等。 未来计划不向今人征税 针对主播询问,会否透过增税来获取落实计划的所需资金,陈振声说,一个负责任政府,不会把未来政府要使用的税收,加在现在的人民身上。 对于立国一代,则用这一任政府所赚的钱,储蓄起来供立国一代使用。 “在未来,家居改进计划就取决于当时的经济成长,用有限资源来帮助新加坡人。” 他认为,不同群体关心的生活成本层面不同,年长者担心饮食起居,夹心层担心孩子教育和住房的挑战;刚结婚年轻人则考量生儿育女的开销压力。 提高就业机会,开放电源市场 陈振声说,政府在宏观角度上,三管齐下,协助生活成本高涨问题: 第一,是政府需确保国家的良好经济环境,让大家赚更多钱,有更好就业机会。 其二,确保新元汇率保持稳定和加强币值,进口货物就较为便宜,有助降低物价。 第三,提高市场竞争力,例如开放电源市场,在裕廊区的先行计划,民众有多达14家电力供应商可选择,预计能省一两成的电费,可缓解生活压力。 另外,也要组织社会力量。例如东北社区组织动员自愿者帮助有需要家庭,把家中灯泡换成节能灯泡。 陈振声鼓励个人作出明智选择,把电量减少到最底层度。 “政府分配有限资源” 他又强调,政府把有限资源分给有最需要者,其中对公平的定义是一大挑战。“例如立国一代可能觉得他们和建国一代所获得的福利不一样;得到的社保援助不同,但政府在分配有限资源,不是每个人都得到相同好处。得不到,不表示所分配到的,就不是最大利益。” 另一方面,陈振声指出贸工部较关注两大因素:油价比过去已经攀升许多,他希望油价保持平稳,因为油价起伏将直接或间接影响我国经济、电费、煤气乃至供应链的价格。 第二因素既是中美贸易战如果升级,将直接或间接影响国人就业机会。如果市场对企业投资信心降低,企业拓展机会萎缩,人们就业机会也会缩小。 他从个人观点表示,虽然未来经济局势变幻莫测需谨慎,但当前国家基本条件好了许多,工作群体素质和教育水平都比以前好,胜任现在新经济模式需求。 但现在竞争强,科技转变极大,在第三国家的科技运用可能比发达国家更盛行,竞争模式更为多变。 针对主播询问,要落实组屋政策如此庞大计划,大量钱从哪里来?陈振声再次重申良好施政妥善处理财务的必要。其次就是克服现今经济挑战。 他认为,更长远挑战,则是经济继续转型,把企业素质提高,让工友有更好的就业机会。 作为第四代领导人,虽然从宏观角度出发,陈振声认为透过提升经济实力增加收入,减低生活成本压力,简言既是“开源节流”。 不过陈振声虽建议民众可以尽量省电,不过他未提及的是,政府有何撙节措施、确保官联企业投资得当避免亏损,也未正面回答民众最为关注的房屋、教育、物价飞涨等问题。...
2012年,隔着新柔长堤的柔佛仍牢牢掌控在国阵手中,即便在2008年全国大选,柔佛州国阵只丢失了一个选区巴克里,人民海啸也未冲倒这座老树盘根国阵堡垒。但即便如此,柔佛州公民组织干净选举联盟,毅然在首府新山举办净选盟3.0集会,就是希望能撼动霸权的主干,激发柔佛人民的政治醒觉。 柔佛非政府组织愿景工程(ENGAGE)主席范平东,也是该州南部净选盟副主席,在18日举行的“新加坡能否复制大马变天”时事论坛,分享柔佛公民组织的经验。 他说,当时受到净选盟主席安美嘉邀请,动员柔佛支持者出席在首都吉隆坡举行的集会。“可是在开会时,有同志就提到,为何不在柔佛同步办一场集会?因为巫统的发源地就在柔佛,马华的堡垒区也在这里。” 撼动国阵“主干” “与其拨动其他的树枝,倒不如直接撼动国阵的主干,这是我们当时的想法。于是就叫上志同道合者,动员了50人协助印传单、做宣传等。” 范平东说,当时根本就不知道什么是记者会,但还是办了,请来媒体柔宣传柔佛新山场的净选盟集会。他坦言,主流媒体并不搭理,只有中文媒体还给了中肯的报导。 他说,当地民众为了宣扬民主理念,参与者都是自费,好像推销员般到各个超级市场,协助民主登记成为选民,因为只要增加选民人数,才有可能在选票上削弱国阵势力。 由于资源都掌握在州国阵手上,可以预见警察、市议会都拒绝颁发集会准证,理由是当天有军警球赛和摇滚演唱会。 范平东说,原本预计只有数百人出席,当天净选盟支持者当天还是成功举办了和平集会,出席者超过八千人。范平东说,主办当局是基于宪法第十条,保障人民和平集会权力。他说,集会者在操场500米外集合。还得有不同的对策,应付被警方驱赶、干涉等可能情况。 “在活动前自愿者们都是挨家逐户派集会传单,从我们接触的普通群众,我们能感受到民心思变,是因为人民的支持,柔佛的社运才能支撑下去。” 他认为,马来西亚的变天,背后是经历了20年不间断的民间运动,多少人愿意付出代价,甚至有人被拘留、面临破产等。 不过,范平东也强调,马国国民的目的不是为了换政府,而是因为只有换了政府,才可能出现民主空间,解开对人民平等自由权益的枷锁。他说,即便新政府上台,人民的工作也未完成,还是要监督确保所有民主改革政策都妥善进行。 区域民主进展启发年轻人 马国巴西古当国会议员哈山卡林则相信,在马国发生的天翻地覆变化,不管带来的影响多小,多多少少都会为邻国带来启发。 “新加坡作为先进国家,有许多受教育年轻人,他们会目睹国内外发生的进展演变,相信也会看到柔佛州政府的倒台、新政权接手,说明和平移交政权是可能的。 在东南亚区域,例如印尼推翻苏哈多,结束了长年的军政独裁统治,从哈比比、美嘉华蒂、古斯多、苏西洛到今天的佐科维,印尼在民主进程上也在进步,即便今日也很努力打击国内贪腐问题。 马国人民成功推翻61年的国阵政权,还和平并顺利地移交政权,重新树立法治和宪法。从2008年的政治海啸,历经两次选举,反对党获得的支持率不断上升,最终反对党能统一在统一旗帜、同样领导下并肩作战,这间中过程并不容易。 而人民行动党自新加坡独立以来执政53年,是至今仍执政最久的政党。关键在于,是否能提供新加坡人民除了现有执政党以外的替代选择。 当权者内部分裂变天契机 哈山卡林分析,如果当权者内部组织出现分歧,例如有者愿意“大义灭亲”,站在人民力量这里,将能加速当权整体的垮台。 他举例,在菲律宾执政任总统21年的马科斯,在1986年遭到国防部长安德里和拉莫斯倒戈而下台。 “至于马来西亚,反对党在2013年尝试了,但是大多数人马来人仍不相信反对党可接手政府,他们想看见熟悉脸孔。例如马哈迪,和一些不满纳吉和一马公司丑闻的前巫统领袖,如现任内政部长慕尤丁。他们组成了土著团结党,结合公正党、民主行动党和诚信党的力量,才成功绊倒国阵。” 他认为,一个政体执政超过50年,都会出现贪腐、滥权等问题,这些都是不良包袱。公民组织则扮演重要角色,致力推动民主空间,提升政治醒觉。
本月18日, 马来西亚非政府组织ENGAGE,在柔佛新山举办时事论坛,力邀柔佛巴西古当国会议员哈山卡林、马国社运份子希山慕丁莱斯、新加坡历史学者覃炳鑫博士和新加坡前学运领袖陈华彪,齐聚畅谈新加坡是否能如马来西亚促成变天?(Can Singapore do a Malaysia?) 陈华彪律师,在1974年因声援劳工权益触动政府神经,而被判暴动罪名入狱。出狱后辗转流亡海外,但一直以来仍心系祖国民主进程。 陈华彪对于新加坡是否能“仿效”马来西亚,促成变天,他认为是可以做到的,而且也应该用新加坡的模式达成,不过就目前来说,形同“不可能的任务。” 当前变天“不可能任务” 首先要回答,为何要用大马的方式变天?陈华彪说,社运份子要求更多的民主空间,但无法提出替代方案、人民行动党的强力论点,就是他们是最有效率和表现的政府。而且这不只是在论述上,实际上对于选民来说,特别是低收入群体和批判性选民,政府确实交出亮眼成绩。 为此, 在社交媒体上,各种批评,前总理吴作栋说赚钱50万是庸俗的。引起热议。精英得薪太高。 选前派糖果,稳住组屋居民 陈华彪发现,社交媒体上热衷抨击一些时事课题,例如前总理吴作栋捍卫部长高薪成为众矢之的;而最近的关注,就是人民对公共住宅的忧虑。 陈华彪很肯定,人民行动党在来届选举前一定会找到方案,例如为屋契限期剩下30年的居民,特别延长屋契期限达10年。 “只要每隔五年都这么宣布,保证85巴仙居住在公共组屋的人口满意,他们的执政首名就可以一直延长下去。” 陈华彪强调,如果我们只是停留在争议当前时事议题,新加坡达到变天的机会极微。 在70年代经济不景时期,有论述要人民在国家进行工业革命时,勒紧裤子共度时艰;但是来到今天,新的论述是:政府没有欠你,如果你陷入贫穷,你的孩子英国照顾你。 陈华彪说,这些论述都强调:人民是为经济服务的,而不是经济发展服务人民。 “租赁问题也是一样,不是政府不知道,我作为律师,也明白什么叫“租约”:99年到期就归零。但不久前,他们还承诺,你还有屋子可以卖、还有产业可以维持生活,这可是神话。” 陈华彪说,如果有人有创意的话,就该为公共住宅政策提出新论述,去说服85巴仙住在组屋的人口。 吁出台捍卫人民权益论述 “另一点,为何出现违反法治的情况?整个宪法都被骑劫,都是为国家服务。新加坡一直在强调国家主权,为何不去争论要争取会人民的主权?为何不宣扬,捍卫个人主权也是重要的?” “作为律师,每天我都在根据各种规章合约等做论述,其实都大同小异,国家必须重个人的权益、要尊重家庭的权益。但在新加坡,宪法却被诠释成国家限制公民权益的特权。” 陈华彪说,必须拿出有说服力的替代方案,来反制政府论述、说服选民。他也建议,大家可参考不久前他与多方社运份子拟定的《东南亚人民宪章》,从中提出把主权交还予民的论述。 “有很多人同情我被政府剥夺公民权,但我也同情新加坡人,因为他们还没发现他们正失去他们的国家!”...
针对近期总理李显龙在国庆群众大会上,宣称将确保提供国人可负担的公共组屋、医疗服务和教育,让国人无需担心。 不过,在总理宣布了数项新政策后,仍令一些网民感到失望。 网民Calvin Goh认为现有公共住宅政策根本就不是“可负担”,我们几乎花大半辈子,把大部分积蓄花在上面,但是到最后,缺什么也不能传承给下一代。 “当你买下组屋并偿还房贷好些年,房子应该属于你的。但在新加坡,到最后房子却不属于你的。你只是偿还房租和长期住在那间组屋。供了这么多年房贷,但最后好多人还是一无所有,什么也不能传承给子孙后代。” 他提问:究竟新加坡属于谁的?国人的存在,是否就只是为了还房贷和贡献给政府?我们究竟是为了谁打拼? 公共住宅理应负担得起 我指的是公共组屋,或者公共住宅。至于私有产业不管是永久屋契还是租赁权,都属私人“拥有”,开放给本地或外国人购买(设定一些条规限定只有国人能购买土地财产),又或者较少法规限制。 他认为,建屋发展局的公共住宅,理应让民众负担得起或真正拥屋。但实际上只要看看售屋合同,就很明白所谓屋主其实都只是租户。 公共住宅理应让人民有瓦遮头,不应让国人对房屋产权有其他的猜测。“我不认为用20-40年偿还公共组屋房贷是可负担的。真正的可负担,指的是国人只需要数年时间,即5至10年就可清还所有房贷。” 如此,在清还房贷之后,国人才有余钱储蓄,或追求其他梦想。 但是,在现有制度下,国人几乎大部分收入都花在房贷,可是一旦屋契到期,价值归零。形同公积金一样,所有的价值只能看,却用不了。 “真正可负担的公共组屋,是能够成为资产并传承给下一代的,这才是建国一代想要的!” 他抨击,现有制度是让特定群体从中受惠,让特定人士致富,而钱则流入政府手中。 “如江湖郎中卖万灵油” 另一方面,不管是永久屋契还是租赁权,只要规章保障国人权益,私有产业可继续保有私有制。 他揶揄,如果政府房屋政策真的有效解决问题,就不需要如江湖郎中卖万灵油般,向民众洗脑强销,因为真正好的政策,自然会迎来好口碑。 MuSo Lee : 分析得太讚了!道出一切古怪的問題,買時明知道自己只是租戶,偏偏被洗腦成是屋主,老是霧裡看花。現在撥雲見月,終於有了答案:我們既不是租戶也不是屋主,而是凱子! Wong Hong Teng认为总理的宣布了无新意: 最糟糕的国庆群众演讲。目前为止什么也没做到,只是不断宣扬以前的成绩单,例如如何发出U-Save 优惠券,之后让国人接受水电、停车费,还有消费税调涨的事实。...
“李总理国庆群众大会的宣布,远离有根据和仔细的研究考量,让人想起他曾告诉选民公共组屋会增值的假说。这种虚假和不负责任地主张,使新加坡陷入当前庞大的住房和财务问题。” 针对李显龙在本周日提到的数项房屋政策,民主党于今日撰文抨击,与其提出有效的解决方案,人民行动党还在天花乱坠想尽办法争取选票,罔顾国家未来前景堪虑。 文告质疑,如果房子在3、40年后价值归零,住户是否愿意掏钱来翻新即将会贬值的房子? 对于自愿提早重建计划(VERS),该党认为,假设组屋在进行第二次翻新之后10年,就让住户投票决定是否提早出售给政府,似乎不符逻辑,也浪费公共资源。 “出售组屋给政府重建的住户,政府又能赔偿多少?赔偿的款项又从何而来呢?” 文告也提醒,选择性整体重建计划,诱使卖主想从赔偿中获利,同样地,VERS是否也促使人们透过售卖旧组屋套利? 高赔额推高房价 “为安抚住户对99年屋契到期屋价归零的不满,政府在该政策必然提供富吸引力的赔额,然而高赔偿额也将推高转售组屋的价格。” 结果,更多买家掏空他们的公积金来偿还组屋。更何况退休长者,会因为用公积金偿还组屋贷款,影响退休积蓄。 民主党文告指出,李显龙提及的政策,未考量年长住户离开熟悉生活环境和亲友的压力,不要忘了孤独感和无助是导致年长者自杀率高攀的祸首。 “再看看过去,居民为整体重建计划,和邻里冲突争执,为此影响社区的和谐,真的值得吗?” 文告也不忘揶揄,李显龙提出的政策,只是为了减轻公共组屋价值最终归零这个事实,对该党带来的杀伤力。 不计入土地成本,减低屋价 与此同时,民主党提出替代方案,认为理应推出非公开市场(NOM),新的组屋应根据人工、建材和行政成本定价,而不是计入土地“成本”。 民主党相信,此举将大大减低组屋价格,预计二房式组屋至五房式组屋的价格,将介于7万至24万新元之间。 这意味着,比起现在的还贷期20年,住户只需9至15年,就能清还所有的房贷。 民主党建议,可规定住户可选择在公开市场售卖组屋,或转移为非公开市场组屋。若转移政府的赔额介于房子原价或非公开市场价之间,这笔赔偿就直接转入住户的公积金户头的退休储蓄。 “非公开市场的概念,就是为了避免政府透过公共房屋赚钱,藉此掏空人民的公积金。公共住宅政策理应服务社会,用以解决人口和房屋需求,而不是变成唯利是图的财团。”
针对总理李显龙在国庆群众大会发表的政策,国家发展部长黄循财在昨日也作出回应,表示该部探讨推出短期计划,例如在屋契回购计划下,让住户可出售部分屋契套现,但仍积蓄住在现有组屋。 黄循财在题为《提前规划下阶段公共住房政策》的博文中,指出李显龙在国庆群众大会提出规划性提升旧租屋,意即翻新或重新规划旧组屋市镇,都是数十年推行的长期计划。 黄循财赞许我国公共住宅政策取得成功,多年来提供国人优质房屋。当前,针对现有人口年龄变化和建筑物屋龄增涨,当局也计划把公共住宅政策推向新阶段。 国家发展部则顺应现有发展,推出短期计划,特别是协助乐龄住户为他们的组屋解锁更多价值。 “今天,许多年长住户选择出租部分房间来增加收入。一些则选择卖掉现有组屋,在乐龄安居花红下该住较小型住宅。” 提升旧组屋在转售市场价值 对此,黄循财说当局正寻求如何提升旧组屋在转售市场的流通性。 当局将于公积金局局探讨,改善一些机制,提供更多弹性给想购买屋契年龄短组屋的买家。与此同时,确保他们有足够的退休金。 当前,我们可用公积金购买旧组屋,不过为了确保买家购买终身房屋,同时不影响个人退休积蓄,为此仍有设定某些限制。 住户也可出售部分屋契套现,但同时还是能积蓄住在现有组屋。 黄循财认为,屋契回购计划过去只针对四房式组屋和小型组屋。然而, 一些长者希望能在原有组屋终老,或是希望子孙来探望时,能在更宽敞的空间与家人团聚。 “为此,我们决定把屋契回购计划也延伸给五房式乃至更大型的组屋,使更多群体受惠。” 他不忘强调,这些决策乃是基于国家发展部和建屋发展局经历多个月的密集研究,收集国人意见。
(北京21日讯)马国首相敦马哈迪正式宣佈,当前将取消东海岸铁路计划和2项油气管道计划。 根据马新社新闻台脸书发布消息,敦马在北京召开新闻发布会时,向媒体表示基於马国国债问题,决定取消两项计划,大马现阶段没有办法承担。 “当前注重如何减低国债,中方也已同意,至於赔偿金额,则交由官员谈判,尽量减低赔偿金额。” 东铁工程目前进度为13巴仙。敦马已表明,东铁计划不会进行,一直展延到马方有能力进行为止。 马哈迪从本月17日开始展开5天中国访问行程,他於今日结束行程,返回大马前,针对媒体提问东铁计划是否取消,如是向媒体确认。 [iframe id=”https://web.facebook.com/plugins/video.php?href=https%3A%2F%2Fweb.facebook.com%2FBeritaRTM%2Fvideos%2F262443487812021%2F&show_text=1&width=560″]
在本周日举行的国庆群众大会,我国总理李显龙发表演说,公布数项旨在减轻民众生活经济负担的政策。 对于民众最为关注的房屋课题,他再一次阐明公共组屋地契,为何定在99年。对他而言,99年是很长时间,即使传给孩子,到屋契到期时孩子也有80-90岁。 “当住户在同样组屋住了3、40年至退休。仍有60年屋契,仍保持良好价值,您可以选择积蓄住在该组屋,或出租增加收入,或者传承给下一代,也可以转售并购买较小的单位。” 他保证组屋99年屋契到期,不代表住户无家可归,政府会协助您找其他的组屋,可能是全新99年屋契的预购屋,或二房式灵活组屋计划供退休用。总是能根据您的需求找到合适的选择。 为下一代腾出居住空间 “但不论是哪一种选择,您必须为组屋租赁付费。这是公平的,因为你知道租约什么时候用完、什么时候必须交回给建屋局。”李显龙坚称,这是为了对下一代表示公平,您“拥有了”一间组屋,传了一两代,之后就要交回给政府,由政府重新规划,为未来世代建新的组屋。 如果政府发放永久地契,屋主可以把房子传承给许多代,但是很快我们就不够土地空间建新房子。这将导致社会被分化成拥屋一群和无能力置产的一群,这是真正的不平等。即便是私人物业,政府也只发放99年屋契。” 不过,我们也不能发现,李总理仍坚称人民是“购买”组屋,我们“拥有”一间组屋,可以传承一两代。但很肯定地,99年屋契到期,就必须交给政府重新规划。 网民Jasper Lam虽认同不应有永久地契,因为屋龄到了90年,住户也不太敢住下去。但他也提出,政府应让人民清楚屋龄和地契的重要,让价格照着屋龄走,避免人民为了买老房子,也不需付出高昂的代价。 “政府一直不愿指出这个大问题,因为影响很深,或许会影响选票”,价值多年来政府的论调都是组屋能保值、不贬值,澄清后就形同致歉的谎言被捅破。 Jasper Lam 补充,很多人都用公积金来支付房子首期和贷款,但结果最后物资一文不值,放进去的退休金都泡汤,肯定怨声载道。 若是屋主,为何装修也得申请准证? 网民Tan Vincent也提出民众一直混淆的议题:政府一直提倡居者有其屋,但是人人都得自己掏钱买房,甚至动用自己的公积金,但是人民到底是买屋还是租屋? “如果我向“房东”租99年,那为什么我还得还财产税和杂费?那我卖其他屋契给别家租户时,为什么又得向房东还印花税?” “那如果我是屋主,装修又得向房东申请准证?” 是否考量老者愿意掏钱买新屋? 网民Shu Kwok则提出疑虑,即假设住户在租屋住了数十年,到时也已是白发苍苍老人,他们可能打算原地养老,再请他们掏钱买房是否愿意? 网民潮州人则称,伊班孩子孙子结婚了也会卖自己的一套租屋,其实不需想太多,子孙不会让老人家流落街头。对此利宁国则提出,关键问题在于,政府过去一直的论调是房子不会贬值。
本月19日晚,新加坡总理李显龙在工艺教育中区学院,发表国庆群众大会演讲。李显龙声称,理解国人关注组屋、医疗服务或教育是否负担得起,而政府会作出调整,协助国人减轻生活压力。 他在大会上称,今年对我国来说算是个好年头,整体表现不错,经济持续增长。而50年前即1968年,是新加坡建国历程中意义重大的一年。 “当时,我国独立不久,百业待兴,还没有站稳脚跟,英国又突然宣布会提早在1971年之前,从我国撤走部署的军队。这个消息严重打击了我们的信心。那个时候,英军开支占国民生产总值的百分之20,很多人的生意和工作都是靠英军才能维持。“ 当时我国才刚推行国民服役,未组成强大武装部队。新兵刚刚征召入伍。所以,国家的生计和安全顿时陷入危机。 吴庆瑞助推动工业化 李显龙提到,时任财政部长吴庆瑞博士,制定政策稳定人民和投资者信心,让大家觉得工作和生活有保障。他设立了许多新公司和机构,其中就包括裕廊集团、吉宝企业和星展银行,协助推动我国工业化、创造就业机会,解决当时高达百分之七的失业率问题。 “50年后,今天的新加坡和建国初期已截然不同,人民的生活素质不断提升。我们拥有世界级的教育制度,人民也享有高素质、同时可负担得起的医疗服务。此外,我们也达成了居者有其屋的目标。” “随着经济日趋成熟,增长步伐已放缓,但近年来经济还是稳健增长 。失业率保持在低水平,工友的薪金也持续增加。另外,政府也一直通过各种措施,和人民分享经济增长的果实。” 这是李显龙自2004年上任以来,发表的第15场国庆群众大会演讲。 他说,现今民众感觉生活费高,主要为四大原因,即年轻家庭需要住房和教育的费用、夹心层群体需要照顾一家老小的负担、现代生活方式改变,和物价上涨。 他说,年轻人要买人生中第一套房子,组织家庭和为下一代准备学前教育。 夹心层群体照顾年迈父母,承担他们的医药费,孩子也需要照顾。 生活水平提升,开销变大 “其三,生活方式改变,随着经济增长和科技进步,人民生活水平已明显提高,以前的奢侈品和新产品,如空调和手机,现在都变成了“必需品”。” 李显龙说,大家出外用餐次数增加、休闲娱乐选择多,也常出国旅游,看看每年旅游展都是人山人海。他说生活水平提高是好事,但为了维持更高生活素质开销也变大,生活压力也大了。 至于物价上涨,他认为从数据来看,平均涨幅不算太高,整体上人民薪水也增长了,情况比很多发发国家来得好。但他理解有些群体薪水没加,还有些人因为经济转型,担心工作不保,甚至失业,不过那都属少数。 “此外,退休人士靠储蓄过活,更怕老本很快就用完了,所以物价起,他们就感觉钱包缩水。” 物价上涨无可避免 他提及物价上涨问题,称政府一直尽力抑制通货膨胀,稳定屋价,但是不能完全避免物价上涨。 “例如,近来水费就起了。这是我们近20年来第一次调高税费,是万不得已做出的决定。”他归咎这是生产自来水的费用显著增加,同时需要投入大笔资金建造新生水厂和海水淡化厂,增加国家水的产量。 他也强调,水一直是非常宝贵资源,关系到国家安全和战略,也是敏感外交课题(指马新水供议题),“53年前是这样,53年后的今天也是一样。如果你有留意新闻报导,就知道其中利害关系始终没变。” 至于电费起价,他反问群众,现在电费和10年前相比,谁认为比过去更贵?他以数据解释我国能源几乎都是进口,电费也随着国际燃油价格上下。 “我国不是产油国,如果政府全面津贴电费,费用很大,长久下去会对国库造成负担,难以维持。再者,津贴意味着用电多者获津贴就更多。请想想,用电多的,是有钱家庭,还是贫穷家庭?全面津贴电费固定电价,不是帮助中低收入好办法。” 全津电费,用电多者反而受惠 他说,政府有更有效办法,那就是直接津贴中低收入家庭,帮他们还水电费,这也是政府一直在做的。所有住组屋家庭都能获得U-Save...
随着建屋发展局在官方专页踢爆,有装修商疑偷工减料,以报纸填塞墙内空隙,也引来其他网民纷纷在各大媒体留言讨论,有部分网民也分享,这不是单一个案,他们在个人或一些组屋建筑单位,也曾在内墙发现有报纸填塞物,令公共组屋的品质受质疑。 [iframe id=”https://web.facebook.com/plugins/video.php?href=https%3A%2F%2Fweb.facebook.com%2FsingaporeNetc%2Fvideos%2F292428998227064%2F&show_text=1&width=476″] 新加坡大小事一段视频引起建屋发展局关注,相信是屋主上载到网络,申诉其组屋窗户边框竟以旧报纸填塞,装修偷工减料。(视频共享者:黄得峵) 网民Thomas Lee提出疑虑,是否以旧报纸填充墙内空隙已成常态?他说,他的组屋单位在80年代早期完工,“去年为了安装网线,在墙上钻孔,结果从里面拉出了很长一串的旧报纸,相信墙内还有很多,我没拉出来。” 发现报纸填塞,网民自行用洋灰填补 网民Linda Seow也指出,在8、90年代时期,在裕廊集团和建屋发展局城建的建筑物,也曾被发现使用报纸填塞墙壁结构;Georgia Tan 则指出,他在入住位于淡滨尼的首间组屋,也发现在缝隙中有用报纸填塞。无奈之下他把报纸去除,自己用洋灰把洞补上。他说,那是并不知道应该投诉给建屋发展局。这些组屋建筑大多建于70-80年代。 装修业者:建屋局遴选标准出问题 《8频道新闻》报导此事,也引来网民关注,质疑还有多少组屋涉及“偷工减料”,用旧报纸来节省建筑成本? 从事铝门窗装修的网民爱迪生提醒,装修执照是建屋局批的,根据该局标准遴选,但他感叹真正有品质装修商难入市,真正循规蹈矩经营却难获建屋局执照。 出现装修承包商以旧报纸填塞建筑结构,爱迪生推断,建屋局筛选合格装修商的标准除了问题,例如:做假账虚报价格创造盈利假象,让承包商能获得执照;偷工减料自然产生盈利,也必然获得执照,只要“不太离谱”。 他说,如果公司搞研发,想提升品质创新技术,其实在前期账目必然提呈亏损,但这就很难通过建屋局的遴选标准。“会搞手段和骗得装修执照的装修商,难保不会在其他方面积蓄耍手段,但建屋局还是录用了他们。结果真正重品质、商誉和诚信的,却吃亏在建屋局所设的标准而被淘汰。”