在上周五,英语社交新闻网站Mustsharenews爆料,分享一则荣誉国务资政吴作栋,在一项研讨会场合回答提问者的谈话音频。谈话中,吴作栋回应提问者,指减部长薪资和国防预算,以便增加乐龄人士福利的建议乃是民粹做法,无利解决年长者低收入处境。 本社向吴资政求证音频真伪,其部属澄清,有关对话是在本月2日,于职工总会中心举行的东南区研讨会上,吴作栋回答基层居民的提问。吴资政也提供完整对话逐字稿,相对网路上流传的剪接视频,较能还原完整对谈内容。 当时,70岁的布莱德岭居民委员会成员阿都阿兹说,年长者为了生存,即使入古稀之年也不能退休,还要继续工作,令他感到忧虑。他询问吴资政,为何不从国防开销和部长薪资中,提取一部分来改善年长者的生活? 还原吴资政完整谈话内容 吴资政和蒙巴登国会议员林谋泉,在问答环节回应阿都阿兹。以下我们整理逐字稿,以理解吴资政的原意。 阿都阿兹(来自布莱德岭居民委员会):我现已70岁,很关心乐龄课题。不幸的是,我看到的老者为了生活,必须从事清洁厕所、收盘碗等劳动工作。 孟理齐部长提及,年长者不是被迫工作,他们只是想要劳动、活络筋骨和社交,但这些群体属少数例外,大部分居民都不会这么认为,因为年长者确实需要工作维持生活。 为此我建议,为年长者提供退休金,并经过适当审核确保不会被滥用。可能市长会问我,退休基金拨款从何而来?我想,可以从国防部削减预算,例如少买一架F15战机,就足以支付整个退休金开销。又或者从部长百万薪资中,减薪10巴仙?这些只是我的建议,谢谢。 针对阿都阿兹的提问,草根组织顾问林谋泉则答复: 首先,我们有乐龄补贴计划(Silver Support),它确实帮助了许多年长者。我不确定我们是否对打工的年长者太严苛。对我来说,只要是新加坡公民、低收入群体,政府一定会好好照顾你们。有太多太多计划/福利帮助贫穷群体。如果你不穷,但是又想工作,我个人认为是好事,不然您认为老人呆在家做什么呢? 当我和年长者见面时常告诉他们,多出去做点有益身心活动,例如当义工等等。常呆在家患上痴呆的几率更高。 我父亲还在世时,他曾经营水果摊,不过后来因为经营不当而每月亏损,所以决定把摊位出租,自己呆在家就好。但是几个月后,父亲就变得衰弱了。所以我建议他不如重操旧业,由儿子来承担亏损。对我来说,与其未来承担高昂痴呆症医疗费,自己较有能力负担得起水果摊的生意损失。 “不能等政府解决问题,儿女应尽孝道” 所以我父亲的水果摊又营业了,虽然有时一些水果会坏掉,但他常与人交谈,令他变得较开朗。也许他不需要去捡拾纸皮,但如果他什么都不做,我反而更担心。我认为,不能总是等政府解决乐龄群体议题。父母抚育您长大,照顾父母是每个成年儿女的责任;对于迈入花甲之年者,子女有责任对您尽孝道。 不过,如果基于一些因素,子女无法照看您,来找我们,政府有许多福利,让低收入群体也能自力更生。对于那些从事洗碗等工作人士,不需感到尴尬。我的母亲在十年前,也因为觉得呆在家无聊,曾在茶室当过清洁工。她曾问我,会不会感到羞耻,我说不会,这是体面的工作,又不偷不抢、不领援助,如果母亲想工作,我不会阻止她。 她工作时可以和他人交流聊天,她开心我也开心,直到她现在比较老些,才退休。对于那些仍在为生活打拼的年长者,我们也不应以有色眼镜看待。如果您遇到需要帮助的人,请告诉我们,由相关部门进行审核,我们会给予援手。 至于是否应该从国防部削减10巴仙开支,我想应交由国防高级政务部长孟理齐评论。 在此,孟理齐请吴作栋资政先发言。 吴作栋:我想请问您(阿都阿兹先生),如果年长者不到茶室抹桌子,谁愿意去做? 阿都阿兹:我们可以请年轻人去做。 (吴作栋此时转向现场的年轻观众):请问当中有谁愿意放弃求学,到茶室抹桌子?有任何人吗?有的话请举手。 吴作栋:这时很民粹的问题,甚至可以帮你赢得选票当上总统!我必须揭穿这个严肃的民粹问题。谁愿意帮你抹桌子?大学生不会。那么外劳呢? 阿都阿兹:请容许我提议,为何我们不扪心自问,为什么没有人愿意当清洁工?因为薪资是如此微不足道。落实最低薪金制,或许可以请到人愿意抹桌子。 吴作栋:好,那么要给清洁工多少薪水抹桌子?一千新元?(再次转向观众)有谁愿意为了一千新元末桌子的,请举手。 吴作栋:谁愿意为了一千新元抹桌子?总得有人做清洁工作,也不是说非得年长者做不可。交给承包商,他们优先考虑外劳,不要老人家,结果在茶室里工作的都是外劳。但我们就为了要请人抹桌子,就引进更多外劳,在座如果支持可以举手,结果我们可能有10万外劳大军帮我们抹桌子。...
今年四月,经过一轮“全球海选”,从20多位候选人中,前三军总长梁建鸿脱颖而出,被钦定为新加坡捷运(SMRT)新任总裁,并已在本月1日走马上任。 对于新总裁仍是军人背景,前总裁郭木财称“纯属巧合”,表示自己没有参与遴选过程,认为董事会即使直到会引来民众批评,还是选了梁建鸿,显示他们坚信梁就是最适合人选。 不过,据《新报》报导,新加坡捷运其实也雇用了两名武装部队上校— 姜文纪(45岁)和李炎珠(49岁),接管人事管理职务,他们都是郭木财任期内被聘用的。 姜文纪在5月加入新加坡捷运,任职人事部主任。李炎珠则负责领导汤申–东海岸地铁线部门的人事部。该线路将在六年后启用,将有超过1千职员投入运营。 姜文纪在军中任人事指挥(personnel command),直至2016年把职务移交给李炎珠。也在同一年,新加坡武装部队在卓越人力资源表现评奖,连续三年卫冕电子人力管理以及学习发展奖项。 郭木财2012招揽四军官 2012年,郭木财招揽了四名前军中高官,加入新加坡捷运,其中就包括首席运营长许庆瑞。48岁的他,原是新加坡国防部国民服役事务处长,获委捷运公司人事部主任,如今已掌控该公司的资讯科技、采购、人事和培训事务。 至于揭育文(Alvin Kek),在武装部队服务14年,军衔达上校,曾当过编队指挥官首席工程官。在2008年担任国庆筹委会负责节目的筹委主席;2011年国庆庆典执行委会主席。曾于2009年获颁国庆公共行政(军事)奖章。 他也是郭木财当年招揽加入新加坡捷运的高级军官之一。45岁当上捷运营运总监、营运副总裁而后擢升为首席营运总管。但是在不久前因为犯下酒驾罪,而被降职,也不能领取2019年财政年花红。 至于新加坡捷运的新总裁梁建鸿,已是该捷运公司第四位拥有三军总长背景的总裁。他曾任国防部常任秘书(国防发展),2010年至2013年期间任三军总长。其中较令知名的功绩,乃是2003年SARS时期,身为卫生部营运司长,协助成立全国联系与追踪系统,提现其领导能力。 频频招揽前军官的“传统”,也令新加坡捷运被批评形同半军事机构,带有层次分明的阶级,容易造成组织僵化,也影响职员整体士气。
无桩脚车出租公司oBike将1千万元款项汇到香港账户,清盘公司正尝试索回这笔款项,以期归给新加坡的债权人。 oBike公司共向用户收取了1千170万新元的抵押金和充值,其中有130万用来支付本地运营费用、40万元在清盘时退还给用户,但其中的1千万新元却被作为预付款项(pre-payment),汇到oBike香港账户。 oBike香港在公司宣布推出新加坡市场的一个月前,声称用1千万元购买了7万辆脚车。前者即以上述1千万元抵消公司买脚车的费用。 仍有22万500名用户,还未收到他们的退款,涉及数额890万新元。 在昨日(8月2日)举行的债权人大会,oBike临时清盘人富理诚咨询有限公司(FTI Consulting)获推举为正式清盘人,该公司向现场30多名用户和物流业者报告oBike公司清盘进展。 “转账到香港账户不恰当” 富理诚公司代表约书亚泰勒直言,oBike公司把1千万元作为“预付款项”转到香港账户的做法不恰当,也相信有关款项并不是买脚车的费用,因有另一独立账户记录,购买脚车的拨款。 他说,oBike公司无权抵消预付款项和贷款账户。清盘公司将向oBike香港索回上述款项。后者提议只归还35万新元,清盘公司认为“无法接受。” oBike公司创办人之一石一,曾承诺会全额归还所有用户抵押金。泰勒表示,他们将向oBike香港和石一发出索偿信函。 石一在oBike Global有23巴仙股份,总值100多万美元。 负责清盘的富理诚公司也会仔细研究上述被转账的1千万元款项,不排除将呈报给警方商业事务部,调查其中是否涉及不法行为。 新加坡oBike除了欠下1千万元债务,对于承包商、供应商、市镇会和政府部门的50万新元欠款也待缴清。 拿回49元押金希望渺茫 oBike新加坡在6月25日突然宣布,预期难以履行陆路交通管理局的规章,为此终止其在狮城业务,令本地用户一片哗然,纷纷追讨抵押金退款。 截至昨日,oBike已移除超过3万5千辆脚车,是该公司全岛脚车总数的八成,回收的脚车将送往废铁厂。 通常,被清盘的公司将先支付债权人、职员遣散费和其他欠款费用等,最后才轮到归还用户押金,为此可能最后用户一无所获。 债权人、用户都可登录www.obikedepositholders.com ,填写索偿表格,或电邮[email protected]作进一步咨询。
文礼当铺劫案嫌犯今早面控,名为谢赫莫哈末拉赞的孟加拉籍建筑工人,涉嫌在上周六(28日),企图打劫文礼地铁站外的方圆当(ValueMax),今日在法庭被控企图持械抢劫和展示仿制军火罪。 法庭资料显示,被告当时向当铺经理展示一把21公分菜刀,以及黑色疑似手枪的物件。警方则指出,嫌犯抢劫未遂,曾恫言要炸掉当铺。 29岁的嫌犯自去年12月起,就在本地逾期逗留。其实际犯罪动机仍在调查中。在7月28日当天下午4时许,嫌犯走进上述地点当铺,拿出刀和假手枪,威胁当铺职员交出财物。当时他头上包着粉红色头巾作掩饰。 职员拒绝就范,嫌犯便恫言要炸掉当铺,把一个疑似炸弹的物品丢在柜台,没有盗取任何财物就逃离现场。职员立即把物品丢出店外并报警。 嫌犯干案后逃离现场,立即变装,将原有干案器械、头巾和衣物,装进黑色背包丢在裕廊西一组屋单位的盆栽后面。该单位住户在案发三小时后发现背包并报警处理。 据警方调查,嫌犯干案用的仿制手枪不再背包里,目前仍在搜寻。假枪乃用塑料组装。至于疑似炸弹的物品,也只是些电子零件。 警方直至本月1日傍晚7电,在马士吉街苏丹回教堂捕获嫌犯。 警方在昨日押嫌犯前往案发现场取证,协助调查。 不过,在法庭上嫌犯却声称自己当天喝醉了,坚称没有出示刀子和手枪,只是向职员展示炸弹。法官下令继续还押嫌犯,直到本月10日再过堂。 企图持械抢劫,一旦罪成被告可被判坐牢两年至七年,以及至少12下鞭刑。展示仿制军火指控罪成,则可悲监禁十年,和至少三下鞭刑。
民主党秘书长徐顺全在本月2日上载一则视频,获得超过28万的高点击率,以及7千余次分享:视频内容针对剪接总理李显龙在2015年选举承诺,再对比新加坡人面对的残酷现实,引起不少国人共鸣。 这则题为“别随便说说”(Don’t Anyhow Say Things)的视频,开端剪接贸工部长陈振声,在演说时的一段话:“必须谨慎,不要因为是选举季节,就随便说说”。意思就是,政治人物要说到做到,不应随便许下承诺,但却没办法履行。 接着,视频就穿插人民行动党秘书长李显龙,在上届选举的演讲片段,针对其许下的种种承诺,配以国人面对现实处境,一一作出讽刺性的对比。 李显龙提及现今领袖,具备建国元勋的精神,但这段民主党制作的视频,即引用前任首席公务员严崇涛的说辞,指在早期,林金山和吴庆瑞博士从早忙到晚不求回报,但是当把部长薪资调高,情况就开始走下坡。 李显龙称确保建国一代和乐龄群体过上有尊严的生活,但视频引用李光耀公共政策学院黄国豪(译音)教授的说法,指乐龄打工群体的贫穷率显著上升;而今年的报导也显示年长者自杀率比往年高。 至于李显龙承诺提供年轻人可负担、能保值的房屋,国际可负担住宿调查就显示,我国的房产“严重不可负担”;而公共组屋屋契只有99年,到期后就归零。 至于我们的公积金,半数退休者甚至未达到最低储蓄额标准;在2017年,超过20巴仙毕业生近半个月找不到工作,以及我国千禧世代在2016年被评为对就业前景最悲观的群体。 此外,视频也抨击,当前新加坡人工时最长、工作压力最大;李显龙自称是国家的看管者,实则在实行贵族统治;以及年轻运动员无法获得国民服役延期,参加国际足球队等等问题。 李显龙:“所以我们和人民一起,解决生活成本问题,让生活更美好,减轻负担。” 但事实上,水费被调涨了30巴仙、停车费起27巴仙、杂费、电费、和大学费用都调涨了,甚至连消费税也将调涨至9巴仙。 不少网民针对视频留言,表示对现况压力感同身受,例如网民舍尔曼说,如果总理称为乐龄人士服务,为何还有很多年长者要打工收盘碗、捡纸皮为何还有年长者无家可归? 扎维雅则指出,现在生活成本高涨,薪水却遇上瓶颈,许多普通家庭每每月尾挣扎求存。“我对总理感到同情,如果他不赶紧履行承诺,他将成为历史上首位被民众拉倒的总理。” 也有民众呼吁在来届选举“变天”: 至于本雅明虽认同视频描述的现况,不过也要求民主党不应只是批评对手,也要针对如何改善现况提出更好的政见。
现年23岁的许姓青年,在服役期间得知需前往宣誓(ORAL)以保住公民权,为此向军队申请年假但未获批,致使他无法出营完成手续,过了宣誓期限而痛失公民权。 根据《联合晚报》报导,这名青年父亲是新加坡人,母亲泰籍。当年他是在母亲返泰探亲时出生,一个月后回狮城,取得新加坡公民权,自此一直在本国求学、成长。 许姓青年和其他人一样,他在两年前被征召入伍,在该年9月5日满21岁生日,收到移民局来信,称他是通过血缘与注册获得公民权的未成年公民,为此需在一年限期内,完成宣誓手续,正式成为公民。 许先生需前往泰国,办理证明放弃泰国国籍文件,再到泰国领事馆宣誓放弃泰公民权,需要花时间办理。这些都是在宣誓新加坡公民权时,需向移民局提交的文件。 许先生称,曾多次向军中请假但是都不被批准,致使错过宣誓期限。 国防部:青年未提交相关文件 不过,国防部否认许姓青年说辞,指出后者在服役期间,都不曾请假,也没有提交任何相关文件,为此才不批假期。直到去年7月,在许姓青年宣誓截止日前的两个月,许姓青年才开始申请假期。 许先生在军中担任负责培训新兵的组长,直到去年9月9日,这时已过了法定宣誓的期限。 国防部发言人称,如果许姓青年能提交相关文件,证明需请假前往宣誓,国防部必全力支持。 移民局则强调,宣誓文件必须在一年期限内处理,否则将丧失公民权。根据我国宪法,通过血缘或注册获得公民权的未成年青年,在年满21岁后,须在一年内完成宣誓公民手续。 在许姓青年年满22岁生日前六个月,移民局也再发函提醒。该局称,公民权乃严肃课题,一旦被褫夺,将很难再恢复公民身份。无论如何,该局仍在考量许姓青年的申请。 许姓青年:获公民权必贡献社会 许姓青年称,自己在去年12月,才收到泰国取得的相关证件,但新国公民权已被褫夺。目前,他只能以特别准证继续留在本国,准证有效期三个月,下一次若未获批准延期,就必须离开新加坡。 他表示,自己的家人都在这里,不想离开,为此一直想办法恢复公民权。虽然上次重新申请被拒,但仍会一再尝试。“若能留下来,必会好好贡献社会。” 许姓青年的遭遇令网民感到同情,认为他相对其他少数公民和永久居民,至少他完成了军役。网民劳伦斯揶揄,所谓“外国专才”取得公民权就没有问题,但是这名服了兵役的青年,却遭遇一波三折。 王迈克(译音)则呼吁李总理,新加坡需要类似的忠诚青年,国家必须得做点什么,改善者情况。不过,詹世丹(译音)则有不同看法,他认为许姓青年对待公民权一事,确实有疏忽,明知公民权会被褫夺,却要在最后一分钟才处理,是自食其果。
上月26日,《联合晚报》刊登一则25岁女佣闹跳楼的新闻。报导中描述事件发生在蔡厝港地区的组屋,指出这名女佣爬出八楼单位的窗外,站在墙檐,惊动拯救队人员到场,拯救企图自杀的女佣。 据该报导,记者采访女佣的雇主陈楚萍,后者称女佣名为卡斯罗,来自印尼,在六周前刚来工作,开工不到两天就出现怪异举动,常望着窗外发呆,且只喝水不进食。雇主告知记者,以为女佣还在适应新环境,也耐心教导她如何做家务。 女佣不谙英语,为此雇主以谷歌翻译和女佣沟通。“某次,她看见女佣连洗个碗都有气没力,好意提点女佣,岂料女佣竟趴在沙发上哭了一个多小时。雇主打电话向代理求助,沟通后女佣还是不开心,独自躲在房间角落里缀泣。” 事发当天只有20多岁的雇主儿子和女佣在家,女佣爬出窗外,儿子也尝试劝他入屋并马上报警。警员和民防队员到场,灾难拯救人员则攀绳而下从窗外把女佣就回屋内。惟女佣在企图自杀罪名下被捕。 该篇报导并未引述专业拯救人员或心理医生意见,但却打着:《怪女佣开工两天不进食 第六周竟闹跳楼》的标题,引起维权份子范国瀚不满,谴责该标题太刻薄,女佣面对的是精神压力,但是编辑却设误导性的标题,把她描述成神经古怪、没有理性之人。 “加深对精神患者刻板印象” “精神健康是重要的社会问题,这种故事只是进一步加深对精神衰弱患者的偏见和刻板印象。” 《联合早报》也被批评,以耸动标题来骗取读者阅读量,却对社会不同群体缺乏敏感度。 针对有网民评论,常常有女佣闹跳楼,谎称被“鬼上身”,欺瞒雇主以便能早点离开新加坡,范国瀚表示不认同,他认为这种说法并没有考虑到这些家庭女佣面对的情绪和心态,“是不是有无法跨越的苦难?他是不是精神上有很多压力,或者有不敢说出来的恐惧?” 他补充,遽下断语之前,媒体必须推究事理,而不是急于责怪工人。 长工时、不给假日,当女佣奴隶 询及新加坡人是否仍对客工存有不实际的偏见,范国瀚表示,很遗憾地,仍有国人把她们当成现代的奴隶,而政府的政策以及法律似乎也鼓励、怂恿雇主的坏行为。 “女佣剥削和被虐待都是很普遍的。虐待不只涵盖殴打工人或不给她粮食,虐待和剥削也包括过长的工作时间,不给休假日,严格的限制使用手机,或者没收工人的手机和个人财产等等 。“ 也是“情义之家”(HOME)客工人道组织前执行长,范国瀚认为要改善现况,必须要有一个全面的改革规划,包括制定进步的劳工法律,更积极地教育民众,倡导大家重视外籍劳工的权益。 事实上,除了工作压力,民众无法从上述《晚报》报导中看到的,还有普遍女佣和客工们,他们远在家乡的沉重家庭负担、在来狮城前,就必须先支付一笔高昂、不合理的中介费,或被不平等的工作合约绑死,美其名保证他们不会逃跑,实际上就是变相的剥削。 范国瀚认为,客工应有权利自由转换雇主。“因为他们没有这个自由,被剥削的工人必然会忍气吞声,坐以待毙。如果得罪老板的话, 准证会被割除,工人就立刻被遣送回国。” 家庭女佣也必须有平等的法律保护。新加坡的雇佣法却未涵盖他们,未能保障这些女佣的权益。 “因此,对于国人和打工族,认为理所当然的基本权益,如:24 小时的休假日,公共假日,病假,这些外籍家庭女佣都不能享有,是很不公平的。“ 主流媒体眼中的客工 大部分有关客工的报导,尚属中规中矩,事实上也不乏正面报导,包括探讨本地劳工法令对客工权益的影响,或是本地人成为义工,关心客工处境等等。 然而,大家必须理解,写新闻的媒体工作者也是人,作为每个自由个体,都因过往经验、教育等因素,形成个人主观观点。理论上的新闻100巴仙的客观中立,是不成立的。 为此,不同编辑或记者,对于同样事件,可能有不同的诠释角度。加上为了推动报纸销量,一些报导可能选择较为醒目(例如红色或黄色大标题)、强烈的字眼,吸引读者眼球。...
根据我国建屋发展局数据,我国有总数5万7819个公共租赁组屋单位,其中有半数租屋者已住了10年以上。 建屋局发布的2016/2017年度统计显示,有四分之一租屋者,在现有单位住少过五年。《海峡时报》引述建屋局数据,现有租屋者平均年龄43岁,而单身人士近四成,他们是单身联合住房计划申请者,或同住家人已过世。 去年,有4336人向该局提交租屋申请,而获批准为3千799人。在过去五年,有3千租屋居民,成功购得自己的组屋。 与总数约为95万座的出售式组屋相比,出租组屋单位占比仅为6巴仙。但是,新加坡国立大学社会学系陈恩赐副教授称,长期住在租赁组屋,可意味着根深蒂固的贫困问题没有解决。也有其他因素,例如财务状况、家庭问题等,促使居民继续租屋。 在政府租赁组屋计划下,提供无法负担拥屋的家庭租屋。家庭月入少于1千500元,即可申请租用。取决于单位大小,及申请者是否享有房屋津贴,月租从最低26元至275元不等。 这意味着,这半数仍未拥有“自己”房子的租户,可能来自中低收入群体。思及他们当中可能还有家庭子女,说明他们可能同时面对低收入瓶颈,以及生活成本高涨的压力。 已故资政李光耀曾坦言,政府从未想过要把组屋出租给人们,而是鼓励大多数人民自掏腰包买屋,以期实现居者有其屋,避免人民过于依赖政府长期津贴。
马来西亚外交部长拿督赛夫丁阿都拉于本周一(30日)到访狮城,拜会总统哈莉玛、总理李显龙和外交部长维文,表达马新合作、加强双边关系意愿。 此次拜访,也被视作马国新政府成立后,正式拜会我国,并针对一些主要课题如两国合作议程、马新高铁、马新水供等课题,进行初步照会。 赛夫丁向马国官方媒体马新社(Bernama)透露,马新水供协议仍可进行检讨。他认为,1962年马新水供协议,双方可在签署后的25年检讨,并不代表在第25年才能检讨条款,因此新马双方可继续讨论协议内容。 他说,在会面时,我国总理李显龙也主动询问马方在水供协议和马新高铁的立场,而他则尽量阐明,令我国明白当前马国面对的情况。 赛夫丁补充,经济部长阿兹敏已在7月23日针对马新高铁计划展延,致函新加坡,相信很快就会展开会谈。 在6月22日,马国首相敦马在接受彭博社专访时,曾提及马新水供水价“荒谬”,有意重新协商水价。 赛夫丁相信,上述两件课题,并不会影响两国友好关系。 外交部长维文也在脸书贴文,欢迎赛夫丁与夫人到访。他说,两国盘点了新马合作项目,并对新的契机交换意见。他也期待两国部长和官员继续互访。 维文伉俪也设午宴招待赛夫丁和夫人拿汀诺林及马方代表团。较后,赛夫丁也拜会我国副总理兼国家安全统筹部长张志贤。 外交部重申:双方不能单方面更改条款 虽然赛夫丁提及,马新都能针对水供协议提出新提案,但是外交部于7月31日发文告重申,对于1962年马新水供协议,新加坡立场与7月9日发出的声明一致,即马新两国必须尊重先前顶下的国际协议,双方都不能单方面更改条款。 “马来西亚在1987年,选择不调整水价,认为他们仍在协议中获益。” 在1962年协议下,马来西亚每天从柔佛河抽取2亿5千万加仑的生水,以每1000加仑仅0.03令吉的价格,售予新加坡,总值7千500令吉。 新加坡则将其中2巴仙(5千万加仑)经过过滤的净水,以每1000加仑50仙的价格,卖给大马。意味着马方每日以2千500令吉,从新加坡购买净水。 在扣除了买净水的费用,马来西亚每日仅从中获取5千令吉(约1千692新币)的净利。 然而,新加坡声称过滤水的成本约为每1000加仑2令吉40仙,卖给马来西亚的净水售价仅50仙,新加坡等同津贴了1令吉90仙给马来西亚。
马国政府于7月31日,在国会提呈三项税收法案,其中包括废除消费税法案、2018销售税法案和2018年服务税法案,并已经过一读程序。 上述法案是由副财政部长阿米鲁丁在下议院提呈,2018消费税(废除)法案,预计将在8月7日进入国会二读。 财长林冠英则呼吁反对党尊敬人民选择,不要尝试破坏联邦政府推动销售与服务税(SST),如果无法在9月1日开始落实销售税,就使政府陷入财务危机。 九月不落实 恐陷财务危机 “我们需要给人民和外资信心,确保我国政府财务运作顺畅。我们即便不满一马公司欠下的债务,但仍要偿还,因为这是政府承诺,如果跳票,会影响政府声誉和国际信用。” 他认为,要确保马国财务需要有盈余,销售税将成为收入保障。 假设9月仍未征收销售税,马国每个月将损失高达17亿5千万令吉的税收。 马国宣布在今年6月1日全国消费税调为0巴仙,而废除6巴仙消费税(GST)、重启销售与服务税(Sales tax & services tax),则是希望联盟政府的百日承诺之一。 不过,有鉴于国阵在上议院人数仍居多,也有隐忧国阵上议员以人数优势刻意阻拦销售税法案的通过。 在销售税制下,将对制造商品征收10巴仙,而服务谁征收6巴仙。 前朝国阵政府在2014年征收6巴仙消费税,基于征税层面较全面,税收每年可达440亿令吉。至于销售税(SST)估计仅为政府带来210亿令吉税收,理论上,等同将220亿令吉“还给”人民,但同时,希盟政府需填补废除消费税后的税收空缺。 在销售税法案下,所有制造商都需向大马关税局注册,至于征收范围,涵盖在大马制造的商品和任何进口产品。财长也将进一步鉴定哪些服务需要征收服务税。 只要年营业额超过50万令吉,商家即需注册销售与服务税。基于征税对象仅针对制造商和服务业,关税局估计,符合资格商家约为10万零400家,仅为消费税注册商家的四分之一(47万人)。 蓄意逃税者和帮凶,首犯将被罚款不少于欠税额十倍,或不超过20倍或坐牢五年,或两者兼施;重犯者罚款不少于欠税税额20倍或不过超过40倍,或坐牢不超过七年,或两者兼施。 销售税及服务税账单需要收藏长达七年,违例者可被罚款不超过五万令吉或坐牢不超过三年,或两者兼施。 马国消费税为何失败? 原本估计,大部分基本必需品都免消费税,对中下阶层冲击不大。然而施行后,却令大多数人认为倒退和形成对中下阶层不公平的现象。 大马财经杂志《The Edge》采访BDO税务服务总顾问赖施华(译音),后者认为,消费税原本就是较有效的税制,它更透明、覆盖层面较广,主要针对消费者征税,而不是商家。 但是,马来西亚实行十分复杂的消费税系统,既有许多免税或零税率商品,致使税法过于繁杂,商家遵守条规的代价也很高。 “消费税回扣成了关税局的繁琐工作,也增加商家的财务成本。再者,原本说好两年特赦宽限,以教育民众适应消费税,可是查账执法人员却已积极执法,都令商家感到失望。”...