工人党主席林瑞莲,在国会辩论终身护保议题时,揭露一名符合资格的截肢老人,乐龄健保赔付中途被终止,辗转上诉成功后成功续保。可惜这名老人无法继续享有这份福利,在续保不到一月,就与世长辞。 林瑞莲分享,不久前她的选民K先生去世,生前饱受后期肾衰竭折磨,也因糖尿病截肢。然而保险单位以K先生仍有“部分”能力自理六项起居活动,取消了他的乐龄健保赔付。 “K先生后来被转移到临终关怀,保险机构要求他,要重新索赔,仍要填表格上诉。K先生曾在临终关怀中心托我协助,惟他女儿后来填了表格,在医生协助下,让K先生重新领取乐龄健保赔付。可惜不到一个月后,他离开了人世。” 林瑞莲对于如何衡量“伤残”的标准,来决定保户是否符合健保索偿资格感到困惑,特别是政府收了上亿元的保费,但是K先生这样的个案却无法享有保障,如果相同情况也发生在即将落实的终身护保,令人难以接受。 无法自理其中一项,生活就已够困难 方荣發议员也声援林瑞莲,呼吁检讨“严重伤残”定义,特别是降低门槛,让无法自理两项生活起居的保户,也能索赔。 “不要说六项,障友无法自理其中一项,生活都已经面对很大挑战。2018年检讨乐龄健保,倡议扩大保障范围,制定更具包容性的重度伤残定义,岂非合情合理?“ 根据“独立新闻网”报导,K先生的兄弟在社交媒体留言,他们来自低收入家庭,其兄嫂为了哥哥拜访了很多单位,但都以不符合资格为由,拒绝了K先生的援助申请。 乐龄健保计划,已收取33亿元保费,但是只有1亿3千300万元被索偿。至于终身护保将在2020年落实,凡是30岁以上公民都强制性参与,一直付保费到67岁。
中华人民共和国驻新加坡大使洪小勇声称,争取国际社会对中国发展理念和外交政策的理解和支持,是所有国家外交部的共同目标。在这点,各国与中国没有不同,但与某些国家不同,中国不将自己的意识形态和发展模式强加于人。 新加坡外交部前常务秘书比拉哈里考斯甘,最近在新加坡一个有关“中国公共外交”研讨会上,认为中国试图通过隐蔽行动,比如违反“不干涉他国内政”的原则,企图劝说、利诱和胁迫方式影响他国,新加坡应保持警惕。 洪小勇于今日发文告中指出,比拉哈里的言论误导读者错误认识中国,给人带来中国不可亲、不可近的印象,但他引用的一些网络言论,不代表中国政府立场,“很可惜的是,他戴着有色眼镜看中国,对中国抱有偏见,所推导出的结论不可能是公平、正确的。” “无影响新国民身份认同的意图“ “相互尊重、平等互利是中新两国政府的共识,在这⼀共识指导下,两国关系得以与时俱进、不断发展。中国尊重和赞赏新加坡在维护多元种族与宗教和谐共处⽅⾯取得的成就。中国没有影响新 加坡国⺠⾝份认同的意图,也决不会这样去做。中新在历史和文化等⽅⾯的相亲相近,应成为两国关系发展的重要积极因素,没有理由成为消极负担。“ 洪小勇认为,国际话语权⻓期掌握在⻄⽅国家⼿中,中国⾯临更多的是⽆端非难。中国⼀直本着谦虚坦诚的态度阐述主张⽽并非想着去“操控”舆论。 “当今世界,没有哪个国家能够最终依靠“操控”提升影响⼒,成为令⼈信服的国家。“ 洪小勇在文告中强调,近年中国努⼒践⾏国际责任,提出不少合作主张,包括“⼀带⼀路”、亚洲基础设施投资银⾏等区域和全球合作倡议,得到众多国家积极响应。他们的态度不是中国“操控”的结果,⽽是因为中国 的倡议契合了各国的共同利益,提供了共同发展的机遇。 “实际上,世界所看到的是,作为拥有近14亿⼈⼝的社会主义国家,中国的崛起在⼈类历史上前所未有,对世界的影响也前所未有。中国的发展成就充分证明,中国的发展道路和模式是成功的。 作为世界经济发展引擎,中国愿同各国分享中国的发展机遇,但从未将⾃⼰的道路、模式、理论强加于⼈。“ “中国奉⾏⼀贯的外交政策,坚持和平共处 五项原则,坚定维护国际公平正义,反对以⼤欺⼩、以强凌弱,反对⼲涉别国内政。中国是这样讲 的,也⼀直是这样做的。” 洪小勇称,中国⾼度重视中新关系,珍视两国⼏代领导⼈ 建立起来的友谊。李光耀先⽣以非凡的战略眼光,为中新建交和两国关系发展作出重要贡献。我们⾼兴地看到,李光耀先⽣之后的新加坡领导⼈继承了李光耀先⽣的战略眼光和致⼒于中新友好的精神。“ 驻新加坡大使洪小勇在新加坡《海峡时报》刊文回应歪曲中国形象论 全文 上月6月27日,S.Rajaratnam国际研究学院与美国威廉与玛丽学院援助数据(AidData),国际研究与亚洲社会政策中心合办“中国公共外交研讨会”,比拉哈里是在出席该研讨会致词时,警惕中国有能力从正常外交手段或暗中行动,左右他国领袖决策。 他认为,中国不仅要你顺从其意愿,她希望即使没说,你也会照着她的想法做。其中,在妳面前摆着“美国已成过去,中国是未来”的选择,太亲美就很难拉近与中国的经济关系。 比拉哈里补充,另一些说法还包括:新加坡在南中国海没有争议,何必与中国对立?;李光耀比起现代领导更珍惜新中关系等。不过,中国并没提到李光耀也积极反对共产统一阵线。 他说,这类说辞可以在微信等社交媒体散布,也能透过一些行动,比如在2016年新加坡军车被扣押的事件。 他相信,只要民众警觉这些企图影响的行为,比较能对这类操纵免疫。“当中国尝试对新加坡强加其中华身份认同,我们必须反抗,因为现代新加坡是立基于多元族群的。” 比拉哈里是拥有38年资深经验的前外交官,刚在今年6月卸任巡回大使,目前是新加坡国立大学中东研究所总监。
卷土重来?过去被怀疑冒用红狮头标志的资料公司,改头换面继续向“用户”追讨每年高达490元的服务费,令收信者困惑不已,担忧又是诈欺事件,立马报警处理。 一名脸书用户琳达分享,自己收到来自“数据注册”(DATA REGISTER)的信函,向她索取5年的服务费。 琳达完全没印象自己有订购过相关服务,觉得可疑,于是前往报警,警方则告知他,近期有许多人同样投报,收到有关公司的追债信。 这家成立于2013年的公司“新加坡公司注册”(SINGAPORE COMPANY REGISTER),从2013年10月至11月期间,发函给14万个人或公司单位,要求他们在两周内必须核实公司资料,或者他们的数据将从“新加坡公司注册”的档案中删除。 信函不列公司名注册号曾被控 有将近2万2千收信人,被误导登录该公司网站,不久后就被告知,他们已经订购该公司服务,需要缴付一年490元的服务费。 会计和企业管理局(ACRA)接获超过2千宗投诉,收到信的民众看见信上的红狮头标志,都误以为与ACRA有关。以至于在2013年11月,该局不得不发出警告,声明“新加坡公司注册”与该局毫无关系,并已着手调查此事。 随后,“公司注册”又把名字换成“数据注册”(DATA REGISTER),不过这次有注明公司名,也有注册号,仍继续发函向受害者征收服务费。 法庭是在2016年6月3日,判定该公司在信函中未列明公司实名和注册号,企图制造民众混淆,误以为该公司来自政府部门ACRA,已触犯了公司法令,累计罚款超过20万元。 会计和企业管理局在2016年初,曾呼吁所有曾登录“数据注册”公司的用户,可在2月29日至3月11日期间,终止与该公司服务。 ACRA表示,商家应通过ACRA的信息检索系统(www.bizfile.gov.sg)更新公司资料。在一般情况下,当局不会通过电邮或信函要求付费,多数公司会通过官方网站付款。 吊诡的是,至今“数据注册”公司仍如常运作,而且还继续向“用户”追讨自2014年至今的服务费。在信函中,该公司敦促“用户”必须在14天内付清,否则之后将征收每年8巴仙的利息。该公司也扬言会透过讨债单位,透过小额法庭或初级法庭索讨欠款。 基于许多收信人都没印象曾注册该公司服务,民众促请消费者协会和警方,调查有关公司是否涉及诈骗。 根据ACRA公司资料,目前该公司注册地址在英国维尔京岛,两名董事分别为匈牙利裔JOZSEF LASZLO KOVACS和新加坡裔的DIAN FARAH BINTE MOHAMAD MUSTAFFA,后者在2017年7月31日受委任,说明“数据注册”在2016年面对判决后,仍继续运作至今。
两日前,贸工部长陈振声在国会答辩环节,谈及人民生活负担问题,认为通货膨胀在受控制水平,也对于如何减轻生活成本,也列出八大招应对。 “没有单一的衡量方式,能完整反映个人面对的“生活费”压力。因为大家需要和想要的不同,理想持续变化,而理想和对未来经济能力的预测之间村有潜在落差。” 他认为,不同群体如退休人士、中产阶级、低收入者和有孩子的家庭,关注的层面不同,例如退休人士和家庭关注医疗负担,有孩子的家庭注重奶粉钱和教育成本,有些家庭则想实现购车或购物的梦想。 他补充,虽然一些物价造成的实际影响不是最大,但会造成“不成正比的心理冲击”,例如水和交通是日常必需品,水电近期调涨,就造成很大的心理冲击。 言下之意,似乎是说明基本必需品,水电、交通成本调涨的实际影响不是最大,只是“心理作用”。陈振声解释,2007-2012年的消费价格指数(CPI)平均增幅为4巴仙,但是2012-2017年仅平均0.6巴仙,预计今年CPI所有商品通膨增幅只有0.5-1巴仙水平。 他也阐述,国际燃油价格、食品价格,全球经济走势也会影响本地商品成本。不过,基于租金下调,住宿开销相信会持续下降。政府仍会继续监督本地物价。 虽然政府调涨水电费已让我们这些老百姓有点喘不过气,不过陈部长对于如何减轻大家生活负担,早已谋计在胸。他提出了八大招,包括提高新加坡经济竞争力、扩大食物、水和能源等基本需求资源的供应源、提供辅助计划、简化做生意成本和教育消费者明智选择等。 物价调涨 不仅仅是“心理冲击” 陈部长似乎忘了,基本需求,如水、电的调涨会引起的连锁反应,不论餐饮、加工业、服务业等各个层面,都会跟着调涨,商家会把成本转嫁消费者,水费涨了,咖啡岂能不涨?水费刚在本月才上调,相信民间仍在酝酿涨价潮,令我们质疑陈部长提出的通膨数据,是否也纳入最新的调涨因素? 陈振声说不同阶层有不同的“需要”和“想要”,比如某人“想要”一台跑车,那是对额外奢侈品的追求,姑且不论;但是“需要”却攸关一个新加坡公民的生存、有尊严地活着、三餐是否能维继,对于一个已经三天没吃饭、遭遇不幸的人,一般我们不会问他为何搞到如此地步,必然是先解决他迫切的生存问题:给他点吃的再说。 但是,当基本需求的成本提高了,老百姓要付出更多才能维持自己的基本生存。还了水电费、缴付公积金、终身护保等,解决了“需要”,试问还有能力再追求“想要”吗?或许可以,但是物价节节攀升,只会让最基层百姓,想要摆脱贫穷达成个人理想的门槛,越来越高。 新加坡生活成本全球最贵? 《经济学人》智囊团(EIU)针对全球133座城市的生活成本进行调查,对比150种生活物品,发现新加坡的物价比起纽约贵了16巴仙(以纽约系数100作为基准)。 其他前十名的城市则包括香港、首尔和悉尼,而法国巴黎位居第二。 不过,该报告将汽车计入生活成本,加之有不少是奢侈品如高端公寓、红酒、香烟、高档餐厅用餐费用等, 自然推高系数,再者其作者乔恩.戈斯塔(Jon Copestake)也承认该指数的局限性,比较像是针对欧美外派员到新加坡工作的指南。 但即便如此,新加坡即使不算全球最贵,生活成本比周边区域还要高,是全球最贵城市之一,是不争的事实。如人饮水,冷暖自知,老百姓是政府一系列政策下,最直接感受生活环境改变的群体。 不似在象牙塔内的精英高官,新加坡国民在街头打拼,磨练出火眼金睛,如何省钱是基本生存技能,比如哪里有2.50元的鸡饭、哪里的蔬果有便宜优惠等。但是水电费调涨后,商家的运营成本也跟着涨,目前,一杯饮料大致已从1新元起跳,涨价的连锁反应,绝非部长所言的“心理冲击”那么简单,而是对人民生活沉重的打击。
事缘上月下旬,一名眼尖的民众发现淡滨尼GreenVerge预购组屋,一面墙的窗口排列与其他不同,揭发有关负责单位装反了墙。 在本月4日,建屋发展局针对“网络公民”提问回函,虽然民众在6月下旬揭发此事,但该局早在今年5月已证实有关工程失误,并指示承包商在7月前纠正过来。 该局称,在5月份的例行检查已发现该问题,并给与承包商警告。惟间中等候该承包商提呈纠正方案,并由该局专才审核批准才能动工。 建屋发展局强调,整栋楼由大量支柱和大梁支撑,更换一面安装错误的墙板,并不会影响整体建筑结构的稳固。 据该局声称,施工的鹰架在昨日已经撤除,纠正工程已完工。 淡滨尼GreenVerge和GreenView,由建屋局在2016年8月推出,两个项目有2千736个单位,预计在2021年第一季完成。根据蓝图,出现错体窗的组屋楼层编号为622A。 “网络公民”也致电询问该承包商,惟负责工程师表示不愿置评。 为赶上人口增长和国人居住需求,大部分建屋局组屋的建设,都有采用预制墙板,甚至是浴室也可以先行订做,再运到工地装上去。 建屋局到2019年,将在35巴仙建筑项目中,采用预制体积建设(Prefabricated Prefinished Volumetric Construction,简称PPVC)技术。 诸如墙壁、浴室、卧室等,都可在工厂里先行组装,在送往建筑工地,每个单位就如搭积木般层层叠叠组装上去。建屋局相信如此能提高建屋局生产力和节省人力,该局目标是在2020年,比起2010年提高约25巴仙建屋生产力。
在军营里偷窃、到营外消费赃款,该被军法还是刑事法制裁,又或者两者都能定罪? 一名国民服役营员,日前分享自己在军营里遭宵小的经历,同时也对小偷最后只被军事法庭判处监禁15周,却不会在警方档案留下犯罪记录,感到十分疑惑。最令他懊恼的是,小偷在军事扣留营期满后,还会和他同营服役。 这名不愿具名的营员,且以伟俊代称,向“网络公民”阐述事件缘由。去年6月,伟俊从外头回到他服役的军营,发现放在储物柜里的银行卡不见了, 原本他不以为然,以为是忘在家里了。 然而,他在晚上8.57分,却收到银行短信,指其户口在电动车专卖店消费了2千余元,伟俊才警觉自己的银行卡被盗用了。他随即透过网络登入自己的户口,发现有3千元被转入他人银行户口,以及被盗用35元付德士费。 在他人劝告下,伟俊决定报警,不过警方基于案件在军营内发生,于是将此案转交军警处处理。经调查,伟进才得知是自己的一位营友,乘自己忘了锁上柜子,偷走了银行卡。 “相信他猜中了我的银行卡密码是我的生日,才能盗款得逞。国威向警方坦承。包括我的现金,共盗走5千多元。” 未指示小偷归还赃款 伟俊曾询问军警调查官可否拿回他被盗的款项,被告知需静候军事法庭裁决。然而,军事法庭并没指示小偷归还伟俊的钱,而且,用赃款买的电动车,也已归还给有关店主。 宵小只被罚拘留在扣留营15周,也不会在警方档案留下案底。 伟俊询问其律师意见,律师认为,该宵小已触犯刑事盗窃罪第379项224章,也有足够证据带上法庭,对新加坡警方为何没有采取行动,律师也感到不解。 伟俊认为,有关宵小盗窃罪证确凿,即触犯刑事罪,除了军法,理应也受刑事法的制裁,被带到刑事法庭问罪,判定相应的刑罚。 更甚的是,上级安排宵小在拘留刑满后,重新归队,和伟俊同营操练,身为受害者还要和加害人一起共处,伟俊面对的压力可想而知。 为此,伟俊的父亲也在4月份,特别致函给东陵警署主管、内政部第二部长杨莉明和碧山-大巴窑集选区国会议员,呼吁关注此事。 至于国防部秘书处也在6月致伟俊的回函,对伟俊面对的不便致歉,也表示警方已与检控官商讨,重新审视此案。 至于小偷用部分赃款买的电动车,法庭则勒令归还给店主。店主表示可尝试转卖电动车,赎回伟俊的钱,不惜近期因该电动车无法符合陆路交通管理局新的重量条件,致今仍找不到买家。 伟俊表示,本身并不是想再挑起此事,只是希望自己的经验,能唤起国防部、警方和参与国民服役者的注意,了解其中存在的法律漏洞,即在军中服役期间若犯罪,是否只能以军法制裁,仰或嫌犯也应该在刑事法庭面对审判? 而且,在外头犯刑事罪的国民服役军人,警方是否也应列入犯罪记录?同时,受害者已经损失钱财,但是在索回过程也同样累人,对他来说也是一种精神上的折磨。
邻国马来西亚在509第14届全国大选一夜变天,85巴仙的高投票率,葬送国阵逾半世纪政权。希望联盟政府上台,逐一履行选举承诺,其一废除最不受欢迎的消费税、调查一马公司案件和宣布内阁减薪,短期内,让外界都看到不一样的“新马来西亚”形象。 默迪卡民调中心对723名巫统党员进行民调,其中40巴仙认为,人民拒绝纳吉是国阵败选主因,消费税和一马发展公司紧随其后。 前首相纳吉在接受《当今大马》采访时,询及国阵败选因素,认为是综合因素导致系统的崩溃,当中包括内部的破坏、自己人的弱点和态度未改变。 但他认为国阵打了积极一战,对国家未来愿景有明确规划。 “我想我们有好的成绩给人民交代,在国阵政府领导下大马经济宏观数据不错,经济表现强劲成长和发展都在持续、失业率很低,收入不平等也有改善,基尼指数(贫富不均指数)首次掉到4.0以下(超过4.0则有社会贫富不均威胁)、股市也很强劲。“ 纳吉继续提及令吉走强、企业机构现金资产水平提升。他辩称国阵政府照顾人民福利,例如降低所得税2巴仙、收入4千令吉以下不用缴税、每个阶层也获得许多豁免,但是国阵在选举惨败,仍令他无法理解,感到震惊和创痛。 老百姓兼多职过活,纳吉知吗? 纳吉也承认,烈火莫熄运动,也斗争了长达20年,才赢得政权。他预见国阵重新站起来举步维艰,但必须从困难中振作、要有耐心。 然而,或许纳吉并不明白,人民要看到不是账面上数据有多漂亮,而是因为受够了精英阶层朋党勾结势力做大,拉远了与基层的收入距离,当国阵自以为消费税为国家带来收入,普通老百姓切身的生活经济负担必须身兼多职过活,坐在布城里的纳吉并不察觉。 大马政治海啸:反映新加坡未来? 大马变天,仿佛是新加坡的一面镜子,约翰佳博大学政治经济助理教授碧洁薇丝就直言,致使国阵倒台的因素,同样也存在于新加坡。 她在《日经亚洲评论》撰写评论,阐述首先就是领袖层的问题,在眼前的就是哪位第四代领导人,有能力从李显龙手中继承总理宝座。 人选包括贸工部长陈振声、财政部长王瑞杰、教育部长王乙康等。不过,这些第四代领导人大部分出身高度精英的政党、军队圈,从体制内平步青云,不论生活和思想都和普通新加坡群众有断层。 “再者,人民行动党与这个官僚式国家盘根交错,缺乏多元的单一议程治国,致使他与选民的需求渐行渐远。“ 碧洁薇补充,从1959年起,人民行动党每每选举都横扫所有议席,直到1984年,反对党在对手阻挠、打压群众抗议和操纵选区划分的不利条件下,仍能成功突围。 2015大选巩固保守派力量 在2015年大选,人民行动党在所有89席中保住了83席,获得70巴仙选民支持。亮眼成绩再次巩固党内保守派力量,改革派人士如尚达曼和陈川仁被边缘化,政府体制正往更官僚管理的方式发展,进一步压制社交媒体和社运分子。 纳吉在2013年胜选后,即打压异议,停下改革的脚步,如今总理李显龙正犯下同样错误。他显然忘了更开放的制度改革乃是人民行动党在2015年胜选的关键。 事实上,如同纳吉,李显龙正变成执政党形象的负资产。从“欧思礼路”纷争,到总理夫人主管共和国主权基金淡马锡,李显龙的领导都饱受质疑。 新加坡国民生产总值今年预计达到3巴仙,主要由基本建设的公共开销驱使(如同纳吉政权的做法)。不如以往,新加坡人并没有太多新的工作机会,反之,人民行动党仍仰赖低技能客工,而不是引进更多高阶专才推动经济。 不满的钟摆正倾向人民行动党。政府刚在今年调涨水价30巴仙、电费16.8巴仙,未来消费税还要涨至9巴仙。经济学人智囊团认为,新加坡已经连续五年卫冕全球生活成本最贵的城市。加之基尼指数已达到0.46,基层人民生活成本飙高,但贫富差距鸿沟扩大。 新加坡已失去比较优势 本地人视外来者导致他们贫穷,人民行动党在2015年承诺照顾“建国一代”,如今这些援助对于解决当前严峻的社会问题已显不足。 反观邻国大马新政府上任以来,立马废除消费税,希盟政府有意成为本区域廉洁、透明和亲民政府的典范,不分族群的内阁委任、承诺带来政治改革,包括将废除一些新加坡仍保留的恶法。 “新马来西亚”的崛起,致使新国政府失去了比较优势,反而相形见绌,显得新加坡仍留恋旧制,不如邻国在两个月内大刀阔斧改革开创新未来的魄力。
今年8月起,教育部属下360所中小学和初级学院,教职员需缴付停车费,教育部长王乙康估计,每年预计可征收800-1千万元的停车收费,款项将悉数纳入学校资金。 事缘在2015年总审计署报告反映,有几所大专学府的停车费低于市价,认为这类做法等同“隐藏津贴”,不符合公共部门“裸薪”标准,引起教育部检讨。 教师被要求每个月为有盖停车位付100元,露天停车位则为75元,至于学校假期减少为15元。部长表示,这些收费将转入学校基金。 “向教职员征收停车费,也是符合公共服务部门“裸薪”(clean wage)准则,确保公务员并未享有“隐藏福利/津贴”。“ 人民代议士,停车有“优惠”? 不过,国会议员只需每年付还365元的执照,相当于每天只需付出一元,就能在全国范围任何建屋发展局组屋的停车位停车。 由于多数学校附近都有收费停车场,学校停车场只供教职员和特定访客使用,允许教职员免费停车涉及“应缴税的利益”(taxable benefit)。 然而, 每每国会议员和部长出勤,拜访组屋、商场或任何地方,免不了使用收费停车场,意味他们也涉及“应缴税的利益”,政府认为教师需符合“裸薪”标准,为何不适用在议员和部长身上? 试问,国会议员和部长,若按市价在国会、在公共场所缴交停车费,比起教师们贡献超过800万元的停车费用,可为国家带来多少的收入? 国家富强 基层却付出更多 虽说议员不会一整天都停在组屋或他们办公和拜访的场所,然而,对于上班人士,他们的车子也不会在工作场所过夜。目前,公共组屋有盖停车位月费约为110元,最低收费也要一小时1.2元, 相比下,议员和部长每天停车费用只相当于一元。 2018财政预算案显示我国的预算盈余达到96亿元,创下30年新高;MR4级政务部长年薪达到110万元,更甭提总理全球最高年薪,然而在全国富强的表象下,为何小市民、基层公务员,却要付出更多生活成本,例如水电费调涨,消费税在2025年前还要提高到9巴仙? 对于基本月薪至少6万元的部长来说,365元的“停车执照”根本微不足道,或许他们不明白基层老百姓摸不着头脑,何以国家经济表现好,人民却感受不到;只有日益调涨的各种生活开销接踵而来,令我们的荷包隐隐作痛。 部长议员,何不搭公交? 或许我们可考虑邻国知名维权份子、也是首相敦马的女儿玛丽娜的建议,部长、政府部门和议员应该省下在豪华酒店开会的钱,也至少每星期乘搭一次公共交通,亲身体验老百姓通勤是否便利,从而得知更有效改善我国公交系统的方案。
一名网友分享友人郑瑞豪(译音)的住院经历,感叹老百姓虽然花钱买保险、还公积金保健储蓄(Medisave),然而真正需要时,获得赔偿额仍难以应付日益高涨的医药费。此事引起网民纷纷留言热议,认识到现有医疗津贴制和保险的局限。 该名网友以此事为例,认为在重度残障情况下,终身护保每月只赔600新元仍有不足,即使无病无痛,最后仍难以索回保费。特别是未来医疗费逐年调涨,我们的公积金、终身健保是否能减轻我们的负担? 郑瑞豪在2018年二月26日,突发心脏病和心脏骤停,在陈笃生医院接受治疗。有两天必须躺在加护病房,随后三天转到普通病房,并接受了气球血管扩张手术(PCI)和植入支架。 他说,政府只津贴1万4000元,终身健保则津贴了1万元,然而自己仅能从公积金保健储蓄(Medisave)提取4千073元,扣了上述数额,自己仍必须承担约1万3千元的医药费。 郑瑞豪在帖文中叹,自己的医药费并没有获得政府津贴65巴仙,医疗储蓄至少有5万2千积蓄,但在当下生死关头,却无用武之地。 一名网友还质疑此贴文的真伪,因为我国公民享用政府医院服务,不论住C级病房或手术,理应至少能得65巴仙津贴,不过郑瑞豪亲自解释,也将当时的医疗收据上载,给众网友评评理:他确确实实为整个治疗服了1万3千余元的医疗费。 郑瑞豪说,完整收据有6页,问题关键不在于每个单一事项,是否获65巴仙津贴,而是在总数额,能够获得多少津贴。“C级病房也没有电视、个人卫生用品和冷气等,我还要请家人带我的个人餐具和杯子。可是一晚住宿在津贴后,仍要价212元,即便是五星级酒店都没那么贵!” 网民Kumar则分享时事评论家Andrew Loh在2016年的境遇:接受血管造影侦测,和诊断是否适合进行血管扩张手术,医药费达1万0727新元。这笔费用或政府津贴6千767.90新元(约65巴仙),终身健保偿还720元,再扣除部分保健储蓄,Andrew先生只需付2千248新元。 至于Andrew的另一心脏绕道手术要价2万5千554新元,政府津贴高达80巴仙即2万0664元;Andrew再用终身健保偿还4千909元,剩余的380元只需用保健储蓄偿还,他根本不需再自掏腰包出一分钱。 (CGH=樟宜中央医院;KTPH=邱德拔医院;NHC=国家心脏中心;NTFGH=黄廷芳综合医院;NUH=国立大学医院;TTSH=陈笃生医院。图源来自卫生部官网) 政府提供基础安全网 根据新加坡卫生部官网列出的住院价格参考表,在陈笃生医院进行血管成型手术或心脏病治疗(非复杂个案),平均住院天数为3.6日,最高价格约为1万1千726元。 在政府医疗辅助制度下,至少设下四道安全网,协助普通病患减轻医疗负担,即:政府津贴、保健储蓄、终身健保(以及其他与私人公司保险整合的保健配套、乐龄健保等)和最后一层可供低收入病患申请的保健基金(Medifund)。 新加坡政府津贴C级病房(8-10病床)至少80巴仙,而手术至少能津贴65巴仙。 保健储蓄则可用来支付住院、日间手术,以及一些指定门诊疗程的费用 ,不过所提取的款项不能超出当局设下的提款顶限。不过,以上政府补贴和援助仍只是基本的辅助,有时也仰赖私人保险才能解决燃眉之急。 新国医疗通膨10.9巴仙 根据怡安2017/18年保健趋势调查报告,新加坡的2018年的医疗通膨预计达10.9巴仙,比去年稍微升1.4巴仙。在本区域的怡安医疗通膨指数,得分95.1(得分最高的国家为越南:164.5)。 受访的保险业者一致认为,住院开销是主要的通膨因素,其中治疗费调涨最大,占了病患医疗开销的一半,2012-2014年这些手术费的年复合增长率(CAGR),在私人医院病房可以达到10巴仙,而政府医院A级病房为1巴仙。 而其余四大经历通膨的部分为:看诊程序、药物、义肢和病房。固然公共和私人医疗通膨少有差距,例如从2012-2014年,公共医疗通膨仅为0.6巴仙。不过相对地,政府在医疗的开销也在2013-2015年间,从50亿新元提升至2015年,足足上升了50巴仙。 显然政府为控制医疗通膨作出努力,包括2020年强制国民购买终身护保,加强中低收入民众对抗医疗通膨的基本安全网。 不过诚如《网络公民》早前报导,符合身障资格却无法索偿的个案,民众也关注整体索偿、申请援助的效率,否则就如以上郑瑞豪先生的情况,即使有5万余元的保健储蓄,在紧要关头却无法拿来应急也于事无补。终归民众还要购买私人保险和其他的辅助方案,未雨绸缪。
新加坡大量引进廉价劳工,至2017年12月,外籍劳工总数约为136万人,绝大多数从事“肮脏、劳累和危险”的3D职业,填补了劳力结构上的空缺,也降低工资成本,对经济增长扮演重要角色。 本国劳工受到劳工法令等保障权益,但是我国客工遭剥削问题长期引来人权组织诟病,他们被招工代理征收昂贵中介费导致债务缠身、拖欠薪资、扣留护照甚至暴力和性侵事件,都藏在新加坡经济繁荣的表象下。 客工并不在劳工法令保护范围,也不受工时限制局限,甚至有雇主假冠客工“经理”虚名,实则规避付加班费的责任。普遍这些客工教育程度不高,加上雇主往往扣留护照或克扣薪资加以挟持,使得客工唯有容忍唯命是从。 2016年6月,孟加拉籍移工拉曼就为了遵守上司的指令,让自己遭受无可挽回的代价。当时,他被指示清理双溪登雅一处蓄水缸,入口沙井非常狭小,拉曼也反映缸中有异味,但是被上司斥责在找借口不想做,拉曼唯有硬着头皮接下任务。 拉曼和同事携带卤素灯下井,就在拉曼打开卤素灯时,不幸发生了,卤素灯电源与缸中气体产生反应,引起爆炸。拉曼的同事被震出外面,但是困在缸里的拉曼顿时被火海包围,造成73巴仙严重烧伤,昏迷3个月。 阿曼经历一系列手术,重建他的眼、鼻和耳朵,移工经济人道组织(HOME)为他众筹得1万5千新元。 社区行动网络(CAN)负责人、社运分子范国瀚在其脸书揭露,当拉曼准备出院时,他的同事曾有意说出真相,却被老板勒令回家,这是企图掩盖事实的一贯做法。 再者,执法单位对知情者的保护极少,出头帮受害者,往往会被雇主施以其他形式的惩罚,例如更多的工作量、被革职等等。 受害客工索偿,却被要求测谎 “人资部在询问拉曼时,似乎把拉曼被当作骗子般,即使他经历严重身心灵创伤,都是他自己造成的错。”人资部甚至要对他进行测谎,相信是为了确认他不是为了骗取工伤救济金。对待本地劳工肯定不会动用测谎仪。 范国瀚感叹,本地政府、救济组织在回应客工争取权益时,往往抱有“假定弱势者想欺诈体制”的防卫心态,可是从不关心这些客工的想法。 即使“福利诈欺”在新加坡的个案并不显著,但有者仍捍卫对客工抱持怀疑态度,可避免“资源被浪费”和维持体制公平,是务实的做法。当这些真正面对困境的客工伸出手求救时,往往是这种“务实”态度形成阶级对立的歧视,让这些客工的声音被忽视。 出院后的拉曼,成为HOME的志愿者,协助孟加拉同胞们处理、翻译工伤意外索偿的问题。根据人力资源部的调查,资方和监工违反了工地安全和健康法,有关美化公司可被罚款50万新元,总监被罚两年监禁或20万新元罚款。 雇主罔顾拉曼的性命安全,后者换来的代价沉重。过去拉曼月薪仅为540元,但如今拉曼无法正常工作,他也不能继续居留新加坡。他欠下万余元的中介费,甚至家乡的亲友也被骚扰。 目前,除了职工会、HOME、客工亦重(TWC2)等单位,一般雇主鲜少容许客工在公司内自行组成公会,这导致客工无法凝聚力量,捍卫劳工平等权益。