五名南韩妇女在本月11日晚,前往金正恩下榻的瑞吉酒店附近请愿,被新加坡警方以制造混乱,和多番不听取警方警告,援引《公共秩序法》逮捕。 新加坡警方声明,这批请愿者是在东陵路和那森路交接处,于晚上9时10分被捕。她们的请愿地点正好靠近朝鲜领导人金正恩一行下榻的瑞吉酒店。 据《海峡时报》报导,警方曾劝阻和警告他们,不能在以上管制地区示威请愿,惟后者不愿给予合作,开始吵嚷大声喊叫。鉴于对方持续引发骚动且屡劝不听,警方才实施逮捕。 《2009年公共秩序法案》规定,户外公众游行与集会必需在活动前的至少14天,通知警方跟获得警察许可,否则视为非法。只有室内集会可在无需警方许可下,能自由进行。 仿效伦敦海德公园,新加坡演说者角落是本国唯一不需警方许可,可自由使用、供民众集会的地方。但是,任何人在演说者角落举行活动/请愿之前,还得在国家公园局通过在线方式注册自己的个人信息,该地区周边也有许多闭路监控设备,形同变相的监视。 再者,即使只有一人举着牌子请愿或为任何政治原因(比如,抗议公积金)而静坐,该法也视为非法集会。至于至少5000人参加的公开活动,和上万人参加的私人活动,主办单位必须在活动前的至少28天,通知警方。 近期发生的5名韩籍请愿者被捕事件,显示新国《公共秩序法》对待本国与外籍人士都一视同仁。若外籍人士前来声援或参与本国的人权或社会议题请愿,都有可能被对付。 新、台、马集会比较 在马来西亚举办集会,也需向警察申请准证,警方有权不批准任何地点、时间主题不适合的集会,或会要求主办方更改地点。 马来西亚经历4次干净选举联盟集会以及其他大大小小和平请愿运动,集会者态度已日趋成熟,惟每次的集会都需与警方斡旋、角力。 为了确保集会者安全,也不得随意越过警方防线以及遵守已订立的解散时间,大部分集会者都懂得表现克制,尽量避免留学冲突。 前朝政府在推出《2012年和平集会法令》,企图进一步管制民间发起的集会权利,不过马国上诉庭在2014年一项标志性裁决,捍卫马国人民的集会权利。 该判决认为,用以惩罚那些没有在集会10天前给予通知者的《2012年和平集会法令》第9(5)条文违返宪法,并撤销2013年举办「黑色大集会」的公正党斯里斯帝亚州议员聂纳兹米的控状。 根据和平集会法令第9(1)条文,集会主办单位须在10天前通知有关当局,第9(5)条文阐明,任何人牴触法令第9(1)条文將被罚款,最多不超过一万令吉。 以莫哈末阿里夫为首的上诉庭三司说,在和平集会法令中,没有任何条文允许执法单位宣佈一项和平集会是非法的。其他2名承审法官包括大马律师公会前主席马永贵及哈密苏丹阿布峇克。 哈密在判决中表示,和平集会的权利受到联邦宪法第10(1)(b)条文保障,因此不能被当作犯罪。 马永贵:“第9(5)条文破坏了集会自由的权利。集会自由的重要性,超越集会可能造成的任何不便如交通阻塞。“ 在台湾,公民和社运团体也致力推动立法院修改《集会游行法》,废除不合时宜的集会规制,包括侵犯人民集会自由的安全距离和强制派出规定。 另外,内政部订定《偶发性及紧急性集会游行处理原则》,明定符合规定的偶发游行集会,即指有特殊原因而自发聚集、未经召集,或需紧急举行无法达到目的的集会,都无需申请许可。 新加坡本身的宪法就保障公民集会的自由,第14(1)(b)条文声明,“所有新加坡公民都有权,不在持械的情况下,和平的聚会”。但历年以来,政府通过种种的立法而压迫了原本属于新加坡人民的公民权利。 ‘人权观察’(Human Right Watch)亚洲区副主任费尔罗柏森就曾抨击,新加坡对公众集会的严苛限制,已经侵犯人民的和平抗议权。依照国际法,集会自由是公民权利,不是特权,不应事前获当局许可,没有人应该为了发起获参与和平集会背负刑责。
原定下个月1日全面禁烟的乌节路公共场所,国家环境局暂缓禁烟生效期至年底,当局较迟才公布确切的推行日期。 当局文告指称,延迟推行全面禁烟,是为了让商家有更多时间准备非吸烟区,包括规划恰当的地点来设置特定吸烟区。烟客也能有更多时间熟悉特定吸烟区的位置。 乌节路禁烟延缓,并不意味着政府放缓对全民禁烟的力度。全国已有3万2千多个场所和地点列为禁烟区,例如娱乐场所、购物中心、公园、蓄水池、议员、西元、巴士站、电梯口和楼梯口等等。 既然政府不鼓励民众吸烟,有烟民即建议可以该抽电子烟,声称电子烟可以逐步代替传统香烟,逐步戒掉烟瘾。 不过,随着国会去年11月通过的修正烟草(广告与销售控制)法令生效,恐怕要让许多烟民和电子烟用户沮丧。 在该法令下,新款获仿拟烟草产品:电子烟、电子烟管、水烟、咀嚼烟草和无烟烟草等,在新加坡一概被禁止购买、使用和拥有,若触犯法令,罚款可达2千新元。 民众误解抽烟致命的根源 根据英国公共卫生机构在今年初,发表针对电子烟对青少年和成人的影响、公众回馈、对戒烟的成效的研究报告,显示电子烟比起传统香烟的危害低95巴仙,也认为没有显著证明抽电子烟导致该国青少年过渡抽吸香烟。(英国吸烟人数持续下降) 在报告中,英公共卫生机构卫生改善总监约翰牛顿称,在英国,每分钟就有人因吸烟引起的疾病入院,每年导致7万9千人死亡。“我们的研究显示电子烟的危害比起传统香烟根本微不足道,很遗憾的是,有更多人本可以透过电子烟戒烟,却因为误解而不愿踏出关键一步。” 伦敦君王学院烟草上瘾研究博士安卖妮则补充,民众对于吸烟的危害根源仍有误解。烟民吸入香烟中7千种致命化学混合物,其中70种已知是导致癌症的主谋。 她称,很多人以为烟草叶的尼古丁会致癌,然而即使焚烧普通的叶子也会产生一定数量的毒素、刺激物和致癌成分。 政府忧青少年跟风抽电子烟 不过,卫生部兼环境及水源部高级政务部长许连碹,在去年3月曾回应,担忧电子烟的使用会吸引特别是年轻一辈沉迷,因而对尼古丁上瘾。 她认为,没有显著证据能表明尼古丁可“安全”使用的程度,对于戒烟有直接效果的帮助。她引述美国疾病防治中心的研究,从2011至2015年,当地高中学生吸电子烟的人数从1.5巴仙增至16巴仙,增加了10倍。 禁电子烟 却不禁传统香烟 不过许部长并没有提到,同样的研究也显示,比起2011年的15.8巴仙,吸传统香烟的高中生减低至9.3巴仙。或许电子烟的流行对于抽传统香烟高中人数的下降没有直接关联,同理,无法牵强附会责怪抽电子烟是转吸二手烟的过渡。 至于2018年的美国科学、工程与医药报告称:“抽电子烟可能令青少年过渡转抽香烟,但同时,成年人透过电子烟减少对传统香烟的依赖。” 有鉴于此,政府有必要重新审视,对于电子烟和传统香烟的双重标准。现有昂贵香烟仍无阻烟民购买解烟瘾,也意味着,仍有烟民曝露在吸烟的危险。传统香烟明显比起电子烟更危害健康,却只有电子烟被禁,令网民感到纳闷。 马国电子烟商机大 在邻国马来西亚,虽然一些州属如柔佛明令禁电子烟,但是马国拥有全球第二大的电子烟民人口,约40万到125万之间,估计仅次于美国。 抽电子烟甚至成为一种时尚,五花八门的烟管和液态燃料推陈出新,带来庞大商机,批发、零售和维修服务也十分成熟。烟民还能到专门店面,选购口味不同的烟燃料。 尽管如此,在大马,尼古丁是管制药品,只能由管制单位或有执照的药局提供。为此卫生部执法单位仍会取缔私自销售含尼古丁燃料的电子烟专门店。 不过,马来西亚槟城消费者协会就揭露,电子烟虽不含烟草,但是每10毫升燃料中就含有3.6巴仙的尼古丁,一些少抽烟者长期吸食,反而会加重烟瘾。 除了新加坡外,巴西、挪威、哥伦比亚、巴拿马、乌拉圭也禁卖电子烟,法国禁止在公共场所抽电子烟。 卫生部认为,电子烟并非戒烟最佳途径,强烈吁请烟民寻找安全有效方法戒烟,如完全停止抽烟(Cold...
美国总统川普与朝鲜领导人金正恩在本周二,于新加坡达成历史会面,并签署共同协议。经济学人情报组织分析员安薇达芭素点评,朝鲜民主人民共和国长期受孤立,借助峰会受到国际媒体瞩目,国家地位在国际舞台受肯定,成为此次会面最大赢家。 安薇达接受‘网络公民’访问时说,朝鲜一直努力获得国际社会的支持,如今借此平台在国际媒体前获得曝光率。相信川金峰会的画面,经过修饰后,会成为朝鲜官营电视台最佳宣传品,在国内重播好几个月。 她认为,朝鲜从国际媒体的报导获得正面宣传是肯定的。朝鲜人民看到的新闻大多经过修饰,以符合金氏政权的宣传需求,有趣的是,当地官媒也开始讨论与美国关系的转变,这可能是金正恩想为其权力塑造新的参考框架。 川普和金正恩在新加坡嘉佩乐酒店的会面后,签署一份重要联合声明,安薇达分析,内容虽然含糊,但至少肯定了朝鲜半岛去核化、安全保障以及美朝推动半岛建立持久稳固和平三点重要决策。 “协议并未提及撤销制裁去核化的时间表,基本上是重申美国国务卿蓬佩奥与朝鲜高官先前的谈判,这说明两位领袖都按照事先安排的剧本演出,致力缓和朝鲜半岛的紧张关系。“ 朝鲜暂缓核计划 “可审查及不可逆的去核化”并不在声明内,有可能双方还未达成共识。经济学人情报组织也推测,台面下朝鲜仍未完全同意解除核武,只是放缓发展核计划,换取进一步的谈判。 针对记者询问,尽管朝鲜有不良人权记录,且与他国甚少交往,会否有更多国家在峰会后,愿意与朝鲜建立邦交?安薇达不这么认为。 她提醒,朝鲜并非完全断绝外交往来,事实上包括拉丁美洲和非洲等地多个国家与朝鲜有双边关系,甚至视朝鲜为盟友。“这与台湾的情况不同,朝鲜的国家主权地位从未受到质疑。” 针对川金峰会后,朝鲜对未来的布局,经济学人情报组织推测,金正恩当前需要向国内合理化他所作的一切努力,当中包括重新与中国及南韩重修旧好、开放边境以及资金逐渐回归本国。 鉴于核计划已成为朝鲜工人最主要的经济生命线,金正恩如何落实去核化协议也备受瞩目。
过去,我们的长辈汲汲营营,将血汗钱一点一滴存入公积金和银行,刻苦耐劳只为实现有个家的梦。房子,就是一生打拼下来最大的资产,也是家庭积蓄最佳的增值投资。 政府在建国初期即推行政府组屋计划,实现全民“居者有其屋”,我国房屋政策也成为他国模范。房子具有增值效果,为了补偿公积金的低派息利率,计划好近退休时脱售手上组屋,再购置另一规模较小组屋,实现体面退休生活。 不久前,国家发展部长黄循财就表明,组屋的屋契是99年,已考量可共两代人居住。新国土地有限,没有更多土地可再循环使用,政府也得为下一代着想,申请转换永久地契并不可行。 针对买家高价购买屋契寿命较短的组屋,满怀希望有朝一日换选重建,黄部长今年三月在该部博客提醒,屋契到期的政府组屋价值归零,必须归还政府。自1995年至今,只有4巴仙能获选加入选择性整体重建计划(SERS)。 此言一出,房产市场立时安静许多。部长的言论也点醒许多梦中人:他们集一生资产买下的组屋,很难再继承给第二代以后,越临近屋契到期,房屋贬值越大,最终需归还给建屋发展局,作其他的发展用途。虽说“居者有其屋”,但是土地还是国家的,房子不可能一代传一代。 “买房不仅要乘早,卖房也要乘早”。这些现实,都与政府一直鼓吹房屋会增值的说法,大相径庭。 然而,黄部长在5月17日的国会辩论中,仍坚称旧楼有价:“在过去12个月,位于成熟地段的旧式4房组屋、少过60年屋契,以30万新元出售。这价格相信以足以购买一间小型退休房楼和一些退休金。” 他补充,也有卖主以25万卖出67年屋龄、位于马西岭的三房组屋,再买下价值10万元的30年屋契工作室公寓,还有余钱存于退休年金。 另一方面,建屋发展局局长蔡君炫博士,也坚持99年屋契足以应付两代人要求,屋契到期即归还政府,才能根据未来的需求重新规划土地。她说,政府相对提供国人多个屋契套现措施,套现渠道包括出租房间、加入建屋局屋契回购计划,以及“大屋换小屋”,购买屋契较短的小型单位,利用剩余售屋所得加入终身入息计划,获取终身养老金。 各种因素下 未来买房成本更高昂 然而,纵观土地价值、建筑材料和基本建设(如轻快铁)等因素,都会影响未来房地产价格,很多公民担忧,组屋不能继承给子孙,新生代面对的房产市场早已水涨船高,他们会面对更沉重的房贷,这还不包括通货膨胀和生活成本压力。 组屋屋契进入中后期,受设施老旧、临近到期期限,以及动用公积金储蓄购屋受限等因素,市场需求逐渐转弱。 据5月13日亚洲新闻台报导,20年前搬入宏茂桥二手组屋的住户董女士,其单位内部宽敞,对面是碧山公园,又邻近知名学校,近期尝试售房提现现金,但得知它只剩40余年屋契,买家都纷纷打退堂鼓。 地点、环境优越 屋契近到期买家却步 她补充,当初买这组屋时,并不介意它已有17年屋龄,地点方便且邻里和善。对于无法找到买家,她归因于可能他们担心未来在地契到期前难以脱手。 董女士不是唯一的个案。早前‘网络公民’报导,在今年一月,原本有数名买家有意入手蔡女士位于红山的3房组屋单位。在黄部长于3月发表屋契到期房价归零的论述后,蔡女士原本打算以34万新元套现其组屋,最终只能折扣5万4千元,以28万8千元脱手。 在现今100万单位中,就有7巴仙即7万组屋屋龄超过40年。房产分析专家顾瑞勇预计,到2030年,还拥有59年屋契寿命的组屋单位约剩下40万间。 新加坡第三大房地产代理OrangeTee,向本地报章披露,屋契年龄超过和低过40年的组屋之间,价格差距可达65巴仙。 前职工总会主席陈钦亮,在早前回应一名网民对买房退休的疑虑,就指出现实情况可能更为严峻,“假设通货膨胀率率为2巴仙,普通民众就需要更高的公积金派息利率,才能确保手中的储蓄保值。“ 然而现有公积金2.5巴仙的利率,还要考虑到随着步入老年每年医疗成本都在增长。 “为了应对公积金的低利派息,退休人士指望手上的政府组屋增值,他们会脱售现有单位,改买小型组屋安度较体面的退休生活。” 若意识到99年屋契的组屋是“计时炸弹”,相信大家已明白上述的做法已行不通。退休人士手上的公积金屋契寿命少过60年,就越难在市场找到买家。这是因为买家都以个人公积金普通户口购屋,但受限不能用以购买旧楼。
据报导,海南航空在上周日(10日)售出其在上海上市股权的20巴仙,筹集得70亿人民币(14.58亿)的资金。该股权将售予不超过10家投资者,其中为淡马锡富敦投资有限公司(Temasek Fullerton Alpha),即淡马锡控股旗下的全资子公司。 作为中国国内第四大航空公司,基于“主要产业重组”和母公司海航集团的负债累累,而自今年1月停牌。 海航集团自2015年以来砸资500亿,疯狂扫购涵括管理至酒店等多领域产业,庞大债务加上已引起监管单位注意,迫使海航集团在今年首4个月,就脱手掉价值140亿美元的资产。 这些售出股权所得,却用来添购或维修飞机,不过分析师Corrine Png则关注更深切问题。 曾于2008年至2016年在摩根大通(JP Morgan)亚太交通研究担任总监的Corrine Png相信,海南航空有很大可能需要购入母公司海航集团的旅游产业,来协助减缓后者的债务。她补充,取决于并购价格,但这肯定会成为海南航空的负担。 彭博专栏:新国企业高估并购 彭博社专栏作者大卫弗京(David Fickling)形容,虽然已经从前次交易定价折扣了35巴仙,但是这次并购基本上还是被高估了。 尽管海南航空在过去5年的乘客流量一直取得双位数成长,也在成本上保持竞争力,但他主要担忧该公司资产负债表上关键的78亿(104.1亿新元)债务。 购置后,海南航空的企业价值将比新加坡航空高出50巴仙,但在还未纳入利息、税收、折旧和摊销因素下,她的有效收益仍比新航低15巴仙。 弗京分析,淡马锡的并购决策可能是想染指中国利润丰厚的国内航班市场。早在2008年,淡马锡就有意买入中国东方航空24巴仙的股权,惟遭股东拒绝。 鉴于淡马锡公司在这中国第四大航空仅购入少量股权,甚至没提到能分得董事会一席,为此弗京不看好前者能成功抢滩。 “这项投资会否重蹈新航和海航,对维珍澳洲航空投资的覆辙,令人堪忧。如同海南航空,对乘客来说维珍航空绝对是体面舒适的航班,但她的庞大债务和不常易手的股权也令投资者感到沮丧。” “新加坡方应该讨价还价来省回些钱,但从第一回合交易来看,没有任何迹象显示他们这么做,看来他们要付出高昂代价。”弗京这么总结。
59岁盲友因病长期无法工作,只能靠社会慈善团体接济和提取个人公积金勉强过活,不得已向福利与家庭发展部(MSF)申请公共援助,却不获批准。 人民党活跃份子乔立盟于今日在脸书揭露,这名居于大巴窑的盲友,患肾衰竭经诊断已无法工作,为此才找福利部申请财务帮忙。 然而, 福利部却以这名盲友已从中央公积金提取每月620新元收入,比500新元的公共辅助更高,为此婉拒了盲友的申请。 据本报了解,中央公积金局见于老人其健康状况,批准每月他自己的中央公积金提取620新元应急。自2011年被诊断患病后,他至今都无法工作。 “他已经无法工作,又有病在身,那么提取公积金能大大减缓生活负担,有谁不这么做?”乔立盟不解福利部拒绝此申请的理据何在。 目前,该名盲友在大巴窑的房租是由一所寺庙支应,也每天免费获取一餐充饥,其余的两餐都是他自付。至于洗肾费用则由卫生部和国家肾脏基金承担。 新加坡援人协会间中也助他采购生活所需和向相关部门处理申请手续。在乔立盟引荐下,该盲友也在初期获得行动党国会议员沙提蒂的短期援助。 “公积金是积蓄,不应视为收入” 乔立盟称,这名盲友膝下无子,也没有其他家庭成员可依靠,唯一兄长在好几十年前就失联了。 网民Jarol Lo认为,公积金乃是国民的退休积蓄,并不能归类为“收入“。 网友May Wong也认为不合常理,因为福利部官网也注明,只要当事人年老体迈或因病等情况无法工作获取稳定收入,或家庭收入少于650新元,都符合接受救济的资格。 乔立盟认为,任何公民都有权过上有尊严的生活,他希望国家福利部能进一步解释不批准公共援助金于这名盲友的原由,即便他已经无法工作,且有病在身。
在上周五(6月8日),蒙巴登国会议员林谋泉一则解释为何前囚犯不适合担任民居保安的脸书评论,引来网民抨击,除了愤慨林谋泉言论已偏离黄丝带运动的精神,也认为政府带着有色眼镜标签有前科者,打击他们重新展开新生活的信心。 林谋泉强调,要警方给第二次机会,说易行难。“如果你是公寓的居民,你会放心让一个在不久前(2016年)有犯罪记录的人当保安吗?有些人不介意,但其他人会。试问有多少家长会让小孩向一名前娈童犯学游泳?”他建议这名前囚犯可以在其他领域如销售或餐饮业任职。 事缘人民党成员乔立盟于本月6日在个人脸书专页揭露,一名居住在波东巴西的居民,在刑满出狱后一直寻找工作。他向新加坡警察部队申请保安执照时,后者鉴于他有前科,以“非恰当适任者”(not a fit and proper person)为由拒绝他的申请。 待业半年 要养4子女 事主向乔立盟申诉,申请德士执照也因有前科被拒。即使已通过保安课程,申请保安执照的过程仍被警方回绝。约30余岁的事主育有4子女,半年来一边找工作,一边打零工养活妻儿,若一直未有稳定收入,一家生计令人堪忧。 据乔立盟指出,事主是前正规步兵,只因在2016年不满妻子被搭讪,而殴伤一名建筑工友,致使事主被判入狱6个月。 乔立盟抨击,去标签一名已为自身错误服刑的公民,新加坡警察部队的行为是无根据的。“如果警方要拒绝他的申请,去标签他“非恰当适任”的保安人选是没有必要的。就让他有第二次机会,为他过往的过错将功补过,继续为社会贡献一份力。” 受网民围剿的林谋泉,则在昨天(6月10日)于个人脸书再发贴文,呼吁网民“拥抱恰当的对话沟通方式”,并批评‘网络公民’媒体的网民留言“恶毒”。毫无疑问,《海峡时报》也乘机护主,大幅报导此事。 林谋泉重申 警方需考量前罪犯会否重蹈覆辙 在个人贴文中,林谋泉先强调,帮助前囚犯重新融入社会,开启新人生,正是黄丝带运动的初衷。但随后补充,一些工作确实不适合让刚出狱的囚犯参与,“好比我先前举例,娈童者不适合去教孩童游泳,企业也不会让缺诚信者掌管财务。” 他补充,同理,我们不能接受有攻击刑事罪前科的人被雇用为保安。警方的考量是:他们有没有可能重蹈覆辙?例如因无法控制个人情绪,再度重犯,袭击理应由他保护的居民?届时警方也需担起责任面对民众的怒火。 林谋泉:不回应网民恶毒批评 林谋泉的贴文以理性对话,“诅咒和蓄意羞辱与你意见相左的人,并不能改善体制。”作为结语。言下之意,既是剑指所有在‘网络公民’留言的网民。 然而,是否所有本网媒的网民,都如林谋泉所言?且看小编节录的部分‘网络公民’脸书专页的网民留言: Izack Chee:我的岳母大人几年前也面对同样问题,她当时67岁,也完成了保安员训练,却无法拿到执照,只因为她在学生时代曾支持福利巴士工潮(1955年),有被捕记录。看看我们的政府,多小气! Tim Lim:黄丝带运动形同虚设,呼吁私人企业给前囚犯机会,但是作为政府机构的警察部队都不给,双重标准。 Nathan...
台湾政界闻人璩美凤于昨天下午3.20分,前往朝鲜领导人金正恩下榻的瑞吉酒店外举牌,呼吁美国总统川普推动海峡两岸和平。 她向现场媒体声明,川普推动南北韩和平互动,然而中国大陆和台湾两岸的中华儿女却走向战争,若川普能让两岸和平,才能为美国、全亚洲带来最大的利益。 据《联合早报》在脸书专页分享的视频,她拿着一张写着:“Trump – Peace Korea, Trump – War Taiwan, Nobel Peace Prize?”字样的纸板,似乎要表达,川普为朝鲜半岛带来和平,却加剧台海对立,质疑他角逐诺贝尔和平奖的资格。 璩美凤在发表言论约2分钟后,约2、3名警员趋前,吁请媒体站离路面,也间接暗示璩美凤结束公开言论,离开现场。 [iframe id=”https://www.facebook.com/plugins/video.php?href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Fzaobaosg%2Fvideos%2F2004330032971488%2F&show_text=0&width=560″] 另一方面,一名69岁的南韩妇女金吉雍(译音)在今早于川金峰会会场嘉佩乐酒店附近,举大字报呼吁北韩归还他的父亲金永亿(译音)。金吉雍声称其父亲在1960年被北韩俘虏,至今生死未卜。她的声明由52岁的南韩牧师金九和(译音)翻译给现场媒体。随后二者也被警方请离现场,并未有任何冲突和逮捕行动。 不过,璩美凤和南韩妇女事先未向新国政府申请,发表公开言论,若换作是本国公民,可能有面对触法而被捕的风险。一些社运份子指出,若警方力劝璩美凤还不愿意离开,前者也可基于《公共秩序法》,直接采取强硬行动逮捕。 例如‘网络公民’在去年10月曾报导,艺术家和社运分子施兰(Seelan Palay),在没有警方许可下,独自一人站在国会前,举着“一面画有图案的镜子,批判政府前国会议员谢太宝遭囚禁和软禁32年,进行无声抗议。在警方劝离不果而被当场逮捕。 一人集会可触法 在新加坡,即使是低至一人的小规模集会,也会抵触《公共秩序法》,对打压言论自由力度严苛,引起民众诟病。早在2009年,议员林瑞莲就抨击该恶法,例如对集会和游行的定义,不再限制于5人。也意味着,即使只有一人,也可构成非法集会,使得政府有能力进一步钳制民众的自由。 “新加坡宪法第四部14条文,阐明公民的言论、集会和结社自由权利,固然国会有权基于安全考量作一定限制。但这是宪法保障人民的基本权益,《公共秩序法》是否已越权,致使人民与政府的对等对话权益放弃太多?“ 要说一人就是集会已经犯了语病,再者,难道已有先例,少于4人的集会对民众生活构成威胁?司法部长山姆甘曾就此回应:在《杂项犯罪法》(Miscellaneous Offcence Act)下,5人只是参考数,应把焦点放在活动意图而不是人数,例如4人有意制造混乱明显比20名进行和平活动的群体,构成更大威胁。...