The train service on the North South Line experienced delay this morning (16 December) due to a signal failure, resulting in the suspension of train service...
Following Singapore Democratic Party’s (SDP’s) response to the correction order that was issued to the party by the Ministry of Manpower (MOM), the ministry has responded...
Fresh protests were expected across India on Monday over a new citizenship law seen as anti-Muslim, after clashes overnight in the capital and days of unrest...
People’s Voice Party (PVP) chief Lim Tean’s statement on the Government’s spending on foreign students is “false and misleading”, according to the Government’s fact-checking website Factually...
The Singapore Democratic Party (SDP) has become the third target of Singapore’s Protection from Online Falsehoods and Manipulation Act (POFMA) when on Saturday (14 December) a...
Prime Minister Boris Johnson vowed Saturday to repay the trust of former opposition voters who gave his Conservatives a mandate to take Britain out of the...
警方数据显示,警方自今年初至11月,一共接获401宗涉及假冒中国政府官员的诈骗案件,导致受害人损失了至少1880万新元。 仅仅下半年8月至11月就占了242宗案件,涉案款项高达1080万新元。 警方于上周五(13日)指出,类似案件在今年下半年剧增,而在今年1月至5月期间,警方也接获多达92起类似诈骗案件的投报。 当局指出,骗子通常会假冒快递公司、电信服务供应商或政府官员的职员,对受害者行骗。 他们的套路多数是:指受害者所注册的手机号码涉及罪案、或他们扣查了注明受害者为收货人士,装有非法物品的包裹、或有针对受害者的法庭案件、又或者指受害者涉及刑事案件,需要协助调查。 然后,骗子就会以为了方便调查,要求受害者提供网上银行户口的个人资料,以及一次性密码(OTP)。 甚至在一些情况下,他们还会将有关电话转接给另一名自称是“中国保安(或警察)”的人士。 骗子会向受害者展示“中国保安”所持有的逮捕令副本,并威胁受害者,若不配合调查将会有牢狱之灾。 受害者在提供了有关个资后,不久就会发现他们银行账户内的资金,已经被转账到未知账户了。 有的骗子会采用另外一种方式,即让受害者扫描一个二维码(QR Code),然后使用比特币自动贩卖机转移款项。 在某些情况下,受害者会被要求自银行账户中提款,然后转交给假政府官员,已进行审核。 在行骗电话进行时,骗子会要求受害者保持在通话中,以免他们有机会严正事情真伪。 警方呼吁民众在接获来历不明的电话时,要提高警惕,更不要随意透露个人资料。
今早(16日)约8时45分,实里达高速公路发生严重死亡车祸,一名45岁摩托车骑士遭重型拖车碾过,现场血肉横飞,骑士当场死亡。 事故地点朝武吉知马快速公路方向,靠近汤申路上段的出口处。 网上流传一段视频,是由右车道一辆轿车行车记录器录下骇人事故过程,相信是摩托车骑士与行驶中的拖车擦撞,骑士身体惨遭断成两截,然而拖车仍继续开。 民防部队救护人员宣告骑士不治。事故还涉及另外两辆轿车。 调查还在进行中,而警方也促请民众不要传送有关视频。
Singapore has ordered an opposition party to correct online posts under a controversial law against misinformation, the first time the legislation has been used against a...
Hong Kong police used pepper spray and made multiple arrests on Sunday as small groups of black-clad pro-democracy protesters targeted some of the city’s malls, ending...
霸座不点餐,若你是店内职员,你会怎么做?在义顺星巴克的员工在面对类似顾客时,直接请一名霸位不点餐,着装类似商人的女士离席,却引来女士的破口大骂。惟,女员工坦然接受,也没有恶言相向,甚至在妇女离开后,还扬手说“再见”,获得网民纷纷力赞有礼貌。 有关事件过程被网民拍下后上传到社交媒体上,在脸书群组All Singapore Stuff中也有写着“义顺星巴克出现霸座者大骂职员”的帖文,吸引了超过5万6000人观看,获得多大582个留言。 据悉,骂人事件发生于周末(14日)。在视频中,一名身穿深色外套和长裤的女士,没有点餐却坐在星巴克店内的椅子上。 这时,一名星巴克女职员趋前,请女士离席,引起女士的不满,开始指着女职员怒骂。 虽然视频中,大部分女士的说话内容不是很清楚,但是可以看出她是非常严厉的对着女职员“训话”,且长达一分钟,甚至最后还大喊“我警告你!”,似乎想要恐吓女职员。 然而女职员始终保持冷静,甚至在女士转身要离开时,说了声“再见”后就继续工作。 而女士在听到“再见”后,又转身来指着女职员开骂,甚至在女职员和她挥手道别时,越骂越大声。 网民大赞女职员有礼态度 很多网民都对女职员的态度表示欣赏,纷纷表示她冷静应对且不失礼貌的态度,非常值得鼓励。 另一方面,就有很多网民认为女士的态度过分,不应该用手指直指对方,也不应该大声怒骂。“女士应该是知道自己有错,却又很尴尬,所以才发飙的吧。” “不买东西又霸座是非常自私的行为,还可能是因为免费WiFi才坐在那边,被要求离席还大声骂人。你以为这些客户服务工作很简单吗。她只是在执行工作。” Lim Firoz Abdullah却觉得两方都有错,顾客无礼行为会导致商店因为缺乏座位,而流失客人,被请离席也不应该责骂那些来告知 “禁止霸座” 的工作人员。 他指出,星巴克职员对客户的态度也不够专业,她应该礼貌且专心地聆听客户的批评,并且在最短时间内阻止有关的争议,更不应该使争议“升级”。他认为这些职员应该接受过“与顾客互动”的培训,应该能够更好地处理类似情况。 “看看职员的站立方式。在发生争端时,还把手放到围裙的口袋里?足够认真吗?”
由于活动需申请准证,非营利组织“乐于助人基金”(Happy People Helping People)原定于上周六进行,“穿上他的鞋走一英里” 与拾荒年长者同行的活动,被迫取消。 事实上,上周六(14日)因准证问题被迫取消的,还包括社运分子吴家和(Gilbert Goh)发起的体验街友露宿生活的活动。 此前,吴家和邀请政党人士和群众,在本月14日晚11时至隔日凌晨6时,体验街友露宿街头的生活,亲身感受本地街友的处境。 不过吴家和在本月10日,接到警方电邮了解活动详情,并且提供申请相关准证的咨询。 对此吴家和表示他询问有关活动不过是街友体验活动,惟警方表示仍属有目的的集会。前者也困惑,为何迟至活动四天前才告知需申请准证? 吴家和约在三周前即公开发起上述活动。他表示如果给予充裕时间,他还是会申请准证,但四天前才提出申请准证的要求,他认为仿佛是在劝退他,取消活动。 他称至少有七个群体报名有关活动,也对于活动取消感到失望。 另一方面,吴家和也有意在本月21日,为街友举办圣诞颂歌活动,不过警方也同样告知需申请准证。对此吴家和表示他可能改作简单的赠送圣诞礼物。
新加坡前进党(Progress Singapore Party)在本月10日发声明,批评《防假消息法》赋予部长权力,来宣布哪些消息内容是假的,但欠缺明确的阐释和标准,该党认为这并不符合透明和问责的原则。 不过,律政部联合通讯及新闻部,也很快在隔日发表声明反驳该党,坚称上述法令要求部长明确说明为何相关内容存伪;也反问前进党党员毕博渊(Brad Bowyer)的言论自由可曾被堵住? 该部强调更正不实消息并不会打压任何人都言论自由。 前进党则在今日(16日)于脸书留言中作出回应,针对两大部门联合声明中存有数点“不实之处”,其中提及“前进党声称部长可随意施加任何惩处。”对此前进党驳斥这是不确实的。 从未提到部长可施加任何惩处 “我们的声明呼吁,要裁定哪些新闻是假消息、该做出怎样的惩处,我党认为,为了彰显中立理应由新加坡法庭来处理。”,故此,从来没有提到部长可以施加人和惩处。 在两大部门的声明中,指“前进党续而提及部长在使用《防假消息法》时没有任何标准或理据”,对此前进党澄清“该部有所误会”,该党针对的是如何定义假消息,而不是法令的使用。惟该党接受这点值得争议,故此同意原有文章中移除“理据”(justification)这字眼。 “不过,这不会改变在如何裁断假消息这点,仍欠缺明确的标准。”该党在声明中举例,《防假消息法》2(2)项阐明:不论是整体或是单独部分,如存有虚假或误导性,即有关陈述即属虚假。 对此前进党认为这样的定义显得迂回也,未见能清楚解释。 “由法庭裁决更符逻辑” 另一方面,两大部门声明指出,如何定夺虚假讯息也有法律先例可循。对此前进党“打蛇随棍上”,指这反而说明, 由法庭来裁决才更合乎逻辑,前进党也质问,当部长作出裁定的时候,又是否能获得相关法官专业/经验的人士提供咨询? “如果说部长裁决有法律先例可循,那么就应在《防假消息法》中阐明,部长在裁定假消息上,应以法律先例为依循。” 前进党也重申,该党支持赋权部长,可下达指示要求附加澄清链接,这有助于阻止假消息散播。然而并没有必要让部长去仓促裁决,某消息是否虚假或存恶意。 让法庭裁决较符合逻辑,也能提供更大的透明度、问责和独立性保障。
“大头虾”父母将5岁大孩子忘了在马来西亚休息站,男童哭着找妈妈,幸好有好心人士帮忙将事件快速散播出去,才在当天成功让男童重返家人怀抱。 昨日(15日)傍晚6时许,一名5岁男童被添油站职员发现单独在油站厕所大哭,赶紧把他带出来,在油站寻找其家人。 油站职员赞麦(Zammal,译音)指出,当时无法寻获男童家人,于是将男童带动休息室中。 但是男童当时哭不停,赞麦无法,只能自掏腰包购买约价值20令吉(7新元)的零嘴,包括巧克力和冰淇淋等用于安抚男童。 赞麦表示,当时曾尝试用华语和男童沟通,但是男童只会说一些英语,且说不清自己来自哪里,就一直哭。幸运的是,当时现场也有似乎是来自新加坡的民众经过,帮助赞麦询问男童一些问题后,决定在社交媒体上散布有关消息,还附上赞麦的电话号码,希望动用网民的力量来帮助男童。 赞麦随后接获许多询问电话,且大部分来自新加坡,因此怀疑男童是新加坡。 据赞麦指出,一直到晚上10时许,有警察到添油站将男童接走,据了解是男童双亲在离开油站两小时后才发现孩子不见了,急忙报警。 当地警方接获投报后,就派人到油站将男童接走,然后在新邦令金(Simpang Renggam)警局和男童双亲会合。 警方也证实男童是新加坡人。 其实男童被遗留在油站事件,在多个脸书专页上疯传,网民们都很努力,希望能够帮助男童回到双亲身边。 有的网民就在猜想,是不是男童双亲都只顾着“玩”手机,而忘记了还在厕所中的孩子。 然而更多网民为男童成功回到双亲身边而感到庆幸,更为网民们、执法当局和赞麦的协助按赞。
短短三周内,财政部、内政部、人力部和教育部,都透过防假消息法办事处,向在野党人物和时事网站管理人,发出更正指示。 今年10月2日,《防止网络假信息和防止网络操纵法案》证实生效。而新加坡前进党党员毕博渊(Brad Bowyer),在11月25日,成为首位被政府援引上述法令,要求更正贴文。 之后仅隔四日,轮到内政部出击,祭出《防假消息法》,要求来自澳洲的脸书专页State Times Review(STR),更正内容 紧接着人力部在本月14日,透过防假消息法办事处,针对新加坡民主党提及本地PMET(专业人士、经理、执行人员以及技师)失业率呈现增长趋势的文章和贴文,反驳内容试图误导国人,要求后者更正。 对此,本地人权律师张素兰也在功能八号氏族会的脸书,好奇询问“谁会是下一位受害者?” 张素兰揶揄,似乎王瑞杰、尚穆根和杨莉明等部长都在忙着“找对象”(寻找受害对象),“他们很显然吃饱没事做,所以都在阅读和审查博客和脸书贴文内容!” 张素兰昨日才刚发文,不料一语成谶,新加坡人民之声党领袖林鼎律师,就在今早(16日)接到当局要求更正贴文的指示。 张素兰认为,相传选举可能在明年3月举行,为此这些动作可能旨在产生噤声的效应,因为仍在审讯中的诽谤诉讼个案,仍未能把所有声音压下来。 她直言,不一定是如毕博渊或民主党等人士,任何人都成为“受害者”;谁能幸免?只有有权动用“泼马”法的部长能左右。 “然而,这意味着我们应感到恐惧、诅丧、乃至不再书写和批评日常中发生的不公?这反倒意味着“泼马”等疯狂法律,成功把我们驯服为顺民、没有权利和表达的言论自由。者更意味着我们放弃在民主国家中作为公民的责任。” 她反问难道我们要“等老天开眼?”,又或者祈祷有一天行动党政府会改变?与其如此,她认为应该继续揭发不公的现象,她相信“滴水穿石”,因为现在看起来显得微不足道,不过潺潺小溪汇集也终将成洋。