近日,总理李显龙针批评香港示威活动的视频在中国疯传,表示示威者更像是在“羞辱”(humiliate)政府而不是解决现在的问题,并直指如果我国如香港式举办大型抗议活动,将可能会“玩完”。此番言论反而获得中国网民赞赏,并被中国媒体视为是“社交媒体英雄”(social media hero)。 据《南华早报》(SCMP)报导,李显龙于上周二(15日)参加全国职工总会大会(NTUC Conference)时,致辞评论香港近5个月来的反送中热潮,示威活动显示人民深深的不满,其中获得最大的反响为政治议题。 “不过其深层问题,如经济的紧缩与社会问题尚未获得解决”,他也指出香港向来被关注的问题:昂贵的住房条件,以及年轻一代开始对未来失去信心。 他表明,“如果相同的情况发生在我国,如同发生在其他国家一般,遭受一样的结果,甚至可能会更糟,因为我们(新加坡)更加脆弱。这会使新加坡更难以治理,也难以为长远利益规划或决定。” 他直指,若新加坡被香港式的示威活动冲击,可能会因此而“玩完”(finished)。这一番话也引起了中国网民的赞扬,微博上不断被转载该演讲的帖子,同时中国网民也赞赏新加坡的司法制度、政府效率很高等。同时也被中国官媒《人民日报》旗下的《环球时报》所报道。 周三(16日)李显龙在福布斯全球总裁会议上,直批香港示威者比起解决问题,更是有意羞辱香港政府。 他表示,在示威者提出的五大诉求中,不可能一次性解决一国两制的深层次问题。 “我无法看出任何进展,示威者说了五大诉求,却没有一个是可以妥协的,但这些诉求并不是可以解决香港困境的方针,更像是意图羞辱(humiliate)和推翻香港政府”,李显龙说道。 此番言论也引起中国网民的支持,针对李显龙的言论,新加坡管理大学法法律讲师陈庆文(Eugene Tan)认为从中国网民的角度而言,李显龙的言论时有所相关的,因为新加坡被视为是华人居多且拥有强大经济体系的国家,与香港无区别。 因此,对于认为暴力无法解决经济与社会问题的人士而言,李显龙的言论也对他们产生共鸣。 但陈庆文也补充道,尽管他的言论获得许多的赞赏,但可以肯定的是,此番言论在香港铁定不会受到欢迎。
两批人马深夜公然在马路上群殴,有人甚至亮出刀子,已经引起警方注意,着手调查。 殴斗事件是自上周末(10月19日)晚上在脸书多个新加坡群组以及优管上传开,短短45秒的视频中,可见两批个别穿上黑上衣及白上衣蓝裤子的男女们在马路上互相追逐。 两方人马互相叫嚣,且扭打成团,一名白衣男子在看到同伴被推倒在地时,手持一柄类似长刀的长形金属物就挥向另一个身着黑衣的男子,而视频中也不时听到有女子的喊声。视频后半段也可见两方人马都被拉开,似乎进行劝解。 帖文上也注明有关事件发生在丹戎巴葛的路上。 据《今日报》报导,群殴事件的起因、受伤人数等都未有详情,惟警方表示已经接获相关事件的投报,并且已经展开调查。 网民都纷纷感叹世风日下,并指出先下年轻人真的很大胆,但是被逮捕后就“哭爹喊娘”的。 有者也猜测他们的国籍,有网友指视频中的人群说话声不似本地人,猜他们都是外国人士。
原文:许渊臣 翻译:北雁 自从1984年12月22日大选夺下波东巴西议席,詹时中这个名字在近40载以来,几乎就是新加坡政治的代名词之一。 1984年至2011年任波东巴西国会议员,詹时中自1996年担任人民党秘书长至今。 在近期召开的人民党代大会,他卸下掌舵的职务。就目前人民党的处境,以及对于当代新加坡政治的价值主张,进行某种形式的反思,相信是及时的。 谁将接手? 如人民党是稳健的政党,就不乏适合列为潜在接班人的将才。 好的领导力意味着领袖会花时间栽培接班人。遗憾的是,这并非人民党尽善做好的部分。 过去10年,大部分有关人民党的新闻,都和该党成员出走有关。 例如,在打理波东巴西市镇会和党基层方面,给与詹时中协助的林睦荃(Desmond Lim),在2011年离开;方月光(Benjamin Pwee)在2011年入党,2012年1月离开;以及最近宣布退党的前中委张媛容。其他人还包括陈智祥(Alex Tan)、梁威力(Wilfred Leung)以及Hamim Aliyas等。 至于媒体报导指在改选中跻身中委名单的谢镜丰与乔立盟(Jose Raymond),有望成为潜在接班人。乔立盟经营一家传媒公司“Spin Worldwide”,此前还担任过新加坡环境理事会执行总监和担任部长维文的新闻秘书。他在2017年10月入党。 至于谢镜丰在2011年至2006年担任非选区议员,约和乔立盟同期加入人民党。 尽管被看好可能两人成为詹时中接班人,惟两人都未曾表态届时是否接受提名。谢镜丰对于被卷入议论“感惊讶”;乔立盟则不忘年少时见证詹时中慷慨助人,使乔立盟深深敬仰,立志“要把詹的精神传承下去”。 罗文丽 尽管人民党在10月16日完成党代和中卫改选,惟党主席罗文丽会否和詹一样交棒,仍是未知数。 罗文丽在2011年至2015年担任非选区议员。她未表明会否在新届中委中担职或退位让贤。如罗文丽亦交出主席职位,将意味着新加坡政坛一个时代的终结,而有者可能会认为这一日拖得太久了。 就目前的中委名单来看,除了谢镜丰和乔立盟,似乎并未有其他干部堪当接过党内第一和第二把交椅的大任。 人民党的角色 自从詹时中在2011年从波东巴西移师攻打碧山-大巴窑集选区失利,可说人民党已与当代新加坡政治版图断失关联性。...
乌节路豪杰大厦(Orchard Tower)7月2日命案中,唯一女被告萧玉珍(22岁)的控状改为共谋蓄意伤人罪,获准以1万5000元保释。成功逃过死刑的她在听到有关消息后,激动地在庭上崩溃大哭起来。 据《今日报》周末报导指出,其代表律师Amarick Gill表示,萧玉珍于上周出庭前,并不清楚被传召的原因。 Amarick表示曾在两个月前,向女被告提到修改控状为将共谋蓄意伤人罪,且有关请求已经获得检方接受。 若萧玉珍的共谋蓄意伤人罪名成立,她将被判坐牢不超过两年,且罚款不超过5000元。 萧玉珍原先被控纠众谋杀罪,而在控状修改后,她被控和陈显扬(27岁)、陈洪成(22岁)和洪大源(26岁)一起对死者拳打脚踢,后三者目前仍被控谋杀罪。 案件将在本月25日过堂。 有关命案发生于今年7月2日清晨6时30分左右,死者是31岁的沙迪斯(Satheesh Noel s/o Gobidass)。 死者当时和他人在豪杰大厦二楼发生激烈争吵后引发冲突,随后出言挑衅造人亮刀封喉,最后因失血过多倒卧在商场门口。 警方在案发后的12个小时内,逮捕了八人助查,其中有七人,包括一女六男被控谋杀。 其中三名嫌犯,即陈云胜(26岁)、陈家兴(26岁)和卢文聪(25岁)在7月11日被撤销谋杀控状,改为在公共场所持有攻击性武器罪和蓄意伤人罪,成功逃过死刑。 而陈云胜曾在保释期间,没有在8月29日出庭应讯,反而选择弃保潜逃,因此遭法庭发出拘捕令,目前已经被还押。陈家兴和卢文聪目前仍然保释在外。
香港民间人权阵线原定昨日(20日)发起九龙大游行,游行期间示威者再度以杂物堵路,并向多个港铁站与商店投掷汽油弹等物,而警方则需出动装甲车移除路障、水跑车喷射颜色水柱以驱散示威者,岂料却误射一座清真寺,引发争议。 根据《端传媒》报道,昨日民阵发起九龙大游行,旨在反对香港特首林郑月娥,在未经过立法会辩论与投票,强行通过《禁止蒙面法》。虽然未获得香港警方的不反对通知书,但仍无误活动进行,大批示威者仍然上街,据召集人陈皓桓称参与人数多达35万人。 示威期间,仍不免出现警民冲突,示威者向警方投掷砖头、设置路障、汽油弹、大肆破坏中资商铺、店铺与钢铁,甚至在店面门口纵火。而警方为了清场也一路出动水炮车和装甲车开路,而在警方清场期间,由于不断推进水炮车,结果“误中”尖沙咀的一间清真寺。最后,由民众自发性前往清真寺清理。 其清真寺的大门与楼梯均被染蓝,清真寺内亦有人被射中跌倒。据《立场新闻》报导,包括印度协会前主席Mohan Chugani、一名融乐会香港成员、多位市民及立法会议员谭文豪均被水炮车射中,目前正在医院验伤。此一行为引起各界的不满与谴责,民阵、融乐会等机构谴责警方无故向清真寺与民众发射水炮。 据融乐会所述,当时仅少数人群逗留,全程并未有挑衅或攻击警方人员的行动,而在事发前便有民众向清真寺传话,提醒斯内群总尽快关门或带小孩离开现场。其后水炮突然停下攻击传话的女士与其他民众,导致他们无法张开眼睛、皮肤带有强烈灼痛,因此强烈谴责警方,并要求警方立即向受害者道歉及给出清晰的交代。 民阵则以强烈措辞直指港警滥用武力、侮辱宗教场所及破坏社会和谐。据民阵表示,当时因清真寺外仅少数人逗留,根本无需动用水炮车,但警方无视实际情况与宗教场所的庄严,以水炮猛力射水,伤害路人与清真寺设施,足证港警的武力清场行为。 根据中央社报导,为不引起穆斯林族群的不满,警方也迅速发布声明,承认“误中”九龙清真寺的正门与大闸,并指派多名官员包括非华裔警务人员,主动联络清真寺首席教长及穆斯林社区领袖,约见会面并解释及表达关注。 针对警方的回应,香港伊斯兰青年协会亦在脸书上发声放上三张图片,一张则是显示警方正在以水炮车射向清真寺,另外两张则是民众正在努力清洁染蓝的清真寺,以英语写道,“一张照片胜过千言万语,对于所发生的“意外”,而且谁该为此负责,阿拉真主会知晓。” 最后在以中文向帮忙清洁清真寺的香港市民道谢。
本月15日,工人党阿裕尼集选区议员毕丹星,以选区内一个无障碍斜坡工程项目为例,道出反对党选区议员提出项目提案,还得经由基层顾问检视、批准的弊病。 “一个简单、数月就可完工的无障碍斜坡,搞到要几年才完成。有多少乐龄人士、行动不便人士或康复者,无法从这类设施受益?” 他质疑行动党如何决定人民协会在反对党选区运作?也抱怨反对党议员提出的提案,往往都被人协忽略。 他认为,败选的前行动党候选人,可以继续透过这类提升项目与居民保持关联性,甚至可以说是在大选前的拉票,作为基层领袖他们也有权通过分配大笔纳税人公帑。毕丹星说,早在2015年大选,他就已非议行动党实施的这种政治双重标准。 至于阿裕尼集选区基层组织顾问蔡荣良,在本月19日发文反驳,表示对毕丹星对于上述无障碍斜坡项目发表不实言论“感遗憾”,也质疑后者借此事转移对工人党市镇会官司的注意。 在帖文中他指出,不管是人协、公民咨询委员会(CCC)、还是反对党议员,服务人民不应有所区分。 “但针对近期法院判决,我被许多居民询问,现任市镇会过去八年做了什么。与其执念于网上辩论,我呼吁所有人记住我们应以国人为优先,且更专注在问责他们的工作。” 对于有关无障碍斜坡,他解释那是公民咨询委会,在阿裕尼和后港选区展开的的社区翻新项目之一。 他也认为居民也应该看到自2015年大选以来,好些项目都已由公民咨询委会完成,如后港第一道118座组屋的有盖衔接走廊等。至于政府推展到阿裕尼集选区新捷运站、房屋改善计划(HIP)、邻里重建计划(NRP)等都让当地居民受惠。 “无障碍斜坡也由友诺士CCC提议” 蔡荣良更指出,有关无障碍斜坡也是由友诺士CCC提议的,“既然如此,那为何友诺士CCC还会刻意延迟项目?一旦获批,就一定会和人协确保项目完工。”借此反驳毕丹星指因为是反对党的提案所以延迟的说法。 他澄清有关斜坡是在2018年12月施工,并在今年移交给市镇会,惟间中确实承包商有要求再展延时间,不过就像其他CCC的项目,只要问题解决都会在合理的时间内完工。 他也反击,实际上毕丹星在2015年也承认阿裕尼-后港市镇会的17项项目都获批。 毕丹星回文称“提出体制上问题” 不过事件仍未结束,毕丹星在当天三小时后也在个人脸书发文,声称他提出的是在行动党和非执政党之间的“体制上的问题”,由于无关个人,故此在此前贴文未点名有关基层顾问。 但他也指出,友诺士CCC在2012年提出两项项目(勿洛蓄水池108座组屋的无障碍斜坡以及633和635组屋的衔接道);在2015年,人协称批准了阿裕尼-后港市镇会的众多社区翻新项目, 上述两个就在其中。 毕丹星声明,自己的目的是要质问,为何上述其中一项目,从提案至今用了七年时间才完成?至于其他项目此后也了无音讯,不过蔡荣良在帖文中倒是透露了会在“明年”完成。 毕丹星也是到现在才知道,原来108组屋的斜坡项目,是“同时间提出”的,那么为何还会有那么长时间的延迟呢?他也提问国家发展部社区设施改进委员会(CIPC)每年拨款4000万元,且2016年上述项目就已获批,他是在找不到任何项目可以延迟三、四年的原因。 他也提出人协等机构,以及与选区议员的沟通问题;多年来发出的电邮、要求答复都石沉大海。尽管是在事件公开之后,才看到CCC答复,他仍感“欣慰”。 以及多年前他也对阿裕尼基层顾问提出针对种族课题执行程序的建议,包括让议员也参与其中,但结果音讯全无。 “欢迎来我选区走走” 至于蔡荣良暗指毕丹星借斜坡事件作为诉讼官司的障眼法,后者反驳,事实上斜坡才显示了对于反对党选区拨款双重标准的问题。 蔡荣良不知道这八年来阿裕尼-后港市镇会到底做了什么,毕丹星则大方邀请蔡荣良到选区内走走,“他将不得不承认,这里也其他选区的生活处境没什么两样,也理应如此。” 此外,他更质问在审核分配社区设施改进委员会拨款上,是否能邀请反对党议员也一起参与审理?“我很乐意成为解决方案的一部分。”
中国日前发生一宗离奇买凶杀人案,其中该笔“暗杀生意”被前后易手四次,涉及5名杀手,由原本200万人民币(约)到最后竟然仅剩10万人民币报酬,杀手认为报酬太低,风险太高,经思虑后认为该笔“生意”并不划算,最后主动联络目标,要求配合演戏骗取报酬。 事情要从2012年8月说起,广西商人章佑辉在投资参股两间公司,后来因合作上出现问题,魏某便对该公司起民事诉讼,而同年10月,章佑辉因担心亏损问题,起了杀心,找来了奚广安买凶暗杀魏某,于是便开始“中间商大赚差价”的离奇故事。 章佑辉先出资200万要求奚广安暗杀魏某,再来由奚广安以100万人民币聘雇莫天祥进行暗杀,随后莫天祥又找到了杨康生,以27万人民币来买凶杀人,而杨康生亦以相同方式,用20万人民币要求杨广生杀人,最后转到凌显四,竟然只剩下10万人民币。 由于凌显四认为10万人民币酬金来杀人实在太少,一旦败露还要赔上自己的人生,并不划算,索性找到魏某,向其告知暗杀计划,要求后者配合伪造现场,配合拍摄一张手被反绑的照片,称用于交差,将10万人民币骗到手。最后又要求到外地避风头,在3个多月后,魏某向南宁警方报案,这笔“层层转包”的买凶杀人案才得以曝光,6人先后被捕或自首。 该案曾以事实不清、证据不足为由,判处5人无罪,尔后便撤回一审判决,发回重审。在重审开庭后,6名被告一致翻供,并再次申请调取新证据,最终在今年10月17日,广西南宁中院对6人判定犯故意杀人罪成立,分别判处覃佑辉有期徒刑5年,奚广安有期徒刑3年半,杨康生、杨广生有期徒刑3年3个月, 莫天祥有期徒刑3年,凌显四有期徒刑2年7个月。
一段个人代步工具爆炸视频在社交媒体上疯传,引起网民关注,除了谴责超速驾驶和自行改造者之外,有者质问道“怎么陆交局还不禁个人代步工具啊”。 周末凌晨0时30分,在脸书群组All Singapore Stuff上载了一段只有43秒的视频,帖文写道,“个人代步工具爆炸地好似烟花般……给明年国庆的好主意,不用再使用太多纳税人的钱了”。 视频中只见一团火在马路旁不停地发出爆炸声,视镜放大后才发现那是一个个人代步工具,而且火势似乎越来越大,浓烟滚滚,甚至占据了其中一个车道。 马路上车辆不断,且其中一辆车子还自爆炸的个人代步工具旁经过。而在视频尾端,有一男一女的对话声音,显然两人都在犹豫着是否要向民防部通报。 有关视频上载者并没有透露任何地点或事发时间,但是依然引起网民的热议。 很多网民都揶揄道“新年快乐”、“屠妖节快乐”、“提前庆祝明年的国庆日了?”、“真是像烟花一样啊”。 也有网民表示庆幸地说,“好在是发生在空旷的马路上,没有太多车辆和行人,若发生在家中或组屋楼下就危险了”。 网友也呼吁当局尽快做出决定,下达禁止个人代步工具的禁令。 部分网民则猜测个人代步工具爆炸原因,有者认为是自行改装者的杰作,有者则认为是因为使用者超速所致。
“信任,这是总理李显龙请大家做的:信任人民行动党。”新加坡民主党秘书长徐顺全揶揄,信任源于信守承诺,但如果不守承诺,那么信任就好比厕纸般,用过即弃。 民主党在上周六(19日)成功于芳林公园举办选前集会,吸引约两千人出席。 在集会上致词时,徐顺全在致词时批评行动党要求人民给予该党信任,但自身却未能信守承诺。例如在2015年大选时承诺要照顾年长者,然而越来越多年长者必须继续工作维生;至于消费税、水电费、停车费、学费等等百物价格调涨,加重人民负担。 “信任不是你说了什么,而是你做了什么”( Trust is not what you say but what you do.)。 至于民主党主席淡马亚则重申此前对选区划分委员会独立性的质疑。 除了没人知道大选什么时候召开,他指出上述委会的独立性也是个疑问。 “选区范围由上述委会的高阶人员决定,但他们平时工作是向贸工部长、国家发展部长、律政部长和总理报告的。” 淡马亚在本月初,曾质问副总理王瑞杰,是否有充分理由,不让选区范围检讨委员会(EBRC)从总理公署独立出来? 同时,他也呼吁群众在来届大选作出重大决定,为了前途否决行动党的国会三分二优势,以期拒绝消费税、税收调涨导致新加坡成为全球生活成本最贵城市、人口政策、公积金等等。 各在野党录视频寄语 值得一提的是,工人党主席林瑞莲、新加坡前进党秘书长陈清木医生以及人民之声党领袖林鼎,都录视频寄语祝福民主党选前集会成功举行。 这相比上届大选,似乎显示各主要在野政党之间具有一定默契,包括民主党月初曾拜访陈清木医生和前进党党要,“商谈有关选举的计划”。 至于陈清木则出席支持工人党举办的晚宴。
South China Morning Post (SCMP) reported yesterday (18 Oct) that video of Prime Minister Lee Hsien Loong’s speech delivered at the NTUC Conference on Tuesday (15...
The name, Chiam See Tong has been synonymous with Singapore politics for almost four decades, ever since he won the Potong Pasir seat at the General...
by Haeril HALIM Indonesia’s human rights commission called for a probe into scores of deaths in Papua on Friday after some of the deadliest violence in...
The decision of public transport operator SBS Transit Ltd to refer a recent wage dispute case filed by five bus drivers against the company to the...
A man who inadvertently triggered Hong Kong’s huge protests after he murdered his girlfriend in Taiwan has agreed to return to the island to face justice,...
Public transport operator SBS Transit Ltd will be referring a recent wage dispute case filed by five bus drivers against the company to the Industrial Arbitration...