The Malaysian government needs to “respect the mandate” given by Malaysians in the last General Election (GE) unless there is “incontrovertible evidence” that the people want...
Days after the mathematics paper of the Primary School Leaving Examination (PSLE), a student’s mother wrote an open letter to the Minister of Education (MOE) Mr...
After successfully completing its flight trials earlier this week, low-cost carrier Scoot is all set for its move to Singapore Changi Airport’s Terminal 1 (T1) on...
The Protection from Online Falsehoods and Manipulation Act 2019 (POFMA) is officially in effect as of 2 October 2019, according to the Government Gazette. The Act,...
前日,《海峡时报》报导一则不幸新闻:一名约60岁德士司机行驶途中疑心脏病发突然昏迷不醒,车上还载着妇女儿童四名乘客,险象环生。所幸一名司机急中生智,把自己的车切到德士前,好让德士停下,才避免更严重的惨祸发生。 事件发生在10月1日,名为甄思良行驶中发现有关德士左摇右晃,觉得不对劲,危急之下他把车子切到德士前,让德士撞上其车尾,失控的德士才停下。 据报导,当时坐在德士副驾驶座的女乘客控制住驾驶盘,把车开到路肩停下。但德士司机已昏迷不醒;后来司机被送到议员,不过已无法抢救而逝世。 回溯今年3月22日,红山发生德士失控撞向行人的致命车祸,男子被证实因肝肿瘤意外破裂,在开车之际突然陷入昏迷导致他在无意识下酿成无法挽回的意外。那位司机也已年届75岁。 同样在3月10日,一名康福德高德士司机,行驶在东海岸高速公路时,途中突然晕厥。车子曾失控并两次擦撞路堤,但随后放慢车速,乘客乘机下车求救。 被环境局开罚单 德士司机跪地求饶 还有近期网传一则图片,显示一名德士司机跪在路旁,向两名两名环境局人员求饶。后来当局证实,该德士司机因为在车上抽烟,被罚款200元。 尽管这位司机先生不需要这么做,但或许他有苦衷,若不是生活所逼,或是财务上捉襟见肘,才不得已放下身段求饶。要知道有时一天载客所得,都不一定能补回这200元的罚款。 长时间工作易疲劳 德士师傅的工作枯燥,有时要长时间待客,并不如外界偏见认为般美好。长时间工作敖出病来,有者有时在外工作10多小时,开车一整天背部、肩颈、全身都会酸痛。 而且,道路上状况百出要长期保持警觉,有时还要注意其他的道路使用者,例如他摩托驾驶者、行人,现在还有个人移动设备(PMD)等。 除此之外,在2019财政预算案中,政府把柴油税从原本每公升0.10元,上调到每公升0.20元。当时交通部高级政务部长马炎庆还声称,涨柴油税虽然会冲击企业界和德士业者,不过也是确保环境更健康的举措。 所以,除了自身的健康、长时间工作、时刻要注意道路安全外,还要面对生活、燃油成本等。师傅们的心声,部长们又可曾听到? 再者,本地就业环境严峻,亦有不少国人因为裁员,在一直找不到工作情况下,只能驾驶私召车或德士来维持生计。他们即使超时工作,也无法应对新加坡日益增长的生活开销。 诚如本社此前报导的一名个案,他原本是收入可观的营销经理,2009年被裁员后辗转成为德士司机,每天要开14-16个小时的车。每周花在路上的时间,几乎达到80-100小时。已婚的他,还有两个孩子要养。被裁员前他月薪达到7千元,但如今每月只能赚取约两千元的收入。 巡回大使许通美教授,在一项公开活动劝诫行动党第四代领导团队,不要随便放弃那些被裁员工,别让越来越多国人成为私召车司机,或者加入愤怒选民的行列。
by Sam Reeves / Martin Abbugao In a country highly focused on academic achievement, Singaporean Galvin Kang Jian Wen did something almost unthinkable — he stopped...
耶鲁-国大政经哲(Philosophy, Politics and Economics)院长奖学金得主李炳祥(译音,Lee Bing Xiang)被揭发偷拍女生淋浴和裙底风光后,校方表示将根据现有的证据做出适当的纪律处分,将他判处停学。 该校执行副院长(学术事务)乔安妮·罗伯茨(Joanne Roberts)教授指出,目前校方正在对李炳祥的案件进行审查,而在调查和纪律处分期间,李炳祥都处于停学期间。 文理科学院表示,在确认了李炳祥的学生身份后,已开始着手协助受影响的女学生。罗伯茨教授表示,李炳祥因侮辱女同学而面控,他在校方于2019年3月获知有关消息后的隔天,就面对停学处分。 她指出,基于案件目前尚在审理中,大学不宜作进一步评论。 至少四名女学生受害 大学校友会也在周三傍晚接获教授的电子邮件,告知李炳祥已被停学一事,并表示依据大学政策,后者在法律程序结果出炉前,被限制进入校园范围。 法庭文件指李炳祥于2017年8月至今年3月之间,在校园教室或浴室内拍下女学生淋浴和裙底风光,受害者至少有四人。 罗伯茨教授指出,该学院认真看待性行为不端的指控,并建立一个既定程序和支持系统,坚定校方在处理此事的立场并确保学生的身心健康。 “当校方接获类似投报后,将展开调查并在适当情况下采取纪律处分,以及保护校园学生安全和福祉的措施。” 她表示,校方提供多层次的帮助,包括学生可以向住宿学院顾问,即为一年级学生提供指导和援助的高年级生做出举报,或者向住宿学院院长、嚣张、和助理院长投报。 “他们也可以曾接受培训过的25个社区团队的援助成员求助,或者到由心理学家、咨询中心员工及住宿人员组成的校园辅导支援网站求助。” 她披露,该校有一名专职人员负责监督相关的过程,并协调对受害者的援助。 新大加强行为守则纪律框架 另一方面,为了应对日渐猖狂的校园偷拍事件,新加坡管理大学(SMU)加强了其师生的行为准则和纪律框架,设立首个反映单位,并且在校园增加更多闭路电视摄像机(CCTV。) 该校发言人表示,一旦爆发类似事件,为了顾及学生和其他人的安全,校方在调查结果出炉前,可透过新的纪律守则将涉案者停学或禁止踏入大学范围。 成绩单上留记录 该校于昨日更宣布了另一项重要变动,即新大纪律小组有权力在学生的校内外成绩单上,留下涉及不端性行为记录,有关记录可保持到学生毕业后三年。 校方的举动是在之前的国大马芸事件后所引发的全国对话会,决定展开。该校指出,已更名的新大纪律守则和程序,旨在让研究生、非应届毕业生、学生和实习学生都必须增强的纪律守则。该守则所涵盖的范围不仅限于新大宿舍。 该校指出,在面对有关性行为不端投报上,该校也采取了新程序。即接获投报后,学生院长会进行一次初步审查,以商讨和制定后续行动、评估受害者和涉案者双方的福祉和支援,并确定是否需要采取适合的临时措施。 一旦确定有关的案件情况严重,纪律小组将有权对学生进行强制培训和教育,甚至罚款一万元。反之,学生也可能面对停止住校、逐出宿舍的处分。...
香港特首林郑月娥今日下午约3点召开记者会,宣布引《紧急法》禁止蒙面,订立《禁止蒙面规例》,明日起生效。 她称香港示威反修订《逃犯条例》活动,已将近4个月,因修例引起的示威冲突不断,已有逾1100人受伤,包括300名执法人员,并表示“暴徒”发动有组织地破坏,使社会陷入恐慌,因此宣布引用《紧急情况规例条例》通过《禁止蒙面规例》 ,周六(10月5日)早上零时零分生效。 林郑月娥表示在新规例下,任何人身处受规管的公众集会或公众游行,或非法集结(包括暴动)或未经批准的集结时,使用可能隐藏身份的蒙面物品,即属犯罪。 “在过去接近4个月,因修例引起的示威冲突不断,不同地区发生超过400场大大小小的示威游行集会,往往会演变成暴力行为,导致超过1100 人受伤,当中有超过300名执法人员。 暴力事件频繁和激烈,暴徒有组织发动破坏,社会陷入恐慌,社会各界对香港前景感到担心。 ” 她解释,示威者在使用暴力时几乎以蒙面形式进行,目的是为了隐藏身份、逃避行责。 他相信反蒙面发有效阻止激进分子违法,并有助于警方执法。 保安局局长李家超则表示,蒙面不仅仅是穿戴口罩,更包含以颜料涂面,阻碍辨识身份的行为。 林郑月娥继称,尽管订立《禁止蒙面规例》是相当不容易的决定,但却有其必要性。 她也解释,虽然目前引用了《紧急法》但也不等于香港进入紧急状态。 律政司司长郑若骅则强调,市民是可以在不蒙面之下自由参加合法和平的公众活动,她指警方可在任何场合截停市民,要求市民除下蒙面物品,以核实市民身份, 当核实之后该市民可以继续蒙面,因此对市民影响有限,并与公安条例目的相称。 其中更有记者问及,政府引用紧急法实施蒙面法是否是为了启动《紧急法》,未来会否运用这个权力继续禁止如连登网站等及实行外汇管制,以配合警方执法。 对此,她回应紧急法的名称易带来误会,强调并非等于香港进入急紧状态,只是不希望暴力继续升级,不希望日常生活受到影响。
根据最新的法庭聆讯,原先被判缓刑21个月的23岁国大生被告萧凯运(译音),国家法院法官Jasvender Kaur 批准控方申请,暂停他的缓刑判决,待高等法院审理控方上诉。 涉及在地铁站和车厢内三度非礼女性大腿和臀部,日前法庭基于被告成绩良好,仅被判缓刑。但有关判决似乎引起大众不满,并发起网络联署运动,迄今已累积7万6千余个签名。 至于内政暨律政部长尚穆根日前在脸书发文指出,自己也对判决“感到惊讶”,并表示检察署考虑上诉。 在今日的聆讯中,检控官坚称萧凯运已犯下严重罪行,暂停缓刑是为了确保公义;但辩护律师仍坚持,缓刑旨在协助后者改过。 萧凯运涉及在去年9月12日晚上三度非礼一名女子,随后警方接获投报,迅速将被告逮捕归案。 控方之前要求法官判被告入狱六周,即一个月半,但是法官基于被告成绩良好,因此判他缓刑监视21个月,必须自晚上11时至隔日早上6时都待在家中,而且还要执行150个小时的社区服务,并且结束治疗。 为了确保被告在缓刑期间能够表现良好,法官也要求被告父母签保5000元。
知名电召车服务Grab日前被马国竞争委会盯上,被指滥用其在市场的龙头地位垄断市场,经调查判定罚款重金8677万令吉(约2100万新元)。 Grab目前是东南亚内最大的电召车服务,去年收购了其竞争对手优步(Uber)在东南亚地区的业务后,更是奠定了东南亚最大的电召车服务的位置。由于占据极大的市场,疑似垄断了电召车服务市场,因此各国也开始盯紧及审查Grab。 马来西亚竞争委员会首席执行员依斯干达依斯迈指出,自从Grab和优步(Uber)在2018年3月杪合并后,该委员会接获许多针对Grab的投诉,经过调查发现,Grab违反马来西亚《2010年竞争法令》第10条文,因此建议罚款该公司8677万2943令吉76仙(约2100万新元)。 “这些限制条规已影响相关市场竞争,通过多边平台,创造各种障碍,打压现有和未来的电子召车商竞争者的发展“,他表示。 此外,竞争委会也表示,Grab仍能为自己反驳,期限为30天,如果未能依照指示即使纠正相关问题,可能会处以每日罚款1万5000令吉。Grab也会有30天的时间对竞争委会作出回应。 Grab坚称无违反法令,对判决感震惊 对此,Grab则表示自己对判决感到震惊,并坚称该公司的作法并没有违反2010年竞争法令。 马国Grab公司发言人表示,对于竞争委员会做出的建议裁定,感到十分惊讶。 “我们坚持立场,我们完全遵守2010年竞争法令。” 去年,Grab与优步合并时,我国也曾针对此事提出高达950万新元的重罚。
本月2日起,已经公布于宪报的《防止网络假信息和防止网络操纵法案》正式生效。该法自提呈国会以来即备受争议,不仅政界人士,包括国内外学术界、媒体、公民组织等都已对该法提出质疑。 根据政府电子宪报上的通告,尚有其他数个《防假消息法》附属条例也一并发布宪报,包括上诉程序细节、媒体巨头、网络中介的规范等等,以及给与他们时间进行必要的调整,以符合《防假消息法》的条规。 事实上,《防假消息法》草案刚出台,即遭到各界挞伐,提出对赋予部长权力过于广泛、以及可能形成寒蝉效应的忧虑。一些议员、公民组织都曾建议政府再修法,不过在今年5月8日,草案在未经修改下,以72票赞成,九票反对,三票弃权三读通过。 不过,此前律政部长尚穆根在回应官委议员提问时,曾表示将为该法草拟附属条例,那我们且来看看,这些新近公布的条例,是否有回应此前众人对该法表达的忧虑。 忧虑一:法案定义过于笼统 国际法律家委员会(International Commission of Jurists),今年4月中旬曾致函我国领导李显龙及其阁僚,表达对我国《防假消息法》草案的高度关注,认为该法案“定义笼统”,在很多方面都不符合国际司法标准。 工人党议员刘程强在参与草案辩论时,也认为部长可利用法案内假消息的广泛定义条文,根据需要对有关文字是信息还是意见做出选择性的诠释。 不过,就目前在政府电子先报上看到的《防假消息法》附属条例,似乎没有进一步厘清如何解决法案定义过于笼统的问题。 不过,在附属条例第16(1)下,则阐释何谓网络中介和网站持有人,例如拥有每月至少平均50万,来自新加坡的访问用户;而网页持有人/运营者,则指其网站连续三个月,平均每月有10万访客。 忧虑二:申诉程序、时间、成本? 至于议员们所关注的,若被部长指文章涉及虚假内容,被要求撤文或更正,如果有关人士不服,又该如何上诉? 此前尚穆根曾在国会保证,法案将确保上诉程序快捷,任何人或机构若不满部长的指示,可上网填写表格,提交部长作出上诉。 而在附属条例中所提到的事项,也和之前尚穆根解释的上诉程序,未有太大差异,包括可在www.pofmaoffice.gov.sg,填写表格上诉,挑战相关部长/下指示机构的指示。 而根据条规的14(1)项,相关部长/机构,则必须在两个工作日内对上诉作出决定。 不过,14(3)项则提到,如果部长未回复,即代表有关上诉申请已被驳回。 挑战部长被驳回怎么办? 如果被部长驳回怎么办?还可以上诉到高等法院!但必须在部长作出决定后的14天内。根据高庭官网的说明,在提呈原诉传票(originating summons)和书面证词(supporting affidavit)之后,上诉人还要找当值的法庭常务官(Duty Registrar),敲定聆讯日期。 通常聆讯日会定在面见常务官的第六个工作日后。 至于诉讼费方面,网页指出提呈原诉传票,需要200新元,至于书面证词则是每页一元。最低收费为10元。 至于堂费,法庭在聆讯首三日不收费,超出三天才根据“一般价格”收费;法庭也有权豁免收费。...
近日因个人代步工具(PMD)引起多宗事故,无论是因PMD充电引起的火灾,或是日前遭电动滑板车撞至重伤不治的65岁老妇,PMD的安全性和对其他道路使用者的人身安全,早已引起民众议论纷纷,甚至有者发起联署,要求禁止PMD上路。 活跃通勤小组(active mobility advisory panel),日前也针对频传意外的个人代步工具,列出行为准则建议,以管制个人代步工具,减少发生意外,似乎试图平息民间怒火。 领导活跃通勤咨询小组的教育部兼社会及家庭发展部高级政务次长费绍尔博士,早前在脸书表示,小组已向政府提交了最新建议报告,以加强公共路径的安全。 活跃通勤小组提出相关 “行为准则”,包括: 强制规定电动踏板车用户必须先通过理论测试(theory test),才允许在公共路径上骑车。 电动踏板车用户须满至少16岁,才能在公共路径上使用器材,未满16岁者须有大人监督才能骑车。 所有电动踏板车用户日后必须购买保险,先强制规定商家如送餐业者,为旗下使用电动踏板车的送餐员购买第三方责任保险。 在公共路径上使用个人代步工具时,用户不能使用手机,除非手机是装在器材上或免手持使用。 推出一套行为准则,指导行人如何安全地与他人和活跃通勤器材用户共用路径。 质问教育群众成效 然而,工人党非选区议员陈立峰昨日(3日)在脸书上,对该准则能够确保有效传达给群众,“确保他们充分理解准则”,感到质疑。 他也质问其准则的有效性。此外,他也提到宣导的方式,是否以现有的陆交局宣传方式进行,若以该方式进行,可能不充分具备宣传效果。 “如果政府全面接受(活跃通勤小组)提出的建议,那又该如何确保相关资讯,能够散播出去,让公众充分理解,尤其是面对一大群对相关信息都无感的民众?仅仅是透过陆交局现有的方式传播吗?我认为可能并不足以达到宣传效果“,他表示。 个人代步工具频传意外惹民怨,活跃通勤小组提行为准则建议 日前报道,20岁的电动踏板车骑士,当时疑载着女友超速,结果撞倒一名骑脚车的65岁妇女。至于警方以鲁莽行为造成他人伤害罪,逮捕该骑士。 据《亚洲新闻台》报导,活跃通勤询问小组成员的许淂量表示,行为准则是参考相关焦点团体的意见而设,它可供使用者参考,但不意味着是一种规范性质的准则。另一名活跃通勤询问小组成员则表示,在共享道路上,仅要求路人需要靠左行走,而骑士则鼓励放慢速度,时刻让行人知道他们即将通过,以及路人避免走上自行车道。 任职活跃通勤询问小组的戈彼纳·梅农(Gopinath Menon)则说,“定制行为准则有助于加强道路安全,保障所有使用道路者。”
一群身穿校服的男孩子被发现在实龙岗1号大街的第157座组屋和旁边的建筑物上跳来跳去,进行着类似酷跑的活动,让旁人看了都感到心惊胆跳。 网民Tiramisu工作的办公室,位于组屋的对面,无意间目睹到这群男学生的危险行为,于是将它摄录下来,并透过手机程序上传到网络新闻网站《Stomp》。 透过视频,可以见到大约四名男学生透过组屋二楼的延伸屋顶,跳到组屋旁边的小建筑物屋顶上。其中可以发现,有的男生应该是第一次做出类似行为,所以他们先衡量长度后,在朋友的帮助下“趴”到该建筑物上。 视频分享自《Stomp》 随后就见有一两名男生们在两栋建筑之间跳来跳去,也有一名男子只是传递东西,不敢做出类似动作。 Tiramisu表示,看到这些男生进行着类似跑酷的危险动作,令她感到心惊胆跳。 “看到他们在玩跑酷,太可怕了。” 她认为现今的年轻人都喜欢仿效他们在脸书和优酷上看到的事项,但是在任何危险行为中,稍有不慎都有可能导致严重后果,因此希望相关单位或孩子的父母们能够给予关注, “虽然他们只是在二楼,但是若其中一人掉下去,都可能受伤。” 跑酷(Parkour)是时下年轻人疯传的极限运动,利用日常生活环境(多为城市)进行依靠自身体能和速度,有效且可靠地驾驭任何已知与未知环境的运动艺术,也是一种探索人类潜能激发身体与心灵极限的一种哲学。
一名男子在未知自己患艾滋病(HIV)阳性下捐血,并谎称自己的性经历,涉嫌违反《传染病法》,周三(2日)被判4个月监禁,及罚款1万元。 为保护其身份,因此不曝光其个人信息。据了解,该名男子为工料测量师,此前他曾有过五次的捐血记录,但在他第六次捐血时,被发现其血液内呈现HIV阳性反应,当时他参与一项于9月30日由卫生科学局所举办的捐血运动,地点在慈济的静思会堂。 该名男子在捐血前必须先填写相关健康问卷,而其中一问题是欲了解捐血者的性史,问及是否在少于6个月内曾与男性发生过性关系?而他的回答则是“无”,而当时医疗人员也向他表明一旦发现说谎,可能会涉嫌犯罪。 卫生部则指,“当我们在问及他的情况时,男子宣称自己并未有性经验,而且他坚称自己并不曾与过任何可能导致HIV病毒的活动。 当检测出他的血液呈HIV阳性时,他也被质疑是否曾接触过任何HIV病毒,他才坦诚自己曾于不同时间与男性发生关系。” 随后,他向卫生部的一名公共卫生官员,坦诚曾与一名身份不明的外籍男性工人在公共场所发生性关系,以及在菲律宾与陌生人发生性关系。后来,他又向另名官员坦诚曾在2017年年中的时候,于长堤坊与一名男子发生性关系。 对此,检方称捐血者所提供的假资料很有可能会对公共健康与安全造成严重损害,因此要求法庭作出判决。 “如果相关受污染的血液被采集了,很有可能会透过输血传送时,将病毒带到受害者身上。” 而其代表律师则表示,被告无法支付罚款,请求法庭宽容处理。 卫生部表示,该名捐血者的血液上被检测出呈现HIV阳性反应,但所幸目前仍未被使用,而所有相关血液也被销毁了。 捐血者在捐血过程提供误导与错误的信息,将可能被判处最高两年监禁以及2万元罚款或两者兼施。
根据人力部最新的劳动力报告,尽管被裁退人数有所下降,但专业人士、经理、执行员与技师(professionals, managers, executives and technicians,简称PMET)却占了被裁员人数中的大部分,从1440人增至1680人。 该报告揭露,被裁退人数由第一季度的3230人,下跌至第二季度的2320人。 但大部分被裁退人数为PMET人士,一半以上的被裁退员工握有大专文凭,而且七成的人已年过40岁。 2019年上半年PMET被裁员总数,多达3120人。而根据今年4月人力部长杨莉明在国会答复,在2018年,有5400位本地PMET被裁员。 星展银行经济学家谢光威(Irvin Seah),接受《雅虎新闻》采访时曾表示,PMET领域裁员人数比其他劳动力更高。2018年数据显示,PMET的劳动力占了57巴仙。对此,谢光威将PMET视为”新弱势群体“,并指出尽管PMET属于专业技能,并获得相当优秀的资格,但其人力淘汰率在过去九年中一直持续上升。 此外,说到重新进入劳动力,谢光威也表示PMET的表现“持续低下”,根据数据显示,PMET人士在被裁员后半年,重新进入职场的仅达57.8巴仙。其中之因素为薪资的落差,谢光威指出,因为PMET属于白领阶级的专业人士,通常的薪资要求会更高,以支持他们的生活,但显然已产生变化。 被裁银行职员 寄20份履历还找不到工 这很难不让人回想到,不久前各大媒体竞相报导,毕业生找工作也不容易,有者已寄出50多封求职信却仍未有下文;而有39岁的银行职员,在今年6月被裁员前就已积极找工,但即便寄出20份履历、经过三次面试,还是找不到工。 不然,就转而成为私召车司机。例如39岁的Shaun Ow,在私人企业工作了11年之久,但在四五年前被公司解雇。他随后也尝试寻找其他工作,但却屡屡失败。经过一年的寻找,他最终选择当私召车司机。 他向媒体透露,在过去的三年半,他一直在开私召车,目前在扣去租金、车邮费与其他杂费,一个月能净赚5000新元。但他也表示这必须要积极努力工作,每日不间断开车12-14小时,才有办法赚到。他平均一天载客20-25趟。 但是,也有学者提醒,私召车司机收入固然有吸引力,但这类工作无法为就业者提供职业生涯及重要技能,这意味着比起其他留在专业领域工作的同侪,他们更容易被淘汰。 另一方面,ConnectOne创办人Elena Chow认为,公司更倾向寻找积极、创新,然而大部分被裁员的PMET均来自大型企业,因此会缺乏创业精神。 而人力资源公司People Strong 的人资专家 Adrian Tan则认为光是说服雇聘雇员工就很困难,例如当他建议聘雇一名担任外企公司的行销专业人士,负责公司的运输时,就会显得相当困难,因为大部分公司以安全起见,即便员工的特质是合适的,但也可能因为其他含有歧视性的因素例如太老、资历过高、工资要求过高等,决定不聘雇员工。 换言之,重新训练或获得新技能就成为PMET的加强部分,Adrian强调,“并不是仅仅上短期的课程,而是回到学校接受至少半年以上的训练来提高技能”,他也建议可以考虑如职业转换计划(PCP)的政府措施,协助中期的PMET人士能够在新企业、以及相关公司找到新的工作。...