日前万礼火化场有员工被指收“压惊红包”,触犯《防止贪污法令》,遭贪污调查局调查。昨日(19日)贪污调查局表示经调查,判处员工们获严厉警告(stern warning)。 贪污局续指,去年10月,接获环境局举报,指该火化场出现收取“压惊红包”贪污行为,涉及17名在火化场工作的环境局职员,与14名殡葬业者。 其中17名环境局职员,被指从殡葬董事与灵车司机受贿,换取火化程序更顺利,因而获得得严厉警告。由此,亦违反了《公务员指导手册》,需接受部门纪律处分。 另14名殡葬业者中,其中两人则涉及教唆行为,以红包形式贿赂,违反了《预防腐败法》,获严厉警告;12名则以红包形式贿赂环境局职员,而获得严厉警告。 尽管两名环境局资深长官没有实行受贿行为,但也因两人知情不报,故将面对环境局的纪律行动。 据《海峡时报》报导,这些雇员之所以仅收到警告,不被起诉,其因缺乏有力证据证明他们严重失职,或对不向他们支付“红包“的家庭有不利的行为。 一旦经起诉定罪,他们将可能面临最高五年监禁,或罚款10万新元,或两者兼施。 贪污调查局于文内强调,任何投诉与举报将会被严正以待,无论是何种受贿性质与价值,将经侦查确定是否构成受贿罪行,即指赠送与接受礼品并不构成受贿罪,但其行为意图是为了换取利益,将被视为受贿。 收取一元也可被视为是受贿 去年12月,两名Cogent Container Depot Pte Ltd雇佣的员工,涉嫌向公司的卡车司机收取1元贿金,该名47岁的叉车司机被控收取一元贿赂以作不拖延集装箱程序,以及于2016年5月至2018年3月开始贿赂行为;另名43岁叉车司机则以类似罪名与贿赂罪被控。 当时,贪污调查局指出,任何贿赂行为均需严正以待,就算是一元的低价受贿都是不被允许。 “新加坡对于贿赂行为持零容忍态度,在我国贿赂或试图贿赂行为是一项严重的刑事犯罪。“贪污调查局表示。 大规模贪污仅收获“有条件警告” 尽管如此,回顾2017年,吉宝企业旗下的吉宝岸外与海事与其美国子公司涉贿赂巴西石油公司,以获得巴西石油相关的合约。当时震惊各界,该贿赂案也引来美国司法部介入调查。 然而,贪污调查局和总检察署发表联合文告,指吉宝企业除了需被罚款4亿2000多万美元,同时仅获得“有条件警告”。贪污调查局指出,经与巴西讨论,参考美国司法部决议后所决定。 文告表示,“本案适当考虑了吉宝企业对调查的配合(包括该企业主动向贪污调查局与总检察署自首)与采取各项补救措施,决定发出条件警告代替起诉。” 然而,值得注意的是,我们发现在司法部与吉宝企业所签订的延期起诉协议(DPA), 该企业被迫向美国、巴西与新加坡支付超过4.22亿美元的刑事罚款。 2018年2月,吉宝岸外与海事的数名高官因此被捕,已移交总检察长办公室进行审查。
发生在振瑞路(Chin Swee Road)的铁锅烧尸案件于周二(17日)聆审,揭发了遭烧毁的尸体原来是于2014年被杀害的两岁半女童,令人感到毛骨悚然下,不禁好奇到,为何孩子失踪四年了却无人知晓。 南洋理工大学的LIEW KAI KHIUN教授指出,他对此案的发生感到震惊和伤心,更感到非常不安,因为孩子五年来的失踪,既然没有任何机构发现。 他致函新闻传媒网站《今日报》(Today)表示,他认为其实社会大众,无论任何机构或人员,保护儿童人人有责。 他表示,或者有人会认为在事件发生前,女童的失踪应该提早被人发现,如当涉案夫妇在涉及滥用毒品和其他犯罪活动时,被警察或中央肃毒局(CNB)采取对付行动时;或是在卫生部发觉相关儿童没有准时接受疫苗注射时;或是教育部依据《义务教育法案》,察觉儿童并没有在制定年龄内接受教育时。 “尽管社区、自愿组织或亲友邻里,可以实地监督观察,但他们可能也未被组织起来,或拥有对孩童福利进行监测的知识和资源。” 他表示,虽然了解案件还在调查中,“但是遗憾的是,这小孩已经成为我们系统缝隙的牺牲者了”。 他认为不能将此案归咎到社会及家庭发展部的职权范围内,但是显示了在处理脆弱的家庭和儿童课题上,加强其他政府部门机构之间的程序和协调是迫切需要的。 “为孩子伸张正义,不仅仅是惩罚肇事者。” 他援引非洲古言“教养一个孩子需要全村的力量”指出,我国也必须如此,“大家都有责任保护和关注我们的儿童”。
译自:Joseph Nathan脸书贴文 “大手笔支出”(BIG SPENDING),似乎已成为目前人民行动党(PAP)的新标志。从奢华的200年周年纪念,到更奢华的国庆群众大会晚宴(National Day Rally),他们不再像以前的“护国先贤”那样,认真接触老百姓和谨慎开支人民血汗钱。 诚然,部分金钱已用在回馈建国与立国一代,但与他们的报酬和福利相比,这些“少许的派息”就如同小小的花生一般微乎其微。 尽管有消费税折扣券和水电费回扣,但对比最近的水电费涨幅便可知道,我们需要付出多少,又有多少是可回扣的。尽管降幅缓慢,但我们的购买力确实在下降。为此,贫穷与劳工阶级只会愈来愈穷。故,为什么我们还要选择一个根本不管我们死活的领导人? 即使我们可以原谅人民行动党,未能实现瑞士生活水平的承诺,我不知道他们否也忘了,曾答应新加坡人民,为我们创造一个利益相关者经济的承诺,让每位人民能够从我们富有成功的经济,获取均等的派息。然而,直到今日,我们的前总统陈庆炎已退休卸任都还未兑现,我想问我们还可以问谁关于这“未兑现”的承诺? 尽管多年来他们一直误判,导致他们不得不补上其他政策。但最近,我们几乎可看见每位部长正为自己的政策贴上“实惠”(affordable)的标签,再重新包装成为“成功事迹”,难道这些“实惠”的标签就成为他们的新的护身符吗? 我无法理解的是,为何没有一个第四代政客(the 4G politician)愿意关心新加坡人正面临的困境?他们到底在忙什么? 如今,总理李显龙向人民公布了一些大胆的想法-南部濒水地区重建计划,我确实想知道他是否正在为自己找一个“大出口”(Grand Exit)。 回顾过去 预料李总理将在来届大选后退下,他很可能试图正在创建自己的传奇地位,为获得未来后代的颂扬,以及给外国投资者和各国代表留下深刻印象,并将他表彰为打造“超现代国家”的传奇人物。 根据过往的记录,显然,比起三位总理,李总理的选举记录最差。他确实需要在即将到来的选举中取得引人注目的成果,来抹去过去最差的记录,否则他所竖立的有形丰碑将毫无意义,同时他也会被视为选举记录最差的人,他的对手们也会借机嘲笑讽刺,所以他必须要有成绩,而且是丰功伟绩。 讽刺的是,当他在2011年大选中惨败时,他竟然公开向新加坡人哭泣,并希望能够再次获得人民的支持。 这看似合乎逻辑,但事情过了之后,再度恶化,甚至比2011年选举更具争议与分裂,为何他宁可无视这些合理性,表现出悔恨或诚意,以解决人民的紧迫的困难,反而需要采取奢侈的做法? 转变成为“魔法大师” 其实李总理并不傻,反而更像一个精明的政治家,他就如同一个魔术师在国庆群众大会时,挥动他的魔杖,将南部濒水地区重建计划改变为“灵丹妙药”,像是它能解决我们目前与未来所面临的经济与社会困境。 为什么“最伟大魔术师”,要开始这延续100年的伟大计划,即便新加坡只有54年的历史?如果李总理经历了15年的执政,仍无法兑现承诺,即打造新加坡成更开放与具包容性社会,那他又如何能够承受更多,连已故总理李光耀或首任内阁成员领导人都无法承受的“伟大”计划? 更多的问题 截至今日,仍未有人提出质问,在不被指控掠夺邻国生态系统之下,又该如何寻找沙土来为南部濒水区计划填海?如果最终我们还是必须进口大量沙土作为填海,我们是否能够预期,其他东盟邻国或非政府组织持续保持沉默?这做法,无论是在伦理上或是道德上,是否是错误的选择? 至于他的团队,是否能够真正支持他这伟大的想法?当他们连乌节路淹水问题或其他更紧要的政策都无法解决或实行时,仍妄想借此解决水位上升的问题?...
本月初,总理李显龙出席新跃社科大学部长论坛与学生交流。当时对于学生提到创业精神和害怕失败的观点,李显龙先是坦言创业不易,但即便有最好的点子都可能失败,那就尝试其他的方案,故此不应为失败感到耻辱。 李显龙续称,如果年轻人有这样的态度,不论是政府还是人民行动党物色新人,看到这年轻人,在履历上填写他们曾设立公司,但是公司倒闭了或面对困难,“我不会怪他们,我会问他这是什么、为何你要这要么做,如果他表现坚定、坚信自己(的努力),只不过最终没成功,我还是会录用他。” 不过,本地创投企业TRIVE管理合伙人Christopher Quek却直言,尽管总理有意鼓励国人,去开创新的商业机会,但现实却不是如此,他以自己过去10年为许多本土创业者提供辅导的经历,本土社会要做到理解和接受创业失败,仍有很长的路要走。 这位创投合伙人在《今日报》评论分享,每当有新创公司得到资金,大家都为之鼓舞,但是在许多光鲜的好消息背后,还有更多新创企业黯然退场。而他也发现不少创业者原本还积极在社媒分享他们的活动,但当他们的公司无法起步,只能黯然消失。 而根据哈佛商学院在2012年做的调查,也发现有65巴仙的创业失败和个人压力有关。耻辱感也让这些创业者羞于分享他们的问题,结果导致恶性循环,形成没人愿意讨论失败的氛围。 他也提及,新加坡的教育制度仍是主张既定的指引通往成功的道路,但是创业不是这样的,会面对很多实验和失败,直到找到正确的方案为止,然而这样的思维仍未能为新加坡所接受。 创业失败 伤感情 对于家长父母来说,即便孩子只是失败一次也太多了;通常青年创业者能得到父母亲友财务上的支持,但也无形为他们带来压力,一旦失败都可能影响感情。 Christopher Quek就分享活生生的例子:一位本地人和伙伴草创支付服务,但是最后一刻伙伴没有任何缘由地抽离,生意垮了,各种难听的话和指责指向他,让这位年轻人感到不值得再走创业的路。 “我也引导另一位创业者,一年前他才宣布破产,结果他的父母责难他,认为他咎由自取,放弃了本来稳定的工作,跑去创业。” 此外,还有创业者,面对产品已不再可行,必须忍痛辞退一整个部门,即便这些雇员和他们的家庭自己都已认识好些年。“他站到高楼顶上待了好几个小时,脑袋一片空白,无法面对羞愧感和让身边支持他的人失望。” 对此,Christopher Quek认为,本地社会应该从不同角度看待失败,他是创业中的过程;再者创业者也要建立好身边支持者的联系,广纳建言并相互鼓励。 对新加坡教育制度,他表示有幸和几家学府合作,但他们的企业课程仍以建立成功创业为导向,他也认为应把探讨失败也纳入课程中,让学生也知道企业可能会面对什么问题、怎么会出错。
新邮政(Singpost)周四凌晨发文告称,旗下两家在美国的电子商务公司,进行为期半年的销售过程,然而未能成功找到买主,已依据美国破产法第11章,申请破产保护。 2015年10月,新邮政以约1.84亿美元的价格(2亿5850万新元),收购了美国电商公司TradeGlobal Holdings Inc.和Jagged Peak的多数股权。但是过去三年,它们拖累了新邮政的盈利,致使后者的市值自2015年2月创下历史新高后,下滑近半。 根据美国破产法,该公司仍可如常经营。但重大决策则需得到破产法庭批准。 新邮政在今年4月,宣布要出售上述两家子公司。新邮政接触105个潜在买家、收到达八份收购意向书,其中两份还是不具约束力的收购献议。 然而,没有买家提出“可接受的报价”,新邮政脱售上述两家公司的计划失败,只好申请破产保护。 2018财年,两家公司亏损1960万元;2019财年亏5190万元,截至6月底的季度,亏损达690万元。 前总裁拜尔领导下进军美国电商 美国电商业务,是在前总裁“外籍专才”拜尔(Wolfgang Baier)掌舵并购的。他原本受雇为新邮政顾问,但在2011年升任该公司总裁。 在2015年收购Trade Global,拜尔曾告诉《海峡时报》,相信这项采购将使新邮政踏足国际电商市场。 他接受《日经亚洲评论》采访时,更表示踏足美国市场,能让新邮政抢占全球三分之二的电商市场,使之成为“电商物流的国际领头羊之一。” 但两个月后(2015年12月),拜尔却以“个人因素”为由提出辞职,留下至隔年六月以进行交接工作。
The Legion of Racers (LOR) Festival of Speed Arena of Speed is up and running at the Grange Road carpark behind 313 Somerset. As part of...
The recent saga of couple being investigated by the police for wearing T-shirts with anti-death penalty messages at Yellow Ribbon Prison Run brought the country together...
A toddler and teenager were among three people killed in a gunfight between security forces and independence-seeking rebels in Indonesia’s restive Papua region, the military said...
Thousands of schools were shuttered across Malaysia and Indonesia Thursday, affecting at least 1.7 million pupils, officials said, as toxic haze from rampant forest fires sent...
In order to effectively tackle the haze problem that plagues Singapore annually, the government should target its efforts at Indonesia’s provincial administrations instead of continuing to...
The Ageing and Automation Resilience Index by Mercer and Marsh & Mclennan Insights released on Wednesday (18 September) ranked Singapore as the Asian nation that is...
Asian markets mostly rose Thursday after the Federal Reserve cut interest rates but investors were left unsure about its next possible move, with focus now on...
Since 2009, the Singapore Prison Service (SPS) has named its quarterly newsletter as Panopticon. However, the newsletter was made public in July this year and can...
Last Friday (13 Sep), India’s mainstream media, Times of India, reported that the Indian state government of Odisha has appointed the “well-known development strategist and financial...
上周,耶鲁—国大学院临时取消一门名为《新加坡的异议与抵抗》的课程,院方给的给的理由是,课程“未批判性地接触多元观点”,课程建议的活动和选取讲员,也有损该校不把政党政治利益带入校园的承诺。 昨日,前资深报人暨前国会议员吴俊刚,也对于耶鲁-国大学院的这项决定,在《联合早报》专栏发表评述。 在这篇题为《新加坡不需要颜色革命》,吴俊刚显示介绍课程的背景,由本地剧作家亚菲言和课程经理Tan Yock Theng负责。 根据课纲内容,课程活动之一,包括观看独立制片人苏德祥制作“光谱行动”纪录片《1987解开阴谋》(1987: Untracing the Conspiracy)、有关香港抗争活动代表人物黄之锋的纪录片。课程也安排了学生与苏德祥对话。 同时,也邀请资深老报人巴吉尔(PN Balji)、历史工作者覃炳鑫、社运分子范国瀚、艺术家施兰(Seelan Palay)以及自由新闻工作者韩俐颖等人,与学生交流。 指课程政治意味浓厚、由异议分子包办 对此,吴俊刚指出,对稍有关注国内时事的人,这一连串名字并不陌生,都是“所谓的异议人士或反对现行体制者。” 课程被腰斩事件,也让吴俊刚联想到该学院去年的学生静坐抗议,正是颜色革命所采取的非暴力抗争手段之一。他质问,为何课程策划者要办政治意味浓厚的短期课程?且看起来“不像是个学术课程,倒十足像个非暴力抗争工作坊。” 吴俊刚也认为院方能及时拦下课程,“实属侥幸”,“这也说明,办“自由教育”(Liberal Arts Education)是有风险的,特别是外来影响乘机而入的风险。” 他指出,自由教育有博雅教育、通识教育、文科教育、人文教育、通才教育等别名,强调跨学科学习,学生参与,以及师生互动等。不过他认为,且不论是否能培养对社会有用通才,但“由于它有着美国的影响,首先就很难避免在管理上出现不同价值观和社会规范发生冲突的问题。” 他担忧政治异议活动是否已侵入我国高等学府?他也质问黄之峰是否是学习榜样?也抨击黄之峰公然邀请美国等外国势力干预中国内政;艾末末和新加坡有何关系? “有外国势力操纵” 接着他也提出对香港反修例的观点,认为背后有外国势力操纵,已是不争事实。“由于它有着美国的影响,首先就很难避免在管理上出现不同价值观和社会规范发生冲突的问题。” 对此,他表示新加坡不是另一个香港,不需要颜色革命,也指出近年来各地发生的颜色革命都离不开外部势力煽风点火。 他更斩钉截铁指出,可确定的幕后金主就包括脱胎自中央情报局(CIA)的美国国家民主基金会(National Endowment for...