About 89% of Singaporeans concerned about the cost of dental care in the country. In an independent survey conducted by a Standing Committee appointed by the...
A hearing date has been set for the State Court to hear Daniel de Costa’s constitutional challenge on his criminal defamation charge. The hearing will be...
Worker’s Party politician Yee Jenn Jong shared on his Facebook a Straits Times article published just a day after the 2015 General Elections titled “Worker’s Party...
Back in 2016, Josephine Teo who was Senior Minister of State at the time made a comment in a Straits Times interview where she spoke about...
实龙岗路的印度酒吧外出现大蟒蛇,一名“英雄”仅用一把拖把就成功把蛇抓起来了。 有关的视频于今天(9月12日)早上9时许,获得网民Ranjan提供上载到脸书群组All Singapore Stuff上,引起网上一片赞叹声。 不足一分钟的视频,开始时只见一条蟒蛇出现在两个保利龙箱子的旁边。一名背着单肩包,穿着白衬衫的印裔男子,拿着拖把尝试遮住和压低蛇的头部,随即行动快捷地一手捉住蛇的头部,另一只手捉住蛇尾巴,就将蛇捉起来了。 男子随后将蟒蛇带到路旁,周围的人群都拿起相机拍照。视频间中还数度听到有女子的尖叫声。 在不到半天就吸引了超过2万2000人观看,207人转发,以及87人留言。 网民纷纷称赞男子是英雄,认为酒吧主人应该犒赏他。也有网民问到蟒蛇的“结局”,并且开玩笑地问“为何这么残忍?不让蟒蛇到酒吧欢畅一下”。
我国体障者运动员叶品秀(27岁)在伦敦举行的世界残疾人游泳锦标赛-女子100米仰泳摘下金牌,成绩超越夺得银牌的加拿大选手艾莉20秒之多。 今早(新加坡时间)伦敦举行的世界残疾人游泳锦标赛传来捷报,她以女子100米仰泳S2级赛中以2分18秒61夺得冠军,而加拿大选手艾莉则以2分39秒27获得亚军,季军则归游出2分42秒71成绩的意大利选手安其拉(Angela)。 尽管叶品秀在赛事中获得冠军但仍比起自己所保持的世界记录满了2分07秒09。 “真的很开心能够当上世界冠军,真的很开心。我已经游泳了15年但这次的胜利对我来说算是我在训练过程中的一种认可,所以意义非凡。 新加坡残障运动理事会(Singapore Disability Sports Council)今日于脸书上证实叶品秀夺冠,并表示她下场赛事:下周女子50米仰泳。 叶品秀曾在2008夏季残奥会参加女子50米仰泳与50米自由式夺得一金一银;另外曾在2016年夏季残奥会上获得女子100米仰泳S2级赛的冠军。叶品秀亦在三次赛事中刷新三项世界纪录。 尽管这是叶品秀在世锦赛所获得的第二枚金牌,但却是他在世锦赛S2级比赛中首次夺金。她曾在2010年艾恩德霍芬残疾人游泳世锦赛中,以50米自由泳S3级比赛获得金牌,同时,在同年与2013年蒙特利尔世锦赛,皆获得银牌。 此外,叶品秀自2018年10月1日起,成为国会官委议员。
“在面包店工作,时薪竟然高达1360元,这可算是新加坡最高薪了吧,还等什么!?”此广告被网民在脸书等社交媒体上疯传,纷纷呼吁民众应聘,而面包店随后澄清只是摆乌龙了,并在脸书上帖文道歉。 该招聘广告于昨日(9月11日)开始在脸书上疯传,内容为一面包店招聘门市店员,工作时段分早班上午6时-下午2时,以及晚班下午2时-晚上10时,晚班和周末工作还有补贴,重点是时薪竟然高达1360元! 网友见到有此“好康”立刻分享到脸书上,至今已经有近500人做出反应,网民纷纷留言表示“有兴趣!”、“做三年就可以退休了。我就算加班也愿意。”。也有网民调侃道,“相信这份工作一定很有挑战性”、“没想到这件面包店赚这么多”。 相关面包店意识到有关乌龙事件后,于昨日傍晚时分杂志脸书上帖文道歉,指误把“每月”写成“每小时”,并且附上更正后的招聘广告。 新广告中注明了,招聘门市店员的月薪将依据工作时间而定,介于1500元至1900元之间,欢迎有兴趣者详谈。 此外,另有一则疑似乌龙广告今天也被分享到脸书上,帖文上写道,“若申请不到时薪1360元的面包店工作没关系,可以申请这个时薪5000元的发型师工作”。 有关帖文于今天下午4时许上载到脸书上,看到的网民都不禁莞尔一笑,调侃道“这个更好哦”。
以下为本社总编许渊臣,于2019年7月6日筹款晚宴的致词: 首先,我想感谢各位愿意拨冗参加今天的活动,同时也非常荣幸能够邀请到我国许多政治领袖,参与本次《网络公民》的筹款晚宴。 《网络公民》自2006年12月起创立,已走了好长一段路。从一个简陋的社群部落格,到如今众所周知和勇于与权威抗争的媒体平台。尽管我们资源优先,但可以说《网络公民》在新加坡的社会政治领域,扮演相当重要的角色。 在这里,我想要感谢当初创刊的创始人、以往的编辑以及这12年来为这个网站贡献的人员,若无当初他们无私的奉献,《网络公民》也不会维持至今日。再来,我也想要为目前正在努力经营的人员表达感谢,以及此前为《网络公民》捐出款项的善心人士。“没有你们的奉献,网络公民也无法维持至今。” 新加坡一直被吹捧为拥有自由选举的民主国家,但要让人民知道,民主国家不仅仅是等到大选才追究领导者的责任,仍有很长的路要走。 我打个比方,就好像一个老人正在用着最新款式的智慧型手机,但他只会用于打电话和发信息,没有深入了解如何下载应用程式和利用其它网络功能。 若用于形容新加坡的情况,可以比喻为售卖手机给老人的电信公司,在售卖前就已经屏蔽了所有增设功能,而当事人却也浑然不知。这是为什么新加坡必须有如同《网络公民》的媒体角色去填补空隙,负责提醒人民“原来还有这样的功能”。 自2010年起,我以志愿者的身份参与经营网站,自此之后我感受到思想上的激荡,才发现原来我并不了解我身处多年,那个我曾自以为非常了解的国家。 2013年,我接任朱正熙执行董事的位置,尽管减薪50巴仙,但我仍然感觉非常值得,因为网站持续经营着,如同工人党努力经营直到2011年大选获得阿裕尼集选区的胜利。 回顾过去,我仍是充满理想主义的,一心为成就更好新加坡的人民。然而,在工作的这段期间,我渐渐出现了疑惑,到底是为谁,为什么在努力?他们真的值得我这样付出吗?我相信不仅仅是只有我一个人出现疑惑,一群为创造更好新加坡而努力的人,也会感同身受。 在过去的四年间,我都是独自一人在经营网站,有无数次萌生放弃的念头,并不是害怕被起诉,而是在缺乏资源的情况下,加上政府透过各项行政措施干扰,包括要求公开捐款者的基本资料,以及必须与国营媒体或伪独立媒体无意义的竞争。 或许是命运的介入,总会在最黑暗的时期出现一缕曙光,这时候总是会有支持者雪中送炭,助我一臂之力,确保网站能够继续运行。这也是一直以来我坚定不能倒下的信念,因为我不能辜负来自这些支持者的支持,如同他们持续支持着网站以及其心中的理念。 《网络公民》的前路 这是自《网络公民》创立以来,第三次举办大型的筹款活动,但迄今未有一次能筹足足以维持一整年运营的资金。 过去几年,我们的网站一直依靠着零星的捐款以及广告收入持续维持,但这并不是长久之计。 唯一能够让网站持续经营是能够维持网站的运作和花费,同时也要刺激更多支持者能给付每月或年度的订阅费用,集结众多支持者,以平摊其资源有限的压力。 当然,鱼与熊掌不可兼得,《网络公民》在制作好文章的同时,亦必须兼顾与索求大量可能已对新加坡漠不关心的人民的认同。我们不如一般媒体平台拥有巨资投入,《网络公民》产出的同时,也必须兼顾每月的开销。 当读者和收入在稳定成长时,工作人员也在开始考虑拓展各项业务,并同时确保所有的收入,能够支付网站及其他业务的花费。 我们今年也开始了《网络公民》中文站与马来文版本,但马来文站仅运行了两个月左右,因为其版本并未在当地引起太多的反响,而且我们也缺乏资金聘雇额外人员。 而对中文版本,亦是目前《网络公民》的主要开支,但其读者群每月逐渐增长。大选蛩音逐近,中文版本也展现更多增长潜力,尤其以中年年长者为主的华人社群。 除了多元语言网站,《网络公民》也希望能拓展其他的举措,只是碍于资源未能施展我们的抱负。我们必须了解,一场文字与意识形态的战争,资源很重要。他们均需透过大量的资金来达到目的。 故,我想呼吁,欲提供协助的人们。能够一起向人民传递本社的宗旨,形成良好的公民教育,让我国能够成为更优秀的国家,而不是一味被贴上“反政府”、“只是为了反对而反对”的标签。 最后,我想和大家分享一个可能会发生,但也有可能不会发生的理想,希望《网络公民》被誉为是一种主流媒体,让本地媒体人都能得到合理工资,而不是在新传媒或新加坡报业控股工作了好几年后纷纷离开,跳槽至国外媒体企业,甚至转行。 再次感谢各位的莅临,我希望各位能够享受今天的晚宴和活动。 (晚宴共筹得1万3000元,纳入广告利润后,足以支撑网站两个月的运营)
因为在一篇刊载在《网络公民》的文章,曾在去年12月和本社总编许渊臣一同被控刑事诽谤的35岁男子迪哥达(Daniel de Costa),将针对其指控作出宪法挑战(constitutional challenge)。 国家法庭将在11月27日早上9时30分聆讯其申诉。 迪哥达代表律师拉维在脸书发文透露,前者指示他从宪法角度作出辩护。 “我们将质询,在刑事法典499条下“有关人士之声誉”,依据2017年上诉庭判例,只能诠释作为“自然人”(natural persons only”),那么,文章所指的“内阁”,就不能视为任何意义上的“个人”,也和新加坡宪法23和24条一致。” 宪法第23条阐述行政机构性质;24条则关乎内阁的组成。 法庭也会审讯探讨,究竟被告的文章是否损害内阁声誉;是内阁作为一个整体,仰或是内阁个人声誉受损?如把内阁视为一个整体,那么检方需要阐释,内阁是否可能成为刑事诽谤的受害者。 去年9月18日,资讯通信媒体发展局(IMDA),援引《广播法》第16(1)项,要求本社在六小时内撤下被指违规的贴文,本社已遵照该局的指示删除贴文。 资媒局在上述文章被移除后,于10月4日报案。警方在11月20日依据庭令,前往搜查本社总编许渊臣住处,并扣押其电脑设备作调查用途。 总检察署指,本社英语站在9月4日,上载了笔名Willy Sum作者所撰写的读者来函《谢健平脸书贴文的启示》(The take away from Seah Kian Ping’s Facebook post)。文章内容被指提及“高层腐败”,损害我国内阁成员的声誉。 在刑事法典第500条文下阐明,任何涉及诽谤他人者,一旦罪名成立,可能面对最高两年监禁或罚款,或两者兼施。 至于本名为迪哥达(Daniel De’...
高空抛下酒瓶砸死老翁案件中的嫌犯,澳大利亚籍男子安德鲁·高斯林(Andrew Gosling)目前仍被拘留在我国,其父母指儿子生性善良,“从来没想过做坏事”,隔空向法庭请求宽赦。 47岁的安德鲁是于今年8月18日晚上8时许,自位于史波蒂斯兀园路附近公寓的一个高楼单位阳台处丢下一樽酒瓶,将当时在该栋高楼下和家人聚餐的73岁男子,纳斯阿里(Nasiari Sunee)砸死。 担任送货司机的纳斯阿里当时和家人,参加其亲戚在公寓楼下的烤肉区举行的乔迁派对。拥有四名孩子和九个孙子的他当时坐在烤肉架旁边,却被一樽“空降”玻璃瓶砸中头部,送院急救,于隔日宣布回天乏术。 死者侄儿吁停止报复 事发后,死者侄儿曾在脸书上分享了父亲的死讯,并希望我国能够给予公正和明确的判决,不会因为对方是个外籍人士而有所偏袒。 他也呼吁网民们不要因为对方“愚蠢行为”而生发报复心态,也不要因为对方被逮捕的困境而欢欣鼓舞。“报复只会引起更多的仇恨,而现在的世界各地已经拥有足够的仇恨了。” “我们不是仇恨,而是希望能够纠正错误。” 安德鲁于8月28日,依据鲁莽行为导致他人死亡罪名下被逮捕。若罪名成立,他将可能面对罚款或不超过五年的监禁、或两者兼施。 母亲:这不是他 其母亲帕姆(Pam Gosling)日前在接受澳大利亚媒体《7news》访问时指出,安德鲁是个有爱心的人,很会照顾他人。“这不是他(安德鲁)。” “他从来没有想过做坏事。” 帕姆表示,她和丈夫都不清楚事情经过,但是他们都会给予孩子支持和陪伴。 “我们只想事情快点过去,他可以渡过难关,因为我们很坚强,他也很坚强。” 据悉,安德鲁到新加坡还不足一个月,他曾于事发前,在烤肉区附近的泳池和人吵架。 而他的代表律师格洛丽亚(Gloria James)指出,被告是一名品行端正的人,并且选择自首而不是逃出新加坡,因为他只想解决问题,讲明真相。安德鲁的代表律师团也试图向法官证明以上的观点。 有关案件将在下个星期二(9月17日)再次过堂。
中秋将至,马来西亚森美兰州芙蓉市,两栋14楼组屋,几乎每个组屋单位都在阳台装上红灯笼,夜幕降临亮灯,组屋红彤彤的一片,佳节气氛浓厚。 根据马国媒体报导,这些组屋居民,是获得当地州议员赠送超过500盏红灯笼,配合中秋佳节装饰;州议员也在上周前往进行亮灯仪式,办中秋晚会、猜灯谜等社区活动。
Starting from Wednesday (11 September), first-time Housing and Development Board (HDB) flat buyers will receive more generous grants and flexibility in deciding the size of their...
Below is the speech delivered by Terry Xu, Chief Editor of The Online Citizen for its fundraiser dinner on 6 July 2019. (Edited for clarity) First...
I was attending a talk last night where a report by the World Bank was presented and Singapore was rated number two in the world for...
本月10日,新加坡前进党举办的系列讲座首弹《新加坡贫穷,社会安全网政策鸿沟》,圆满举行,获得民众踊跃出席,由经济学家杨南强,与群众探讨国内的贫富不均问题。 前进党秘书长陈清木则在今日发文表示,感谢新加坡政府投资公司(GIC)前首席经济师杨南强应邀主讲,也指出后者清楚点出迫切的问题,也就是许多国民即便只是要满足基本需求,也显得捉襟见肘。 “国人非常关注这问题,而杨南强先生则梳理这些问题的根源、范畴,以及一些迫切需要采用的政策解决方案。” 陈清木直言,尽管政府亦推出许多政策来协助贫穷群体,但他认同杨南强的观点,也即我们迫切需要做得更多。 在上述讲座,曾担任国大李光耀公共政策研究所兼职教授的杨南强,也透露早在2007年,他就已展开跨部门调查探讨新加坡贫穷问题,“令我震惊和恐惧的是,我发现本土的贫穷状况,远比我想象的更糟糕。” 他表示,调查结果曾提呈给包括两名副总理和政务部长等官员,尽管其建议获得欢迎,然而杨南强认为,政府在落实这些件以上仍进度缓慢,导致鸿沟时至今日仍存在。 杨南强解释,“绝对贫穷”(absolute poor)意味着该群体的经常收入,无法满足他们体面地生存,以及诸如衣食住行、医疗、教育等基本需求,都无法达成。 “这对于整个社会来说,是痛苦且可耻的。” 他补充,尽管近年来绝对贫穷的比例已逐步减少,但最新的估计显示约有25万人仍在绝对贫穷群体中,这大约等同10万-13万家户,或7.5至10巴仙的家庭。 不过,杨南强也提出他让绝对这些群体摆脱绝对贫穷的建议,其一就是调升就业入息补贴(WIS)。他解释,即便落实有关补贴,还是有六万至7万5000个绝对贫穷家庭。 尽管他赞扬上述补贴措施,不过他也提醒其中有60巴仙需要填补到公积金,所以实际受惠者拿到手上的可用现金,仅每月100-150新元。 实则他们每月需要至少700-800元来过活;至于社区关怀(Comcare)也仅能让40巴仙有需求者受惠。他认为,就业入息补贴应提升至500-600元。 而在讲座总结时,杨南强不忘指出,绝对贫穷的根本仍是可以移除的,但必须进行数项政府改革。与此同时,也会为数以万计的公民带来巨大改变,提升社会流动和更平等的机会。 他强调,有鉴于政府拥有资源,故此消灭贫穷的重大责任,仍是在政府身上。 “这就等同修路、建医院、学校一样,消灭贫穷也是公共福利,政府有责任在经济上和体制上担当起大任,所以还在等什么呢?”