尽管上周香港特首林郑月娥宣布撤回修订《逃犯条例》,但仍不能阻止港民继续抗争,务必达成五大诉求。周一(9日),香港多区中学生发起于上课前筑成人链贯穿区内学校。据香港众志脸书专页指出,多达138所学校,其中新界元朗区人链据报长达1公里。 据《立场新闻》回报,早上未开课前,已有近千名学生聚集在葵盛围,串起长达两公里的人链,甚为壮观。大部分学生带上口罩,而部分人持有“五大诉求,缺一不可“的标语,最终在早上8点时,陆续返校上课。 期间,许多路过的民众向学生表达支持,也有部分民众则责骂学生先回去把书念好。多所学校的老师也在校外戒备,避免意外发生。 虽然大部分人链活动都和平结束,在九龙城与大角咀仍传出学生与老师受伤的消息。在九龙城文理书院举行的人链行动,发生一名中年男子持刀袭击学生,导致现场有2至3名教师为了保护学生而受伤。 而在沙田的源和联校人链活动,则是有不明人士从高楼掷下一瓶洗发精,但该举动并未造成学生受伤。 Source: TG Group 另外,据星島日报报道,在大角咀的联校人链行动中,有人朝楼层下方丢水泥,导致一名学生脚轻微受伤,及一名校友手部受伤送医。 《德国之声》报道,除了此活动外,香港九月中学生大罢课的组织也已号召各学校于9月13日发起第二波的罢课行动。 对此,香港教育局回应,人链活动令人忧虑,个别出现声浪问题,被指对居民造成滋扰,甚至引起冲突、伤人、高空掷物,呼吁学校和家长提醒学生注意安全。 《九月中学生大罢课Channel》则对教育局的回应表示不满,并认为被袭击的是学生,为何将责任推在他们身上? “我们被袭击,所以有问题的是我们吗、我们错了吗?我们就不该发声了吗?香港没有免于恐惧的发言空间,也没有民主自由,到底是谁的责任了?” https://www.youtube.com/watch?v=HOgqKxEXWEo
选举局昨日在政府电子商务采购网站GeBIZ,向供应商公开招标约150个投票亭(polling booth)设施。 供应商需下周四透过GeBIZ提交报价,并且须在下月31日交货。 投票亭需要一個垂直支架和书桌,均为纯白色,不应有任何補丁或色調。而其桌桌面需高1米,垂直支架约长1.75米。 其次,垂直支架和书桌,均需由轻便简易的瓦楞纸板或其他相同的纸板搭成,而且必须具有环保效益。该纸板还必须能够在一分钟内完成组装。 除了招标150个投票亭,供应商也可选择竞标供应50至350个不同数量投票亭,惟须在得标后六周内交货。 上周三选举局宣布,总理已召开选区范围检讨委员会,该委会的成立,旨在于选举前划分选区,也是迈入大选前进行的例行工作。 另外,选举局也在近数个月内,提出其他招标的要求,如:8月23日招标笔记本电脑供应;于9月2日截止招标。 而6月期间,已向公共汽车运输服务提出招标,最终授予ComfortDelGro Bus,在选举期间为投票者提供运输服务。 今年7月,也招标邀请承包商提供印刷、包装和文件运送服务,合约期限为期三年。
总理李显龙将在起诉《网络公民》总编许渊臣的诽谤诉讼,选择出庭供证。 总理新闻秘书张俪霖是在昨晚(10日)发文告如是表示。 张俪霖称,如案件开审,总理会选择出庭供证,是因为对他的指控是不实的。 她表示总理弟妹也可与许渊臣一起决定,届时是否一同作证,在法庭上重复对总理的指控。之后由法庭来辨明事实。 在本月1日,总理新闻新闻秘书张俪霖,代表总理向本社总编许渊臣发函,指本社英语站在8月15日刊登的一篇评论,复述针对总理的不实指控,要求本社撤下并在三日内道歉。 许渊臣则在9月4日答复总理,认为有关评论文章不含诽谤性,而是根据可能对事件知情的总理家人此前发表的公开声明,也有鉴于涉及公共利益问题,为了能避免造成疑虑,只能重新复述总理弟妹曾说过的话。 本月5日起诉本社总编许渊臣,后者在当天收到代表总理李显龙的达文星律师楼( Davinder Singh Chambers LLC)寄来的原告诉状和法庭传票。 诉状中对本社英语站发表的有关文章提出异议,指该文章作出不实和无根据,并且贬低和诋毁总理。 不过,针对要求移除文章和无条件作出道歉,以及承诺不在《网络公民》刊登类似的指控,许渊臣则婉拒了这些要求。 许渊臣在昨日的个人声明中,宣布将选择出庭自辩,并表示“作为一名新加坡公民,我也想借此机会当面问我的总理- 为何您选择提告,复述您弟妹指控的我,而不是针对早在2017年就已作出同样的指控,而直接提告他们。”
Indonesian authorities have arrested 85 people linked to weeks of deadly unrest in Papua, police said, as Jakarta accused an exiled separatist leader of stoking riots...
In a Facebook posting today (10 Sep), Prime Minister Lee Hsien Loong’s sister, Dr Lee Wei Ling reiterated that founding PM Lee Kuan Yew had always...
Relatives and government officials attended a mass for Zimbabwe’s ex-president Robert Mugabe in Singapore on Tuesday after arriving in the country where he died to collect...
Editor-in-chief of Southeast Asian journalism platform New Naratif Kirsten Han has criticised The Straits Times for “directly republishing” articles from China Daily, a “propaganda paper owned by...
Yesterday (10 Sep), at the India-Singapore Business and Innovation Summit held in Mariner Bay Sands, the new Andhra Pradesh state’s Finance Minister Buggana Rajendranath told the...
Based on a report on household expenditure survey for 2017 and 2018 by the Singapore Department of Statistics (DOS), it is revealed that a total of...
The hot weather we’re experiencing might not be just temporary or seasonal thing. The island is actually heating up at twice the speed of the rest...
The Online Citizen‘s editor-in-chief Terry Xu has filed a memorandum of appearance with the High Court today afternoon (10 Sep) at 2:46 pm, in response to...
On Saturday (7 September), Defence Minister Ng Eng Hen stated that potential candidates for the upcoming general election should walk the ground early so they know...
近日有段时日未曾在脸书更新的总理妹妹李玮玲,今晚在脸书抛下重磅弹,再针对欧思礼路38号故居申诉其观点。 “在2015年4月13日的国会特别环节,我的哥哥李显龙说:“李光耀先生对于欧思礼38号故居的立场多年来坚定不移,与他终身价值观完全一致。我们应尊重他与妻子的意愿。” 李玮玲揶揄,打那以后,李显龙似乎试图改写爸爸对拆故居的立场,让人令人难以置信“李光耀在自己坚定不移的意愿上,摇摆不定”,现在他反倒说: “然而,在听取内阁一致认为故居不应被拆除的意见后,李光耀最终接受政府有可能出于公共利益而保留该产业,因此愿意灵活处理和考虑拆屋以外的选项。“ 李玮玲指出,妈妈柯玉芝在2010年逝世后,李显龙引导爸爸和家人相信,欧思礼故居已被政府宪报为文化遗产,或者在爸爸离世后被宪报无可避免。 2013年11月/12月,爸爸对此曾存有怀疑,与他的律师柯金梨讨论在遗嘱中提及“去宪报”(degazetting)的事项。 李玮玲指出,父亲生前就已明言,当玮玲不再需要时,就可拆除掉欧思礼38号故居。爸爸说话不拐弯抹角。但是内阁还特地成立了特别委员会来臆测爸爸的真实意图! “如我在此前的脸书贴文所言,任何人若还不清楚爸爸希望如何处置故居,是相当愚蠢和无知的。他(李光耀)耗尽一生照看新加坡人的福祉,而他所求回报仅仅是拆掉故居,不必对民众开放,更糟的是变成一个神殿。” 李玮玲强调,爸爸对个人崇拜极为反感,迄今也鲜有重要建筑以他的名字命名。他认为如果国人要记得他的贡献,只要看看繁荣的都会和我们所生活的社会就可。 “另一个爸爸要拆除故居的私人原因是因为妈妈,妈妈愿意短暂扮演总理夫人的角色,但不希望公众闯入他们的宅院游荡,这当然是国家建设以外的次要因素。” 但李玮玲确信,塑造李光耀的个人崇拜对新加坡只有弊害。“爸爸死后我必须向前走,新加坡人也是。一味回头向往已经死去的领袖,意味着这个国家不会从现状中进步。” “但问题是人民行动党试图在打造对李光耀的个人崇拜,我希望这会消失。这并不是因为我不孝,而是因为我希望新加坡能在李光耀以后还能继续繁荣进步。所以,我走后欧思礼故居必须拆除。” 另一方面,总理弟弟李显扬以市价从哥哥手中买下38号故居,条件是再拿出屋价市值的50巴仙捐作慈善,弟弟也做到了。 2015年4月,市区重建局和文物局明确声明“基于该产业的历史意义,如决定要拆除故居,政府不会容许将之作有违其历史意义的重新发展,如商业或密集住宅开发。”而李显扬买下物业的目的,就是有朝一日能落实父母的遗愿。 无独有偶,弟弟李显扬也在个人脸书转载姐姐的贴文: 本社复述玮玲观点被要求撤文 在本月1日,李总理新闻秘书张俪霖,代表总理向本社总编许渊臣发函,指本社英语站在8月15日刊登的一篇评论,复述针对总理的不实指控。 张俪霖指上述评论涉及重复总理妹妹李玮玲,在此前作出的指控,指其已故父亲李光耀曾受到哥哥李显龙的误导,误以为欧思礼38号故居已经获政府宪报为文化遗产,故此要保留遗嘱中要求拆除故居的指示是徒劳的。 张俪霖驳斥上述指控毫无根据,也解释2017年7月,总理已在国会作出充分解释,反驳其弟妹的指控。总理重申李光耀个人遗嘱要求在他百年后拆除欧思礼38号故居。 然而,在听取内阁一致认为故居不应被拆除的意见后,李光耀最终接受政府有可能出于公共利益而保留该产业,因此愿意灵活处理和考虑拆屋以外的选项。 此外,张俪霖也反驳,李光耀自2011年起就没有在任何一份遗嘱中,将李总理列为遗嘱执行人和受托人。 她续称,上述文章的指控具诽谤行,总理选择不起诉弟妹,不代表容许他人复述和散播这些指控。
A 61-year-old man and a young girl were crossing a road junction in Bukit Batok when a white Honda came out of nowhere and hit them,...
Last week on 4 September, the Elections Department announced that the Electoral Boundaries Review Committee (EBRC) had been formed and is “in the midst of deliberations”....