The Court of Appeal on Thursday (8th August) morning upheld the decision of the High Court to acquit a 58-year-old man of five charges relating to...
5 August was the 23rd anniversary of the disappearance of Facebook user Yukumi Wu’s father, Mr Boo Meng Hock. Sharing a photo of the police report...
A 47-year-old male Singaporean, Mow Cheang Chong (Mow), and a 42-year-old female Chinese national, Wang Xiaoyan (Wang), were each sentenced to six months’ imprisonment on 18...
马拉松两届冠军苏睿勇近日与新加坡国家奥林匹克委员会(SNOC),以及新加坡田径总会(SA)卷入东南亚运动会选角纷争,目前已向两协会发律师信函,指控他们在未举办任何听证会或给他辩护的机会,已“违反自然公义的基本原则“。 帖文中,苏睿勇表示并不会针对新加坡国家奥林匹克委员会(SNOC)的选手人选决定提出上诉。 但为了新加坡运动员的权益与未来,会正式透过司法途径向本地体育理事机构施压,以正其管理透明度与问责制度。 苏睿勇指控指,新加坡田径总会同日也向当地的田径管理机构发出毁谤信件,而新加坡国家奥林匹克委员会采用高度主管、不一致或武断的标准,无视选拔的基本原则。 最后,他向新加坡田径总会执行董事Malik Aljunied与奥委会主席陈川仁发出律师信函,并邀请两人于8月13日下午5点前,能出面以和平尊重的方式解决,期间将保留一切追究法律的责任。 上周,奥委会指出,遴选委员会已审慎审核全国体育协会呈交的选手名单,指苏睿勇自2017年东运会以来,作为国家代表和青年运动员的典范,却表现出“不符合该委会期望的态度和行为”。 对此苏睿勇曾形容,奥委会主席陈川仁等人的做法,拘泥小节,“这就好像小学里的“游乐场政治”,就因为你说了他们不喜欢的话,他们就“不跟你好了”!” 本社日前报道,新加坡田径总会执行董事赛易(译名,Syed Abdul Malik Aljunied)表示,已“暂时”把苏睿勇封锁在总会的聊天群组和社媒平台外,包括whatsapp、脸书、推特和Instagram等,避免后者在这些平台发文,带来负面影响。 而苏睿勇则于周一(5日)在个人脸书上抨击新加坡田径总会的封锁,认为他们宁愿以封锁他,也不愿意与他接洽,并仅派“初阶职员”来通知。 赛易则解释他当时是安排资讯科技总监来向苏睿勇通知,因为他公务较为繁忙,正在协助20名准备出赛的运动员,并兼任其他职务,包括技术总监、绩效经理与执行董事。目前需全神贯注在那些获得东南亚运动会资格的运动员上。 消息曝光后,引发网友热议,部分认为苏睿勇的抗争只是浪费时间,认为对抗奥委会只会徒劳无功。 网友 JjMo : 不要浪费时间就往前走吧 网友 FreddyLim:不要浪费,你无法打赢他们,就加入他们吧,不要浪费时间和金钱 网友Thomas Lee : 我的天啊,就想开一点吧,说奥委会幼稚,但看看你自己的行为,不幼稚吗?上次是刘威严,接下来是谁? 网友...
It has been reported that Choa Chu Kang Town Council has lodged a police report after a China’s national flag was displayed at a HDB block....
TOC reported last month (‘TaiAn No.1 Senior High: 4 of 20 MOE scholars for Shandong province from our school‘, 6 Jul) that Shandong Tai An Senior...
国会通过管制德士和私召车业者的新框架管制《点对点载客业法案》(Point-to-Point Passenger Transport Industry Bill),公共交通理事会和陆路交通管理局皆授权进行监管工作,以便确保载客服务能够更安全,车资制度更清晰。多名业者对此新监管框架表示欢迎,并认为乘客的利益和安全也获得进一步的保障,但是网民并不如此认为。 为了让小型和创新企业在市场中有发展空间,仅限拥有至少800辆车队的业者会需要申请新推出的营运执照,即“路边载客”和“召车服务”的执照。 由此可见,牵连着会比较广。康福德高企业集团联络总监陈爱玲声称,规定电召业者遵循德士业者一直以来都在遵守的严格准则,有助于维护乘客利益。 她认为新框架有助于营造一个更平等且更可持续性发展的竞争环境,时朝着正确方向迈进。 私召车业者Grab公司发言人表示,该公司认为新条例除了能够对乘客安全提供更佳的保障之外,也建议在电召和拼车业者的应用程序中,设置紧急按钮和司机身份确认等安全功能。 他也认为公交理事会没有限定车资计算方式或设立收费架构,能够让更多人受惠,因为业者拥有足够的灵活度来应付市场动态的需求。 Gojek发言人表示,要维护我国东南亚城市通勤的重要市场,打造保护乘客和司机,及得以互相竞争的政策环境是至关重要的。 他指出,公司期待在塑造载客服务领域的未来上,能够和政府紧密合作。 提供私召车服务的德士司机认为新框架能够清除害群之马,提升该行业的服务水准,同时为司机们提供多个载客平台,一举数得。 网民认为将市场导向错误方向 而大部分的传媒脸书上,包括《亚洲新闻台》、《海峡时报》和《早报》的脸书上,有者留言对此新框架表示欢迎,认为“它来得正是时候”。 Sebastian Lim则认为有关的措施已经迟了5年,应该在召车业者Uber和Grab进入我国市场时,就该采取相关的行动了。 Philip Ng直接问道,“为什么没有宣布申请执照的费用?” 惟,还是有不少网民认为,此新框只会将市场导向错误方向。 Chong Jun Sen认为,放松对该行业的管制,设定更便宜的接触平台和程序,才能给司机带来更大的投资回报。 “出租车和私召车司机在我们目前的市场结构下,应该在一定程度上给予免税。若执照注册花费庞大,只会带给司机压力,甚至可能导致鲁莽驾驶。” Rizwan M认为若在车资上设定顶限,将让司机看不到可努力的方向,不会主动提供服务,也无法帮助降低车资。这将导致私召车或德士短缺,就像在以往般,在交班时段国民们无法乘坐到出租车。...
网民Yukumi Wu在脸书分享,今年8月5日,迎来他父亲巫明福失踪第23年。她上载一张当年的报案纸,回忆父亲在乡村俱乐部当球童,但是1996年的8月4日晚上失踪后,一直到今天仍下落不明。 她说,亲属曾怀疑,父亲是否已遭不测,但找不到遗体,至今,家里人仍相信父亲还活着。 Yukumi Wu也透露,每年,公积金局仍从父亲的户头扣除终身健保(Medishield)保费,因为该局记录显示父亲仍在世,而家人至今也仍未取得父亲的死亡证明。 “我收藏着这份报案纸整整23年!未知在警局系统里,是否仍有他作为失踪人口的记录?” 由于Yukumi Wu提及,公积金局仍如常扣除其父亲的户头缴付终身健保保费,故此当局在昨日于脸书回应,同情他们一家的处境,但也澄清根据该局记录,过去有关失踪者家属仍未向该局寻求协助。 不过,公积金局表示,已接洽Yukumi Wu,向她解释申请宣告其父亲已离世的程序。 需向法院申请假定死亡证书 当局称,根据业界做法,直到在移民关卡局数据中已登记为离世,否则当局仍会假定当事者仍在世。 “要登记失踪或已故人士,移民关卡局会要求家属先向法院申请假定死亡证书,再向移民局申请注册。如若需要财务援助,则可向法律援助局求助。” 此外,公积金局也指出,在过去23年,Yukumi Wu的父亲巫明福户头,已收到建国一代、消费税优惠券和其他政府保健储蓄补贴等,价值约为七千新元。 “巫明福也获得价值约4600元的消费税优惠券和SG Bonus现金。而因为当局假定前者仍再世,他在2007年至2010年的消费税补贴(GST credits)、成长红利(2008至2010年)以及2011年成长与分享配套等,其户头累积收到1万5000元。” 公积金局公开其真名 至于从巫明福户头扣除掉的终身健保保费,总数为7千300元。而公积金局仍要求家属应透过法庭申请假定死亡证明书,并提交给移民局。 据了解,Yukumi Wu只是化名,她的贴文也没有公开个人资讯,除了在报案纸上父亲的真名。 不过,Yukumi Wu表示,在公积金局作出回应前,本地中文报记者透过手机联系采访她,但记者拒绝告知,如何取得她的个人资讯,甚至于她的全名也在中文报报导中刊载。 她说,她发布脸书贴问候,公积金局就联系上她,她也想不到当局会针对她的贴文作出回应,甚至在回复声明中,公开她的真名。 律师费用近九千元难负担 Yukumi...
by Kok Ming Cheang As a true-blue Pioneer citizen who have lived through the era of our founding fathers, just reading the reported Parliamentary debate between...
今日,职总英康前总裁、2011年新加坡总统候选人陈钦亮以诙谐贴文引起网民注意,嘲讽意味不言而喻,令人会心一笑。 他在个人脸书发了一张照片,指那是莱佛士书院老同学聚会。 “连陈清木也到了,吴作栋也应该来,但他没有。可能他迷路啦。” 本周六(8月3日),新加坡前进党举办党推介礼,该党秘书长抨击,现今政府良好施政精神已渐乖离,三大支柱:透明、独立和问责渐被侵蚀。 但荣誉国务资政吴作栋则在隔日,于脸书点评陈清木,讽喻后者已“迷失方向”,如同“和风车决斗的唐吉柯德”。 吴作栋称和陈清木是莱佛士书院的同班同学,已认识他60年了,很遗憾见到后者“迷失方向”,如同西班牙小说家塞万提斯笔下的唐吉柯德,误把风车当成巨人。 也有些网民在陈钦亮脸书留言,揶揄或许吴作栋不屑出席薪资50万以下的“庸俗百姓”聚会。
42岁中国籍女子为取得我国居留权,与47岁我国男子假结婚,结果东窗事发,判处半年监禁。 根据移民与关卡局(ICA)周三(7日)发文告表示,两人于2015年在娱乐场所相识,当时女子王晓燕(译名,Wang Xiaoyan)正于娱乐场所内工作。 2015年3月,女子的工作证已结束。尽管已離境,但仍然与男子苗成聪(译名,Mow Cheang Chong)保持联系,她仍有意留在新加坡工作,便达成假结婚协议,协助女子申请工作准证,而女子则与男子进行性行为为回报。 兩人于2015年10月28日中国结婚,随后女子于2016年期间经常出入新加坡,而男子则成为女子探访准证的担保人,为女子数次延长女子的居留期限。 2017年2月22日,女子获得长期探访准证(Long Term Visit Pass),申请探访准证期间,男子一再向当局坚称两人已同居,但事实上却没有住在一起。 2017年3月2日,女子位于乌节路的按摩场所中,一次突击检查中被逮捕。经调查后涉嫌与协议结婚有关,便将女子与其“丈夫”转交移民与关卡局,另开案侦办。移民与关卡局随以进入协议婚姻和作出虚假声明,以获取通关证明控诉“夫妻”。 经审讯后,两人与2019年5月17被判刑。 移民与关卡局强调,协议婚姻属于违法,将严惩两人与其他涉案人士。假结婚、安排或协助他人假结婚均属违法行为,一旦罪成,可能面临罚款高达一万元或监禁最高10年,或两者兼施。另外,申请探访准证、签证或证件时,若提供假资料亦属违法,一旦罪成,将被判罚款最高4000元或监禁最长一年,或两者兼施。 公众如果发现任何可疑的假结婚案件,可致电1800-391 6150向移民与关卡局举报,并严密保护提供信息者的资料。
此前,本社报导,一名印裔妇女莎若吉妮因患癌,其丈夫苏利亚向中央公积金局申请,将自己的普通和特别户头存款,转移到妻子的保健储蓄(medisave)户头,引起网民读者回响。 不过,为莎若吉妮请命的人权律师拉维,今日在脸书透露,苏利亚那的妻子处在病危状态,希望大家能为这位勇敢的女人和她始终如一的丈夫祷告,希望他们一家能度过难关。 拉维未分享莎若吉妮是因何原因,导致陷入目前的病危状态。 2016年12月,47岁的印裔妇女莎若吉妮,被诊断患有卵巢癌,他们一家为此饱受煎熬,财务状况也陷困顿。 丈夫苏利亚希望能治好妻子的病,向中央公积金局申请,将自己的普通和特别户头存款,转移到妻子的保健储蓄(medisave)户头,好让妻子能继续抗癌,不过公积金局拒绝了苏利亚的要求。 “当我的妻子在受苦,那我留着存款又有何用?我的妻子就是我的一切。”苏利亚每月薪资大约为三千新元。为了筹措医药费,苏利亚已经用了一切方法:向贷款公司、亲友、雇主乃至上网众筹。 上月初,原本苏利亚打算透过拉维入禀高庭,以申请强制令要求公积金局,准许他把公积金储蓄转移给妻子。但在上月15日,苏利亚的诉讼获得与公积金局友好和解,双方也告知法院撤回诉讼。
疑因无视陆路交通管理局官员的劝告,驾驶拥有过多华丽装饰以致影响驾驶视野轿车的Gojek司机,数次遭交警和陆交局官员拦截,甚至曾发生意外。 网络媒体平台《STOMP》针对此事做出询问时,召车应用服务商Gojek发言人表示,已了解有关事件,并为相关司机提供援助。 一辆贴满新加坡国旗、“爱心”满满的丰田Altis遭拦截的帖文于6日清晨3时许上载到在SG Road Vigilante脸书页面上。 有关帖文上列出了被拦截的车牌,并写道“没有听取陆交局官员的劝告。过多的装饰阻挡了他的视野,因此在乌节路和一辆电单车发生车祸”。 帖文的一组照片也显示了,同车牌号码的Altis轿车,被交警截停在乌节路中间。路边还有一辆电单车也被截停。 另一张照片则显示同一辆轿车也被陆路交通管理局的官员,在另一个地点遭拦截。 不过,目前尚不清楚有关的意外事件是在几时发生。 在回应《STOMP》咨询时,Gojek发言人表示,“我们最关心的,是我们司机和客户的安全与福祉”。 “我们已经知晓有关事件,并且已经与相关司机联系,了解此事并且提供援助。” 有关帖文吸引了众多网民作出回应,共有525人作出反应,112个评论,以及346人转发。 一些网民揶揄,这位司机这么爱国,那么他一定“很愿意缴付这个罚单?”。 也有网民表示,要展示爱国精神的方法有很多,却不能忘记身为司机的责任所在。 “我们也要为身为新加坡国民感到骄傲。但是,过多装饰导致司机视野被阻挡,那个就是疏忽和不负责任的行为了。” 曾是司机乘客的Evel Knievel 表示,司机为人其实不坏,是一名很爱国的男子。 “希望司机和骑士都平安无事。” 耗千元装饰轿车 事件主角为Gojek司机亨利(Henry Ho),他数十年来都在国庆期间装饰其轿车,并且穿着订制的服装提供。《海峡时报》早些时候也因此对他进行了采访。 今年,他在其轿车前装饰了一个生日蛋糕的模型、贴上满满的爱心,并且订制了整套以国庆为主题的服装,其中包括帽子、衬衫、外套、裤子和鞋子。 他向乘客发放免费的新加坡旗帜,并且在驾驶期间,播放他收藏的国旗音乐。 亨利表示,他月入约4000元,而今年他一共花费了约1000元到1500元,来装饰轿车。 “每个人都会在节庆期间装饰自己的屋子,包括农历新年、圣诞节和屠妖节等……但是人们不会为国庆日装饰自己的住宅。”...
以前,玩电子游戏被视为容易“玩物丧志”,父母家长总爱敦促子女专注学业,不准碰电脑和电子游戏。但如今,就连电玩也能成为比赛项目,称为“电子竞技”,甚至成为国际赛事,玩家还有机会代表国家,为国争光。 著名线上团队射击游戏《守望先锋》(Overwatch)世界杯赛,在今年11月举行。我国亦有派出代表参赛,今年六月,就进行参赛队员的选拔,其中18岁的年轻玩家蔡承颖,从14岁就开始玩游戏,也曾赴台湾参赛,他是组队的第一人选。 不过,蔡承颖面对另一问题:他必须在本月14日参军入伍,有鉴于此,新加坡团队以另一选手“Akame”顶替他出赛。 然而,蔡承颖也有尝试向国防部中央人力局(Central Manpower Base)申请延迟入伍。 据《守望先锋》新加坡公关负责人郑宇飞解释,当局在蔡承颖入伍时间仅剩三周的情况下,慷慨给出延迟入伍许可。 然而,蔡承颖在参加上述电游世界杯赛之前,成功获得国防部批准延迟入伍,亦在网上引发不少争议,导致郑宇飞不得不在脸书作出澄清,前者乃是以学术理由申请延迟服役,以完成高等教育。 他也指出,新加坡比赛委员会和主办赛事的电游公司Blizzard,也有官方联署信函支持蔡承颖暂缓服役的申请。 在8月6日的脸书贴文中,郑宇飞坦言,距离入伍仅三周,通常这类缓役申请都会被拒绝,但他相信,《守望先锋》赛事可能是促使蔡承颖申请成功的因素之一。 “但必须100巴仙澄清:他并不是因为电子竞技赛事才获得缓役,但(官方)缘由是为了升学。”他也对于此前造成的混淆感到抱歉。 另一方面,国防部针对媒体提问,也慎重在官网声明,蔡承颖能获得缓役,并不是如一些报导所言,可以去参加《守望先锋》世界杯赛,而是后者将在明年1月入读国家工教局证书(NITEC)课程。 国防部声称,在现有政策下,申请修读A水准、理工学院文凭或相等教育资格的全职国民服役者,包括国家工教局证书,一般上可获得延迟服役。 据了解,蔡承颖并非首位获得缓役,而有机会参加电子竞技的选手。2005年,射击游戏《反恐精英》(Counter Strike)选手 Stanley Aw ,曾获得缓役两个月,这使得他有机会出战当年11月举行的视界电竞大赛。 获英超签约足球小将不获缓役批准 对比过去因为要参加海外足球协会的足球小将本杰明戴维斯,国防部过去曾指出,“参与海外足球协会与代表新加坡出征国际足球赛事是两码事,前者属专业职涯选择。” 本杰明曾获得新加坡足球协会支持申请延缓服役,强调17岁的本杰明有机会跻身英超联赛这个国际专业球坛,将能为本国和社区带来积极益处。我国奥林匹克游泳冠军约瑟林也建议后者“追逐梦想”。 然而,去年7月14日, 本杰明的申请被国防部拒绝,国防部甚至措辞强烈指责,本杰明无意履行国民义务,只想发展自己的职业生涯而不是维护国家利益。本杰明的父亲哈维戴维斯从未给出具体日期儿子何时回国服役,而是优先考量儿子的职业发展。 本杰明原本必须在今年二月报到入伍,但国防部证实,后者没有按规定履行国民服役,且在未持有效出境准证的情况下,逗留国外,触犯了国民服役征召法令,被指控逃役。
一名男子于兀兰组屋焚烧我国国旗,涉嫌作出侮辱我国国旗行为,警方昨日(7日)以恶作剧纵火罪将嫌犯逮捕,今日被提控。 警方周三(7日)发文告指出,他们于周一(4日)中午12点40分接获通报,指在兀兰第774座组屋发现遭烧毁的国旗,警方经调查及翻阅闭路电视监控后,锁定一名25岁男子,于昨日将他逮捕归案。 警方续指,该名嫌犯目前已被控上法庭,并相信涉及其他兀兰焚烧案件。一旦罪成,或将面临最高7年监禁及罚款。 回溯2018年,也有一名63岁患有精神分裂男子,因焚烧国旗被判入狱半年。 至于本周一,也出现另一起和国旗有关的案件,不过是有人在蔡厝港组屋张挂中华人民共和国旗帜,但目前已被撤下,警方介入调查。 根据《国徽(显示管制)法》规定,公共场合展示任何非新加坡国旗或国徽者,均属违法行为。一旦公众在任何地点可看见有关国旗/国徽,将被视为是公开展示。犯罪者或将面临最高6个月监禁或500新元罚款,或两者兼施。