当蒙巴登单选区的居民询问,新加坡人民党在该选区的潜能候选人张媛容,来届选举是否还会披甲上阵?这问题难倒了张媛容。因为直到选区范围检讨委员会公布选区前,她也不知道蒙巴登单选区还会不会存在。 随着选举蛩音近,张媛容也积极拜访蒙巴登选民,他在脸书发文表示,自2018年初,就已和人民党同志挨家逐户拜访,几乎已走访了甘榜阿兰(Kampung Arang)组屋至少两次,以及旧机场路组屋至少一次。同时还拜访了海景花园和丹绒加东地区,也把自己的联络邮寄给超过四千家公寓住户。 走访选区期间,最长遇到的问题就是:来届选举张媛容还会上阵蒙巴登选区吗? 这位自2009年就踏入政界、两度挑战行动党守土议员林谋泉的律师,却没办法回答这个问题,因为她自己也不知道到了下届选举,蒙巴登选区还存在吗? 张媛容提到的问题,也是普遍潜能候选人面对的烦恼之一—选区划分。因为单选区可能在选区范围检讨委员会一划之下,就变成集选区,又或者保持不变。 至于总理曾在2016年1月表示,将建议选区范围检讨委会缩小集选区规模,划出更多单选区。 然而, 直到总理李显龙宣布成立选区范围检讨委员会、该委会在选举前公布选区划分报告之前,张媛容和其他候选人都不会知道,下届选举的选举划分会是怎样的。 而在今年3月1日,工人党议员毕丹星曾质问,为何不在上述委会成立后政府自行作出宣布,但贸工部长陈振声则代总理回答,惯例是让委会专业地进行工作,不受不必要媒体关注或公共压力影响。 张媛容认为,其实这对于有意竞选的候选人增加困难,因为该委会很可能是在大选前几周才公布报告,潜在候选人只有极短的时间做准备。 她忆述上届选举,选区范围委会在2015年7月24日公布新的选区地图,但是提名日是在9月1日,从公布选区划分到提名,只有39天。政党或候选人排兵布阵、决定在哪个选区上阵和准备竞选造势的时间非常仓促。 但是,在2011年选举,从公布选区划分地图再到提名日,又有62天的差距。 至于什么时候大选嘛,每个人都在猜。她则估计可能是今年内,又或者到明年。但是选区如果重划,政党和候选人部署又得再行安排,决定要在那个选区上阵。 这致使每个潜在候选人,都得面对这样的不确定因素。 “不打三角战” “但有件事非常肯定:我不会打三角战。否则我宁可退出参选。”她说,只会在人民党对决执政党的情形下竞选。 张媛容在上街选举对垒林谋泉,得票率达28.14巴仙,而在2011年得票率高达41.38巴仙。 不过就目前来说,张媛容仍继续走基层,保持开放和做好准备的心态。
新加坡通信和信息部长易华仁(S Iswaran)于周三(6月26日)宣布,成立新的政府机构,即“数码行业发展司”,我国私人界拭目以待。当局声称在未来三年内,有望创造约一万份与科技相关的工作机会,然而普遍大众的疑问是,当中有多少就业机会能让本地人受惠? 新加坡数码行业发展司(Digital Industry Singapore,简称DISG)的成立旨在促进公私领域合作,以便协助企业跟上科技的快节奏,并且落实数码化。 易华仁指出,DISG将是企业获得与数码业相关事宜帮助的“入门首站”。企业还可以与DISG合作,以聘请人才和进入市场、建立能力和国际化。 “DISG管道中还有其他数个类似项目,这也将为新加坡的数码生态系统带来更广泛的利益,包括在未来三年内创造一万个新工作机会。” 他出席在滨海金沙湾的金沙会议展览中心举办的智慧国峰会,致辞时如是说道。 由三机构掌管 他指出,DISG已经开始运作,支持Grab在这个城市国家建立总部,据说可容纳将近3000名员工。 DISG是由经济发展局、新加坡企业发展局和资讯通信媒体发展局(IMDA)掌管,集合了三机构的45名官员。 以上三个机构在一份联合声明中指出,一万份新的工作机会将成为DISG努力的目标,包括制定新政策、指引政府在数据、人才、贸易和数码基设等领域的投资。 “除了在工程、软件和产品开发方面的技术工作,DISG预计还将创建其他职能部门的工作,如财务部、人资部、创新和业务开发等。” 创造坚固的公私领域伙伴关系 易华仁强调,DISG的成立是为了创造公私领域的伙伴关系,共享资源和知识。 “DISG旨在通过分析全球科技、行业和政策的趋势,并利用监督行业发展和监管政府的共同资源,促成一个创新且多层次的公共与私人伙伴模式。” DISG首席数码行业执行官古玛(Kiren Kuma)透露,全球100家技术公司中,有80家位于我国,另外还有4000多家来自世界各地的本地及国际的起步公司。 “随着经发局、企发局和资媒局的互补网络、资源和计划的结合,DISG将寻求把我国建立成为一个具有深厚能力、强大基设和充满活力的环球与亚洲科技枢纽,为亚洲及其他地区创造新产品、服务、商业模式和合作伙伴关系。” 提供培训提升二科技领域 至于为未来的这些工作做好准备,DISG和资媒局将于领域和本地教育机构合作,制定培训计划和在职培训。有关的培训将专注于人工智能、网络安全、数据科学、网络工作、软件开发、用户体验设计和产品管理等领域。 此外,DISG还将研究并提升本地的两个科技领域,即消费科技和企业科技。针对消费科技,DISG将帮助企业进入不断增长的亚洲市场,以抓住包括召车、电子商务、金融科技和新媒体等领域的商机。而在企业科技方面,DISG将数码化我国经济,以便企业能在网络安全、人工智能和云端科技等方面建立新解决方案,并且扩展至国外。 在社交媒体上,网民质疑有关的一万份新工作机会,是会给予本地的国人,还是会给外国人才(FT)。 在《海峡时报》、《Today》、《CNA》和《8视界》的网民评论中,许多提到,这些工作很大可能都只让外国人才受益,而不是本地人。例如网民Joseph Tan就质问,应该揭露更多细节,比如所谓一万份新工作机会具体如何创建? 由于成立DISG的原因之一是数码化企业公司,有些网民认为这将吸引骇客入侵,导致个人详情和数据泄露事件发生。...
新加坡吉宝岸外与海事公司(Singapore’s Keppel Offshore)美国分公司的前代理寇尼基(Zwi Skornicki),对过去十年间,对涉及向巴西官员与巴西石油公司进行达5千500万美元的贿赂认罪。 被告于周二在美国法庭上承认,他自2001-2004年期间。有份参与贿赂巴西石油公司要员,让吉宝赢得合约。根据彭博社报导,寇尼基承认,以代表吉宝岸外名义,同意支付贿金于后者。 据称,为了13项巴西石油公司在巴西的项目,寇尼基和其他数人同意支付高达5千500万美元的贿金,藉此与巴西官员“维持不当的优势和影响力”,与此同时让吉宝业务可以继续留在巴西。 回溯2017年,吉宝企业与其美国子公司在被发现涉贿赂罪,同意向美国、巴西和新加坡当局支付超过4.22亿美元(约5.67亿新元)的刑事罚款。总检察署认为吉宝企业以合法咨询协议的名义,向中间人支付巨款。中间人之后把钱转交给巴西国家石油公司等官员,让他们从中受利。 检察官罗德发表声明,“被告利用全球金融体制包括美国的银行系统,来掩盖资金来源和支付贿赂款项。他们将所有款项转交到不同的空壳公司。 他们已该方式运营了逾10年,触犯了美国《反海外腐败法》。吉宝企业的美国分公司已认罪,而总公司则与政府进入延期起诉协议。 寇尼基被控违反《反海外腐败法》,或面临最高5年的有期徒刑。另名巴西籍被告也相继在巴西已被定罪,判处220万美元的罚金。美国联邦检察官史密斯于周二在庭上表示不会向被告要求额外罚金,但也不同意他的缓刑需求,他将在9月23日判处。 另一方面,寇尼基也被指提供TechnipFMC顾问服务,TechnipFMC与其附属公司亦同意赔偿近3亿美元,解决美国与巴西联合外国调查贿赂。 TechnipFMC是一家全球石油和天然气公司,为能源行业提供完整的项目生命周期服务。 该公司承认自2003年-2013年与其他公司包括吉宝企业共谋违反贿赂法,以逾690万美元不明款项支付巴西公司,由寇尼基将款项交给巴西公司的高官,确保合约的顺利运行。 2008-2013 ,TechnipFMC也共谋违反贿赂法,支付至少7名伊拉克政府官员包括石油部长和两家伊拉克石油公司款项,透过中介公司转账。该笔款项亦是为了赢得伊拉克的丰厚的项目。 巴西国有企业巴西国家石油公司,在五年前爆发南美洲最大的贿赂丑闻,牵扯到银行、造船商、建筑公司与政治人物。为了追根究底,以“洗车行动”命名,向支付巨款的公司进行深入调查。 2018年,巴西国家石油公司被调查出企图蒙骗投资者和贿赂政治人物,同意缴交8亿余美元罚款,以平息巴西与美国的控诉。
原文:私人辅导师James Leong 根据日行一善理事会(SKM)民调,每四位青年中就有一位因为害臊尴尬,而不敢在大庭广众面前表达善意。这个介于15岁-24岁的青年群体,会认为伸出援手的行为一旦被社交媒体广传,会令他们看起来相当愚蠢,或担心被别人嘲笑。 我可以预见可能网民会指责这些青年,行善理应无私怎么还要在意自己;又或者也指责那些被帮助的人也太过固执或自以为是。 你看,我们新加坡人非常喜欢数字,因为量化的数字能慰籍我们对不稳定和“怕输”心态的焦虑。甚至于乎它是毋庸置疑的、能起到左右制定政策的作用。 所以,即便日行一善理事会感觉良好的民调也会引起些许不适,是很正常的,之后就有责难、然后还要发展出我们的一套理论,来让情况合理化。 我也是感到难辞其咎的人之一。我在翻阅该篇研究时发现了研究中的漏洞。为什么问卷内并不含族群的选项?研究对象的家庭入息呢?研究对象的教育程度又如何?我顶着这些疑问,甚至寄信到日行一善秘书长Dr William Wan要求他为此提供解释,因为这很可能表示社会上隐性阶层分裂的现象。 我想,这些遗失的信息,或许能揭示在帮助较不幸者时感到的羞愧,其实是因为我们对自身享有的优势感到不适。 两日后我看见一件简单但具震撼的事情,或许此刻所有的调查结果、辅导理论或经济社会现象看似多余。 那是一个周三下午,当天天气恶劣,我看见一个老人在惹兰勿刹上行走,他手上并没有任何雨具。他为了不被雨淋湿,步履蹒跚往熟食中心前去,走在他身边是一名东南亚外籍客工,他一手撑伞一手拿着施工材料。老人向他点点头,而工人本能地就和老人一起共用雨伞,直到他们到达遮雨棚下才各自散开。 当下不需要任何语言,也没有所谓的社会阶级,也没有出现任何研究民调上提到的羞愧心态。该名工人仅仅看到需要,他也仅仅向需要帮忙的人回应,不用任何言语询问。 或许我应该重新向William Wan提出疑问,到底我们真正害怕的是什么?究竟有什么我们不想他人看到的恐惧?甚至于,新加坡日行一善理事会的存在,对我们而言又说明了什么? 诺贝尔奖项得主居里夫人曾说,“每个人都要致力自我提升,与此同时对全人类负起责任。” 作者James Leong 目前是 Listen Without Prejudice的私人辅导员,协助面临焦虑症和恐惧症的个案 原文阅读
by James Leong According to the folks at Singapore Kindness Movement (SKM), one in four young people hold back from showing kindness in public because they are afraid of...
Two suspected drug offenders were arrested in the afternoon of 24 June 2019 in the vicinity of Redhill Market, shared the Central Narcotics Bureau (CNB) in...
It was reported on TOC yesterday (26 Jun), that the son of an elderly patient took to Facebook to highlight the horrible experience his mother had...
The Protection from Online Falsehoods and Manipulation Act (POFMA) is officially in effect as it’s been published in the Government Gazette online on 25 June at...
With the formation of a new government office announced by the Minister for Communications and Information S Iswaran on Wednesday (26 June), the private sector in...
An ex-agent of the US branch of Singapore’s Keppel Offshore & Marine has pleaded guilty in a massive US$55 million bribery scheme involving Brazillian officials and...
With a 44% drop in net profit in what was deemed as a year hit by “a perfect storm”, Singapore Telecommunications (Singtel) CEO Chua Sock Koong’s...
According to a Bloomberg report yesterday (26 Jun), Maybank Kim Eng Research said that Singapore’s economy will probably experience a “shallow technical recession” in the third...
While the government does not intend to repeal Section 377A of the Penal Code, which criminalises sexual activity between two men, Prime Minister Lee Hsien Loong...
据了解,《防止网络假信息和防止网络操纵法案》已在本月25日下午五时发布于宪报。 今年4月1日,《防假消息法》正式提呈国会,并在5月8日,经过两天的激辩,晚上10时20分结束前,以72票赞成,九票反对,三票弃权三读通过,并在6月3日提呈予哈莉玛总统批准。 在5月8日的第105次国会会议,《防假消息法》在国会引起朝野激烈辩论,工人党议员表态反对,相续对《防假消息法》提出观点,其中也包括质疑何以新法赋予部长取缔假信息的权力,以及为何绕过司法审讯,由部长先行裁决假消息并采取行动。 人民行动党72议员投下赞成票,工人党的六名议员:毕丹星、林瑞莲、刘程强、方荣发、陈硕茂和费沙,三名非选区议员:贝理安、吴佩松和陈立峰则投下反对票。 《防假消息法》备受争议 该法自提呈国会以来即备受争议,不仅政界人士,包括国内外学术界、媒体、公民组织等都已对该法提出质疑。 任何部长都长或政府部门,都可以委任一个“主管当局”(Competent Authority)来执法。媒体研究学者施仁乔教授(Cherian George)形容,这种权限是很罕见的,因为一般仅让特定部长有法律权限。 再者,也没有安排监督机构,来监管如何裁定消息真伪。 防止假消息法允许部长对媒体机构/网站或个人发出更正指示,基本上足以下命令把所谓“虚假”的内容完全删掉。 甚至,部长还可以发出“终止通讯”指示,阻止相关个体或单位继续传播有关消息。发出这样的指令,甚至媒体人都没有机会去求证和更正消息。 虽然,律政部长和政府一再向公众保障,防止假消息法不会被滥用,但是学者警告,除非法案中有白纸黑字明文规定,否则历史一再证明“人非圣贤”,最好不要“很傻很天真”地以为,不会有一些耍流氓的政客会试图滥用此法。 与此同时,法案给与部长相当大的自由度,来决定更正或删除消息的期限。 而包括律政部长尚穆根和律政高级政务部长唐振辉等人,都一再捍卫法案仅针对“危害公共利益的假消息”,不会针对任何批评、意见和评论,不会钳制言论自由。 本地公民在4月28日,在芳林公园齐聚表达对该法的关注;本地前任和现役的主流及网络媒体从业员,担忧新法将进一步侵害言论自由,打击媒体从业员的工作。同时认为政府未珍视新兴数码新闻行业,理应更积极与媒体从业员联手抗衡假消息。再者,也可能令政府问责遭削弱。 科技巨头则担忧《防假消息法》将为未来科技创新带来负面效果;人权观察(Human Rights Watch)亚洲区副主任菲尔.罗宾逊(Phil Robertson)认为近日通过的《防假消息法》是对许多网络新闻的致命一击,也促使东南亚国家的网络自由产生寒蝉效应。 国际法律家委员会(International Commission of Jurists),砸在今年4月中旬致函我国领导李显龙及其阁僚,表达对我国《防止网络假消息及网络操纵》草案的高度关注,认为该法案“定义笼统”,在很多方面都不符合国际司法标准。 曾著作《自我审查:新加坡耻辱》的学者高梅兹直言,目前新加坡处在的时期,形同在“律法恐怖之治”(reign of...
Climate change will have the greatest impact on those living in poverty while also threatening democracy and human rights, according to the UN Special Rapporteur on...