误以为捡到了受伤的“狗只”,饲养在家中,但是在回乡过节时,“狗只”爬到窗口大声嚎叫,被他人拍下后报警,马来西亚女歌手才惊觉自己养着一只马来熊。 27岁的女歌手扎丽苏菲亚(Zarith Sofia Yasin),在被人他人指饲养马来熊时表示,她在吉隆坡迪沙班登(Desa Pandan)公寓养了马来熊幼崽,但是她无意将它当宠物饲养。 她是在大约两周前,于雪兰莪武吉安邦(Bukit Ampang)附近发现这只虚弱的小熊。 她表示,会在小熊康复后,将它送到动物园。“我是想等它康复后,将它送到动物园。我只是想救它,并没有其他意图。” 她在回应马来西亚《星报》访问时说道,“我担心将它(仍处于虚弱状况)送到动物园去,因为那里的动物看起来都很瘦” 。她也表示会照顾好小熊,为它提供美味的食物,并替它取名为Bruno。 “我确实回乡过节,但是我并没有让它挨饿,我有留下一些食物给它。” 这位艺名为Pia的歌手表示,“如果Bruno能够说话,它一定会说我给的食物很美味。它还吃了巧克力”。 这名艺人还在个人Instagram赋班顿一首,意喻祈求小熊Bruno健康,也感谢和虚心接受各界的教诲,并相信还有机会和小熊见上一面: 在 Instagram 查看這則貼文 Tidak terdetik di hati untuk menyakiti , niat...
国大采纳检讨委员会提出的十项建议,加重处置措施,其中针对严重罪行者立即开除。 国大校董会董事郭运光,今早以委员会主席发出电邮给学生、教师以及教职人员,透露最新调查结果,表示委员会针对犯罪行为探讨研究国际最佳范例、向各个学生、教职人员进行15个一对一的对话以及委聘独立调查机构向全校师生进行网络调查,最终制定出更完善的新处置框架。 处置框架含将在送往实习公司或聘雇公司的成绩单上注明停学记录;而记录将在毕业后延续一段时间;停学至少一年以上,同时将以“犯下严重罪行”为由,禁止进入校内及不允许与受害者接触;罪行严重者将会被开除。 另外,犯罪者需经医疗专业者或辅导者的检定,才能重返校园,每一名犯罪者都需配一名个案负责官员全程监督过程,并在康复治疗提供支持。 而针对受害者的支持系统,调查委员会提议国大应加强相关资源介入,建立受害者关怀中心,聘雇辅导、社工、心里相关的专业人士及时提供受害者紧迫的需求;加强受害者支持网络,在同侪、宿舍、学院、学系之间建立支持网络系统,及时提供相关讯息、建议。 此外,委会认为近年来性犯罪案件层出不穷,故呼吁国大需提升校园安全性如加强校内的淋浴间的保护措施,也增加了宿舍的保安人员人数,而在全校宿舍洗澡间内也会安装新的洗澡间锁扣,同时至少安装300架新的监视录像。 国大董事会表示全面接受调查委员会提供的意见,而国大校长陈永财教授下来将在未来重新审视委员会提出的意见,并公布落实上述建议的具体计划。为了确保有关框架的有效性,国大也会两年后重新检讨,确保框架合适性。 国大校长陈永财教授下来几天内会公布落实上述建议的具体计划。国大董事会两年后也会重新检讨纪律框架,确保有关框架有效且合时宜。 4月18日,受害者马芸在Instagram分享了她对国大没有对于去年11月,在尤索夫宿舍厕所偷拍她的Nicholas Lim给予更多处罚,感到沮丧。此事很快在国大学生和社会界中引起热烈议论,认为涉事者未获得应有的处罚,而没给予受害者足够的保护。 国大校长陈永财教授随后向国大校友发函道歉,坦言没有第一时间为受害者提供足够协助,而教育部长王乙康则表示有关的处罚“明显不足”。 也有国大学生群组公开,国大三年内有超过20起涉及非礼、偷拍等违规行为;国大也在4月25日,于校内举办与学生对话会,逾700学生挤爆现场,其中包含多名受害者出面叙述及抨击国大在不当性行为处置上过轻,要求重新调整处分制度。同时,国大校方成立检讨委员会检讨惩处框架。
根据《海峡时报》报道,民防服役人员郭俨进中士被推入泵井溺毙一案,其中涉案的兩名被告今日提出抗辩,出庭受审。 去年的5月13日,22岁的郭俨进在大士景消防局庆祝退伍时,因被推入消防局里一口约12米的泵井,不幸溺毙身亡。 五名被指涉案的同僚于2018年7月25日被控,分别是消防队长钟志文中尉(38岁)、副队长纳詹一级高级准尉(40岁)、一级准尉法立(34岁),以及两名上士长努尔法特瓦(33岁)和阿迪哈扎里(32岁)。 消防队长钟志文中尉(38岁)、副队长纳詹一级高级准尉(40岁)今日出席审讯,审讯过程预计将长达两周。 钟志文和纳詹被指控,分别身为消防队的正副队长,却放任其他人导致郭俨进重伤,期间并未阻止他们,犯下教唆他人做出鲁莽行为导致他人重伤的罪状。 其余被告则被指分别犯下行为鲁莽导致他人死亡罪及妨碍司法罪,除了努尔法特瓦认罪以外,其他被告则交由法院处理中。 努尔法特瓦目前已被判处1年4星期监禁,正在服刑中。他承认被指控的两项罪名:将行为鲁莽导致他人死亡罪以及妨碍司法公正罪;阿迪哈扎里于去年12月因删除重要视频,而被判1个月监禁。 证人忆当时并未有人立即出面阻止 今日审讯时,上士长 Al-Khudaifi Chang,回忆当时事件发生,并未有人试图阻止悲剧发生。 “整个过程,没有人告诉我们要停止,也没有人提起“停止”这个词。” 他表示现场参与庆祝仪式的人逾10人,而钟志文和纳詹是在切蛋糕仪式中出现,即是泵井溺毙事件发生前夕。 在切蛋糕及增牌匾仪式结束后,郭俨进被其他成员拖至泵井边,示意要他跳下去。根据努尔法特瓦的说法,“这仍需进行“,意指郭俨进仍然需要遵守传统,跳入泵井中。 Al-Khudaifi Chang说,虽然纳詹与大队一同走向泵井,但他没有和大队一起待超过5分钟以上,他随后便往办公室走去。 “我们当时仅仅要吓他们,并无意将他丢入泵井中。”他指出,当他们抵达泵井边时,郭俨进已经将个人物品及衣物取下,看似准备跳下去。但他也曾听郭俨进说道他并不善于游泳。 当时,钟志文在控制室附近探头,提醒他们不要对事件录影或拍摄。 “我们还举起双手,表示我们并无拿着摄像头进行任何录影。” 在郭俨进准备进入泵井时, Al-Khudaifi Chang也曾询问他是否会游泳,郭俨进则回答不会,但当时有人提起群组内仍有游泳好手,可以及时将郭俨进救起。 审讯时,检方也向法庭显示三个视频,证明郭俨进当时是被推入泵井内。 其中一个视频显示,事发前,郭俨进仍坐在泵井边缘有说有笑。 至于两名被告钟志文和纳詹的审讯,会延续到本月21日。
根据公用事业局文告,从去年6月至今年五月期间,有38家公司非法排放污水到公共下水道而被罚款,罚款总额高达25万3700元。其中,知名烘培和食品制作公司面包物语(Breadtalk)也榜上有名。 根据文告,当局是在进行公共排污系统检查时,发现这些违例行为。这些违例行为包括把超标含金属或化学物质排入下水道,或者是更为严重的排放危险、有害和挥发性有机化合物(VOC),这些物质足以引发下水道起火,并影响排污水处理工作。 有18家公司因屡次犯错而被施以更严重的处罚。至于面包物语则被指在2016年6月及2017年4月,数次把含有超过限制的受管制化学工业污水排入公共下水道,结果因此被罚款1万6300元。 至于顽固屡犯者则是印刷和包装业者达成包装,则被指分别在2016年6月、2017年12月和2018年,非法排放含超过限制的受管制金属及化学污水,而被罚款1万4100元。 其他违规者还包括污水回收公司NSL Oilchem Logistics、电镀公司Metal Treatment Technology以及工程机械公司KMS Industrial,也各别被罚款1万2200元、1万1300元和1万零500元。 排放超过浓度限制金属和化学物质 NSL Oilchem Logistics被指在2017年1月和5月期间,非法排放含高浓度硫酸盐和锌的工业污水,锌浓度甚至已远远超标容许限制达68倍! 2016年11月、2017年2月和五月,Metal Treatment Technology则被指非法排放含有禁用挥发有机化合物二氯甲烷的污水,这是首次发现涉及极高水平二氯甲烷的案例。 KMS Industrial则被揭发在2016年11月,排放含有高浓度的违禁挥发性有机化合物,即二甲苯,乙苯和二甲苯。他们的浓度甚至足以引发火灾,影响克兰芝水供回收厂的运作。 公用事业局表示会经常检查商业和工业设施,并且验证看待违例行为。除了严厉惩罚,那些顽固屡犯者还会倍列在该局的观察名单,并进行更为频密的检查。 该局也警告,非法排放有害或超标的受管制物质乃是不负责任的行为,足以影响公共排污处理系统的运作,破坏水回收厂的废水处理作业。该局水回收网络主管Maurice Neo表示,在严重情况下,公用事业局骇客吊销那些涉事公司的排污申请。 根据《污水及排污法》,非法将含有危险或有害物质的工业污水排入公共污水渠,初犯可被罚款五万元,而重复违例者可被罚高达10万元罚款。
波东巴西将在2021年迎来新的疗养院,不过新加坡人民党成员乔立盟质疑,当地居民未受咨询,对于建设新疗养院的计划也没有得到足够信息。 根据《海峡时报》在去年5月报导,有关计划是获得卫生部批准,让广惠肇留医院在波东巴西建设438床位的疗养院,照顾当地居民需求。预计2021年完成。 不过,乔立盟今日在脸书却反映,还有许多波东巴西居民不清楚他们的社区将迎来新的疗养院,此前是在咖啡店听到传言,但直到数周前,工程开始在圣安德烈村前施工,才获得证实。 “有关决策前根本未请居民参与咨询过程,如果这是真的,对于居民来说将是一种耻辱。” 乔立盟对此提出数点疑问: 一,针对建设新疗养院,如何咨询波东巴西居民? 二,在作出决定前,是否已收集所有的居民反馈? 三,是否有征询波东巴西社区,特别是临近施工地点的居民意见?如有,是透过什么方式、是否在公告前进行征询? 四,有告知居民施工期限吗? 五,有鉴于高峰时段有关路段交通繁忙,是否有具体交通管理规划?特别是在疗养院附近,另一座公寓楼Tre Ver的工程已在如火如荼进行中。 乔立盟强调,关键问题不是要去争议究竟疗养院是否应建在住家附近,而是计划直到公告和动工前,未有征询居民意见。 如有大型计划,社区和选民都应先被告知和征询意见,这是因为今时今日,“共识”对于打造和谐社区尤为重要,社区居民理应最先知道,而不是让他们后知后觉。 据了解,乔立盟也积极在波东巴西选区走动,预料有意参战来届选举。不过他表示,其实居民并不反对建疗养院,而是对于决策过程中未被咨询感到遗憾。 乔立盟说,这说明政府决策过程中对民间草根的征询互动匮乏。 另一方面,本社也针对此事,致函波东巴西选区议员司徒宇斌寻求后者回应。
卫生科学局(HSA)点名警告保健直销公司力汇国际(Riway International),禁止该公司对消费者宣传旗下保健食品有治愈癌症的误导信息。 根据《海峡时报》报道,卫生科学局日前发现,力汇国际的最近主打产品Purtier鹿胎盘素(Purtier Placenta)在推销过程,宣称产品是以鹿胎素提炼,是一种干细胞治疗方案,透过摄入药丸便能达其治疗效果。 卫生科学局发言人对此表示,目前仍在调查中。 “对于提供误导信息的产品,一旦发现有任何违反法律的行为,我们将严格采取法律行动,厂商若被发现有夸大、过度宣传或谎报药效的行为,会有被检控之虞,一旦罪成,可能会面临最高两年的监禁或被罚款最高5000新元” 直销商宣称治疗严重疾病效果佳,出现误导信息 自2017年1月起,消费者协会已陆续收到6起有关产品的投诉案件,其中3三起案件以产品含误导信息向协会投诉。 《海峡时报》指出,直销商宣称许多身患癌症、哮喘或中风的严重疾病者在服用该产品后得到好转,而该公司的收入也因产品的好销量而从2009年300万美元营收增至2017年40亿美元营收,以此向消费者证明产品的良好药效。 卫生科学局强调,针对主打干细胞治疗方案的医疗产品,民众需特别谨慎,他表示,“截至目前仍未有有力的科学证据,证明活细胞治疗方案的有效性。” “与此同时,并无任何医学证明口服干细胞能够预防或治疗疾病的证据。基本上,当我们将干细胞服用后,胰脏内的酶素只会将干细胞破坏而已,无法产生任何疗效。” “未有科学证明” 卫生科学局反驳,力汇国际经常引用一篇2008年出版的相关机关化验报告,证实该产品的实用性,但其实仅是该产品的一次性重金属检测,并不足以证明产品的安全性。而他们也要求力汇国际撤下相关报告,禁止在行销期间使用。 “一旦发现任何人以卫生科学局的名义推销产品的实用性,实属误导医疗信息,或面临提控,可能最高两年监禁或罚款5000新元.” 根据会计与企业管制局的记录,力汇国际自2008年开始运营,由创办人林汶锋经营,目前业务已涵盖多国包括邻国马来西亚与泰国。对此,林汶锋仍未作出回应。 杜克-国大医学院的教授David Virshup向《海时》透露,目前干细胞治疗的临床实验仍在开发阶段,故对于产品的说明感到非常忧心。 “干细胞治疗仍然在开发阶段,其安全性与有效性并未得以证明,所以并未安排上市,而更离口服药品仍有一段距离。” David Virshup除了是杜克-国大医学院的教授,也是我国肿瘤干细胞生物计划的主席。 他说,根据研究显示,干细胞有弊多与利的可能,所以服用便宜实惠的新鲜蔬果可能会得到更好的效果,比起使用昂贵的保健食品。
因系统程序出错导致逾400名国家战备人员的个人数据外泄,承包商Option Gift私人有限公司被罚款4000元。 负责处理让战备人员网上兑换积分和礼品系统Uniqrewards的Option Gift私人有限公司,是国防部和内政部的承包商。有关的积分是透过战备人员日常在校培训或课程表现良好,或配合一些庆祝/奖励活动所累积的。 国防部和内政部于去年6月宣布,参与两个奖励计划兑换活动的427名备战人员个人资料,因为该承包商出现错误程序,导致在发送确认电子邮件时出错,战备人员相互收到其他战备人员的个人资料。 没进行足够测试 个人资料保护委员会(Personal Data Protection Commission,简称PDPC)于周四(6月6日)发布报告指出,Option Gift在部署程序之前,没有进行“足够测试”。“作为网站的管理员,该承包商全面拥有和控制在重要时段所收集到、使用、暴露和处理的个人资料。” 报告指出,因此该承包商对相关网站的安全性、任何变动,包括个人资料处理都需要全面负责。 报告显示,Option Gift员工在到期前,未能重置账户密码,导致战备人员无法受到在5月22日到24日之间提交兑换礼品请求的确认电子邮件。 为了解决这个问题,承包商就编写了重新生成程序,并发送确认电子邮件。 但是有关程序出现错误,导致首个收到确认邮件的战备人员收到了其他426个战备人员的详细资料,包括登录详情记录、收货地址、邮箱地址和电话号码。而第二个收到确认邮件的战备人员,则收到425个人的详细资料,依次模式持续到最后一个人。 报告指出,这项错误导致426战备人员资料外泄。 采取防范措施以减轻罚款 事发后,Option Gift立即透过电子邮件向受影响的战备人员致歉,并且要求他们删除与其无关的电子邮件。 该承包商也向PDPC通报,并向受影响的战备人员提供一张价值80元的礼券,作为道歉补偿。 此外,Option Gift也采取了防范类似事件重演的措施,包括未来对网站进行任何更改和增强审核时,进行二度调查。 后端系统也进行了改进,以便以便允许直接重新发送确认电子邮件,以及记录重发类似电子邮件的新标准操作程序。 源代码现在必须由负责人和另一名人士,以及用于检测错误和漏洞的应用程序进行审查。 由于未能保护所收集到的个人资料,该承包商有可能被罚款高达100万元。...
香港近日来因修订《逃犯条例》,引来大批香港民众的反弹。香港民间人权阵线昨日(9日)发起游行抗议活动,要求香港政府撤销修订“逃犯条例“。截至昨日晚上9点,已有逾100万人参与游行,同时获得海外多个城市的声援。 此次示威活动亦是自1997年主权移交以来,香港最大规模的游行活动。 游行原定下午3点从维多利亚公园起步,前往香港立法会,但由于人数太多导致香港交通瘫痪。据悉,游行期间多个港铁站已实施管制,部分民众甚至被困在同一个地点超过一个小时。直至下午4点,由召集人岑子杰带领的游行队伍抵达政府总部,准备包围立法会。 据港媒报道,大批示威者身穿白衣撑着黄色雨伞,举起标语如“反送中“、”林郑下台“,并高喊”反送中“口号,要求政府撤回恶法。游行人士聚集了不同的人包括父母携带小孩一同参加、老年人、青年等各个阶层人士。不少香港艺人与公众人物也响应游行活动如黄耀明、何韵诗、王宗尧、苏玉华及前全国政协委员刘梦熊。 约晚上8点时,警方与示威者一度在金钟夏悫道爆发冲突,拉扯间险酿人踩人的意外。5-6名示威者一度冲破警方设好的路障,而警方向示威者喷胡椒喷雾试图阻止示威者前进。 在接近游行的尾声,部分示威者更是堵截立法会,要求与行政长官林郑月娥对话。期间,警民对峙已久,双方均有人受伤,血流披脸。警察公共关系科高级警司江永祥更斥责示威者漠视法纪,称已属非法集会,呼吁在场人士立即离开。 香港警方表示,游行期间最高峰时约24万人参与活动,目前合共拘捕了7人,分別涉及普通袭击、刑事毁坏、袭警等罪名。 修法后程序过于简单,恐受中国制约 而此次修订条例是由2018年一起发生于台湾的香港命案所引起,碍于台湾与香港间并无司法互助安排,无法将嫌犯移交台湾受审,故香港保安局期望能修例。 截至今日,香港的罪犯移交条例仍援用1997年回归之前的安排,与20个国家签订长期的引渡条例协议,其中并不包括中国、澳门及台湾。其他地区若提出移交嫌犯申请,需逐个个案经立法会审批。而修订条例后,全球便可向香港提出移交申请,只要疑犯在移交地犯下其中37项罪行,特首便可授权后,将单次移交疑犯。 对于修例为何引起大批港民的反弹,其主要原因为,港民忧心修例后将会引发不公平审讯,尤其在中国司法并未独立的情况下,香港疑犯很可能会被移交到中国接受审讯,并且打开从香港引渡疑犯的缺口,影响香港的新闻自由与营商环境。另外,港民认为缺乏立法会审批的移交过程,程序过于简单,中国可以轻易要求香港将疑犯移交到中国受审。 草案引起强烈反弹,港府却无意撤回草案 虽说香港政府一再承诺对于引渡申请会“严格把关“,尤其针对”政治犯“,须有中央机关提出请求,而行政与司法会独立执行,并不干涉,但港民却忧虑,中国会以其他罪名要求移交政治犯,如早前曾被扣押的香港书商林荣基被控违法经营书籍售卖罪,若《逃犯条例》修订获通过,中国政府可以理直气壮要求把他引渡到当地受审;另外,中国大陆政府曾以醉驾之名控告另一名香港书商桂民海;又以避税之名控告中国异见人士艾未未,直言中国政府会以刑事罪名起诉政治犯。 虽然草案引起大批港民的反弹,但香港政府官员却无意收回草案。根据BBC报道,香港政府一再强调草案只包括严重罪案,不会影响集会、新闻、言论自由,亦不会削弱营商环境,能够保障人权,并确保司法独立。香港保公益撑修例大联盟称,收到约71万市民网上联署,支持修例。香港中环码头附近亦有约20艘渔船在维港巡游,支持政府修例。 草案将在星期三(12日)在立法会大会恢复二读,立法机关在建制派议席占优势的情况下,如果没有任何建制派议员选择弃权或反对,难以阻挡草案获得通过。 多个专业群体与民间团体联署发声抗议 这次的示威行动也被视为香港走出“社运低潮“的阶段,许多民众以维护香港民主与独立的名义下,上街抗议,可见香港的民主发展逐渐进步。 多个专业群体与民间团体自发地联署、集会等抗议活动,其中反对声浪最大的香港法律界,认为不应急于立法,甚至连甚少发声的宗教团体也对此抗议。 根据BBC的街头采访,任职科技行业的香港市民陈先生说,香港的政治环境在“占中“后让人感到绝望,香港人好像无法掌握自己的命运,看着这个城市不再像以前那样讲道理、讲法治,自己担心香港最终会变成中国另一个普通城市。 “立法会可以随意禁止议员参选,我们选不到心仪的代议士,一些示威者不是坐牢就是到外国寻求庇护,香港以前不是这这样的,”从事建筑业的陈先生带着3岁的女孩说,“现在剩下的就只有走上街头,虽然占中都没有成果,但如果不花几个小时出来,我实在过不了自己那关,我至少要为女儿她们那一代做一点事,对吧?“
根据一份联合国针对柬埔寨问题的维和报告,详述从红高棉政权倒台到各方在1991年在巴黎签署和平协议,最终促使越南从柬撤军。 报告提及,1975-1979年波布领导的红高棉血腥统治下,城市被清空、普通人民被强制劳动和经历“政治再教育”,更有大约有200万人死于谋杀、疾病或饥饿。 未使用“入侵”字眼 值得一提的是,联合国报告中,并未使用“入侵”(invade)字眼,仅提到1978年底在越南军队干预下,红高棉暴政才宣告终结,并组成新政府。 不过,仍有约三个较大反对势力不认同越南推举的柬埔寨人民共和国政府:西哈努克亲王(Norodom Sihanouk)领导的奉辛比克党(争取柬埔寨独立、中立、和平与合作民族团结阵线,FUNCINPEC)、高棉人民解放阵线(KPNLF)以及民主柬埔寨(PDK),也就是红高棉残余势力。 1982年,三大反对势力在民主柬埔寨之下结盟,西哈努克亲王获推举为民柬首脑,由于只有亲苏国家承认越南推举的柬人民共和国政府,所以民主柬埔寨仍在联合国代表该国,直到签署巴黎协定为止。 民主柬埔寨也获得美国、中国和东盟国家(汶莱、印尼、马来西亚、菲律宾、新加坡和泰国)的支持(《李光耀回忆录-经济腾飞路》中的第19章,也有详细记载,东盟外长同声谴责越南侵略,呼吁外国部队退出柬埔寨),甚至还有约5-6万人的部队,在柬泰边境和柬埔寨西北运作。 联合国安全理事会(Security Council)考虑对越南的干预提出质疑,不过由于常任理事国(中、法、苏、英和美)之间未有共识而无法采取行动。 联合国呼吁外国部队撤离柬埔寨 1979年11月,联合国大会呼吁外国部队撤出柬埔寨,让当地人民自主裁决,同时也欢迎联合国秘书长协调对柬难民的人道援助,其中有超过30万难民逃往泰国。 1981年7月,联合国大会召开柬埔寨国际会议,虽然越南没有出席,惟该国接受秘书长提出的斡旋。 直到1987年12月,西哈努克亲王和洪森总理在法国政府邀请下会晤,法国和印尼在结束柬埔寨战争的持续努力上发挥引领的角色。 1988年7月,柬埔寨政府和三大反对势力代表在印尼进行非正式会面。1989年7月30日至8月30日举行的巴黎会议,则有柬埔寨四大势力代表出席,以及包括越南、新加坡、马来西亚、苏联、要过、美国等18国代表。 虽然会上法国和印尼献议和平进程,却无法达致协议,主要未解决的问题是过渡期间的权利分配、宪法起草以及如何处置红高棉的角色。而越南则在未经国际核实下,宣布已在1989年9月撤军。 柬埔寨各造又在1990年上半年于印尼及东京会面,安理会五大常任理事国也就柬问题进行一系列讨论。至于联合国准备在柬实施维和行动,派出团队考察柬国社会经济实况。 1991年10月23日,各造在巴黎签署《柬埔寨冲突全面政治解决协定》。根据协定,柬埔寨全国最高委员会是“柬埔寨的唯一合法机构和权力来源,在整个过渡时期体现柬埔寨的国家主权、独立和统一。” 由柬埔寨四方组成的柬埔寨全国最高委员会,授予联合国“所有必要的权利”,以保证上述协定执行。联柬权力机构得到授权的任务涉及人权、组织和举行自由和公正的大选、军事安排、民政管理、维持法律和秩序、柬埔寨难民和流离失所者的遣返和重新定居,以及在过度期间恢复柬埔寨基本的基础设施。 1993年,在联合国维和部队主持下,柬埔寨举行了第一次大选,400万选民参与投票。当时洪森得票少于西哈努克亲王之子诺罗敦拉那烈(Norodom Ranariddh),不过鉴于洪森手中握有实权,所以最终拉那烈亲王任第一总理,洪森任第二总理,惟两者组阁后关系仍紧张,所谓“一闪不容二虎”,最终导致1997年的决裂、洪森正式掌权,那又是后话。
根据总理公署文告,我国总理李显龙将在今日起至本月16日,放假一周。 在总理休假期间,副总理王瑞杰将任代总理职,协助履行职务。 昨日,李显龙也在脸书公告,本身将放假一星期,花些时间陪伴家人和阅读,“或许会在出门走走时遇到大家!”
It was reported earlier this week that Jun Low, the Director of JC Global Concepts, posted a message on her Facebook page, highlighting that the Government...
by Brad Bowyer The Issue Remember what the Prime Minister Lee Hsien Loong said as part of his swearing-in speech in 2004, “We should have the...
After 5 days of silence, state-linked media Straits Times finally reported on PM Lee’s controversial Facebook post causing unhappiness among our Asean neighbours Cambodia and Vietnam...
Cambodian Prime Minister, Mr Hun Sen took to his Facebook page on Friday to remark that Prime Minister Lee Hsien Loong’s comment made on 31 May...
Prime Minister Lee Hsien Loong’s recent remarks on Vietnam’s intervention in Cambodia preceding the Khmer Rouge regime’s downfall “suggest an insolence” to over 1.6mil victims of...