邻国前首相夫人罗斯玛申请撤销财产申报一案,于上周五(24日)遭驳回,并谕令她必须申报财产。 根据马来西亚中文媒体《星洲日报》报导,吉隆坡高庭法官莫哈末再尼(Mohamed Zaini Mazlan)接受了检方的论点,即2001年《反洗黑钱、反恐融资和不法活动收入法令(AMLATFPUAA)》第49(1)(a)条文与其调查权力有关。 他表示,该条文旨在协助检方查明涉嫌洗钱者的资产,并不会影响其接受公平审讯的机会,故与罗斯玛被控洗钱罪无关。 “因此,辩方称即随着她所揭露的辩词或讯息,将被用以对付在她的控罪中之说,纯属猜测。“ 辩方称,控方援引该法令第49条文发出庭令,要求索取资讯,违反了罗斯玛接受公平审讯的权力,以及不自证其罪的特权(privilege against self-incrimination)。 不自证其罪的特权意指,任何民事或刑事案应根据证据论罪,而被告享有不得被强迫自我证明有罪的特权。 莫哈末再尼也澄清,罗斯玛本有保持缄默的权利,以及不自证其罪特权,这是审讯期间的权利。 罗斯玛于去年10月4日面对12项总额710万令吉的洗黑钱罪控,以及5项未向内陆税收局申报其收入的指控,惟她否认有罪。 控方之前发出通知书,要求罗斯玛在洗黑钱案中申报财产。如果没有遵守上述通知书,可被判最高300万令吉罚款或最高5年监禁,或两者兼施。 她于2月24日入禀法庭,要求撤销控方于去年11月1日要求她在《反洗黑钱、反恐融资及非法活动收益法令》第49(1)(a)条文下,申报她在2009年1月1日至2017年12月31日的财产。 根据2001年反洗黑钱、反恐融资及非法活动收益法令第4(1)(a)条文,可在相同法令第4(1)条文判刑,一旦罪成,可遭罚款不超过500万令吉或坐牢不超过15年,或两者兼施。
一名本地注册宝马车的男子,在柔佛加油站疑似将黑色车牌号码偷天换日,变成黄色车牌号码,行径被我国网民揭发。 据SG Road Vigilante – SGRV脸书专页,在星期六(18日)分享的照片显示,一名身穿黑色T恤和灰色短裤的男子被拍到在马来西亚的加油站疑偷换车牌。男子驾驶一辆金色宝马车,车牌号码原为黑色,随后,他趁加油之际将黄色车牌号码换上。 男子被发现将原有黑色车牌号码SLX27E换为另一黄色车牌号码SKD2777C。 而根据陆路交通局One Motoring 网站显示,黄色车牌号码是归一名韩国现代汽车(Hyundai)车主所属。 该辆宝马车在替换车牌号码的半小时后被发现在马来西亚高速公路上超速。但其150元马币(约49新元)罚单却显示在现代汽车车主的记录中。 据《海峡时报》报道,陆路交通局(LTA)也接获现代汽车(Hyundai)车主的通报,随即介入调查。 而拍摄该照片的网友John(译名)则向《海峡时报》透露,“当时也有许多新加坡汽车在该加油站,而我们对于司机在光天化日之下偷换车牌号码感到非常惊讶。” 当时也有许多新加坡人民将此嚣张行为拍摄并上传至社交网络媒体,而SG Road Vigilante脸书也随之转发分享,引起众多网民关注。 他也说明,司机态度嚣张也是不良示范,如果他在马来西亚牵涉车祸事件,甚至发生严重伤亡事件,又该如何?“他的保险公司应该要质疑他所提出的申诉。” 消息传出后,日前网民上传一张马来西亚罚单网站的截图显示,黄色车牌号在2017年和刚过去的星期六,在马来西亚因超速而接获罚单,罚款各为150令吉(49.50新元)。 John认为,若不加以制止,就会引起模仿效应,有些人会学习宝马车主行为,在马来西亚行驶时,将自己的车牌号码替换。 柔佛副总警长卡马鲁丁(Mohd Kamaruddin Md Din)表示目前仍未接获任何偷换车牌号码的投诉。 卡马鲁丁说,“目前我们仍未接获类似案件。若属实,我们要求此停止此不负责任的行为,我们将采取零容忍的态度依法侦办。 根据马来西亚陆路交通法令,一旦发现车牌号码与所登记车子不符,将会被罚款5000令吉以及1年以上监禁。而车子将会被查获。 律师谢闻德也强调,串改登记车牌号码在我国是违法行为。他说道,“虽然带有假车牌号码事件发生在境外,但有可能因假车牌号码而导致原有的车主遭污蔑,因此将会根据陆路交通法令或刑罚,对”造假车牌号码”事主提控。...
人民之声党在周日(26日)到蔡厝港集选区吉丰购物中心、南洋区以及先驱单选区,拜访选民和进行派发面包活动。 人民之声党领袖林鼎表示,走访该选区遇到许多年长选民,许多基层草根感到不满,认为政府未达成照顾乐龄群体的职责。 “每五年临近大选时,行动党总会提出诸如建国一代、立国一代配套,但它们的目的只有一个:捞取选票。” 他说,一些选民甚至反映,年长者从建国一代配套中受惠不多,而他们还是得为每日生活艰苦奋斗。而平均起来国人从公积金入息仅领取约350元。 他也提及近期李光耀公共政策学院(LKYSPP)刚发表的报告,即一名单身年长者每月需至少1379元才足以维持基本生活;至于65岁以上夫妇也至少需要2350元。 “那么年长者要怎么依靠如此低的公积金入息来维持生活?你不能怪他们要抨击政府政策失策!” 与此同时,林鼎也强调人民之声的理念,即要改革新加坡,而不是滥竽充数政党。他表示在两周后,该党将展开劳动者对话会,和立国一代、建国一代和千禧一代等对话,并将出台该党对就业政策的倡议。 “已经有许多优渥薪资工作,转移到外籍人士手上,行动党政府认为国人如果没有工作该如何养活家人?” 此外,他在拜访南洋区时,也指当地选民非议公积金领取入息年龄延迟到70岁,而且对于该区议员余家兴在国会赞同上述政策感到惊讶和愤怒。 余家兴是在今年一月国会在国会表示,认同公积金局当前把自动领取入息年龄定在70岁的做法。当时他认为,随着再就业年龄已经提高到67岁,让民众延迟入息很合理。“会员可以选择在65岁就领入息。但是如果65岁就自动给付,但是如果那时他们还继续工作,就违背了退休金为保障退休生活的目的。”
我国是个重视环境清洁的国家,任何乱丢垃圾的行为将会被罚款或被处罚进行劳改,最近更有网民曝出丢了橡皮筋被罚款300元的事件,即刻在网上掀起轩然大波。 脸书群组ROAD.sg于昨日上载了一张丢垃圾罚单,指接到罚单者于本月23日,在裕廊东中1路(Jurong East Central 1)卸货区附近的公路上,在公共地区丢橡皮筋,因而接到来自国家环境局的300元罚款罚单。 罚单上清楚列明,有关人士触犯了公共卫生法令,必须在7月8日缴付300元罚款,否则将会被控诉上庭。 有关的照片经上传后至今,已经引来了711人回应,231则评论,以及784个人转发。 调侃到树下开罚单 透过评论,网民有调侃、有讥讽,说道“如果我的朋友在我身后贴了贴纸掉落了,我是否也会被罚款300元”,“Singapore is a fine(罚款) city!”。 网民也调侃到,要小心别跌倒或是和狗狗玩丢盘,否则狗狗没捡起丢盘,也会被罚款。网友更要求开罚单的官员,“到树下站岗,有落叶就能开罚单”。 网民:橡皮筋也是垃圾 我国严厉对付“垃圾虫”,根据环境公共卫生法令,除了罚款还配合“垃圾虫劳改法令”,首次乱丢垃圾者将被罚款2000元;第二次被抓到则罚款双倍并且穿上特别制服进行3至12小时的劳役;第三次或以上则会面对最高罚款1万元。 而在环境局官网也显示,首次乱丢垃圾者,将被罚款300元。 因此,也有网民表示,开罚单的官员只是执行了其职责,乱丢垃圾被罚款是理所当然的。 网友表示,乱丢垃圾,无论垃圾大小,有关的行为就是错误的。“难道不会找垃圾桶吗?附近很多。” 指官员“反应过度” 有者认为不应该缴交有关的罚款,应该到法院上争辩,因为橡皮筋根本不是垃圾。 网友也觉得,开罚单者有点“反应过度”了,类似胡乱开罚单。 网友也劝告有关官员可以到巴士站或是抽烟区,逮捕真正的“垃圾虫”,尤其抽烟区的垃圾桶周围常常可见没有被丢入垃圾桶的烟头。他更建议给予语言上的劝告,会更可以接受。
配合个人传记《高难任务:吴作栋传》中文译本将在下周问市,荣誉国务资政吴作栋接受新加坡报业控股华文媒体集团社长李慧玲季高级记者周雁冰专访。 在访谈中,他指政府要从私人企业吸收人才越来越难,认为人民未感激和多些理解部长的工作,纯粹地谴责和攻击,令人感到沮丧。 “已经参政的人只好接受,还没加入的会说,我为何要被这样攻击?”吴作栋认为,这导致私人界人士不愿参与行动党政治,结果就只剩下公务员和将领。 他说,愿从政的公务员也会减少,他们认为自己已经在帮政府工作,不需要被他人认识和接受政治攻击。作为部长,还得去游说他们,他也透露已经有好几位公务员对从政“说不”。 访谈中,记者询问吴作栋,许多人认为既然部长领受高薪,那么也要能承担口头谴责和攻击。 对此,吴作栋表示,如果部长没把事情做好,就应该接受谴责;“就算没做错也被嘲笑,你接受吧,政治领袖就是要有厚脸皮。” 但他认为,部长可以被嘲笑,但为何部长的伴侣、孩子也接受这样的攻击?他指部长的子女往往在学校会被“特殊看待”(single out),例如他的儿子也必须默默承受这种压力。 “孩子会说:你脸皮厚,我可没那么厚。而且你还得听配偶的,如果配偶不支持,你无法从政。所以,不要让部长生活难过。(don’t make life difficult for the minister)”他认为越来越少人有兴趣从政,那么可以选择的人才就越来越少。 庆幸还有将领,惟坦言政治团队应多元 吴作栋也说,在他担任国防部长时期落实新制,为确保部队年轻化所有将领须在45岁退休。而武装部队成员也清楚国家、国防和建国的意义。不过他们也把人生大多时间和精力集中在军旅上,“有些人可以开拓思维,有些则无法跳脱老本行,所以较难适应政治。” 但他坦言如果多数内阁成员都来自武装部队,团体迷思很危险,他认为比较理想应该要囊括武装部队、公务员、私人企业和公共领域的人才参与,才能展现较多元的观点。 执政党应掌握80巴仙议席 “在国会里,我希望看到一个强大的执政党,要掌握明显多数的议席,可能是75-80巴仙,才能算是强大稳固的政府。” 但吴作栋认为,反对党的职责不是监督和制衡政府,因为如果当反对党在监督和制衡时,就表示政府办事不力。他希望看到有建设性、批判性的反对党,能挑战政府进行真正的辩论。 访谈中,吴作栋也表示当初告诉李光耀资政准备好交棒给李显龙时,乃是他最骄傲的时刻,因为他完成了人物,把一个形势良好的新加坡交给下一任领导人。 他把和首任民选总统已故王鼎昌的冲突视为憾事,“总统制对王鼎昌和我来说都是新制度,我们没能很好地理解双方的思维和需要,当他抨击公共部门没有提供他所要求的资料时,我让公务员和他之间去处理。” 他说,后来王鼎昌表达不满,而他作为总理也必须捍卫政府立场。“如果能更好地调整制度,可能可避免冲突。” 他说私底下和王鼎昌是好朋友,但在大家眼中却被看作何以总统府和政府之间有冲突。 王鼎昌在1993从黄金辉手中接过总统一职,任期至1999年,他选择不连任。王鼎昌在2000年接受《亚洲周刊》(Asiaweek)访谈,提及他在接近任期结束时曾向总理吴作栋施压,要求把明确民选总统的原则和规章的白皮书提呈给国会,之后他才宣布退位。...
今年三月,欧洲议会出台一份报告,其中整合了欧盟议员的辩论意见,抨击自由港成为富人或企业避税和洗黑钱的另类管道,呼吁欧洲各国政府需完全废除自由港。 其中有议员就提到自由港的问题所在,指自由港规避正常的监督和透明机制,把财富转换成为稀有金属或艺术品,藉此规避执法者的管制。 就连欧盟理事会主席容克(Jean-Claude Juncker),也因为被指在担任卢森堡总理期间,曾批准境内的自由港 Le Freeport运营而饱受抨击。 什么是自由港?和新加坡有什么关系?在早年,货物转运期间若需暂时存放货物在中转地,可寄存于自由港,那么物主或商家就无需额外负担当地的关税等税务。 不过,如今的自由港,更多地被是用来存放珍稀物品、黄金、古董和艺术品等,且一般都有严密的保安设施。 在自由港,物品所有人甚至可以合法地买卖、转移大笔金额,而交易数额不需公开披露。而一些欧洲议会议员就抨击,自由港“可被用作进行台面下的非法交易”。 自由港概念创办者成本地永久居民 而成为欧洲议员众矢之的的自由港,就是由瑞士艺术品交易商博维耶(Yves Bouvier)开创的,他在2009年成为新加坡的永久居民。 博维耶何许人也?他从父亲手中传承了拥有150年离世的家具搬运和仓储公司Natural Le Coultre,并率先开创“艺术品中枢”的自由港概念,为收藏家、企业、个人和博物馆提供租用仓储空间服务。 他先后在日内瓦、卢森堡和新加坡创设自由港,而在新加坡的自由港就位于樟宜机场旁,高度的保安措施,使之有“新加坡的诺克斯堡(Fort Knox)”美誉。 博维耶也负责为富豪和名人买办名画、艺术品。不过在2015年卷入与俄罗斯肥料大亨雷波诺列夫(50岁,Dmitry Rybolovlev)的诉讼,后者指他在艺术品交易中抬高价格,从价差中先后抽了10亿美元的油水。 被诉抬高艺术品价格,请唐振辉打官司 2015年2月26日,博维耶在摩纳哥被捕。同年3月13日,新加坡最高法院下令冻结博维耶在全球范围的资产,但随后又解除禁令,理由是原告雷波诺列夫也涉及滥用法律程序的行为。 2002年至2003年间,雷波诺列夫通过家族朋友拉波(Tania Rappo)牵线认识博维耶,两人之后达成口头协议,由博维耶替雷波诺列夫收购珍贵画作。 双方的关系在2008年至2009年间起了重要变化,雷波诺列当时把画作收藏重心移至新加坡,而博维耶也在同一时期搬到这里。 雷波诺列夫在2003年至2014年间通过博维耶购入数十幅名画,但两人的关系从2014年底开始急转直下。雷波诺列夫指责博维耶将画作转卖给他时,私下抬高价格。 在新加坡的诉讼,雷波诺列夫和博维耶都聘请了本地司法界大状,前者聘请文达星律师,而博维耶则请了唐振辉(没错,就是现任律政部高级政务部长),助他针对法庭把案件转交新加坡国际商业法庭的决定,作出上诉。...
Li Huanwu, one of the grandsons of Singapore’s founding prime minister Lee Kuan Yew and the second son of Lee Hsien Yang, has married his long-term...
Singaporean poet, graphic artist, and literary critic Gwee Li Sui has released yet another intriguing book, this one on the unique ‘Singlish’. The author of the...
There was a train service delay along the Circle Line (CCL) occurred around noon on Wednesday (22 May); according to SMRT it was due to a...
The nagging question of Ho Ching’s salary as CEO of Temasek Holdings does not appear to be one that is about to disappear into the sunset....
The Lee Kuan Yew School of Public Policy (LKYSPP) at National University of Singapore released a short animated video to explain how they came up with...
Malaysian lawyer and founder of human rights and law reform organisation Lawyers For Liberty (LFL) N Surendran has lambasted Singapore’s Law and Home Affairs Minister K...
The inaccessibility of judicial recourse in Singapore due to high court fees reflect “the pathetic state of access to justice in Singapore”, said human rights lawyer...
Former Channel NewsAsia (CNA) reporter Haseenah Koyakutty shared a blog post written by Reform Party chief, Kenneth Jeyaretnam in which he again questions the secrecy behind...
A Singaporean man, Ramesh Krishnasamy, 48, was sentenced by the State Courts on 17 May 2019 to three weeks’ imprisonment for giving false information to Singapore...