Nikkei Asian Review reported on Wed that the once “mighty” Singapore Press Holdings (SPH) continues to lose advertisers and investors and has now got most of...
In a joint statement, The Asian Forum for Human Rights and Development (FORUM-ASIA) and the global civil society alliance CIVICUS have voiced ‘extreme concern’ over the...
by ValueChampion Certain life-saving procedures can also result in some of the highest hospital bills that even insurance protection may not fully alleviate. Below, we discuss the...
by ValueChampion Getting a university acceptance letter can be elating. It marks the beginning of a new chapter for these students. What should parents and students do...
李显扬妻子林学芬的律师代表团队,针对总检察署投诉林学芬“行为失当”的指控,已提呈21页的辩词。 今年初,总检察署针对李显扬妻子林学芬,为建国总理李光耀准备遗嘱一事,向新加坡律师公会提呈逾500页的投诉信。 总理弟弟李显扬是于今日在脸书更新有关诉讼的进展。他指出总检察署的投诉,也重复了过去李显龙在“神秘的部长委员会”作出的指控。 他不忘揶揄,如果总理李显龙对父亲遗嘱有意见,当年何不与父亲及弟妹们坐下来讨论,更何况他那时身旁有私人律师黄鲁胜(现任总检察长),这么久以来都没有提出投诉。 总检察署指林学芬作为专业律师,在为李光耀准备遗嘱一事,有失职之嫌的表面证据,表面触犯法律专业(专业行为规章)第25节条文和第46节条文。 准则列明律师应该避免陷入利益冲突中。 当局认为,林学芬在李光耀最后一份遗嘱,以李显扬作为受益人的情况下准备遗嘱,并安排李光耀执行,而李显扬获得的份额有增加。 同时,总检察署解释,把林学芬可能专业行为失当的个案提呈律师公会,与当局处理其他类似事件的做法一致。 但此前李显扬已回应,其妻子从未担任李光耀的律师,父亲的遗嘱在五年前就已执行。当父亲完成遗嘱后,告知全家和他的律师,遗嘱由李&李律师事务所保管。 而早在本周一(8日),李显扬也宣布前总检察长温长明教授,已同意代表其妻子林学芬进行辩护。 过去,李显扬曾抨击指部长委员会“即不透明也不恰当”,也称李显龙企图以委员会绕过司法制度。他也人物李显龙通过其阁僚组成的委员会,处理他对“私人家事”的不满。 “这(委员会)没经过司法程序的秘密攻击,旨在削弱我们父亲最后一份遗嘱,及他毫不动摇的遗愿。”
by ValueChampion Getting your groceries delivered to your front door can save you a lot of time and hassle. But is it a waste of money? Grocery...
稀有动物部位走私案屡见不鲜,但是近年来网上非法兜售行动逐渐增加,去年就发现了有将近600单有关蛇鞭、虎牙、象牙、穿山甲鳞片等买卖。 我国本月3日破获全球最大穿山甲鳞片走私案,总值可达5230万元,不到一周内,在8日又起获另一批重达12.7吨, 价值约5160万元的穿山甲鳞片。合起来,这批穿山甲鳞片共重达25.6吨。 这两起案件,也再次引起动物保护组织关注非法走私野生动物部位的议题。 世界自然基金会指出,一般走私活动主要售到中产阶级国家,有些业者也透过网络和社交媒体的方便,进行野生动物部位的非法兜售。 8视界新闻报导,关爱动物研究协会的副执行长布波指出,网上非法销售活动很难进行取缔,因为需要网购平台的合作,并且也没有制止有关行动的法令等。 国家公园局指出,海龟蛋、象牙产品和干海马一直是过去三年来,最受“欢迎”的走私野生动物。 穿山甲成捕猎量最高动物 至于最近取缔最多的走私野生动物部位,则非穿山甲鳞片莫属,因为在中医方面,穿山甲鳞片可谓用途非常广。 中医中药联合会指穿山甲鳞片可用于消炎、消肿,也可用于治疗铁打损伤、生疮和妇女乳汁不通等疾病。所以采用中药的国家,如越南、中国,对穿山甲需求量就非常大。 世界自然基金会指出,现在全世界平均每五分钟就有一只穿山甲被捕,是世界非法捕猎数量最高的野生动物,而且捕猎活动在亚洲和非洲都有越来越猖狂的趋势。 我国是濒危物种国际贸易公约的签署国之一,进出口和买卖受保护野生动物及其相关产品的活动都将会被对付。一旦罪名成立,罪犯可被罚款最高不超过50万元,或者最久不超过两年的监禁,或者两者兼施。
By International Human Rights Lawyer, M Ravi This article suggests that 2 of the Judges who ruled on the Marsiling-Yew Tee by-election case should not have...
在厄瓜多尔使馆避难长达七年,创办维基解密的亚桑杰(Julian Paul Assange),本周四(4月11日)在伦敦的厄瓜多尔使馆被捕。 据英国广播公司(BBC)报导,英国警察是受到厄瓜多尔使馆的邀请,进入该使馆逮捕亚桑杰。 亚桑杰被带上手铐,当他被警察抬离使馆时,对着公众呼喊抗议。随后他被带到伦敦市中心的警察局。 厄瓜多尔方面认为,亚桑杰违反了厄瓜多尔庇护条款。英国政府官员则指逮捕亚桑杰是正确决定,并感谢而厄瓜多尔的配合。 据媒体报导,英国已向厄瓜多尔政府做出书面保证,不会将阿桑奇引渡至可能使其面临折磨或死刑的国家。 亚桑杰从2012年起申请厄瓜多尔的政治庇护后,一直躲藏在该国驻伦敦大使馆內,他担心被瑞典政府引渡后,把他移交给美国。 与厄瓜多尔使馆有摩擦 但他曾描述,七年的庇护生活有如非法监禁一样。2018年底,就传出他可能被改大使馆驱逐,且使馆对他居留而增加的开销越发不满。 出生于澳洲的亚桑杰,在2006年创办了维基解密网站,因发布了数十万份政治敏感的机密文件而闻名,包括逾25万份对付美国外交电报,也是各国政府感头痛的人物。 不过,美国司法部指亚桑杰涉嫌非法入侵政府电脑系统,非法公开机密军事和外交电报,可能危及美国海外工作人员的生命。 2010年,瑞典检方指控亚桑杰曾在瑞典涉嫌强姦,向英国提出引渡。亚桑杰在英国被捕后,英国最高法院裁定把他引渡到瑞典,但他2012年6月在保释期间进入伦敦的厄瓜多尔使馆寻求庇护,同年8月获得该国庇护。 亚桑杰自身则否认有关强奸指控,反指背后有政治动机。2017年5月,瑞典检方宣佈终止对亚桑杰强姦罪指控的调查。 上周就传出消息说,厄瓜多尔大使馆要把亚桑杰驱逐出使馆,招致大批支持者聚集在使馆外抗议。 一名厄瓜多尔官员称,该国总统莫雷诺(Lenin Moreno)因其个人通讯资料被黑客骇,感到恼怒,并把此事归咎于维基解密。近期,厄瓜多尔许多媒体报导了莫雷诺海外腐败的指控,总统家人照片也被流入社交媒体。 莫雷诺指亚桑杰躲避被引渡去瑞典的行为,违反了庇护条款,更形容后者是“鞋里的石头”。 美国公布对亚桑杰指控 根据美国检方在昨日发布的声明,指控亚桑杰涉嫌破解一台美国政府涉密电脑的密码,最高可面临五年监禁。 声明指亚桑杰在2010年3月,协助美国陆军前情报分析员切尔西·曼宁,破解了一台美国国防部电脑上的密码。 这台电脑连接到政府内部用来传输涉密信息的网络上。密码破解后,曼宁可以他人身份下载秘密信息并传送给维基泄密。 而英国警方根据美英引渡协议,在昨日逮捕亚桑杰。 联合国:亚桑杰人权面临风险 另一方面,根据联合国新闻,联合国人权专家、法外处决问题特别报告员卡拉马德通过社交媒体表示,“将亚桑杰从使馆驱逐”,允许他遭到逮捕,“让他距离引渡又近了一步,从而使他暴露在人权遭受侵犯的严重风险之下”。 卡拉马德同时指出,英国在过去七年间对亚桑杰实施了“任意监禁,可能对他的生命造成威胁”。...
马来西亚柔佛边佳兰石化综合发展中心(RAPID)工地,今日凌晨(4月12日)惊传爆炸事故,导致两名本地员工受伤。 根据马国媒体报导,爆炸事故发生在凌晨1时28分,该中心的紧急应对小组出动了五辆消防车,在凌晨2时15分才扑灭火势。 当地警方指出,两名伤者是年龄各28岁和30岁的保安,他们较后送往RAPID的紧急医药中心接受治疗。 据了解,国油(Petronas)公司已通知当地政府和相关单位,事故肇因仍在调查中。 当局將密切监控爆炸地点周围,目前还未有发现对周围自然环境造成影响。 事发时,在睡梦中的居民被强烈爆炸声震醒,爆炸的冲击力,也把当地包括大湾的民宅及边佳兰海军基地清真寺玻璃门窗都震碎。
自上周新马就领空纠纷课题达成协议后,我国答应和马来西亚携手开发新的仪表进近程序(Instrument Approach Procedure),马国的飞萤航空(Firefly)也将启动飞往实里达机场的航班服务。 据《海峡时报》报导,飞萤航空的一架试飞飞机昨天在实里达机场着陆后,于一个小时后的中午12时30分飞离。 我国民航局受询及有关的试飞行动时,证实了飞萤航空进行了试飞,为日后的航班服务做准备。 该局并没有透露试飞的次数和启程地点,仅表示应飞萤的要求,会和樟宜机场继续协助试飞行动。 飞萤航空原定于去年12月,将在樟宜机场的航班服务搬迁到实里达机场,但是基于实里达机场启用遭马来西亚政府反对的仪表降陆系统(Instrument Landing System,简称ILS),因此禁止飞萤使用实里达机场,飞萤的搬迁变成了停飞。 随后,实里达机场原定于今年1月取用ILS,但是马国表示这会影响柔佛州发展,涉及主权侵犯,因此将巴西古当上空列为永久限航区。 上周末,两国交通部长就领空纠纷课题达成协议,包括我国民航局于本月6日开始撤销实里达机场的ILS程序,马国民航局无限期暂停永久禁飞区,飞萤航空也将在本月21日恢复新加坡航线。 捷特航空暂停服务 另外,樟宜国际机场做出宣布,印度捷特航空将暂停往返我国的所有航班服务,直到另行通知为止。 #ADVISORY: @jetairways (9W) has suspended its services to and from Singapore until further...
日前,我国律政暨内政部长尚穆根,接受《联合晚报》访问时指出,点赞、转发、分享网络假消息,在《防止网络假消息与网络操纵法》下,都不会构成刑事罪。 在防假消息法案下,部长被赋予权力,可强制个人或网络平台更正或删除假消息。尚穆根对于民间担忧,点赞或转发假新闻是否会触法,解释“99巴仙网民目前在做的99巴仙事情”都不会受法案影响。 “转发不会面对刑事责任” “我们大多数人会在收到资讯时转发。有时我们以为信息是真的,有时我们不确定。那如果转发的是假信息,需要在新法案下负起刑事责任吗?不需要。” 他也解释,涉及转发假消息的个人社媒账户不会被屏蔽,个人无需采取任何行动。“最可能的情况是,政府会直接指示脸书等平台,向浏览或分享了网络假信息的用户,推送更正告示。如此一来,他们可点击链接,阅读正确资讯。” 他强调政府立法用意,是确保所有阅读到假信息的国人,也能看到相关更正。只有极少数情况下,政府才会要求个人发布更正,例如若网红分享了假信息,政府可能会要求他在个人网站发布更正。 分享文章,梁实轩被总理告诽谤 照尚穆根对新法的诠释,点赞、转发、分享网络假消息都不会构成刑事罪,那么照此原则,为何只是单纯转发假新闻的时评人梁实轩,却要面对国家领导人李显龙总理提告诽谤? 梁实轩在去年11月,在脸书分享了一篇文章,该文章指《砂拉越报告》主编克莱尔,在接受访谈时指出在一马公司弊案中,新加坡和瑞士及美国,成了调查对象。但较后《砂》已澄清有关文章内容不实,要求STR纠正。 然而,梁实轩当时纯粹分享贴文,也未留下任何个人评述和留言。他已遵循资媒局(IMDA)指示撤下了贴文,但还是被总理以法律诉讼对付。 已遵循资媒局指示撤文 在控方(总咯i)誌期2月11日的证词中,指梁实轩发起群众运动,成功引起民众对这篇不实报导的注意,同时针对梁实轩指控总理滥用司法程序作出反驳。 总理表示梁分享的文章报导失实,声称他“涉及腐败,成为一马公司丑闻的调查对象,并和马国前首相那几签署了数项不平等协议,借此透过新加坡银行来为一马公司洗钱。” 总理指出,这是对新加坡政府以及作为政府领导的他,作出的攻击和严重诽谤,为此需要行动来捍卫清白,“作为一个遭中伤的个人,我有权维护自己的声誉。”。 而在梁实轩的证词则指出,他分享的贴文受众有限,比起可能高达15-20万元的诉讼费用,所造成的损失相对低,故此为了极小影响的一则贴文而动辄昂贵的诉讼,乃是滥用司法程序。 《砂拉越报告》也曾质疑,既然资媒局已经对梁实轩采取严厉行动,总理的律师团队为何还要对这名普通新加坡百姓,采取强硬手段对付? 依照新法原则,身为总理阁僚的尚穆根,会否劝诫总理,转发假新闻不会面对刑事责任,所以提控梁实轩的理由似乎站不住脚?反之,还应该援引防假消息法,去对付有关文章的原发布者,而不是其他的转发文章者?
Despite its looming debt moratorium at the end of this month, troubled water treatment firm and genco Hyflux has declined to make any speculations on its...
Only S$15,710 out of the lawsuit claims made by the Pasir Ris-Punggol Town Council (PRPTC) and an independent panel acting on behalf of Aljunied-Hougang Town Council...
Recently, TOC sat down and interviewed Dr Paul Ananth Tambyah, chairperson of the Singapore Democratic Party (SDP) to get his opinion on the proposed “Protection against...