POCARI SWEAT, the isotonic beverage developed by Japan’s Otsuka Pharmaceutical Co., Ltd. (OPC) today announced the partnership with Singapore Athletics (SA) at a joint press conference...
Mandarin Gardens has failed in its attempt to sell en bloc, which if successful would have been the largest en bloc sale in Singapore to date....
New cycling paths networks will be built in Woodlands, Toa Payoh, Choa Chu Kang, as well as cycling paths linking Geylang and Queenstown to the city....
There is no reason why the Public Utilities Board (PUB) should use taxpayer dollars to mitigate the potential losses of investors in homegrown water treatment firm...
It depends on who you ask. To vlogger Nuseir Yassin, creator of the video series Nas Daily, Singapore is the “almost perfect country.” So resplendent is...
Politicians or public figures being egged is never a pleasant experience for the individual who ends up with egg on the face and I am not...
马来西亚柔佛巴西古当金金河化学废料污染案,新山地方法庭原本不允新加坡籍被告王竟超保释的判决,今天被新山高等法庭推翻,允许后者在两名马来西亚公民的担保下,以25万令吉保释候审,并且每月15日必须到巴西古当警局报到,直到案件审结为止。 此外,马国被告、轮胎回收厂业者叶永亮的保释金也从原本的25万令吉,降低至15万令吉。印裔罗里司机马利达斯的保释金也从10万令吉,降低至3万令吉。惟,两人必须交出护照,并且继续每月到警局报到。 被告的代表律师苏巴马念拿雅今天到新山高庭,要求重检不允许新加坡籍被告保释的决定。 没记录不允许保外原因 高庭法官拿督阿莫卡玛表示,虽然此案件涉及广大民众,而且到达了严重危险程度,但是,他表示应该秉持“判决前任何人不得被认定有罪”的原则,而且法庭记录文件没有列明只有新加坡籍被告不获得保释的原因,因而推翻有关判决。 案件将在4月30日,在新山地庭过堂。 柔佛州巴西古当金金河化学废料污染事件于本月7日爆发,遭人非法倒入河流的化学废料产生了大量的甲烷和笨等化学物质,造成马国最大宗集体入院环境事故。 马国警方在案发至今已逮捕了11人,提控了三人,包括一名新加坡业者,还通缉着另一名在逃者。其中,王竟超和叶永亮面对15项控状,包括7项丢弃规范废料及8项污染空气罪行。他们在宣读控状后,表示不认罪。
对于早前本地一名青年在脸书留言,想效仿澳洲“鸡蛋男孩”,“蛋袭”内政暨律政部长尚穆根,对此后者在今早首次在脸书针对此事发文表达看法,认为这是年轻人的夸张言辞,但自己虽可一笑置之,警方却不能。 尚穆根说,看见一些媒体报导,有关青年Edmund Zhong因为恫言“蛋袭”他,而遭警方调查。 “当我被告知此事,我一笑置之–这是一个年轻人的浮夸言辞。”但他也表示,就算他可以忽略,警方需履行职责调查他。 然而,尚穆根却提到,自己更关注这青年的公开言行,也提及青年对麻醉品的立场。“我希望他实际上没有进一步尝试服用大麻”。 令人感到纳闷的是,青年对大麻的立场,和“蛋袭”威胁案有何直接关系?尚穆根何以从青年的一句留言,可以天马行空联想到青年的身家背景,包括对方的个人喜好? 在尚穆根的脸书,可见支持者的一面倒好评。有者认为,就算只是丢鸡蛋,警方也要严正看待,新加坡对治安不能妥协。 然而,也有一名网民也和笔者一样纳闷,在尚穆根的脸书留言道,如果尚穆根可以一笑置之,那么警方同样不必对该青年采取行动。 再者,如果青年对毒品的观点有偏颇,那应做别论,而不是两件事混为一谈。 据了解,目前Edmund Zhong正在服役。他在26日接受媒体采访时表示,强调那只是玩笑话,自己并没有恶意,也没有意图真得把“蛋袭”付诸行动。 Edmund Zhong是在亚洲新闻台有关“鸡蛋男孩”的报导,留言到:“我想对尚穆根这样做。我发誓”。另一名名为Jack Ng的网友说道:“我会提供鸡蛋”。网友Louis Ng则说: “去吧” 。 根据Edmund Zhong在Complaint Singapore脸书群组中贴文写道,两名警员就他暗示可能 “向尚穆根丢鸡蛋” 言论,到访他家。 这起事件也让民间对执法者,对如何定义暴力意图产生疑问。 Hilborne Law律师楼执行董事暨刑事律师Rajan Supramaniam认同警方去规范化遏制“不负责任和极端”的社交媒体贴文,此举有助威慑其他意图不良份子。...
27岁的著名网络旅游博客亚新(昵称Nas),将在下个月带着女友和团队搬到新加坡,两家新加坡创业公司表示,愿提供三个月免租住宿和搬迁等全面协助。 新加坡数字房地产公司99.co,于星期一(3月25日)在脸书上载了对亚新和其女友塔米尔(Alyne Tamir)的挑战,扬言只要他们能够使用该公司的网站成功找到一个家,就保证为他们支付三个月的房租。 99.co的乔迁礼物 作为回应,亚新表示上述献议很有趣,并表示乐意洽谈和到访他们的公司,而塔米尔在脸书上回应到:“嘿,接受挑战!!” 她补充说,他们已经尝试使用99.co网站寻屋。在这之前,他们俩都对有关挑战不知情。 38岁的99.co公司创办人兼总裁张翼(Darius Cheung)说到,“这是99.co为亚新等人献上乔迁礼物,对决定搬来小红点(新加坡)居住和工作的亚新,说‘欢迎来新加坡’。” 新加坡数字房地产公司99.co成立于2014年,于2016年在其网站推出“欢迎所有种族”选项而备受关注。 张翼指出,“我不知亚新考虑租屋多久。三个月的免费房租,提供了合理的缓冲期”。他补充说,这对情侣正在寻找一个“宽敞、现代化以及自然光线充足”的住家。 与此同时,新加坡物流技术创业公司Moovaz于昨日(3月26日)在脸书上向亚新提议,将为亚新和他的团队提供免费的搬迁服务。 Moovaz预计在搬迁上将会花费6千至9千新元,其中包括了申请签证、帮助亚新注册公司和寻找办公室等服务。 亚新也尚未给予他们答复。
您是否经常往来新加坡和吉隆坡?这个296公里的航线的世界最短航线,由8家航空公司运营,平均每天有82个航班,是自去年以来,全球最繁忙的国际航线。 航空情报资讯机构(OAG)于星期二(26日)发布全球最繁忙国际航线的排名报告,新加坡-吉隆坡航线二度蝉联全球最繁忙的国际航线。 旅游者有很多航空公司可以选择,有似新加坡航空公司和马来西亚航空公司般的大型航空公司,也有酷航和亚航般的区域性廉价航空公司。 此排名是依据2018年3月至今年2月期间,飞航在两个城市间的航班数量统计。 根据OAG相关报告指出,新加坡-吉隆坡国际航线十二个月内共有多达3万187航班,香港-台北航线位居第二,为2万8447航班,而新加坡-雅加达航线以2万7046航班位居第三。 15最繁忙国际航线集中亚洲 有趣的是,前三名次的航线仍然保持在去年的位置。 在20条最繁忙航线中,15条航线集中在亚洲。 OAG亚太区域销售总监Mayur Patel表示,“全球最繁忙航线集中在亚洲,显示了这区域旅游业的增长,尤其是在大湾区”。 成为亚洲新“金三角” “除了对许多航空公司起着战略性衔接作用的香港,新加坡、吉隆坡和雅加达已经成为亚洲新的‘金三角了’,取得好似美国主要枢纽,波士顿、纽约和华盛顿般的影响力。” 在全球的西侧来看,最繁忙的十大长途航线中有八条来自北美。 纽约肯尼迪机场-旧金山机场在长途航线中位居第一,12个月共有多达1万5587次航班,纽约肯尼迪机场-伦敦希思罗机场以1万4195次航班位居第二。 最繁忙的中途航线中,有三条来自中国的国内航线,都是从北京开始或结束的。 最繁忙的短程航线则是济州国际机场-金浦国际机场,这也是全球最繁忙的国内航线,12个月内有多达7万9460次航班。接着是墨尔本-悉尼航线,共有5万4102次航班。 欲知更多详情,可游览OAG网站了解。
一家女佣代理公司发出有损人尊严的广告,将被雇佣的女佣列为“已售”,成为首家因为触犯职业介绍所法令而认罪的公司。 SRC Recruitment 于星期二(3月26日)承认了45项指控,其中包括发出了有损女佣尊严的广告。其余99项指控将量刑决定判决。 其中一名SRC的员工,去年11月被罚款2万新元。 此具侮辱性的广告是在去年,被上载到网购网站Carousell,广告内容把每名女佣的帖子标上价钱,而已经被雇佣的女佣,就会被贴上“已售”的帖子。 代理公司必须按照职业介绍所法令行事,这是人力部(MOM)定期发出给这些公司的官方提醒。 人力部检察官 Vala M向法官说到,这些官方提醒强调,相关机构需要避免“有欠敏感的广告”,使外籍劳工处于“不受尊重”的局面。 她指出,人力部分曾经三次发出有关的提醒,即2014年7月16日、2016年11月18日和去年的2月2日。 一员工被罚款2万新元 去年8月中,SRC的一名员工Erleena Mohd Ali(41岁)采用maid.recruitment的用户名,在Carousell网站上载多名女佣头像和个人资料,并将有关的账户与自己的工作电子邮箱链接。 Vala 表示:“她设立有关户口,是为了上载印尼女佣的个人资料,方便雇主查看。Erleena寻求该公司关键持有人Koh Seng Yeow的许可……Koh Seng Yeow则告诉 Erleena,不反对她在Carousell发布有关消息” 。 Erleena在去年11月被罚款2万新元,并且从位于LTC Building B的代理公司离职。...
25个本地网络媒体、群组和公民组织,包括本社、情义之家、第八功能、MARUAH、CARE等发表联署声明,呼吁新加坡社会应容许“真诚分歧”,并检讨现有限制言论自由的法律规章。 声明表示,公民群体高度关注本地社运分子范国瀚面对的多项控状。2017年,范国瀚被指涉非法集会、破坏公物,且拒绝签署警方口供而被提控。当时本地有六家非政府组织发文声援、6533人联署,并呼吁捍卫言论自由。 此后,多个东南亚和国际组织,都呼吁我国政府撤销掉对范国瀚的诉讼,包括:欧盟国家的一些议员、马国52家公民社会组织、联合国人权委会、人权观察组织、国际特赦组织、CIVICUS、国际法律家委员会、言论自由维权组织“ARTICLE 19”、东盟国会议员支持人权组织(APHR)和亚洲论坛等。 来自各地的声援声浪,再再说明对范的起诉,已经违反了社会共同的愿景,即不论本土公民、非公民居民和海外盟友,都拥有集会、串联、和平抗议、言论和书写的自由,以及能公开辩论棘手课题。 “如果言论自由仅限于芳林花园,那就不是真正的自由。” 即便面对要求撤销范国瀚诉状的舆论和呼声,但是后者还是面对判决。此外,他还因为声援被控被控刑事诽谤的《网络公民》总编许渊臣,在法庭前举起一张A4纸拍照,也因此被警方援引《公共秩序法》调查。 声明指出,对范的控状,如同对公共自由的严重钳制,使得民间追求变革和为不公发声的能力被打压。 “即便政府不认同、不愿接受,我们仍有表达真相的自由,并且为共同关注的课题坦诚交流和行动。” 应容许“真诚的分歧” 诚如非选区议员特斯拉所言,健全的社会必须容许“真诚的分歧”。但是假借公共秩序、防止外国干预或藐视法庭之名,实则打压言论自由的法律规章,都应该严谨检讨。 声明称,过去范国瀚把心血都花在本土各项人权和社会议题,他所表达的关注,其实和所有国人息息相关,而对范的诉讼对国人来说不是好现象。声援范国瀚,也正是共同捍卫国人得以免于恐惧和自由的生活。 “我们呼吁国家重新检讨用以起诉范国瀚的法律,并且保障我国宪法赋予的言论自由、集会自由以及结社自由。”
因不满凯发债务重组计划,以及公用事业局将以零元收购大泉海水淡化厂,凯发永久证券和优先股投资者,有意在本周六在芳林公园进行抗议。 一些投资者认为,公用局打算接管淡水厂的决定是“无情的”,令投资者们感到难以接受,因为他们的投资都被用在这个水电厂的建设。他们希望公用局能“出于善意和道德责任”,补偿这些永久证券和优先股投资者。 对于投资者的诉求,本地网媒“Mothership”致函质询新加坡环境与水源部,惟后者指出任何投资都有风险,公用局不可能动用纳税人的钱,来补偿投资者对损失。 “任何生意都不能免除违约责任” 该部在答复中指出,任何生意都可能面对财务压力,也无法幸免于违约责任。“公用局无法用纳税人的钱,来抵消掉投资者面对的损失。” 该部解释,当初凯发的确符合公用局的需求,在竞标者中最具竞争力,才获得建造海水淡化厂的招标工程。凯发还要求把淡水厂和发电厂整合起来。 在官民合作的工程,公用局虽不会干涉有关公司企业决策,但也会监督企业是否有能力继续按照合约履行职责。 早前,公用局声明凯发“白武士”SM投资(SMI),不应以公用局的违约通知为由,退出重组凯发的协议。环境与水源部也支持公用局的声明,若公用局终止和凯发的购水合约,反而对凯发有利。 环境部:公用局首要任务是保障国家水资源 凯发此前认为公用局的举动,能减轻凯发集团面对的压力,对该公司市值能起正面影响,也增加凯发成功重组的几率。 环境与水源部也重申,公用局的首要目的,是保障新加坡的水资源。而公用局的举措也符合这个目的。 公用局早前指出,大泉水电厂无法履行购水协议下的多项合约义务,尤其未能按照需求让水电厂继续可靠运作。 环境与水源部也认为,公用局已经给了大泉水电厂充足的时间,来解决其债务问题。但是考量到该厂现有的财务状况,可能很长一段时间都无法履行合约职责。 凯发:与SM投资重组协议仍有效 另一方面,凯发在周二(26日)深夜对投资者作回应,指出虽然与SM投资有分歧,但去年去年达成的重组协议依然有效,后者未表示要撤出投资。 凯发表示,公司会继续尽力确保满足重组协议中的条件,让投资顺利进行,并于4月5日和8日召开协议会议,以及在4月15日召开特别股东大会来批准重组协议。
国大医学院属下的转化医学中心冷冻房实验室,昨日(26日)发生火患,近千名教职员、学生和工作人员被疏散,所幸未发生事故伤亡。 民防部队在昨早11时许接获投报,不过在民防队抵达前,洒水系统已将火势扑灭。火患可能涉及冷冻室里的物品,起火原因尚在调查中。 发生火患的地点在医学通道(Medical Drive)14号,国大医学院的转化医学中心,10楼的实验室。 在国大医院柜台处服务的英兰告诉《海峡时报》,看见有至少五辆消防车和六辆警车抵达现场,而建筑物内的人员都被疏散到外头。 国大发言人则表示,学生和职员安全是校方主要考量,无人在事件中受伤。
《海峡时报》一名记者撰文,反驳义顺集选区议员李美花的“阿公论”,也强调当权者的家长式作风,是一种危险的自满态度。 通常国会里很难听到方言福建话,但是当李美花提到“死鬼仔”,形容忘恩负义的儿孙,立刻引起新加坡人民的注意,更令人质疑,难道不赞成政府或彼此意见相左,就是忘恩了? 《阿公与阿成》的故事,似乎就在影射新加坡居民,指新加坡居民经常询问政府为什么没有在最近公布的财政预算案中,为人民提供更多经济支持,尤其是在保健医疗等领域。 《海时》记者Tee Zhou于本月24日撰文评论,李美花透过故事,赞叹和感谢政府精打细算管理国家财政,取得61亿新元的盈利并提供独立一代配套。她也质问”别人的阿公有这么好吗“? Tee Zhou在文中写到, “我很高兴独立一代,即出生在50年代的人们,在今年的财政预算案中获得关注。但我不赞同李美花,把政府的描述成被误会的阿公” 。 虽然李美花以这个在议会中的故事而闻名,但并非所有民众都接受有关言论。 “阿公论”引来瞩目 上月初,李美花“谈蛇又说鼠”的片段广为流传。她表示,这是养猫志愿者留下食物太久,且无人看管,导致她所在地区的蛇和老鼠问题加剧。然而,这是她的选民所面临的问题,是她作为国会议员的工作之一。 Tee Zhou写道:“我对这种所谓“乡土、接地气”的形象倒没意见,别人也这么形容她。事实上我觉得她的故事很有效,能让议员们保持清醒。” Tee Zhou提到,15分钟的辩词中,李美花也有提到其他有见地的意见课题,如增柴油税和减少外国劳工政策的看法,可惜的是一句“死鬼仔”引来的瞩目,远远盖过了她其他的观点。 事实上,将人民和政府的关系比喻成阿公和孙子,是一个坏比喻。“首先,政府最重要而工作之一,就是代表人民善用和分配资源,但是这些资金是都来自纳税人。阿公的钱财则是来自他自己,然后他选择将钱分一些给阿成。然而,社会支出,并非政府的慈善行为。这是一种责任。” 他随着问到,“是否人民不同意政府或彼此的意见,就意味着他们忘恩负义?相反的,我认为这表明他们关心这个国家,想对国家发展提出更好的方案”。 政府是民选的 钱是纳税人的 他总结道,“阿公既不是阿成的仆人,也不是他的代表”。这是因为,好的政府,需要为选民做到这两件事。 “对于当权者来说,家长作风是一种很危险的自满态度。不像阿成,无法选择他的阿公是谁,新加坡人可以投票选出他们的政治领袖……换句话说,政府# notmyAhGong(不是我的阿公),我也不是不知感恩的人。” 他的评论在脸书获得超过400多条读者留言,支持Tee Zhou的观点。他们都表示新加坡人民不欠政府,而事实上,政府有责任为扶助人民。此外,这个国家的人民缴交税款,这是政府用于为人民提供支助的款项。 有些网民认为,将政府比作阿公是错误的,因为政府显然不是穷人,而且只是为了给阿成(人民)提供经济援助而节省开支。...