Peoples Voice Singapore is holding a rally at Hong Lim Park on 16 March. The theme is, ‘Where is the Accountability in Singapore?’ In his announcement...
The Singapore Democratic Party is launching their Cost of Living Policy this weekend on 16 March. This initiative was announced at their Campaign Kick-Off last month....
In regards to the defamation suit made against veteran blogger and human rights defender Leong Sze Hian by Prime Minister Lee Hsien Loong, Front Line Defenders...
The Singapore High Court has struck out veteran blogger Leong Sze Hian’s counterclaim against Prime Minister Lee Hsien Loong’s defamation suit, citing Mr Leong’s failure to...
马国外交部长赛夫丁昨日指出,根据1962年新马水供协议第14条阐明,协定在25年后应获得检討,而不是25年之內。 不过,我国外交部针对媒体提问,发文告表示,新加坡的立场始终明确、一致,即马国已经失去了检讨水价的权利。 文告也解释,目前并没有检讨水价。在去年11月12日,马国首相敦马到访,与总理针对水供协议有不同观点,他们也表示有意由两国官员进行进一步的商议,以更好地理解两国在检讨水价一事上的立场。 去年12月,两国总检察长也曾会面一事,不过因为柔佛港口界限和实里达机场ILS系统风波,讨论未取得进展。双方接下来会再次会晤,继续磋商。 “我国理解马外长赛夫丁表示,如果我国不愿谈判,马国会将此事带上国际仲裁。”较早前,马国首相马哈迪也曾说,我国不愿意这么做,是因为我国知道会败诉。 对此,外交部指出,新加坡一直以来都准好好,在双方同意的调解条件和基础上,通过合适的国际第三方来厘清纠纷。实际上,早在2003年,时任外长贾古玛就表示,我国愿意把有关纠纷交由国际仲裁庭解决。 马外长:维文言论“鲁莽” 马国外长赛夫丁是在昨日与国会驳斥维文的说法,表示对后者在国会针对水供协议作出“鲁莽”(马来语melulu)的评述,感到惊讶。 他驳斥维文指马国不尊重1962年水供协议,指马国无权在25年后检討。 他指出,水供协定第14条阐明,协定在25年后应获得检討,而不是25年之內。 “不明白维文如何诠释” “鉴于此,我不明白维文是用何种英语来诠释此事。正是因为我们尊重协定,所以我们才说马国可以在25年后检討该协定。” 其二,他也不认同维文作出影射马国有施政问题的评述,认为这是恶意的。 对于维文指出,在过滤水方面提供我国优惠和津贴,赛夫丁也提出,马国也至今给我国至少24亿令吉(约8亿新元)的水供津贴,或相等于一年4200万令吉、每日10万令吉(约3万3200新元)的津贴。 其二,他也不认同维文作出影射马国有施政问题的评述,认为这是恶意的。 对于维文指出,在过滤水方面提供我国优惠和津贴,赛夫丁也提出,马国也至今给我国至少24亿令吉(约8亿新元)的水供津贴,或相等于一年4200万令吉、每日10万令吉(约3万3200新元)的津贴。
马来西亚能源、科艺、环境部长杨美盈表示,一名非法轮胎回收厂业主,将因为涉及将化学废料倒入金金河事件,或将在明天面对控诉。 她表示,能源部已经完成了其中一名涉及“巴西古当化学废料污染事件”嫌犯人的调查,并将有关调查报告交给检察官。“业者将在环境素质法令34B条文下面对控诉,一旦罪成,业主将面对最多五年的监禁或最高50万令吉(约16万5000元)的罚款。” 杨美盈透露,她已和总检察长汤姆斯沟通了,告诉他有关此案的严重性,并且询问是否能够援引其他法令控告嫌犯。 柔佛巴西古当金金河于上周四(7日)被人倒入化学废料,产生大量的甲烷气体。柔佛州当局接获投报后,紧急疏散河流附近两所学校,将近1400名师生,但是已经有79人受到影响而入院。 而周二(12日)再传出又有40人因为吸入毒气,而身体不适送院,导致事件受害者增加到约120人。 调动人员支援柔司法部 她指出,在周日访问期间,她已经指示能源部总部调动资源,以便协助柔佛州司法部确定嫌疑人。现在能源部将动员更多,以便全力支持天灾委员会(Jawatankuasa Bencana)。 相关的天灾委员会由荣佛州政府领导,负责河流清理工作,学校关闭和所有协调工作,并且将完成大部分危机管理更新。“我的同事,卫生部长祖基菲里阿末将在这里,了解公共卫生方面的最新情况”。 担心还有未发现化学品 她也指出,环境部将在巴西古当周围安装气体检测监测器,以便检查当地的空气质量。她说,这步骤,对于检测不同海拔高度的有毒污染物以及其他可能的未知化合物非常重要。 当被问到,最糟糕的情况是否已经过去了,她说她更担心还有未知的化学物质。“根据样本,我们已经确定了至少八种化学品,还有未知的化学品。” 事后将调查252家工厂 她补充道,这次事件后,环境局就将对252家化学工厂进行检查。 “现在最重要的是,对受到污染的河流进行清理作业。” 杨美盈在她的脸书账户上公布了巴西古当化学废料污染事件的最新资料,并呼吁公众只散播正确的官方更新资料,不要相信不负责任的媒体头条新闻或传闻。 3嫌犯口头承认涉案 柔佛环境局局长莫哈末依查尼证实,化学废料倒入金金河事件中的污染物,含有高度易燃的笨和甲烷的船用燃料(Marine Oil),对环境带来非常大的危害,需要妥当处理。有关的调查报告将在本周呈交给检察署,以便提控涉案的两家公司。 他表示,涉案的3名年龄介于40至50岁的男子,于昨日落网。“调查部队从三名嫌犯处取得证据,而且嫌犯们已经口头承认他们将化学废料倒入金金河了。” 船用燃料中的甲烷(Methane)主要是作为燃料,而苯(Benzene)是一种在常温下高度易燃、具香味的无色有毒化学物质,甚至可致癌,天然气或煤经过提炼后可获得。
The Australian court recently convicted Catholic Cardinal George Pell on five counts of sexual abuse for acts committed in 1996-1997. Cardinal Pell was accused by two...
Following the announcement of Budget 2019, Speaker of Parliament Tan Chuan-Jin said that the budget was not an “election budget” as the Government chose to spend...
疑因解雇了23岁的男员工,而遭多刀砍死的30岁老板,被指曾经多次给予嫌凶机会,就算嫌凶曾离职后再次回头,死者依然给他工作机会,岂知却引来杀身之祸。 死者父亲昨日(12日)向媒体披露,嫌凶已经为死者工作了约五年,但是职业道德非常差,经常会跳过工作,最近在一家名为JIJI的家具店担任员工。 “他接到数次警告了,但是没有听取教训。当他第一次被解雇时,他申请了第二次机会,但是欣杰(死者)放弃再给他机会了。” 不愿具名的死者父亲表示,嫌凶糟糕的工作态度影响了公司的运作,令死者忍无可忍,才发出了第二次的解雇通知。” 疑不甘被解雇而行凶 有关砍人命案发生在周一(11日)中午,死者为一家具店大股东林欣杰。他是遭疑因不满被解雇的员工余进满持刀狂砍后,颈部重刀当场死亡。在场的家具店二股东李铭桥(29岁,译音)当时上前救人,反而遭砍致重伤。嫌凶在干案后自残,欲与死者同归于尽,当场被警方逮捕归案。案发地点在新加坡双溪加株环道国际家具中心,名为“JIJI”的家具店内。死者为该家具店的大股东。 据悉,嫌凶来自马来西亚。他是在案发当天早上接到死者的口头通知被解雇,疑因心有不甘,在中午时分带着一个背包回到公司。嫌凶当时看到林欣杰后,突然从背包中拿出一把菜刀,就朝着死者狂砍。 林欣杰当时虽然及时拿起小刀反击自卫,但是无济于事。在办公室中李铭桥见状立刻趋前救人,却被砍至重伤。而嫌凶在干案后,拿刀自残想自杀,没有离开时发现场,被抵达现场的警方逮捕。 死者父亲表示,由于袭击事件发生在午餐时段,许多人不在办公室。“我的儿子和他的合作伙伴通常都会迟出门,所以还在办公室里。” 据称,受害者李铭桥当时受伤后被送到邱德拔医院时,还是有意识的。 嫌凶是工作许可证持有人,因谋杀罪被逮捕。警方表示,嫌凶今天将被起诉。 女员工惊觉男友涉案 介绍嫌凶加入公司,并与嫌凶在同一间公司任职的女友自午餐回到办公室后,惊见现场发生血案,男友被捕,吓得不知所措。 根据《晚报》报导指出,一名不愿具名的前兼职员工指出,于两年前认识死者,曾到他公司做过兼职。 她指嫌凶是仓库职员,女友也在公司上班,但嫌凶很少到办公室来,偶尔只进来吹冷气,所以办公室职员都和他不熟。但是大家都知道他脾气,老板也不满他的无故旷工,多次给他机会后,他仍然一成不变,所以要解雇他。 她表示根据一名在场的员工指出,嫌凶的女友在事发前和其他员工一起吃饭,回到公司下惊见现场发生命案,涉案者竟是自己的男友。她的男友被带走时,已经吓得站在一旁,不知所措了。 前职员也表示,相信嫌凶也清楚死者和伤者会较迟出去用餐的习惯,所以才会选择在午餐时间,对付死者。 她指出,目击者说当时死者和伤者都被对办公室打满,所以没有发现嫌凶。 死者尊重长者孝顺父母 死者林欣杰是来自中国福建,随着父母于7岁时移居到新加坡,曾经在新加坡理工学院和伦敦大学就读,目前和父母同住在吉宝湾一带的公寓。 已经五旬的死者父亲指出,他是在死者的同事通知下得知砍人事件的发生,从大士的工作场所赶到现场。他昨日在约五名亲友的陪同下,抵达殓尸房办理手续。 他表示,死者是独生子,对长辈非常孝顺和尊重,“每当我们访问中国亲戚时,他都会带着给老年人的红包”。 死者也经常在社交媒体账户上表达对父母的感激之情。他去年2月张贴一张和父母在飞机商务舱内的合照,并写道:“在追求幸福的同时,人们常常忘记他们身边的人,为他们提供坚定不移的爱和支持。2018年,29岁的我将会努力为那些真正爱我的人提供最好的服务” 。 受访时,死者父亲一度情绪失控,泪流满面地说道“儿子是我们的希望”。认尸后,老人家在旁人搀扶下走出认尸房。而死者母亲因为受不了丧子之痛,无法出门,所以没有到场领尸。 死者的遗体停柩在淡滨尼连路的新加坡礼仪坊。...
凯发集团(Hyflux)上财年首九个月净亏高达11亿元,面对重组和连串波折,无不令3万4000散户投资者震惊。 凯发主席兼总裁林爱莲于3月1日提呈给高庭的一份宣誓书中披露集团业绩,披露上财年首九个月就净亏高达11亿元,其中这笔巨额减损,主要来自大泉水电厂(Tuaspring)的账面价值,以及早前完成的项目的应收账项。 大泉淡水厂,可说是凯发雄心勃勃的项目,耗资10亿元,这座综合滤水和发电厂标示着滤水巨头凯发进军能源领域。2013年声势浩大的开张,甚至获得总理和部长盛赞:这是新加坡水源发展的新里程碑。 2011年,公用事业局和大泉水电厂,签署25年的购水协议。依照协议,该厂须在2013年至2038年间,每日提供7000万加仑的淡化水。 受到高额6巴仙年回酬保证的吸引,不少投资者投下老本,也看准和政府合作的计划,应是万无一失,稳扎稳打。 但是,大泉水电厂此后却面对亏损状态。2016年出售过剩能源,但是适逢电力市场开放,导致能源过剩。她面对滚雪球般的亏损。 资金耗竭,负债27亿元,致使凯发必须寻求司法保护,进行重组。 投资者以为政府会出手解救,但是早前就有分析师认为,这种期望是一种误解,因为政府在国会中已表示凯发集团的困境乃是商业上的交易,不便对此置评。 而公用事业局也在本月5日,对大泉水电厂发出违约通知,要求后者在即日起30天内,必须解决购水协议的所有违约问题,否则将终止协议并接管水电厂。 散户忧损失达90巴仙 根据彭博社报导,一些散户对政府采取强硬立场,而不愿解救一个新加坡品牌,感到失望。 4月5日,凯发各组债权人将针对重组计划作出表决。凯发也亟需通过重组计划,因为如果当天无法通过,公用事业局已准备好接管大泉水电厂,而凯发也将面临清盘。 一些散户表示,他们在重组献议上,可能面对90巴仙的损失。他们当中,有者把大半辈子积蓄投入其中,只感觉到成了整个过程的牺牲者。 至于凯发的“白武士”印尼财团SM Investment(SMI),透过注资超过五亿3000万元,换取凯发的60巴仙股权。但散户认为,SMI集团只不过是要得到凯发的资产。 自2014年15公司涉违约 凯发只不过是自2014年以来,15个涉违约公司个案之一,显示新加坡信贷市场的黑暗面。在这个零利率的年代,用没有评级的债券来支付无用的收益。不管是瑞克麦斯(Rickmers Maritime)的清盘违约被除牌,再到来宝集团(Noble)债务重组,散户承受着连串的失败打击。 新加坡国立大学商学院治理制度与机构研究中心(CGIO)主任Lawrence Loh直言,这真的是新加坡金融界的警示,推广全新但有风险的投资工具,金融中介扮演的角色,还有投资群众的教育需要加强。 至于金融管理局发言人则告诉彭博社,任何投资都存在风险,都可能陷入金融压力。 “作为上市公司,凯发理应根据新交所的披露规则向投资者提供最新的重要信息,如财务状况和前景。”发言人称,金管局和新交所仍继续观察事态进展,也确保凯发继续与投资者联系,提供有关重组进展的即时资讯。 对于凯发投资者而言,过去其债务销售条款看来很有吸引力。该公司于2011年4月出售了4亿元的优先股,是市值的两倍,借此资助大泉水电厂。 2016年5月,在发售5亿元的债券,主要是为了赎回到期债务。但是这未经评级、也没有到期日的债券,承诺可以提供每年6巴仙或更高的回酬,投资者甚至可以在提款机购买。 凯发的辉煌历史和成就,让他看起来很稳妥。凯发集团创办人林爱莲,曾是新加坡企业界红人,2001年凯发成为本地首个上市的水净化公司。集团多次获奖、市值一度高达21亿元,股价超过两元。林爱莲甚至有“水皇后”美誉。 Lawrence...
Mobike has submitted a proposal on Monday (11 March) to the Land Transport Authority (LTA) for a managed and orderly withdrawal from the Singapore market as...
Singapore Foreign Minister Vivian Balakrishnan’s recent remarks against Malaysia in relation to the 1962 bilateral Water Supply Agreement were reckless and unbridled, said Malaysia’s Foreign Minister...
本地时评人梁实轩被总理李显龙提告诽谤,对此梁早前提出上诉反告总理滥用司法程序。不过高庭作出裁决驳回梁实轩的反诉,指后者“没有合理的诉讼理由”。 法官Aedit Abdullah,在昨日(12日)针对上述反诉作出裁决时,引述2018年Lee Tat发展公司提告301号分层地契管理公司的上诉庭判决先例,驳回以滥用程序为诉讼理由。 这是根据总理针对梁实轩反诉,在1月9日作出的辩词,指梁的反诉“既没有法律依据,也没胜诉希望”。 法官认为,“合理诉讼理由”,是有关上诉受理时,有些胜诉机会。故此驳回梁实轩的反诉总理申请。 法官引述Lee Tat发展公司诉讼案例,认为如果允许梁实轩反诉总理滥用程序,可能导致: 破坏“法律终局性原则”(树立司法权威性),助长不必要且冗长的小型诉讼 大开诉讼闸门 产生寒蝉效应 法官Aedit也阐释Lee Tat案的上诉庭决定: (我们)未发现新加坡有滥用程序,现有民事法已有充分的法律机制,若有一方涉滥用程序,也有足够法律补救管道协助无辜者。 仅以上述原因,提告人的上诉不会成功。他上诉的法律依据甚至不存在。 法官也强调,满意引述以上诉庭Lee Tat的判决先例。 在梁实轩辩词中指出,上诉庭也承认恶意诉讼也属滥用程序,对此法官坚持认为,在上诉庭的判决,未看到上诉庭容许这种滥用公共职能的情况出现。“上诉庭的论证排除了这种可能。” 这也意味着,目前只剩下总理提告梁实轩诽谤的个案。梁必须在该诽谤中作为被告,反驳总理代表律师的指控。 分享贴文,去年11月遭总理提告 只因分享一则脸书贴文,梁实轩于去年11月遭总理提告诽谤,指出梁分享的贴文内容毫无根据,诋毁总理人格和声誉。 有关文章指《砂拉越报告》主编克莱尔,在接受访谈时指出在一马公司弊案中,新加坡和瑞士及美国,成了调查对象。但较后《砂》已澄清有关文章内容不实,要求STR纠正。 然而,梁实轩当时纯粹分享贴文,也未留下任何个人评述和留言。他已遵循资媒局指示撤下了贴文,但还是被总理以法律诉讼对付。 对于总理的提告,梁实轩也由代表律师林鼎,在去年12月底反诉总理滥用法庭程序,并向总理索讨“名誉损害”的赔偿。 在2月25日,高庭聆讯总理对梁的提告和梁实轩的反告申请,决定保留判决,直至昨日才宣布驳回梁实轩的反诉。
新加坡民主党将在本月16日(周六),下午2时正,于新加坡民主党总部(宏茂桥3道,第62街,#02-30, Link@AMK工业大厦),举办“减轻生活费用”政策发布会,诚邀民众和支持者出席。 民主党文告表示,为了打造一个具同情心、包容心和持续发展的家园,为了让国人有充足的理由投出神圣的一票,民主党将拟定首个减轻生活费用替代方案,于本周六公布。 民主党指出,新加坡被列为世界上生活费最为昂贵的国家之一,而日益高涨的生活费是所有人民共同关注的课题,但是执政党人民行动党却未能改善,反而视情况加剧。 民主党怒斥在2015年大选期间,行动党总理李显龙,曾向人民承诺会努力解决生活费问题,改善人民生活和负担。“可是行动党却通过提高各种行政收费,增加了民众的痛苦。自上届大选以后,短短三年内他们提高、或者拟议提高了14项行政收费。” 该党也列举诸多已经被调涨,或将可能被提高的各种收费的开销,包括:水费、停车费、车辆进入市区费、市政理事会杂费、电费、煤气费、巴士费、幼儿班学费、大学学费、工艺学院学费、消费税、二氧化碳排放费、数码数字服务费和柴油税。 推出系列方案大选宣言 民主党表示,该党将提出,如何降低人们生活费用的建议,以便减缓新加坡各阶层人民,包括青年、家庭主妇、年老父母、退休人士以及商家在经济上的负担。 除了生活费的替代方案,该党也将陆续推出一系列、针对各课题的替代方案,包括教育、房屋、人口、医疗保健、经济、马来族群和部长薪金等,然后将把各种方案集成一本书,在大选前把详细方案发布给国人审查。 吁民投出有价值的一票 该党相信,此史无前例的举动,能向新加坡国人证明了他们的决心。有关的替代方案也将成为该党的里程碑,更是该党在来解答选的宣言。 民主党希望人民在来届大选中落实选民责任时,不仅仅是抱着反对的心态,而是真正感到手中投出值得的一票。
本月1日,我国外长维文在国会表示,马哈迪重申1962年水供议题,乃是在“转移注意力”,旨在挑起舆论情绪。 不过马来西亚外交部长赛夫丁,于昨日驳斥维文的说法,表示对后者在国会针对水供协议作出“鲁莽”(马来语melulu)的评述,感到惊讶。 他驳斥维文指马国不尊重1962年水供协议,指马国无权在25年后检讨。 他指出,水供协定第14条阐明,协定在25年后应获得检讨,而不是25年之內。 “不明白维文如何诠释” “鉴于此,我不明白维文是用何种英语来诠释此事。正是因为我们尊重协定,所以我们才说马国可以在25年后检讨该协定。” 其二,他也不认同维文作出影射马国有施政问题的评述,认为这是恶意的。 对于维文指出,在过滤水方面提供我国优惠和津贴,赛夫丁也提出,马国也至今给我国至少24亿令吉(约8亿新元)的水供津贴,或相等于一年4200万令吉、每日10万令吉(约3万3200新元)的津贴。 马国国会在本周一召开,外长赛夫丁是在昨日的国会回答议员提问时,表示有关水价常年来售价都非常低,但却以高价购回净水。 针对议员询问,若新加坡拒绝重新检讨水供协议,马国政府会採取什么措施时,他表示可能將把此事带上国际法庭。 “若新加坡拒绝与我们协商,如果有必要,我们將把这件事带上国际法庭。” 但他指出,此前需确保柔佛有足够的过滤净水,并不再依赖新加坡的净水。 赛夫丁强调,水供协议的谈判,在去年12敦马与我国总理会面时,获初步同意由两国检察长会面并商讨此事。目前理应进入第二阶段,讨论水价成本和谈判时间等。 此前,我国外长维文在国会指出,马国重提水供协议,乃是转移对国内课题注意力。 他也反驳敦马,指1962年水供合约无关贫富,而是尊重合约神圣性的基本原则。这份协议在1965年的新马分家协议中,获得双方的保障。 “一旦违反水供协议,新马分家协议也会受到质疑,而分家协议是新加坡作为主权独立国的依据。因此,新马两国都必须遵守水供协议条款。” 他也重申,是马国在1987年放弃了探讨水价的权益,认为马国仍从水价中获利。而那时也是敦马任首相。