Speaking in Parliament yesterday (26 Feb), Nominated Member of Parliament Arasu Duraisamy said that many elderly Singaporean workers had told him that they are not ready...
According to the Singapore Medical Journal, securing children in appropriate child car seats can reduce the risk of serious traffic accidents by 8.4 times. Despite the...
The Singapore Parliament will sit at 1:00pm on Tuesday, 26 February 2019, for the 93rd session of the 13th Parliament. *5 oral questions and 2 written...
上诉法院星期二(2月26日)判定,若不是樟宜综合医院(CGH)的疏忽,肺癌病患的病情能够更早被诊断出来,并提早接受治疗,推翻了此前高等法院的判决。 关于医院应该支付给诺阿兹林(Noor Azlin Abdul Rahman,39岁)的赔偿金问题,则交由高等法院,由法官洪素燕进行评估。 法官鼓励院方寻求和解 在宣布以上判决时,上诉庭法官潘文龙指出,诺阿兹林的病情已经处在第四阶段,鼓励樟宜医院考虑与病患达成和解。 在新加坡大法官梅达顺以及上诉庭法官朱迪柏拉卡斯陪同下,潘文龙指出,“她(诺阿兹林女士)将因为身体状况,继续面临身心灵上的挑战,我们认为友好和解,将有助于(她)结束纠纷,能更专注于对抗癌症病毒和尽可能地恢复”。 “在我们看来,基于我们发现樟宜医院的疏忽,导致推迟诊断(诺阿兹林)患有肺癌,因此我们觉得作为权宜之计,院方应该有可能的解决方案。” 起诉医院和三名医生 诺阿兹林是在2012年2月被诊断患有肺癌。 她起诉樟宜医院和三名医生,因为2007至2011年,她都接受了这三名医生的治疗。诺阿兹林认为是医生的疏忽,导致延迟了她的癌症检测,失去了更好的治疗机会。有关控诉于2018年2月遭高等法院驳回,但是她提出了上诉。 新加坡最高法院与星期二裁定,诺阿兹林在2011年7月第三次到樟宜医院急诊室求医时,可能在已经得了肺癌首期。院方当时或不久之后应该就诊断出来,并提供适当的治疗。 “延迟诊断致使具侵袭性的肺癌病毒进化到2A期,即涉及淋巴结。” 上诉庭裁定三名医生不承担疏忽责任。 审查系统无法全面跟进病情 法官们指出,樟宜医院的系统存在着严重不足之处,导致无法对病患做出适当的跟进。 在该医院的系统程序下,指定放射学报告送返急诊科部门检阅。但法官们表示,这是“毫无意义的”,因为急诊科需要在严峻的时间压力下运作,并且需要专注于紧急事件。 法官表示,诺阿兹林的放射学报告,理应交由呼吸科医生审查,而不是急诊室医生。 潘文龙补充,樟宜医院的放射学报告审查系统,无法对病人进行妥善、全面管理。 没有完善病患医疗记录 法官指出,诺阿兹林每一次被送急诊,但其结核放射学报告,“似乎把它们视作单独病发事件处理”。“没有任何证据证明她(诺阿兹林)理解病况进展”。 医院的急诊室医生也没有病患被送到医院其他部门的完整资料。 最高法院指出,樟宜医院也没有完善的记录系统,记录之前的诊断和给予治疗的原因。因此两名急诊室医生在审查了放射学报告后,决定根据放射科医生的建议进行病情跟进。 如斯诊断过程缺乏问责性,病患不知道医生做出的决定,而跟进的医生在做诊断决定时,也没有可依据的资料。 “就整体而言,樟宜医院的病患管理系统,在这个案情来说,这名肺部结节的患者在四年来,只被一名呼吸专科医生诊治过。”...
一名女子在亚历山大中心(Alexandra Central Mall)的停车场等待电梯时,遭忽然倒下的玻璃门砸中,倒地不起,较后被送往国大医院接受治疗。 有关视频是闭路电视录像,在2月24日傍晚6时30分,一家四口步出电梯后,推开玻璃门走向停车场。接着一名穿着黑色衣服的男子推开玻璃门走进电梯等候处,一名穿着黑裙子的女子也随后而至。 玻璃门要密合起来时,其中一扇玻璃门忽然倒下,砸中了黑衣女子。黑裙女子当场倒地不起,而先前进来的男子见状,立刻和后来而至的民众抬起玻璃门,扶起黑裙女子。 民防部队指出,他们在接到通知后赶到现场,将黑裙女子送到新加坡国立大学医院。 亚历山大中心管理层证实了有关意外,并表示正在展开调查。管理层也指出,警方也对此案展开调查。 管理层指出,他们已经为相关单位提供所需的帮助,也聘请承包商检查中心内的所有玻璃门,更采取了必要的保安措施。 在事发现场,只剩下未倒下的一扇玻璃门,并且贴有“请勿触碰”的字眼。 分享急救知识 网民看到有关视频后,第一反应就是分享了有关急救的知识,如果伤者伤及头部,不应该立刻扶起或移动伤者,否则或会加剧伤口的破坏。“感谢路人的帮忙,并祈祷女士迅速恢复。” 曾经发生类似意外 另外,也有网民分享到,她在数星期前,也曾经面对过类似情况。“当时的情况比较糟糕,因为玻璃碎成像雪一般,好像一颗一颗的钻石。而且我那时是一个人。” 她表示,幸运的,她当时的头部受到保护,而且穿着较厚的衣服,只有手部和脚趾受伤,左手手指的伤口比较严重,差点切到我的血管。“这场意外让我毕生难忘。” 促常检查和维修 网民表示,这种飞来横祸真的太恐怖了,分分钟受害者可以是小孩子。 网民也指出,很难相信管理层或承包商并没有给任何危险警告或警示,也质疑管理层只是忽略了,试图把责任推给承包商。 网民呼吁所有安装了类似玻璃门的建筑管理层,常常检查和进行维修。“类似的意外真的是出乎意料和吓人的。” 网民也趁此机会,提醒网民在起大风时,躲到建筑物内。“告诉你的孩子,不要在起大风时走在任何租屋的后面或树下。因为强风将导致挂着衣服的竹子吹走,而且被强风吹起的破树枝,也可能会伤害任何人的性命。”
新加坡民主党在上周六(23日)举行竞选备战推介会,不过场地方面曾遭波折,场地租借方国度家庭教会管理单位KCCVenture公司,前一天才通知取消场地。不过后者董事会已在昨日发文告致歉,民主党也接受道歉。 KCCV向媒体表示,对场地取消和此事引起的误会负责,并向裕廊集团和民主党双方致歉,并同意退还租金和协助承担民主党寻找替代场地的费用。 在文告中,KCCV也表示民主党都有和他们讨论场地的使用,后者也已付租金。虽然KCCV清楚知道活动的用途,不过并未事先向产业主裕廊集团和KCCV董事会报备,他们直到上周五才得知场地用作进行民主党竞选推介会。 同时,下属也借用裕廊集团进行突发检查,而作为突然取消场地的理由,他们也对此作出道歉。 “有关场地一般只用作培训、音乐制作用途” 在文告中,KCCV表示,有关场地一般只用作录影录音、访谈、音乐培训和后期制作等用途,故此用来举办政党活动并不在该公司的场地租借业务中。 再者,若有不符合该公司常规业务的活动,产业主和KCCV董事会也理应获得事先报备。该公司表示,随着此次误会事件,他们也已制定方针避免重犯。 民主党虽表示接受KCCV公司的道歉,不过该党也提到,裕廊集团曾指责民主党,把场地取消和该公司进行的检查混为一谈“不负责任”。 民主党赞扬KCCV公司承认错误,也希望裕廊集团方面也能对此事回应并道歉。 在22日中午,即民主党竞选推介活动的前一天,KCCV才透过电邮通知,基于“无法预料的JTC突发检查”,必须取消场地,打乱了原本的活动安排。 国度家庭教会的会所位于裕廊集团位于115 Eunos Ave的商楼内。 民主党早在去年10月,就已向国度家庭教会的管理单位KCC Venture预订一个可容纳200人的场地,并已缴交了400元的订金。 徐顺全说,在接到场地取消通知后,也有试图说服有关公司履行租界合约,但都无济于事。 “在经过一番疯狂搜索后,我们才找到文华酒店可租借场地。我们是民主党,我们不轻言放弃。” 早前,民主党质疑场地临时被取消,是否涉及政治压力因素,对此裕廊集团很快就在脸书发文澄清,有关场地被取消,该公司并不知情也未介入,这理应是场地租借方和民主党私下的安排事宜。 “将此事与我们进行的检查混为一谈、指责本公司含有政治动机是不负责任的。” 该集团表示,在2月8日就已通知有关场地所有者,将在本月28日进行跟进检查,以调查在该物业内部的未授权活动。有关检查是从去年12月24日开始实施。 从产业主裕廊集团的文告中,我们也得知该集团早在本月8日,就已通知将进行检查, 并不是如国度家庭教会所提及的“无法预料的突发检查”。
工人党党魁暨阿裕尼集选区议员毕丹星,在昨日的国会参与2019年财政预算案辩论,提出政府应落实永久性的乐龄医疗护理配套,让国人只要年满60岁,就能自动享有一系列的基本医疗津贴。 毕丹星指出,他收集了民间的反馈,指出有民众认为由于建国一代和立国一代配套生效的时间点不同,一些特定出生年份者在间中纪念无法从这些配套受惠。 他认为,更为实质使年长者受惠的方案,应该推行永久性的乐龄医疗护理配套,只要国人年满60岁,就自动享有包括:常见/慢性疾病看诊的津贴、到综合诊所或专科诊所都能享有看诊折扣等等。 “政府理应有能力落实全面性医疗保障” 同时,他也指出,现在的政府也理应有能力承担较为普及化的乐龄医保配套。他举例,淡马锡控股在2016年的净投资回报贡献(NIRC)框架下,为国家贡献高达50亿新元的可观年收入。而从本届政府任期开始,五年内预计能贡献250亿新元。 他补充,从2016年起,NIRC增加35巴仙,也可说明本届政府一直保持着健康的增长盈余。故此,他也顺水推舟询问,政府是否应该从这些客观盈余中拨出更多用在社会开支上。 他更指出,如果可以做到这点,那么就不能以“不诚实、不合理、不谨慎”来推托不去落实永久性的医保配套。全民普及化的计划,甚至可以成为团结国家的顶梁柱。 目前,只有低收入国人、建国一代和立国一代年长者,在社区医疗辅助计划下受惠。 徐芳达:已推出针对特定年龄群津贴 对于毕丹星的建议,贸工部兼教育部高级政务部长徐芳达反驳,除了一些提供给特定年龄群的配套,政府已提供各种医疗津贴,包括给中低收入者和特定年长者的各类津贴。 他表示,国人到综合诊所就诊都能享有津贴,而年长者受惠更多。此外,还有终身健保为国人提供医疗保险,助他们抵消高额住院费,以及给低收入和中等收入国人提供保费津贴和额外的保费援助。 另一方面,工人党非选区议员吴佩松,指出政府推出终身健保和终身互保,意味着国人年迈时只能互相扶持,为彼此买单,承担住院费和残障费用等,但政府得以省下医疗护理开支。 但徐芳达驳斥这种说法,指出政府也为终身健保和终身互保,承担额外的保费援助和津贴。 与此同时,毕丹星批评,政府在现在的节骨眼推出立国一代配套,乃是有意为行动党在来届选举制造优势。 对此徐芳达反驳,立国一代和建国一代配套,都需要一笔资金承担,是政府在任期内所累积的收支盈余支付。 “这届政府上任,根本无法预测任期内能累积多少盈余,只能在任期末期才能推出惠民配套。所以工人党把这些配套和选举挂钩,是误导性的。” 他也形容工人党一方面抨击政府要为国人付出更多,一方面又批评这是选举手段。“请你们拿定主意,决定你们的立场。”
你挡我的道,我推你一下,双双面对警方对付。 说的是日前在网上疯传的罗里司机和脚踏车骑士因为道路受阻而引起的冲突,警方已经介入调查,并且于今日逮捕罗里司机,依据鲁莽驾驶罪名对他做出提控。 视屏开始时是一驾罗厘车在倒退,后方有一名脚踏车骑士手提脚踏车站在路旁。该罗厘司机倒退险些撞到骑士,令骑士不满,趋前拍打罗厘车的车窗。罗厘司机随后将车辆驶入路旁,再次险些撞及骑士。罗厘司机随后下车,气冲冲地向骑士走去。欲离开现场的骑士见状即刻放下手上的脚踏车,举起双手将罗厘司机推倒在地上。骑士随后扬长而去。 视频在网路上疯传,共有超过1万1000人点阅,多人留言,也要求警方介入调查。 挡道事件是在2月24日上午10时20分,在友诺士路发生。 警方发文告指出,罗厘司机(55岁)的鲁莽驾驶危及其他道路使用者,所以被提空。一旦罪成,可被判坐牢长达6个月,最高罚款达2500新元或两者兼施。 32岁的脚踏车骑士也因为出手伤人,正在协助警方进行调查。警方表示,若蓄意伤人罪名成立,脚踏车骑士也可能被判坐牢2年,获罚款高达5000新元或两者兼施。 环境影响人们心理健康 网民的留言中,有对设施和在路旁设立脚踏车道的不满。虽然随后又网友反击说并不是设施的错,而是缺乏同情心和耐心导致以上的冲突。 但是随即就有网民反驳说,以上冲突无关同情心或耐心,而是事实是,1平方公里挤着9000人,就会对人类心理健康造成影响。 也有网民表示,新加坡的生活环境充满压力,不适合孩子的成长。 网民争论谁对谁错 而冲突发生了,谁对谁错,也是网民纷纷争论的课题。 网民表示,使用罗厘企图伤害脚踏车骑士,罗厘司机应该接受严惩。“罗厘司机表现得好像新加坡是没有法治的国家。当他倒车和不顾脚踏车骑士生死时,已经是危险驾驶。虽然最后他停下车子,那么我们是否可以解释说,他在对脚踏车骑士进行刑事恐吓?” 有的网民这表示不以为然,谁先动手谁就有错。 网民甚至为罗厘司机平反说,罗厘司机只是行为凶悍,但是并不打算伤害骑士,否则他可以在更早的时候将骑士撞死,而不是从罗厘车上下来。骑士应该感谢罗厘司机没有杀死他。 也有较理智的网民表示,其实事情不能看表面。“我们不能全说是罗厘司机的错,因为这视频只是显示了一部分,路过的车子和路人才知道谁是始作俑者。”
中央公积金议题闹得沸沸扬扬,前官委议员郑恩里也加入辩论战围,但他认为现代人比先辈活得更健康、更长寿,应该要鼓励国人工作更久些。 “假设人们可以活到90岁,那么退休年龄应订在70岁或75岁,才能确保公积金储蓄够用。” 他认为,大部分人不应预期62岁退休,未来30年就靠储蓄过活,“这不实际”。 他指出,国人寿命越来越长,但是仍期望像上一代人一样的退休年龄,这是不可能的。 他说,在一些欧洲福利国,保障人民可以在60岁退休,他们到离世前都能领取退休金。但随着人的寿命边长,这意味着国家要承担三分之一无工作人口的生活负担。 不过他未明确指出究竟是哪一个欧洲国家,因为个别国家国情和政策都有不同。 “我们的领导人要有勇气告诉国人,随着人们越来越长寿,要在62岁退休和65岁领公积金,会变得越来越困难。” 不过,郑恩里的论述随即迎来网民挞伐。英语时事网站《母舰》报导了郑恩里的观点,一些网民对此在脸书留言回应,有者提到固然平均寿命延长了,但是也不能忽视,有许多国人过了50、60岁,许多毛病就找上门了。这时候真得很需要公积金的储蓄来应付,才能让他们免于对于医疗病痛的担忧。 OC Yeo提到,如果要让民众投票选择的话,可能大部分会同意让自己的有生之年过上有素质的生活。 Sivadas Krishnan:月薪两三千的人或许有能力把公积金放着,到100岁提出都没问题。但问题是更多人面对的是生活挑战、要养儿育女。公积金是我们的自己的储蓄,请尊重我们的选择,相信你的子民。 我虽然选择继续储蓄到65/70岁,因为我没有其他更好的投资选择。但可能其他人有自己的考量,就算拿出钱不慎花掉也好,让他们学会教训,让他们的子孙也从中学到教诲。 Ivan H M Wong:人们是活得长寿了,但也有很多带病上岗,敢问这位官委议员有何解决方案? 请在65岁前让人民领入息,让人民自己选择如何用自己的钱! 一些民众就认为,55岁就应是领取入息的年龄,政府不宜再随意更动: 反驳反对党论述 与此同时,郑恩里也抨击人民之声林鼎等人炒作公积金议题,包括把我国公积金制度和马国相比。他反驳,根据世界银行在2018年底的数据,马国只有一般的劳动人口获公积金保障,也是在本区域人均寿命和退休金差距最大的国家(19.2年)。 对于马国公积金派息超过6巴仙,他指出不同利率反映该国的经济情况,但马国的通膨率也比较高,不能一概而论。 不过他也指出,一方面若要延长退休年龄,就应限制雇主不能随意解雇年长员工。若年长员工仍健康有能力工作,就应该继续录用并获得同等的薪资。或者在特定较年长年龄,减少他们的工时和给付相对较低的薪资。他相信,这有助于减少职场对外籍客工的依赖。 不过对于他的建议,也有网民提出漏洞,Yew Tai Pan认为,如果月薪达到4-5千,要在62岁退休也没问题;但与此同时,那些在金融界一些月薪过万的高层,会愿意在55岁后继续工作吗?还是如果他们继续工作也得给他们同样的上万元薪资?...
新的选民册已经修订好了,其中包含了2019年2月1日的合格选民名单,从本月26日起至3月11日,经由选民局(ELD)公开给民众查阅。 总理公署属下选民局于2月25日发出文告指出,公众可以上网查询个人资料,或携带身份证或护照,到选民局柜台或民众俱乐部查阅。国外的选民也可以携带他们的身份证件或护照,到指定的海外领事馆或大使馆查阅。指定的海外领事馆或者大使馆可上网到选民局查阅,或是亲自到选民局询问。 选民局表示,在这段查阅期间,选民如察觉选民册中的个人资料和身份证上的不符合,可提交纠正申请。相关的个人资料包括了姓名(如果已经被省略)、或者更新姓名或地址。 这段期间,选民也能提出反对意见,要求自所在选区中除名。 想要做出申请或除名的选民,也可以上网到选民局网页www.eld.gov.sg/online.html,透过个人的政府电子密码(SingPass)进行提交。海外的居民除了上网,也亲自到指定的社区中心俱乐部进行提交。 复名申请需尽快提交 在上届大选没能投票而被除名的选民,可在查阅期间重新登记为选民,以便能够在来届大选履行选民权利。 选民局促请需要重新登记的国民尽早做出申请,因为选举令状(Writ of Election)一经颁布,所有登记工作将停止,一直到提名日(没有对手的情况下)或投票日(有对手的情况下)后才能继续。换句话说,就是来不及重新登记为选民的国人,只能等下一届才能行使选民权了。 选民局指出,自2016年2月1日至2019年1月31日,这三年期间名字列于选民册,在国内居住了至少30天以上的国人,可以申请为海外选民,并在来届大选期间到指定的海外投票站投票。 随着选民册每年的修订,先前已经注册为海外选民,并希望继续留作海外选民的国人,需要重新登记。选民局补充说,海外新加坡人受促通过上述渠道提前进行注册。 海外选民的申请注册是全年性开放,但是根据新加坡国家法律,在颁布了选举法令后的第三天直到提名日(没有对手的情况下)或投票日(有对手的情况下)之间,不处理任何海外选民的注册申请。 新加坡29个选区内,目前共有108个选民局柜台设于民众俱乐部。而通常设立在领事馆或最高专员公署的海外投票站则多达10个,分别设立于美国、英国、中国、日本、澳大利亚和中东等国家。
The Merdeka Generation Package (MGP) offered by the Government in Budget 2019 is merely a rebranding of the Pioneer Generation Package (PGP) that was launched five...
A short train delay occurred along the East West Line this morning (26 Feb), passengers informed it was caused by a track fault at Outram. On...
Haw Par Villa will reopen for free public access from 1 March 2019, announced the Singapore Tourism Board (STB) on Monday (25 February). Haw Par Villa...
Filipino Ethan James Coronel recently (13 Feb) wrote on Quora praising and exalting Singapore, saying that Singapore would make his jaw drops each time he visits...
Back in 2017, former ST Marine group financial controller Ong Teck Liam as well as six other former ST Marine senior executives were convicted for corruption...