社运份子范国瀚因无准证举办集会、拒签署口供,被罚款3200元。后者选择以监禁16天代替。 在上月三日,新加坡法院今日裁定范国瀚有罪,被控违反《公共秩序法》,该法要求有外国演讲者的活动,必须事先申请和得到警方许可。 范国瀚于今日出庭,法官针对范国瀚无准证举行公众集会,判处罚款2000元或监禁10日;而拒绝签署口供罪名则面对1200罚款或监禁六日。 范国瀚选择接受监禁16日刑罚,但他有意提出上诉,以8000元保外。 范国瀚的辩护律师尤金在庭上指出,若依据《公共秩序法》,范所举办的集会并没有导致公共秩序混乱,判决应该考量这一事实。再者,范国瀚并没有作出假证供,只不过是拒绝签署口供。 不过法官在阐述判决时表示,范国瀚已被警方告知必须申请准证,但后者却没有照做。 范国瀚在2016年11月26日,在新民巷主办“公民抗命即社会运动”论坛,邀请香港“黄雨伞运动”中的学运领袖黄之锋,透过Skype与现场观众连线对谈交流。 当时,他和主办人之一的Rachel Zeng认为对社会运动的健康讨论,并不会构成威胁,活动最后也平和地结束。 警方告知范国瀚,即便是视讯集会也必须先申请准证。 在接受警方调查时,查案人员传召范国瀚问话,并在录完口供后,要求范国瀚确认签字。 范国瀚要求索取口供书的备份后,才肯签名。警方以口供书属于机密文件为由,拒绝他的要求,并表示,如果范国瀚不签名,可能会触犯法律。 根据我国法律,在公务人员的要求下、拒绝签名的违例者,可能面对长达3个月监禁或高达2500元罚款,或两者兼施。至于未经警方许可举办公开集会,则可被判处5千元罚款。
续昨日在《海峡时报》撰文评述财案,香港科技大学领导力和公共政策学高级讲师刘浩典教授另一评论:《新加坡财富税缺席奇案》”The curious case of missing wealth taxes in Singapore“,也刊载于英媒《今日报》。 在文中他提出,2019年财案中没有推出新的、或调涨现有的财富税,更没有议员提呈有关议案,对此他并不感到惊讶。刘浩典认为,这显示我国亲资本主义占主导地位的立场。“即便是社会进步的预算,却似乎不会有人关心对财富征税太低的问题。” 但他提醒,完全没有对财富税的辩论,不仅是奇怪的,也很不健康。 他在《今日报》的文章提到,当经济增长缓慢,即便增加社会开支贫富不均的情况仍会加剧。所以探讨如何对财富征税,是很必要的。 刘浩典教授也是李光耀公共政策研究院前副院长,曾在新加坡公共领域服务,包括担任财政部财务政策主任。 他刚在昨日于《海峡时报》和管理顾问吴俊卫一同撰文,呼吁不应生搬硬套经济学基础知识,简化现有的公共政策讨论,例如把自由贸易令所有人受惠,以及最低薪金制导致失业率增加当成金科玉律。 财富差异才是贫富不均最大根源 刘浩典提到,撰写《21世纪资本论》的经济学家汤玛斯·皮克提曾指出,比起劳动所得差距,财富的差异才是导致贫富不均的最大根源。 财富可以源自诸如金融和实体资产的拥有权。若资本拥有权的分配比劳动力更不平等,前者才是导致不平等的更大因素。 在《21世纪资本论》中,皮克提发现除了战争和萧条时期,一般年资本回报率平均接近5巴仙,成熟经济体的增长通常低过五巴仙,故此劳动所得的增长也相对缓慢。皮克提认为,当资本回报率超越了经济成长,贫富不均也会加剧。 对此,刘浩典指出,目前新加坡的经济增长低于五巴仙,而资本回报率则接近历史平均值的4-5巴仙。“如果我们真的有心要阻止不平等加剧,那应该要对财富以及资本收入征更多税。” 劳动、消费要缴税,却没资本利得税 其二,他提到应当注意到,超级富豪(即一巴仙群体)的资本收益(包括资本盈利、股息、利息和租金等),对比劳动收入的比率的差距正在扩大。 “在新加坡,并没有所谓资本利得税或遗产税;就连股息和利息收入也不算在个人所得税中。对资本利得的税赋太低。”房地产税相对较低,只有租金收入按一个边际税率征税。 而一般富人都依靠资本财产的收入,这导致他们需缴付的税,可能还比上流中产阶级还低。当然,我国的所得税也不算高。大部分国人只需缴极少的所得税,且能透过公共组屋等拥有一些资产。 但重点是,相比劳动收入和消费,在国内大部分的资本收入都没有被征税,刘浩典认为这使得整体税收制度的公平性,低于应有水平。 第三点,刘浩典预测,经济会一再被新涌现的科技所打乱,自动化、人工智能等都会打破现有劳动模式,但是新科技带来的生产收益,且更多地归于资本家而不是劳动者,即便新兴科技同时也能带来新就业机会。这可能导致贫富不均的加剧。 “所以,即便是比尔盖茨,都会呼吁政府应对作为资产形式之一的机器人收税。”...
在修改公路交通法令的建议中指出,被判罪严重违反交通规矩的驾驶者,可能面对更严重的刑罚。 内政部今天(2月21日)指出,严重的违法行为包括了驾驶者严重违规的驾驶行为,和造成他人蒙受严重伤害,将会被判处更长的监禁和更昂贵的罚款。 糟糕的驾驶行为包括了酒后驾驶,以及没有通行权下超车。 分成危险和粗心驾驶 内政部建议将不负责任的违规驾驶行为区分成危险驾驶和粗心驾驶,,在进一步依据所造成的伤害效果,细分成四个类型。 内政部表示,虽然危险驾驶和粗心驾驶,与刑事法典中的轻率行为和疏忽行为相对应,但是这两种罪行的最高刑罚都会比刑事法典所规定的最高刑期更长,罚款更高。就以危险驾驶来说,一旦定罪,最高刑期可以从5年增加到8年;若导致死亡或严重伤害,最低刑期为期1年。 若被定罪为粗心驾驶,并导致伤者死亡,最高刑期将从原本的2年增加到3年。犯罪者也将面对最低强制性惩罚。 内政部兼国家发展部高级政务次长孙雪玲指出,“尽管我们的执法和教育了,仍然有驾驶者进行危险行为的驾驶或乘坐交通工具,如反方向驾驶、在没有发出警示或讯号灯的情况下转弯” 。 她今早主持在公路安全园举行的“2019提高公路意识,加强交通安全” 活动启动仪式时,作出上述宣布。 重犯处罚加倍 “为了起到威慑效用,我们希望能对最严重的罪行判处强制性的最低刑期。对于因为危险驾驶而闹出人命的驾驶者,应该被判最少服刑两年。” 她补充说,如果犯罪者是酒驾,则需要再服一年的最低刑期。 根据内政部的文件指出,重复犯罪者,处罚或许会加倍。 如果被定罪的驾驶者当时是酒驾或吸毒,可能面对额外的惩罚,包括了最多两年的监禁。若造成严重伤亡事件,驾驶者将被判处至少增加一年的监禁。重复犯罪者,也同样面对加倍刑罚的下场。 提高罚款金额 4月1日起,内政部将提高涉及驾驶者、行人和自行车骑士的违规罚款或罚单金额。 内政部是随着警方发布新加坡交通事故全年统计数据后,公布了重新审查交通法令的公告。 根据交通事故团年统计数据显示,2018年的交通意外事故减少了,但是酒驾意外和闯红灯的违规驾驶人数增加了。 扩大短期停牌犯罪范围 作为公路交通法令的拟议修改部分之一,内政府计划扩大最短期停牌刑罚的刑法范围,因此或将有更多违规的司机面对短期停牌惩罚。 内政部还打算增加可以立刻吊销驾驶执照的犯罪类型,以便在法庭待审期间,驾驶者不能在路上驾驶。 对于涉及危险驾驶导致严重伤亡事件的驾驶者,内政部建议将吊销执照期限为8年。如果是酒驾或吸毒导致上述危险夺命事件,驾驶者被吊销执照的期限可以在增加2年。 “新加坡刑法不算重” 内政部表示,目前,与其他国家相比,新加坡对不负责任驾驶的处罚仍然不算严重。...
After Finance Minister Heng Swee Keat tabled the country’s 2019 Budget on Monday (18 February), a post-Budget television forum followed on Tuesday (19 February) where the...
Singapore has come a long way since the 60s. From a relatively much more simple way of life, Singapore has become a sparkling city whose inhabitants...
新加坡警察部队于昨日发表声明,与2017年相比,新加坡去年的诈骗案增加了20.6巴仙,共达5796宗,导致2018的罪案总数率微升了1.4巴仙。 2018年的全国罪案总共有3万3,134宗,除了诈骗案之外,其他的罪案总数已经从2017年的2万7,863宗,减少至去年的2万7,338宗。警方在声明仍表示,新加坡仍是世界上最安全的城市之一。 诈骗案的类型包括电子商务欺诈、借贷骗案、爱情骗子、以及冒充中国官员行骗,共5796宗。 其中借贷骗案占了诈骗案的大部分,从前年的396宗增加了一倍,去年共发生了994宗案件,包括非法宣传借贷,涉案金额达1亿5800万新元,但是比去年减少了7.1巴仙。 电子商务欺诈最多宗 去年的电子商务诈骗案高居诈骗案榜首,共多达2125宗,比去年增加了11.4巴仙,涉案总额高达190万新元。 其中将近70巴仙的电子商务诈骗案都发生才网络购物平台Carousell,涉及物件包括电子产品、演唱会或旅游景点票券等。 警方为了减少类似案件,已经和相关的电子商家合作,Carousell也指出,该公司积极落实新的防诈骗措施。经一年的努力,成功于去年将案例减少了44巴仙,注销了超过2000个户头。 警方也针对网上爱情骗局成立了专案小组,类似案件已经在这两年来减少了20巴仙。警方密切关注网上爱情骗局,并表示虽然过程困难,但仍会尽力帮助受害者取回被骗走钱财。 除了诈骗案,有所增加的案件包括了盗用信用卡、转账卡或电子账号进行交易,增加了4成共1200宗。 非礼案增加了11.9,达到1747宗。其中在公共交通和公共娱乐场所发生的非礼案增长引起警方关注,并表示会与公共交通运营商和娱乐场所合作,加强巡逻,同时在车站等地带,放映防范非礼的醒觉短片。 另一方面,去年宵小和盗窃类罪案增长了8.6巴仙,共1万2279宗。其中店内盗窃3575宗、入屋行窃2727宗、偷车类886宗以及脚车偷窃达552宗。
As the saga in relation to the HIV data leak in Singapore rages on, it has been reported that Facebook has (of its own volition) removed...
我国总理李显龙昨早在脸书上传一张他拍摄的超级月亮照片,并在贴文中说:“这是我尝试拍超级月亮,拍得最好的一张。相信有更多人拍到更好的照片!” 相信元宵节的超级月亮,也令总理诗意大发,也在帖文中配上了自己喜爱的苏轼诗词《水调歌头》: 明月几时有,把酒问青天。 不知天上宫阙,今夕是何年? 我欲乘风归去,又恐琼楼玉宇, 高处不胜寒。 起舞弄清影,何似在人间! 转朱阁,低绮户,照无眠。 不应有恨,何事长向别时圆? 人有悲欢离合,月有阴晴圆缺, 此事古难全。 但愿人长久,千里共婵娟。 网民提醒《水调歌头》乃苏轼怀念胞弟所作 有网民提醒,《水调歌头》乃是苏轼因怀念七年未见的弟弟所作。在北宋宋神宗时期,苏轼和弟弟苏辙分隔两地做官,在中秋月圆时有感而发,围绕着中秋明月表达自己对弟弟的思念之情。 总理弟妹:农历新年家族聚会大哥没请我们 然而,似乎现实“事与愿违”,总理的弟妹李显扬和李玮玲曾在两年前的一份声明披露,在2015年4月12日,即已故李光耀遗嘱宣读当天,他们和哥哥吵架,总理表明隔天要在国会上说李光耀改变主意,欧思礼路38号的房子无需拆除。 “这个说法不属实,我们自然不能同意。他也对玮玲有不受约束的权力,可继续住在房子里一事而生气。他大声喊我们、恐吓我们……他自此没再跟我们说话。” 两人指,李总理不久后致函告诉他们,他请了律师黄鲁胜(现任总检察长)来处理事宜,令他们“瞠目结舌”,也必须聘请律师代表。 “不久后,显龙停止跟我们直接沟通。我们父亲过世后的第一个农历新年聚会,我们哥哥邀请了所有亲戚,就是没请我们。” 虽然李玮玲和李显扬曾表示期待与哥哥和解,但是李显扬之子李绳武因为脸书的私人贴文被总监察署控“藐视法庭”;总监察署也指李显扬妻子林学芬参与草拟李光耀遗嘱有利益冲突,而向新加坡律师公会提呈逾500页的投诉信。 对此,李显扬也曾在脸书发文指出,若总理对父亲的遗嘱有疑问,应以私人公民身份投诉。此外,李显扬近期也和宣布重返政坛的前行动党议员陈清木走得很近。 就目前迹象来看,总理和弟妹似乎还存在的隔阂,总理既然赋诗“但愿人长久”,又何以在新年时不把弟妹请来相聚,却在自怜“人有悲欢离合,月有阴晴圆缺,此事古难全?” 2017元宵也曾引《水调歌头》 不过,这已不是总理第一次引用《水调歌头》,在2017年的元宵节,因闻悉植物园一棵超过270年的香灰梨木突然倒下,造成一死四伤,以“人有悲欢离合,月有阴晴圆缺,此事古难全”,为死者哀悼。
新加坡财政部长王瑞杰在星期一(2月18日)发布2019年预算案后,他于星期二(2月19日)出席了一个预算案电视论坛,让民众有机会就预算案内容向部长提问。 长约一小时的论坛中,王瑞杰听取民众提出有关各种主题的问题,例如相关的预算案好似一个大选预算案、立国一代配套(Merdeka Generation Package)如何鼓励保持身心健康活跃的生活,以及新加坡的出生率。其他民众也表达了他们对高昂生活费,以及中产阶级缺乏福利保障一事表示担忧。 超过500留言表达不满 有关的电视论坛在亚洲新闻频道(CNA)脸书上直播。留言区充满了网友向部长提出各种项目的问题,以及他们对王瑞杰的回答表示不满。 在亚洲新闻频道(CNA)脸书直播过程中,共获得超过500个留言,许多人质问公积金的提款年龄。失望的是,有关的问题并没有得到解答,因为并没有现场观众对王瑞杰提问此事。 质疑消费税增加 在发表2019预算案时,王瑞杰表示政府计划在未来数年,将消费税从7巴仙调高至9巴仙。针对这个事项,一位市民提问道,政府是否能吸纳食物等必需品的消费税。王瑞杰回答说:“在我们推出消费税前,我们已经非常仔细地研究过这个项目。最近这个课题再次引起争议后,我又在研究了一遍”。 然而网民对此回答并没有感到很满意,他们质疑消费税的调涨,甚至呼吁废除消费税。 财案没照顾中产阶级 除此之外,有民众表示新加坡的生活费持续增长,他问财政部长,政府是否会采取一些措施,帮助没有被纳入立国一代配套的群体。王瑞杰指出,政府需要保持成本低廉,这是很重要的,而且可以通过很多方式来达到这一目标,例如拥有一个开放和具有竞争力的系统,来自世界各地的进口货物,以及保持一个强壮的经济体。 然而,网民完全不赞同他的回答,并表示并不是所有人都能够承担起高昂的生活费。 高昂生活费影响人民生育意愿 同时,有一名市民问道,政府会采取什么行动,一边鼓励年轻一代多生育。王瑞杰对此表示,政府已经透过提供各种配套,如婴儿花红计划(Baby Bonus Scheme)、儿童培育户头(CDA)以及各种的教育补贴。但是,他也强调,最重要的是,新加坡人民在生育方面,需要改变他们的心态。 惟,网民们觉得高昂的生活费的确影响了他们的生育计划。 列出详细审查 一名脸书用户,Ashtalaxmi Dinakan针对预算案写下了详细的审查,并列出了许多需要关注的领域,如公积金、保护新加坡人的权利、预算案对中产阶级群体缺乏帮助、行业自动化、以及给与低收入群超过一次的救济。虽然他觉得预算案中存有好的项目,但是就整体来说,这份预算案显然是过于匆忙订制,且没有真正解决人民所关注的课题。
被指控泄漏1.42万艾滋病患资料的费雷拉,在本月13日开设脸书账号,反驳我国政府对他的指控。 但是,脸书管理层基于他分享私人医疗记录可能对他人构成伤害,已违反脸书社群守则规范,而删除了后者的账号。 脸书管理层强调,应让用户在感到安全的情况下使用脸书,为此设下社群守则规范。在该政策下,会移除掉那些涉及分享私密健康资讯、可能对他人构成伤害的内容或账户。 唐振辉曾抨击脸书乃“散播谎言平台” 但大家还记得吗?我国律政部兼卫生部高级政务部长唐振辉,去年曾经在国会抨击脸书“成为散播谎言和虚假消息的平台”,毒害和分化社会,激发排外情绪。 这是因为他对于脸书拒绝撤下时事网站States Times Review(STR)不实贴文,而对脸书感到失望。他肯定国会特委会建议,需要立法打击网络假消息保护国家,不能依靠这类社交服务平台来过滤假信息。 脸书曾解释,脸书公司没有明文禁止涉及假信息的贴文,除非贴文内容有可能立即引发暴力行为或造成伤害。但唐振辉不同意上述说辞。 事实上,对于假消息政府有足够多的管道来正视听、澄清事实和捍卫政府的名誉。说实在,有必要攻击脸书、胁迫脸书制定新条规来对付社交媒体? 我想,我们可以询问,究竟这些不实假消息,是否对新加坡人直接构成了伤害?我们没办法辨别是非吗?还是名誉受损的其实是执政党本身? States Times Review那篇争议报导已被证实,未在咨询《砂拉越报告》编辑克莱尔本人下,借克莱尔之名做出不实指控。难道理智的新加坡人都不懂得分辨黑白? 既然如此,怎么唐振辉和政府还是那么猴急,非得要向脸书强硬施压不可? 脸书在处理这些假消息方面,固然有缺失。但它对泄露机密健康隐私的费雷拉账号采取行动,显示脸书内部有自己一套指标来管理违规个案。 打击假消息最有力的武器是真相,而不是单靠法律规章。不过唐振辉曾表示,打击网络假消息的法案可能在今年上半年提呈国会。 但我们必须注意到司法公义,新法究竟是为谁服务?会否会沦为有钱、有权者打压异议的新工具?再者,由谁来定义什么是真?什么是假?若当权者也涉及散播假消息,又该如何处理? 香港浸会大学传播系教授任施仁乔(Cherian George),就曾警惕领袖、公民组织都要小心监督有关打击假新闻的立法过程和法令内容,因为当权者可以假借反假新闻法,进一步钳制新闻和言论自由,打压异议分子。 法令让政府自己来决定什么才是“假新闻”,但是当政府自己发布假消息时,就会出现非常棘手的司法问题。
The absence of any mention regarding new forms of wealth taxation or increase in current forms of such taxation in the 2019 Budget Statement is a...
Prudence Foundation, the community investment arm of Prudential in Asia, and AVPN, a Singapore-based funders’ network that is committed to building a high-impact social investment community...
Following his 2019 Budget Presentation in Parliament on Monday (18 Feb), Finance Minister Heng Swee Keat participated in a forum on national TV to discuss the...
After Finance Minister Heng Swee Keat delivered the Budget 2019 in Parliament on Monday (18 February) at 3.30pm, netizens reacted negatively and stated that the budget...
Announcing a reduction in the foreign worker quota and S-Pass worker ratio for the services sector, Finance Minister Heng Swee Keat said: “Relying on more and...