In the latest development of Prime Minister Lee Hsien Loong versus Leong Sze Hian law suit, PM Lee had filed his Defence to Mr Leong’s counterclaim...
69-year-old woman was fined $5,000 by the Court today for using her residence to breed cats for sale without a pet farm licence. The Agri-Food & Veterinary...
Four years ago in Jan 2015 when Health Minister Gan Kim Yong introduced the MediShield Life Scheme Bill in Parliament, he said that MediShield Life would...
The number of dengue cases has increased over the past three consecutive weeks, with the first week of 2019 reporting 207 cases, which is 47 cases...
A 50-year-old man was fined $16,000 or eight weeks imprisonment in default for causing unnecessary pain and suffering to animals, as well as being disqualified from owning...
李显扬再度发文抨击,指总检察署仍未回答他的提问,为何要为私人事务浪费公共资源?如果总理李显龙对父亲的遗嘱有疑问,理应以私人公民身份提出投诉。 他非议总理假借总检察署,向律师公会提呈其妻子林学芬,指林学芬在为李光耀准备遗嘱一事失职。 李显扬在个人脸书发文写道:“总检察署为何种公共利益服务?事情过了那么久,为何要为私人事务浪费公共资源?其中有许多都是各方已知的事实,但为何选择在2019年仓促重提此案?” “然而,总检察署没有回答这些疑问。反之,当具体到曾向律师公会投诉过五项个案–却没有任何一单是过了五年的旧事,也不涉及四人遗嘱。” 他指出,在各方都有法律代表的情况下,总检察署插手有关私人遗嘱事项,是前所未有的。 “如果显龙对父亲的遗嘱有疑问,理应以私人公民身份提出投诉。” 总理李显龙妹妹李玮玲医生,于本月6日10时42分,在个人脸书揭露总检察署向新加坡律师公会提呈逾500页的投诉信。总检察署在答复媒体询问时指出,李显扬妻子林学芬作为专业律师,在为李光耀准备遗嘱一事,有失职之嫌的表面证据,表面触犯法律专业(专业行为规章)第25节条文和第46节条文。 当局认为,林学芬在李光耀最后一份遗嘱,以李显扬作为受益人的情况下准备遗嘱,并安排李光耀执行,而李显扬获得的份额有增加。 对此,李显扬在本月7日发文回应,其妻子从未担任李光耀的律师,父亲的遗嘱在五年前就已执行。当父亲完成遗嘱后,告知全家和他的律师,遗嘱由李&李律师事务所保管。 他说,没有人在父亲签定最终遗嘱的过程提出投诉—包括父亲自身、任何受益人、以及咨询黄鲁胜(现任总检察长)的李显龙。 他反驳总检察署称妻子林学芬拒绝回应是不实的,并呼吁总检察署公开完整往来信件。 曾担任李显龙私人秘书的总检察长黄鲁胜回避处理林学芬可能专业行为失当一事,事件改由副总检察长余文正负责。 黄鲁胜2017年1月出任总检察长。他担任李显龙私人律师期间,曾代表李显龙向李玮玲和李显扬发出律师信,反对他们与国家文物局所订立的赠与契据的条款。 对于李显扬的质问,总检察署早前发文回应,对投诉林学芬到律师公会,与当局处理其他类似事件的方式一致。 总检察署指出,由大法官为人的纪律审裁庭会将展开聆讯,根据律师专业法令,林学芬可向纪律审裁庭做出陈述。为此总检察署不会再对此作出更多评论。
Lim Tean, Founder of political party People’s Voice, is all set to organise a rally titled Abuse of Process at Hong Lim Park on 26 January from...
Ang Mo Kio GRC Member of Parliament Darryl David recently shared in a radio show by MONEY FM 89.3 that he hasn’t encountered any couple citing...
“人民之声”党(Peoples Voice)创办人林鼎,成功申请得准证,在本月26日(星期六)下午四时至七时,在芳林公园举行主题为“滥用程序”的集会。 林鼎表示,其中一位参与嘉宾,将是最近被总理以分享诽谤贴文为由,被提控的时评人梁实轩。 林鼎也是梁实轩的代表律师,后者也对总理的提控反击,反告总理滥用司法程序。 林鼎在个人脸书贴文表示,已经向公园局申请得准证,并呼吁民众踊跃出席。 相信有关集会是为了声援梁实轩,同时提升民众对言论自由遭钳制的醒觉,反对以强权和法律来对付发表异见的百姓。 林鼎也表示不久后将透露更多有关集会的细节。 网民和支持者对有关集会表达关注,有者也建议应邀请赞助梁实轩律师费用的李显扬以及政坛元老陈清木出席发表演说: Benson Wong:如果李显扬和陈清木能出席最好不过,就算不说话都有分量。 林鼎先生,如果可以,请人帮忙把演说翻译成方言,方便年长者聆听。梁实轩可以帮忙翻译成广东话。是时候展现我们的力量了。 网民Sukhdev呼吁民众踊跃出席,以行动展现民间的声音,“我们要让人民–最有实力的群体用选票说话,请大家来支持这个和平集会,没什么好怕的。”
针对时评人梁实轩反告总理李显龙滥用司法程序,总理代表律师选择向法庭申请撤销前者的反诉。 梁实轩是在今日于脸书公布诉讼进展。他表示他也会提出申请,以滥用司法程序为由,要求撤销总理对他的提控。 总理新闻秘书张俪霖称,总理律师申请撤销梁实轩反诉的理由,是因为后者的反诉“既没有法律依据,也没胜诉希望”。 随着总理选择不回应梁实轩反告,梁也有意要求上诉庭重新审视,总理诉讼是否涉及滥用程序。 只因分享一则脸书贴文,梁实轩于去年11月遭总理提告诽谤,指出梁分享的贴文内容毫无根据,诋毁总理人格和声誉。 有关文章指《砂拉越报告》主编克莱尔,在接受访谈时指出在一马公司弊案中,新加坡和瑞士及美国,成了调查对象。但较后《砂》已澄清有关文章内容不实,要求STR纠正。 然而,梁实轩当时纯粹分享贴文,也未留下任何个人评述和留言。他已遵循资媒局指示撤下了贴文,但还是被总理以法律诉讼对付。 对于总理的提告,梁实轩也由代表律师林鼎,在上月底反诉总理滥用法庭程序,并向总理索讨“名誉损害”的赔偿。
柔佛州务大臣奥斯曼沙比安,于昨日登上马国浮标船MV PEDOMAN慰问船员。 奥斯曼在脸书分享,他聆听船长解说新马争议性边界事项,也感谢船员的付出和牺牲,“捍卫海域”。 《联合早报》报导指柔大臣此举“具一定挑衅意味”,可能影响新马解决领海纠纷的努力。 不过,根据马国官媒马新社报导,马国海事局驳斥本周三一则网络报导,指马国船只目前位处新加坡海域。 马海事局企业通讯主任优斯南指出,由于需要重新补给,原本停泊在原有海域的北极星号(Polaris)航标船已开往位于柔佛丹绒巴勒斯的海事局港口。 马坚称Pedoman仍在柔港口界限内 北极星号的停泊岗位,则由航标船Pedoman 填补,但该国海事局仍坚称,船只的方位仍处在柔佛港口界限内。 优斯南称,Pedoman肩负监督柔佛港口界限内海上交通和安全的责任。 马国在去年10月25日颁佈修改柔佛新山港口海域界限宪报,我国则指柔佛港口海域界限侵犯大士一带领海范围,而马国船只也多次侵入大士水域,违反国际法,与此同时在12月6日宣布扩大大士一带港口海域界限。 而在本月8日,马国外交部长到访我国,与外长维文商讨,双方同意设立海事工作团队,研究和商讨海域问题的法律和运作事宜,并缓解局势,为进一步的谈判建立基础。有关海事团队的研究报告会在两个月内提呈给部长。 根据海事交通资讯网,目前马国浮标船(中央黑格蓝点)的停泊位置如下, 处在新马双方各自声明拓展的港口界限:
新闻评析:独立调查委员会针对去年发生新保集团遭骇事件,呈交400多页的报告,调查结果将此事归咎于人为疏失,指相关资讯科技职员缺乏意识和素养,一些关键人员没有采取有效行动。 根据《联合早报》报导,委员会在报告书中引述负责印证的副总检察长郭民力高级律师: “袭击者鬼祟但不是寂静无声的,网袭还是有迹可循。针对这些迹象,应该采取行动却没有这么做,要么是因为相关职员没意识到袭击正展开,要么是负责职员无动于衷。他们如果采取了适当,袭击者在得逞前就能被制止。” 报告指“虽然我们的网络防御并非坚不可摧,但也不代表我们无法避免被袭击者盗取和渗透数据。” 报告列出五大调查结果: 1)综合保健信息系统公司(IHiS)职员没恰当网袭意识、素养和资源,无法领会他们察觉到的征兆会引起严重保安后果,以及有效应对攻击。 2)一些负责应对IT保安事故的IHiS关键职员,没采取适当、有效或及时行动,造成数据在网袭中被窃或渗透。 3)新保集团的网络和临床信息管理系统,存在数个在网袭前就能补救的漏洞、弱点和错误设置,致使袭击者能成功获取数据。 4)袭击者技术高超、老练,符合“高端持续网络威胁”网袭组织特点。 5)我国网络防御并非坚不可摧,也难以避免高端持续网络威胁袭击,但可避免让袭击者成功获取和渗透数据。 卫生部在去年揭露本地最大的公共医疗机构新保集团遭受历来最大规模网袭,约150万名病人的个人资料被盗,还有约16万人的门诊配药记录被泄露,当中包括总理李显龙与数名部长的记录。 独立调查委员会由前首席地方法官马格纳斯担任主席。 “谁是袭击者”未公开 然而,在听证过程揭露的一些机密内容,特别是袭击者的身份、具体操作模和伎俩,以及医疗机构网安防御属国家机密,则没有对外公开。报告被列入“最高机密”级别。 国会本月14日(星期一)下午复会时,易华仁与卫生部长颜金勇据知将针对调查报告,分别发表部长声明做出回应。 骇客相信是在2017年8月,就通过“钓鱼”形式入侵新保集团用户电脑。潜伏数月并在网络中游戈。IHiS管理员在去年六月,首次察觉到不对劲,袭击者大量渗透病患数据,直到7月4日才被制止。 报告提及,负责事故前线分析和取证的电脑应急小组,去年三月才成立,三人中只有一人接受事故反应训练。 而后,IHiS的保安事故应对经理陈俊杰,在得知有人试图搜寻病历后,却没有马上通报,因为他认为让高层知道反而“让他的团队承受额外压力。” 报告也提到新保集团医疗集群信息安全官黄家和“不明白他掌握的信息多重要,也没深入了解,等同把上报的责任推给陈俊杰。” IHiS总裁暨卫生部首席资讯官连水木认为,新保网袭曝露了该公司需要加强的关键领域,“将仔细研究报告建议,并致力改善,加强公共医疗领域的网安。” 在11月1日的听证会,他指出负责新保集团网安管理的团队,自6月12日就展开调查, 到了26日知道一系列可疑活动是蓄意的,就可定为安保事故;即使不能确定,也应通知该公司网安管理部门主管和新保集团首席信息官。 连水木赞许前线员工“机警反应” 但他强调“现有员工并非技术不足”,他提到,安保团队平日的演习一般是依据已确定发生网安事故的情况进行,或许就因如此在面对有待确定事故性质的情况就不知如何反应。 他说:“每个人应该加强培训,根据不同情况决定究竟应该是上报高层或是通知新加坡网络安全局,总之要有人知道,这是急需加强的部分。” 他也赞许前线员工机警反映,成功制止黑客再次入侵系统。...
An 18-year-old Malaysian boy who reportedly went ‘missing’ in Singapore for 10 days was found on Sunday (6 Jan) by an elderly woman at Haig Road....
Dr Lee Weiling shared today (9 January) on her Facebook page that the Attorney General Chamber is repeating the allegations made by Prime Minister Lee Hsien...
The highly-anticipated 8 January meeting between Malaysia and Singapore regarding Pasir Gudang’s airspace finally arrived at a mutual bilateral agreement to hold off both side’s requests...