Civil rights activist Jolovan Wham has called into question the transparency – or a lack thereof – in the police force’s investigations, particularly with regards to...
The Singapore Government has offered to send humanitarian supplies and personnel to assist Indonesia with the ongoing relief efforts following the earthquakes and tsunami in Central...
It was reported in the news on Sunday (30 Sep) that the Health Ministry (MOH) has instructed all public hospitals to terminate their contracts with foreign...
Starting now, Singaporeans will have the convenience to access their Central Provident Fund (CPF) balances in the Republic’s four main languages: English, Malay, Chinese, and Tamil. Upon a successful...
A Maxis employee in Malaysia, believed to be a manager, has been suspended following a viral video that shows her yelling two people who appear to...
In a Facebook post on Sunday (30 Sep), Mr Inderjit Singh wrote to say that he was glad Ministry of Health (MOH) has finally decided to...
StarHub TV subscribers can breathe a sigh of relief now as the cable television operator announced that they’ve managed to secure the broadcasting rights to screen...
This Friday (5 Oct) marks the commencement of the civil lawsuits hearings against three Workers’ Party (WP) Members of Parliament (MPs) over alleged improper payments made...
Singaporeans can expect thundery showers mostly in the afternoon on six to eight days of October in exchange of the dry and warm days that happen...
因为与香港学运领袖黄之锋进行闭门视讯会议交流,新加坡政府将起诉社运份子范国瀚。黄之锋在脸书声援,直批我国政府审查之举,“比中国大陆更离谱”。 范国瀚在2016年11月26日,在新民巷主办“公民抗命即社会运动”论坛,邀请黄之锋透过Skype与现场观众连线对谈交流。 然而,范国瀚也因此被控违反《公共秩序法》,该法要求有外国演讲者的活动,必须事先申请和得到警方许可。针对范国瀚的指控,也在昨日(10月1日)于法庭开审。 黄之锋在脸书贴文表示,范国瀚前年举行闭门论坛,邀请他透过Skype从香港远距离演讲,就因此被提控,直呼新加坡政府做法“比中国大陆离谱”,旨在难以想象当地活动主办者,藉视像会议办论坛也要经过警察审批。 “新加坡作为国际大都会,大量商业会议都用Skype处理,难道所有会议论坛,均要事先向警方申请吗?” 他表示,曾遭马国和泰国拒绝入境,这次连新加坡社运人士也因为与他视讯交流而遭殃,“看来这也反应中国在亚太地区发挥影响力,促使各国封杀在香港争取民主党代表人物。” 在2015年5月,黄之锋受邀赴马国演讲,却被拒入境;在2016年10月,黄之锋曾应邀出席1976年泰国曼谷学运40周年纪念活动,入境泰国时被遣返。 香港众志与社区行动网络联合谴责 黄之锋也是香港众志党(Demosisto)秘书长。香港众志与新加坡非政府组织社区行动网络(CAN)发表联合声明,声援范国瀚。 文告指出,在私人空间进行闭门视讯交流,用逻辑来想也知属私人事务,质疑警方是否有提控之必要。 “集会自由乃基本人权。但是在新加坡,公民为同一共识聚集却往往遭到政府的猜疑。集会只能在唯一地点进行,即便一人也能构成“非法集会”罪行。” 文告谴责,设下诸多恶法,让当权者要提控如范国瀚等社运份子显得绰绰有余,实际上,任何人都可以是被政府对方的的目标。 文告认为,不该让人民为了在室内是否构成“非法集会”、视讯交流是否该申请准证而担惊受怕。这类交流讨论在任何健全社会都是正常的。范国瀚和黄之锋之间的视讯交谈和平和地结束。如果没有被当权者对付,相信也不会引起各界注意。 “范国瀚也被指控拒绝在口供签字,他向警方索取口供备份。但警方以口供书属于机密文件为由拒绝。何以被告无法索取如此重要的文件,令人感到诧异。”此外,只因为在捷运车厢内临时张贴两张海报,就被当局控“破坏公物”。 根据我国法律,在公务人员的要求下、拒绝签名的违例者,可能面对长达3个月监禁或高达2500元罚款,或两者兼施。至于未经警方许可举办公开集会,则可被判处5千元罚款。 文告批评,提控投身和平、非暴力抗争和社运的范国瀚,反而证明新加坡政府漠视基本人权,令人感到遗憾。 ”纳税人的钱理应能用在更有建设性的领域,这种过度反映的态度,反而显示当权者的偏执和对人民的不信任。“ 这份文告由黄之锋,和社区行动网络成员:Lynn Lee、Roy Ngerng、Shelley Thio、Vincent Wijeysingha和Rachel Zeng共同签署。
The public Committee of Inquiry (COI) set up to investigate the high profile cyber security breach at SingHealth earlier this year has revealed certain troubling attitudes...
by ValueChampion Thinking of a taking a trip around the world? Here are 6 tips to prepare for long-term travel without breaking your budget. As we sit,...
德士司机佘春华心脏病骤逝、却被指未呈交病历而无法向家庭保障计划(HPS)索偿。此事也引起中央公积金局关注,特别在《联合早报》交流站回覆佘春华遗孀李悦的投函。 李悦在上周(27日)投书《早报》交流站,以题为《我们家的悲凉中秋》一文,阐述已故丈夫被指在申请家庭保障计划时,没有呈报本身患有糖尿病和心脏疾病,故此无法索偿。 李悦一家还要偿还组屋每月1100元的房贷,还有女儿上大学的费用和生活开销要应付,没有了HPS赔偿,一家陷入困境。 对于李悦一家面对的处境,公积金总署长(通讯署)江佩佩和建屋发展局处长(住屋财务)徐伟强,特别撰文回覆。 “我们谨就李女士丈夫的逝世,向她和她的家人表示深切哀悼。我们正协助李女士家人,并会联系她,看我们如何通过建屋局的财政援助措施,帮助她渡过这段经济困难时期。” 申请HPS需全面披露健康状况 江佩佩和徐伟强阐明,HPS是索取保费支付索赔的保险计划。为维持低廉保费,以及让申请程序简单,会员在申请HPS时,需全面披露健康状况。若在表格填写身体健康的公积金会员,一般无需进一步呈报,就会得到HPS保障。 文中指出,李悦的丈夫佘春华在1998年买了组屋,没有动用公积金储蓄来偿还每月房屋贷款,因此HPS 属非强制性,那个时候佘春华还没有申请HPS。 2013年,佘春华因严重健康问题入院。出院不久,他向建屋局申请购买HPS保险。 跟每个申请HPS组屋屋主一样,建屋局工作人员会向他解释,必须在申请表格上,完整填写健康状况。 文章指出,佘春华在表格中宣称自己在过去五年,没有动过任何手术或住院治疗,也没有申报他住院的医疗状况。HPS 保单是根据他的声明发给他的。 “健康状况严重,不符HPS资格” “我们无法推测为何李女士的丈夫,在申请HPS时,没有披露不久前的重要事实。然而,鉴于他当时健康状况很严重,他其实不符合买HPS保险的资格。” 文章也阐明,公积金局有责任确保HPS管理的健全,以维持良好保险作业。故此,一旦任何受保会员被发现,没有披露全部信息,该局将终止HPS保单,并把未使用的保费退还到保户的公积金普通户头。 “否则,对于因类似理由而被拒绝投保HPS的会员来说,者将是不公平的。” 公积金局不忘强调,受益人提出大多数的HPS索赔都是成功的,惟该局将探讨如何改进其申请和承保程序。
本地乒乓球教练、前国手陈开国关心国家乒乓运动前途,但是甫在上月15日结束的乒乓总会改选,令他感到失望,有感而发在个人脸书撰文,批评前人民行动党议员李玉云律师,也是现任乒总会长,罔顾国家乒运前景,乃至耍手段打压对手取胜。 《网络公民》记者针对陈开国的文章,电邮向李玉云求证。随后,乒总即对外发文告,指责陈开国发出不实指控,并列出七点反驳陈开国在文章内提出的论点: 陈开国的指控 乒总回应 1. 3H团队领导卓建南迫于压力,辞去草根领袖职位 这是不实且毫无根据的。 2. 原本乒总理事已有3分2是基层,投票是稳操胜算,但是李还是不放心,利用职权之便,前后又吸收9个有投票权的会员。 不对。李玉云美滥权,所有乒总成员(包括新会员)的招募都符合章程。 3. 根据章程,刚进来的会员须先做一年的普通会员,这是沒有投票权的,只有通过观察期,一年后才可成为正式会员,才拥有投票权。但是,会长可以利用职权,免除一年的观察期,让新加入的会员直接具有投票资格。 这是不实的。 根据乒总章程第四项,会员分三类:普通会员、正式会员(full membership)和名誉会员。 只有正式会员在大会有投票权。 根据章程第四项,普通会员可写信申请成为正式会员,也没有条例强制规定,转为正式会员前需经历多久观察期。 故此,李玉云豁免观察期之说子虚乌有,所有正式成员都是根据乒总章程第四项招募的。 4. 3H团队被执法部门调查 不愿置评。此事与李玉云和乒总无关。如果陈开国是在影射李玉云“动员”执法单位来对付3H团队的参选决定,则是不实的说法。 5. “李玉云的最大支持者是部长傅海燕与李美花议员,她们花相当多的时间找3H团员的上司打冷枪,以这个方式打击3H团员,削弱3H团队的战斗力。” 这是没有根据且不实的指控。...
The headlines have loudly declared that activist Jolovan Wham refused to sign his police statement in the media reports of his court hearing. Wham faces two charges...