A Bangladeshi national is taking his former employer and dorm operator to court for allegedly locking him inside a room alongside 19 other workers as they...
St James’s Place Wealth Management (SJP) announced on Wednesday (6 January) the launch of its new online financial literacy portal Money123 in Asia, which provides one-stop...
认为官方冠病追踪程式COVIDSafe应用于追踪冠状病毒19疫情,澳大利亚政府拒绝让警方或执法人员获取内部数据。 澳洲联邦总检察长克里斯蒂安(Christian Porter)23日向《卫报》澳洲版透露,将会采取特定执法行动,避免执法人员或警方获取相关数据。 他表明,“政府已决定不将该追踪程式的任何信息内容用于其它目的,包括执法调查。” 卫生部代理秘书爱德华兹(Caroline Edwards)也在同日表示,立法或生物安全申告书可以用于避免执法人员使用逮捕令或传票获取数据。 同样拥有追踪程式 待遇却“相差甚远” 然而在新加坡,在本周一国会上部长已证实,警方可调动“合力追踪”的数据。部长也就此作出声明,强调数据的使用仅用于重大罪案的调查,然而,并没有明确说明重大罪案的特性。 内政部政务部长陈国明在答复议员质询时表示,刑事程序法赋予警方权力,可获取任何数据,包括合力追踪便携器的数据。 根据公共服务监管法令,未经授权披露或滥用有关资料的公务员将面对高达5千元罚款、或长达两年监禁、或两者兼施。 对此,阿裕尼集选区严燕松则质问,若数据能够被调动,是否有违反“合力追踪”的隐私规定,令公众使用“合力追踪”的自愿性更低。 而陈国明则回应,在公民的安全与保障受到影响下,不排除使用“合力追踪“的数据。而警方可援引《刑事诉讼法》为刑事侦查目的。 “否则,该数据将仅用于追踪接触者与对抗疫情。” 内政部兼律政部长尚穆根表示,警方若使用完“合力追踪”数据,就会把数据删除,如有必要,才会提呈上堂证供。 对此,反对党领袖毕丹星追问,要求说明在何种情况下,警方会需要调动数据作为调查。 尚穆根则答复,根据刑事诉讼法第20条文,只要是“不限制警方行使权力”的法律,警方都有权调动或恢复任何个人信息。 但尚穆根也举例,如涉及谋杀罪案,“合力追踪”数据很可能会有受害者或与受害者家属相关的信息。 外交部长维文指,当局会竭尽全力在正常使用情况下保护“合力追踪”用户的隐私,但这些数据仍受限于刑事诉讼法,且须谨慎使用数据。 去年六月曾承诺“合力追踪”仅限于防疫 然而,去年在跨部门工作小组的记者会上,教育部长黄循财与维文均强调,合力追踪应用程式将仅限于防疫追踪。 黄循财表示,“目前无意将合力追踪程式内的数据供调查所用。该程式旨在及时向我们提供信息,以便我们快速和有效追踪接触者而已。” 维文也同声呼应,指程式内的数据单纯用于追踪接触者。
Many countries around the world have adopted mass surveillance to keep track of their citizens’ movement in the name of security and data gathering. Some of...
去年10月,义顺集选区议员黄国光在国会提出休会动议,呼吁政府立法禁止人们继续在窗边或阳台吸烟,管制二手烟问题,引来坊间两极化的回应。 永续发展与环境部部长傅海燕,于本月4日在国会坦言,要取缔那些在家中抽烟的人,比起取缔在家中公开裸露者更有难度。 她指出,以当前科技,要取缔家中抽烟的烟民“仍有挑战性”,要采用非侵入性的方法下,追踪和取证烟民吸烟行为,这也可能无意间影响邻居的隐私。 “如果抽烟者躲在柱子、磨砂玻璃窗或窗帘后,就更难发现。” 相比之下,投诉者较能反映和捕抓到,那些在家中裸露者的证据或照片,以协助当局调查。 无论如何,她表示政府仍会继续检讨现有措施,保护公众免受二手烟的危害。 尽管一些居民担忧,家中抽烟也管,会侵犯民众隐私,但黄国光仍坚持,我国已禁止居民在家裸露或在组屋养猫等,为何不能对二手烟有相同管制。 他也建议,政府可采用目前用来抓高楼抛物的电眼,以及设在公共走廊等抓违例吸烟者的热成像摄像机,来捕捉在窗边或阳台吸烟者。
Progress Singapore Party Non-constituency Member of Parliament (NCMP) Leong Mun Wai on Tuesday (5 January) questioned Minister-in-charge of Smart Nation Vivian Balakrishnan on whether the latter’s...
The Clementi Forest will remain classified for residential use, though there are no immediate plans to develop it, said National Development Minister Desmond Lee in Parliament...
国家发展部长李智陞,透过书面答复议员提问,透露金文泰森林(Clementi Forest)一带,早在23年前就列为“住宅用地(视乎详细规划)(Residential (Subject to Detailed Planning))”,并受到保护。不过目前暂未有立即发展该处的必要。 工人党后港议员陈立峰,以及裕廊集选区议员陈有明医生,不约而同向国家发展部质询,政府是否将检讨金文泰森林的未来发展,以及是否对该林地进行环境评估等。 对此,李智陞在声明中指出,自1998年总规划图(Master Plan),金文泰森林一带就被保留作为住宅用地。不过,当局仍会继续保留该地,若将来需求增长,后代可选择是否将之发展作为住宅地区或其他用途。 他指出,在人口密集但土地稀缺的新加坡,政府仍需在发展需求和保育上取得平衡,作为长远规划的一部分,政府也提前预留土地以满足后代的需要。 不过,他也举出一些案例,政府经过检视后将他们保留为绿色空间,例如万礼红树林和滩涂(Mandai Mangrove and Mudflat),原本被预留作为工厂用地;汤申自然公园及温莎自然公园,则原本可能被发展为住宅用地。 李智陞强调目前国内已保留多达7千800公顷土地,作为自然保留区、自然公园、公园连道等,而一些自然保留地起初也并非原始林地,例如双溪布洛湿地,以及预计在2023年底开放的卡蒂蒙苏((Khatib Bongsu))自然公园,原本则死养虾区,在被弃置后为政府回收。 去年10月民众发现金文泰森林仙境 去年10月,有民众用无人机拍下金文泰森林晨景,恍若仙境令民众惊叹,随后便有呼声要求政府将之保留,也建议可作为观光景点,让民众有机会亲近大自然。 对此,李智陞也提及,金文泰森林此前也是废弃的橡胶园,如今才成为次生林。 他认为,随着更多单身人士、核心家庭渴望拥有自己的家园,对于房屋的需求仍强劲;但随着经济和工作模式的转变,办公和工业空间的规划可能会改变。随着迈入“少车化”的都会,他相信也能释出更多空间作其他用途。 在权衡之后一些土地无法避免需要用作发展,但当局仍会“谨慎管理”可能的环境影响,自然因素也会尽可能纳入发展项目中。他也指未来10至15年,政府仍有意增加1千公顷的绿地。
by Jerome Taylor and Su Xinqi China’s crackdown in Hong Kong escalated dramatically on Wednesday with police arresting as many as 50 opposition figures in their...
As of Wednesday noon (6 Jan), the Ministry of Health (MOH) has confirmed an additional 31 cases of COVID-19 infection in Singapore. This brings the total...
国家发展部长李智陞透露国家公园管理局自去年6月来,共发出38警告,对一名喂养野生动物人士罚款。 喂养野生动物向来都是社会热议的课题,为了遏制人们持续喂养野生动物,自去年6月《野生动物法》修正案以来,一旦发现喂养动物,初犯将会面临最高5千元的罚金。 义顺集选区议员黄国光则质问,国家公园管理自去年6月以来,共发出多少警告,以及有多少执法人员专注在执行禁止喂养野生动物的法律,多少人员则专注于推广法律。 对此,李智陞答复议员质询,国家公园管理局的各单位将各尽其职,共同努力实施各项法案,包括野生动物法所禁止的喂养动物法案。 而另名议员迪舒沙则质询有关如何在居民区减少目击野生动物的可能,居民的作用为何。对此,李智陞则表示人类的喂养导致了野生动物离开自然栖息地的原因,这也是经常在居民区目击到野生动物的主要原因。 通过不当的废物管理或乱扔垃圾、无意识地喂养,均会吸引野生动物闯入居民区。因此国家公园管理局也正与其他公共机构,非政府组织合作,进行公共教育。 此外,国家公园管理局也正在监测一些喂养热点,必要时将采取执法行动,并与市镇会合作,确保妥善处理废物。 李智陞指,人类能够与野生动物和平共处,但不是靠喂养的方式,应该是要定时保持住宅干净,以及敬畏与远观野生动物。 若发现任何喂养行为,公众可透过24小时的求助热线1800-476-1600反映。
It is more difficult to enforce a law against smoking at home than it is to investigate the offence of being naked at home while exposed...
The Government’s decision to allow police to obtain data from its COVID-19 contact tracing system TraceTogether for criminal investigations has sparked an uproar among netizens, with...
18岁青年昨晚(5日)被发现倒毙在中央商业区办公楼莱佛士坊1号外。 民防部队于昨日晚间9点半左右接获通知,指一名青年倒卧在该楼外。 民防部队随即赶往现场,抵场后经医护人员宣告死亡。警方也在现场封锁。 警方表示,已将该案列为“非自然死亡案”,目前案件仍在侦办中。
本周一(4日),内政部政务部长陈国明证实,刑事程序法赋予警方权力,可获取任何数据,包括“合力追踪”便携器的数据,随后引发议论。 内政部兼律政部长尚穆根与外交部长维文均跳出来澄清,警方只有在追踪重大罪案时,才能动用“合力追踪”数据。 人民党党员欧斯曼(Khan Osman Sulaiman),则在脸书上发文,指根本问题并不在于,警方是否能够从“合力追踪”获取资讯,而是教育部长黄循财等人曾向人民保证,所有收集的数据将仅用于防疫追踪,这似乎有误导公众之嫌。 的确,去年在跨部门工作小组的记者会上,黄循财与维文均强调,合力追踪应用程式将仅限于防疫追踪。 黄循财表示,“目前无意将合力追踪程式内的数据供调查所用。该程式旨在及时向我们提供信息,以便我们快速和有效追踪接触者而已。” 维文也同声呼应,指程式内的数据单纯用于追踪接触者。 对此,欧斯曼也将该情况与公积金作比喻,即政府也曾承诺在55岁时将可提取公积金,却在后来一直增至65岁。 他直指,“没完没了的改变目的。” 欧斯曼续指,政府应将警方可用合力追踪的数据一事,早些向公众透露。 “就目前而言,它们造就了一种感觉,即(政府)并未坦白整件事。”