Chief Executive of Temasek International, the wholly-owned management and investment arm of Singapore investment firm Temasek Holdings, Dilhan Pillay Sandrasegara (Dilhan) has appeared to defend Liew...
In a press release issued on Sunday (6 Sep), the Attorney-General’s Chambers (AGC) said that it will study the judgment on Parti Liyani v PP to...
虽然清楚了解自己的权利和工作准则及合约规定,但是许多外籍女佣仍在被强迫进行“额外”工作时,不敢拒绝雇主,更别说向人力部或相关单位投报。 本地数家非政府组织在接受《亚洲新闻台》访问时指出,外籍女佣清楚了解自己的权利、工作准证和合约规定的工作,但是在面对雇主要求做出准证以外的工作时,她们就算知道不该,却也不敢拒绝或投诉。 受访组织包括有情义之家(HOME)、外籍女佣援助与技能培训协会(FAST)和新加坡劳务中介协会(AEAS)。 FAST协会高级执行员Seira Ong指出,协会每月会接到月200至300通投诉电话,比疫情前的投诉电话多了一倍多,有近三成被转介到人力部。而该协会所接到的求助电话中,有低于两成是和额外工作或工作量过多至无法应付有关。 她指出,较多女佣在被迫进行“额外工作”时不敢拒绝雇主,因为担心会被雇主认为他们是在偷懒,而不敢拨电投诉或求救,则是怕会被遣返回国,尤其是在受到疫情影响的现在,要回到我国觅职就更加难了。 而情义之家的个案经理Jaya Anil Kumar也有同样的答案,即女佣害怕在做出投诉后会失去工作,或者自己反成为被调查的一方。 “向情义之家求助的女佣中,每四人中就有一人表示曾到住家以外的地点,或被载到雇主的公司工作,但是只有小部分案件交给人力部调查。当局多年来都接到相当数量的投诉案件。” 工作界线模糊 AEAS主席K Jayaprema提到,女佣的工作界线模糊,常常是导致女佣无法拒绝雇主指派工作的原因。 她举例说,被调派到一户人家中工作,包括要照顾在家中的年长者或儿童,但是因为要跟随他们到其他地方,所以很可能面对被分派额外工作的情况,且难以拒绝。 她指出,有关单位应该从这方面着手,教育雇主有关女佣可进行和不可进行工作的分界线。 据人力部昨日(9月8日)所发出文告指出,在工作安排方面,只要外籍女佣同意接受有关安排,并且不要求女佣执行两个家庭的家务活,还照顾到他们的福祉,那么人力部就允许雇主这样做。而在当局的规定下,只要有关的工作安排是在白天进行的,就被允许,且雇主需要注意时间限制。 情义之家和FAST都表示,只要女佣有要求,他们都很乐意帮忙代表女佣,和雇主进行商谈,包括在各方都同意下介入调解家务方面的争议。
大巴窑上月一座组屋发生火灾,民防部队到场后欲救火,却发现消防立管(riser)没水。随后,当局也发出通知书,警告碧山-大巴窑市镇会,市镇会也随之进行纠正。 上月位于大巴窑1A巷的The Peak@Toa Payoh私人组屋第138C座组屋,于凌晨2点55分发生火患,火势吞噬20楼和21楼的两个单位,导致200人紧急逃离现场,三人送院治疗。 事后,有居民向当局投诉,指当天救火的用水量较小,没有使用水量更大的消防立管,而且当局又派人来检查各楼层的立管,因此质疑消防立管是否无法操作,影响救火。 对此,民防部队解释,当天到场后发现立管故障,因此消防人员改使用水管(hose reels),及时将火势扑灭。 当局也在本月4日,向碧山-大巴窑市镇会发出火患危险通知书(Fire Hazard Abatement Notice)。经市镇会纠正后,如今消防立管已可正常操作。民防部队正针对消防立管故障一事进行调查,必要时将对相关人士采取执法行动。 去年武吉巴督火患 水管不出水 类似事件令人联想到去年武吉巴督21街组屋火患,当时危急时刻消防喉竟无法运作,紧急情况下没有水源可救火。民防部队后来调查发下,火患现场附近,好几个消防栓都被锁头锁住;但即便民防人员当时撬开其中一个消防栓锁头,却发现水管根本喷不出水! 为此,裕廊—金文泰市镇理事会,也接到民防部队的警告。 不知出入口位置,致消防云梯无法进入 至于大巴窑1A巷的居民,也反映民防部队的大型云梯消防车,在事故当晚无法驶进停车场,恐造成不便。而民防部队也证实,当晚其中一辆消防云梯确实在进入组屋时碰到障碍。 经民防部队调查,The Peak是根据2007年的防火条例建成,尽管为紧急车辆留有专用的进出口,然而,并没有放置告示牌,导致云梯车使用错误入口,无法进入。 根据2018年更新的防火条例,新落成的项目都需要放置告示牌。 为了避免类似事件重演,民防部队正在和建屋发展局(HDB)合作,在The Peak的紧急车辆出入口放置告示。
根据卫生部文告,截至本月9中午12时,本地新增75例冠状病毒19确诊病例,其中多达14例入境病例,一例社区病例,为工作证持有者 本地累计确诊已增至5万7166例。 60例新增病例均为住在宿舍的客工,其中31例来自西雅卓源宿舍(Westlite Toh Guan),大部分原本就被隔离,其余则是经当局监控检测时发现的。 入境病例者在抵境后已遵守居家通知。当局将在今晚公布更多细节。
日前时尚博主Andrea Chong的丈夫律师英穆兰(Imran Rahim)涉嫌性相关不当的行为,与革新党成员律师杨耀辉达成和解,终止法律行动。他也辞去律师一职。 今年7月,革新党成员杨耀辉在社交媒体Instagram上控诉,英穆兰利用年轻辩论者和实习生,试图以不正当的目的接近他们,但并没有详细阐述,或提供其他证据佐证。 而英穆兰所属的陈国洸律师事务所则展开调查,并强调对于性相关不当行为秉持着零容忍政策。 英穆兰也则在防止骚扰法向杨耀辉展开诉讼。 然而一切事情却在昨日(8日)出现转折,英穆兰和杨耀辉双双在Instagram上分享合照,并指出已“和平解决”。 https://www.instagram.com/p/CE3SLMYJEI8/ 早前宣称接获十多人投诉的杨耀辉也写道:“我要说明,我并没有认可那些未经证实的指控。” 英穆兰也向《今日报》透露,杨耀辉已经答应通过社交媒体说明事情已经解决,并不会再针对此事发文,而他本身也将终止法律行动。 他也透露,决定从陈国洸律师事务所辞职,专注于家庭。如今陈国洸律师事务所尚未针对调查结果置评。 https://www.instagram.com/p/CE3SweynOAc/
前女佣巴蒂被指偷窃,终于在上周沉冤得雪。不过人力部指在2017年至2019年之间,当局年均接获550起女佣遭雇主或其家属非法调派的投诉! 其中76巴仙投诉,是由第三方揭发,其余则是由女佣本身提出。 据人力部昨日(9月8日)所发文告,每年因投诉而遭到当局对付的雇主平均有155人,每年有16名雇主接到3300元至2万4000元不等的罚款。 平均每年有80人接获警告(Caution Notice),以及60人接获劝告信函(Advisory Notice)。 劝告信函主要是给予没有明确证明女佣遭非法调派的雇主,而针对偶尔或短时间违法并被发现的雇主,当局会发出警告信,强烈提醒雇主若再犯将会面对执法行动对付。 “人力部认真看待每项指控,并对其进行调查。在大多数情况下,当我们和外籍女佣作进一步了解时,会发现他们和照顾人士(通常是儿童或老人家)都被安置在亲戚家,以便继续照顾他们。 只要外籍女佣接受有关安排,并且不要求他们执行两个家庭的家务活,还照顾到他们的福祉,那么人力部就允许这样做。” 当局也促请雇主们,为了避免不必要的误解或纠纷,应该和女佣们共同商定工作范围。 曾接获巴蒂投诉 此外,人力部也证实曾于2017年10月接到巴蒂的投诉,指在2016年9月至10月,以及2012年和2013年期间,她曾被非法调派到廖文良儿子的朱家河办公室工作。 当局随后展开调查,并于2018年5月结束调查后,分别向廖文良妻子和儿子派发警告信和劝告信函。
廖文良指控前女佣巴蒂偷窃案,在上周获得高庭法官平反。法官陈成安判词,点出廖文良一家举报女佣偷窃,背后动机有疑点。对此,总检察署早前表示,将再研究判词决定是否采取进一步行动。 事实上,当廖文良还是凯德集团总裁的时候,现任总检察长黄鲁胜,亦再集团内担任董事成员。 然而,如今总检察署澄清,黄鲁胜和廖文良并没有私交,出于个人理由,黄鲁胜已回避此案,交由由副总检察长哈里古玛,负责检讨工作。 总检察署也指,黄鲁胜在2006年1月就离开凯德集团董事局,至今日和廖文良也无私交。 据凯德集团誌期2001年的年度报告,介绍黄鲁胜实在2000年11月20日加入凯德集团,当时也是该集团审计委员会成员。至于廖文良也是在同年11月,获推举为集团总裁。这意味着,他们在凯德集团也至少共事了五年。 回溯2017年7月,当欧思礼路故居风波闹上国会,时任工人党秘书长刘程强曾质疑,现任总检察长黄鲁胜,过去就曾是李显龙先生的私人律师,协助处理总理和弟妹纠纷。然而,他针对李光耀遗嘱事宜,向政府和内阁提供建议,这又算不算利益冲突? 当时,时任财政部兼律政部高级政务部长英兰妮,回应当局是经过严格筛选,选择黄鲁胜任总检察长,还咨询了大法官、公共服务署主席和前总检察长的意见。
据称是新加坡管理大学(SMU)的大学生被22岁女子指控,当她在教室内睡觉时,遭大学生射精至脸部、头发和颈部,认为自己已被侮辱,“好似被当做妓女看待”。 24岁的被告Lee Yan Ru于昨日(9月7日)被控上庭,指他于去年8月1日凌晨,趁着女子深夜学习在教室内睡觉时,利用私处触碰后者的胸部,并朝她射精。之前,被告也曾跟踪女子进入女厕、在学校电梯内将用手包围她、并在桌子底下猥亵女子。 就读另一所大学的女子表示,当她醒来时发现被告跪在她的身上,并向她射精,导致她的脸部、头发和颈部都有精液,而之后也被DNA实验室鉴定为被告所有。 女子在审判次日出庭供证时表示,她当时觉得很尴尬、有点生气,因为遭到侮辱,“感觉像被当做荡妇或妓女对待”。她强调,并没有允许被告的举动,也没有要求被告朝她跪下。 透过社媒认识 拒绝被告追求 此案于昨日开始审讯,就读另一所大学的女子表示,她在事发的两周前透过Instagram认识被告。当时她在Instagram分享一张戴着墨镜的照片,而被告以购买该墨镜为由,主动联系她。被告曾表示追求她,但是女子明确表示已经有男朋友,甚至还拒绝被告的吃饭约会。 然而,女子没严厉拒绝并推开被告,因为认为结交朋友和互相交流并没有任何害处,两人也继续透过社交媒体聊天,之后改用Telegram通讯程序。 案发前一天,女子曾向被告表示要到美年径(Millenia Walk)的Kith Café读书,而被告建议她到管理大学的Kith Café,这样他们就能见面,而女子同意了。 学习期间,被告坐在女子旁边,并戳了戳她的肋骨,而她当时感到很尴尬,不知如何是好,又不好直接离开现场。她指出,两人有约20名共同朋友,因此不希望自己的行为会留下无礼或不好的印象。 女子指出,被告在咖啡馆逗留半小时后返回学校,他们就继续应用通讯程序聊天。被告之后知晓女子要完成一份实验师报告,因此要求和女子会面后一起做功课。女子解释当时会同意会面,因为她感到很困倦,而和他人会面能够避免自己回家睡觉,是强迫自己完成功课的方式。 而检控官询问为何不要求男朋友作伴时,女子表示男友第二天早上要很早出门,会非常忙碌。且她也未能及时告诉男友会和被告见面,因为被告约她时,男友已经睡着了。 两人同在教室内过夜 女子指出,她于2019年1月8日半夜12时30分至凌晨1时,在管理大学的经济和社会科学学院大楼,与被告会面,却没想到被告没有带她到平时温习的地方,而是到另一间教室内。被告之后就在桌子底下用脚触碰女子,并不断将脚后跟放在她的大腿上。 女子当时感到奇怪和尴尬,并认为他的动作很不卫生,就把他的叫推掉。 女子在完成课业后,并没有离开教室,而是躺到地板上,用笔电看戏。被告当时就放下课业,无视女子劝告地陪女子躺在地板上看戏。 据控状指出,被告在他们于教室内侵犯女子。两人在教室内看戏后,女子就躺在地板上,用外套遮住脸部睡觉,而被告则躺在数张椅子组成的“床”上。 但是醒来时,女子感到有东西压着她,并看到被告跪在她身上。她要求被告离开,但是被告要求她等一下,然后就射精了。被告之后从书包内拿出纸巾帮她擦拭。 女子一时反应不过来,她之后收拾东西准备离开时,看见被告在文件上的全名和地址,就大声背诵出来,并对被告说道,“你会收到我的律师信”。 被问到为什么要这么做时,女子表示要让被告意识到“搞错对象”了,“让他知道我会为此采取行动”。 心灵受创...
盛港集选区议员林志蔚,举办首次会见人民活动,聆听人民心声直到深夜。结束后仍出席一名居民丧礼,往生者家属对林的慰问也留言致谢。 盛港集选区议员林志蔚昨日(8日)在脸书表示,盛港安谷(Anchorvale)和河谷(Rivervale)首次办会见人民活动,共有50名居民参与,除了日常的安全防疫措施以外,林志蔚也叙述,当时会见居民的情况。 他也指出,居民除了期许他们能够传达民意到相关政府机构,也希望能调解民生议题和邻里纠纷,聆听居民的心声。 林志蔚称会见居民一直持续到凌晨,林志蔚感恩表示,谢谢志愿者能够协助至深夜。 除了获得网友的一致赞赏,也让其他选区居民感到羡慕。有当地居民分享,活动确实一直持续到凌晨一点左右。 值得关注的是,林志蔚在活动结束后,仍出席居民的丧礼。尽管林志蔚低调行事,但往生者的丈夫仍感谢林志蔚的关心,并在脸书留言致谢。
13名男子涉嫌在送殡时违反安全距离措施,并公然喊私会党的口号,今日将被控上庭。 据警方的文告指出,被告年龄介于16岁至35岁,均为为私会党成员。他们于今年4月5日在循环路一带送殡时高喊私会党口号,借此炫耀与私会党有关。 经警方进一步调查发现,其中四名年龄介于19岁至35岁的男子还涉嫌招募新党员。 他们涉嫌违反《社团法令》(Societies Act),以及《传染病条例2020》。 另一方面,被告13人违反了安全距离措施,而负责租用场地设灵堂的26岁被告则因允许逾10人同聚,违反《传染病条例》2020。 参与私会党与教唆他人加入私会党,其最高刑罚为监禁长达三年、罚款高达5000元,或两者兼施。 而违反传染病条例2020的最高刑罚则是将监禁长达六个月、罚款高达一万元,或两者兼施。 警方强调对于私会党活动秉持零容忍态度,并将毫不犹豫地对参与私会党并罔顾法律的人采取行动。
廖文良指控前女佣巴蒂偷窃案,在上周刚获得高庭法官平反。法官在判词犀利抨击,廖家父子报警可能存在“不当意图”,巴蒂有充分理由投诉人力部,而廖家“先下手为强”将他开除。 昨日(8日),有媒体针对此案,询问淡马锡控股国际执行董事狄澜(Dilhan Pillay),廖文良上述行为,是否有违淡马锡的价值观?集团会否检讨此事? 对此,狄澜如是回应:”有许多人不论是在公共或私人领域,都对新加坡和我们社会作出贡献,廖文良是其中一位,他在嘉德置地、樟宜机场集团和盛裕集团的业绩都证明了这点。“ 然而他的这番言论马上引来各界的挞伐,其中《海时》前副总编辑默乐(Bertha Henson)揶揄,原来要权衡一个人的诚信,也要纳入他所谓成就衡量? 人民之声党领袖林鼎也形容,这让人看起来似乎廖文良的友人,在尝试维护他。狄澜甚至希望众人能听各方说法,不要武断下定论。然而本身曾是一名律师的林鼎也道出,当高庭法官陈成安作出判决,就表示案件已告一段落,所有受制于新加坡法律的人士都需遵守。 人权律师张素兰对狄澜的言论亦不敢恭维,直言有别于在客工组织情义之家的义工,樟宜机场集团主席是有优渥报酬的。若淡马锡持续忽略廖文良一事,民间积累的愤怒只会更高。 “如果淡马锡误以为群众的愤怒会自然消散,那真是令人失望。” 至于在《海时》官方脸书,亦不乏各路网民抨击狄澜的言论,认为不管这个人对国家过去有多少显著贡献,都不能成为可豁免他过失的理由。没人能凌驾于法律之上。 网民Eunice Seah 也指出,若某人过去有显著贡献,是否就能容许他作出不诚实的行为?也有者形容,这样的说词,对淡马锡来说简直是“公关灾难”,也显示精英阶层与草根的脱节。考量到涉事者的社会地位和影响力,人们普遍会对他们有较高的期许。
女佣巴蒂被指偷窃案,上周获高庭法官翻案,惟此案仍在坊间热议不断,樟宜机场集团主席廖文良父子成为众矢之的,网民纷纷在樟宜机场集团的脸书专页上轰炸,甚至连交易广告帖子也不放过,有者要求樟宜机场集团更换主席。 46岁的印尼籍女佣巴蒂·莉雅妮(Parti Liyani)曾在廖文良家中帮佣近九年,于2016年10月28日被开除后,遭前雇主父子报警指控偷走逾五万元的财物,于2016年12月2日被逮捕。为了配合调查,巴蒂滞留在我国将近四年,因无法工作而被迫居住在由情义之家所经营的收容所内,三餐都需依靠他人帮助。 国家法院于2019年3月审判巴蒂罪名成立,需要坐牢两年两个月,而在本月4日,高庭推翻了国家法院的判决,改判巴蒂无罪。高庭法官陈成安指出,廖文良家族动机不良,突然解雇女佣后就立刻报警指物件失窃,有理由相信是为了阻止女佣到人力部求助。而廖文良儿子廖启龙更被法官点名为“不诚实的控方证人”,表示自己的女性衣物失窃,还有女装癖,说辞令人难以相信。 自巴蒂获得无罪开释后,网上就充满了对巴蒂的支持,非营利组织甚至在一天内就成功为巴蒂筹获2万8000元。 另一方面,廖文良一家也成为网民炮轰的对象,纷纷在社交媒体上炮轰,而非常明显的,樟宜机场的脸书页面成为了网民宣泄的地方,甚至在帖文评论区发出了和帖文内容无关,专门针对樟宜机场主席的言论。 甚至在该脸书页面发布有关有奖竞赛和集团内员工的暖心故事帖文上,也不乏网民对廖氏家族的尖锐评论。
榜鹅S11宿舍再现感染群,出现14例冠状病毒19病例。 榜鹅S11宿舍曾在3月份为我国最大的感染群,确诊人数超过2800例,几乎每日都有新病例。该宿舍在上个月8日列为安全宿舍,不料如今再次爆发感染群。 昨日(8日)我国新增47例确诊患者,除了一例入境病例以外,其余均为居住在宿舍的客工。其中,25人与早前确诊病例接触,21人则是经例行检测后发现。 至于社区病例,昨日并无任何新增的社区病例。而唯一一例的入境病例则是一名从印度返新的本国籍男婴,曾与早前另一例病例接触。 截至昨日,又有53人出院或是离开社区隔离设施,使康复人数达到5万6461人。 本地病例总数目前累计达到5万7091起。仍有48人在医院,555人在社区设施接受护理或隔离。死亡人数维持在27人。
Responding to questions from The Straits Times at a virtual media conference on Temasek’s performance about Mr Liew’s involvement in the his former domestic worker’s criminal...