指责民主党主席、传染病学教授淡马亚的言论有不实之处,卫生部和人力部,透过“防假消息法”办公处,对包括主流媒体在内的单位,发出多达五则更正指示! 接到更正指示的单位包括:亚洲新闻台(CNA)、国立大学协会(NUSS)、网络公民和新叙事(New Naratif),这也是首次有主流媒体接到指示。 至于被指含有“不实陈述”的短片,包括国立大学协会(NUSS)在本月3日发布的短片、本社在4日发布的脸书贴文和短片、本社的网络直播、亚洲新闻台的文章和新叙事的音频。 联合声明中指出,淡马亚指责人力部,未咨询医疗专家意见下,劝阻雇主带工人做冠病检测等。文告解释,卫生部是在2月初,接到本地医院的通知,指有雇主带工人到医院急诊部,作冠病检测。 为此,卫生部、人力部等政府部门,在2月12日和19日发文,劝请雇主不要带健康员工到医院检测,让医疗设施用来照顾身体不适病人。 文告也强调人力部并没有劝阻雇主带工人做测试,而是除非是病危状况,否则若工友身体不适,应送工友先看全科医生,由医生来审核病人是否需送医院做检测。
The Workers’ Party has been warning that a wipeout – the People’s Action Action having a clean sweep of all 93 seats – is a real...
盛港集选区候选人辣玉莎(Raeesah Khan),被举报涉发表种族评论,而被警方调查。在今晚(5日)的临时记者会,辣玉莎表示,自己的原意是为了提升大家对少数族群问题的醒觉,惟她表示若这些言论冒犯任何社群,为此致歉。 她表示对于任何弱势群体的问题都深表关注,但对于此事会全面配合警方调查。至于人党秘书长毕丹星则表示,工人党团队将给与辣玉莎支持,辣玉莎也会如常进行竞选活动,该党会在选举后检讨此事。 毕丹星也表示辣玉莎已经在基层工作好些年,为民众服务时她对待所有族群的申诉都一视同仁。 不过,基于警方仍在调查中,毕丹星对于被举报的两则贴文不愿置评,惟表示若当事人过去曾发表某言论,则需对此负责,而生活在社媒世代的群体,需明白当面对群众时和在社媒的区别。 警方早前称,接获两宗针对工人党盛港集选区候选人辣玉莎(Raeesah Khan)的投报,正调查辣玉莎。 后者被指在社交媒体评论新加坡执法机构,涉歧视公民,指富有华人和白人有不同待遇。 针对城市丰收教会判决,他也指新加坡无情监禁少数群体、骚扰清真寺领袖,但容许涉贪教会领袖逍遥法外。 警方称已咨询总检察署,总检察署认为,挑起不同族群或宗教敌意将抵触刑事法典第298A的罪行。
A People’s Action Party (PAP) candidate was criticized by the netizens over his “elitist” remark about employment for older Singaporeans during the Straight Talk with PAP...
稍早前,原国家发展部长黄循财,坚称跨政府部门防疫工作小组一直都依据科学证据和听取专家意见。 他反驳民主党主席淡马亚,有关人力部不让雇主检测的说法,指那是医生告诉当局,他们无法给雇主开出证明书,以证明没有染疫可继续工作。为此,人力部在医生和医学专家的建议下,才向雇主发布指导原则,以做出澄清。 黄循财也批评淡马亚要在此事捞取政治分数,也让前线医务人员的辛苦付出受打击。 也是传染病专家的淡马亚,则重申自己对前线人员致以最高敬意,他们保障国人的安全,而冠病低死亡率也与先进国家不相上下。 然而,他也指出,在这场疫情最脆弱的群体– 住在客工宿舍的客工,实则在去年就曾面对麻疹爆发, 今年却还要面对冠病疫情。 淡马亚也指出,他也毫无疑问选举后,我国将会对冠病疫情的应对措施,进行全面检讨,就如同2015年选举后的C型肝炎事件一样。淡马亚称,有关调查报告至今仍是如何进行疫情爆发调查的教科书。 另一方面,媒体也询问黄循财,在竞选期如何兼顾跨政府部门工作小组的工作。黄循财则指出,自己是在工作之余才抽出闲暇走访选民。而淡马亚对此则欣慰黄循财仍会专注于应对冠病疫情上。
Buying a house is not just about buying a piece of property — it is also about buying oneself “a stake in the country”, said lawyer...
警方称,接获两宗针对工人党盛港集选区候选人辣玉莎(Raeesah Khan)的投报,正调查辣玉莎。 后者被指在社交媒体评论新加坡执法机构,涉歧视公民,指富有华人和白人有不同待遇。 针对城市丰收教会判决,他也指新加坡无情监禁少数群体、骚扰清真寺领袖,但容许涉贪教会领袖逍遥法外。 警方称已咨询总检察署,总检察署认为,挑起不同族群或宗教敌意将抵触刑事法典第298A的罪行。
The Protection from Online Falsehoods and Manipulation Act (POFMA) Office has been instructed to issue correction orders to The Online Citizen Asia and the Facebook pages...
新加坡前进党义顺集选区候选人,在昨晚(4日)办线上集会。在与民众交流环节时,网民Kenneth Lee提到,自己有个特殊儿兄弟,他遗憾我国的大部分援助都给了精英,而给予特殊儿的援助是少之又少,对此,拥有患有自闭症的7岁儿子的候选人道菲克表示认同。 他表示我国为这些孩子所设立的托儿所和学校太少,导致父母亲都必须全天候照顾他们,无法工作养家。 杨厝港单选区候选人罗舒玉也认为,这是政府没有善加利用资源的情况,政府应该为了民众所需而花费,而不是去建造星耀樟宜等大型项目。卡拉和道菲克认同罗舒玉的看法,并表示其实可以从很多地方下手“砍资金”,包括减少外国人的奖学金、部长收入,而将有关的资源平均分法,让民众生活会更好,并将这些孩子不被边缘化。 斯里纳拉(Sri Nallakaruppan)强调,该党是为了民众而提出所有的建议,并非针对政府,而且他们期盼国家变得更具同情心、透明和公平,给予民众更好的生活。 义顺集选区候选人之一的卡拉((Kala Manickam))指出,曾有专家向她表示,越来越多年轻一辈到诊所接受心理辅导,最年轻的只有八岁,而中学生的情况最严重。 前进党义顺集选区候选人毕博渊、郑财成、卡拉、斯里纳拉和道菲克,以及杨厝港单选区候选人罗舒玉昨晚(7月4日)在脸书和Zoom进行访谈直播,分享他们的政见之余,也接受网民们的提问。 其中,卡拉在进行自我介绍和政见阐述上,对于尚穆根在《Mothership》访谈及辩论中的表现表示失望,网民的反应却令她感到惊喜。她指出,网民的理智应答让她大开眼界,并感谢他们能够协助将事情弄清楚。 她也表示网民态度认真地看待当前课题,“(候选人)要对自己的说话负责”,也笑称尚穆根曾表示会私下回应所有约285个网民的评论,希望他不用为此熬夜作答。她同时强调,在有关的访谈辩论中,他们并非要发展的计划,而是解决当前所面对种种课题的解决方案。 她对于我国教育制度表示非常不满,一名老师需要照顾好三、四十名学生,完全是不可能,而且教育方式也没有更新,她五年级的女儿还沿用其当时的教育方法,“当然,我不是说老师的错,老师是非常优秀的,但是他们还要兼顾文书工作,根本做不了” 。 网民提问政府组屋政策等议题 网民提问题材也很丰富,包括有《刑事法典》的377A条文、替代现有政府、政府组屋政策、和年长者分享政见及获取新国民支持的方法、海外投资等。 网民询问道,前进党的海报在其他选区被市镇会拆出,那么他们会如何确保自己的政见可以传达给市民,尤其是年长者,以及如何获得新公民(New citizen)的支持时,毕博渊表示已经透过社媒和网民接触,而对于冠状病毒19高风险群的年长者,他们希望民众能够帮忙进行分享信息和短片。至于新公民他认为当前的新公民已经和以前不同,不会只听单方面的说辞,就好像他一样,可以透过网上资讯了解我国的情况,因此会做出正确选择。 卡拉、斯里纳拉和道菲克也纷纷表示,现在不是选举的最佳时期,新公民会询问到底反对党是否可靠,但是在防疫期间举行大选,不把资源用于帮助受困国人、帮忙保住他们的饭碗,试问这个政府是否可靠。 应减少和本地商家竞争 网民Kelvin询问有关海外投资一事时,罗舒玉表示到海外投资,若没有足够的资金资源,而且没有当地人的帮助,是非常困难的,而政府的海外投资计划似乎也没有很好。主持人Craig也补充,世界都认为只有我国新加坡,似乎将国家当做公司来处理,而毕博渊更笑称,这还是没有良好领导层,不够透明和公平的领导层。 罗舒玉认为,我国政府有能力推动海外投资和发展,却将外国人拉入我国,和本地企业竞争,实在说不过去,而且本地的企业精神和培训也不足。卡拉补充道,也因此,该党才希望能够调整教育系统,培养竞争力强的企业精神,而不是注重于学术方面。斯里纳拉也认为政府应该专注于投资本地的中小企业,成为他们的靠山,而不是只照顾客工群体。
The Peoples’ Action Party (PAP) has come other fire for using an analogy involving spousal abuse to have a pop at the Singapore Democratic Party’s (SDP)...
Meeting and greeting the residents at Marine Terrace Market and Food Centre on Saturday morning (4 July), the Workers’ Party’s (WP) secretary-general Pritam Singh and chairman...
华侨中学日前向学生发电邮,建议学生避免大选期间,在社交媒体就国家课题发表评论,因而引起网民不满,甚至有网民发起请愿书,要求撤回电邮。校方回应,仍鼓励学生参与国家课题,但不希望他们在不经意间卷入非他们控制范围的议程下。 自由新闻工作者韩俐颖,于本周三(1日)在脸书上传上述电邮的截图,并指有政党在党纲中要求把投票年龄从21岁调低到18岁,但华侨中学却发电邮建议学生不要在社交媒体上刊登与大选相关信息。 据了解,该封电邮是华侨中学发给就读初级学院一、二年级生。 截图显示,鉴于政治竞选的性质,该校建议所有学生避免在私人或与学校有关的社交媒体上,发布或转发任何与本届大选有关的讯息、帖文、照片或短片,并在结束的段落中表示,校方将会关切不幸卷入是非事件的学生,要求学生在若发现同侪有类似行为,即刻通知校方以让校方第一时间尽力帮助学生。 韩俐颖亦在帖文中感叹说道,如今新加坡年轻人已公然被警告远离政治。 该帖文已被转发高达逾1千次,引起广大网民的关注。 对此,有网民发起请愿书,要求校方撤回电邮,表示该行为已损害学生政治参与公民的发展,同时亦损害了教育机构培养批判性思维生态系统的目的。 发起人直指,校方如今已将这种行为定义为纪律问题,很可能会采取纠正措施,侵犯了学生的参与权。 与此同时,他也表示,校方此举只会阻碍学生,散播政治冷感。针对大选或政治参与,教育机构应该教育学生如何驾驭政治,而非剥夺学生政治参与的能力。 截至目前,已有逾600人联署请愿。 校方于周五(3日)发表官方声明,校方无意要学生保持缄默,亦无意剥夺学生的政治参与,反而校方是要鼓励他们在安全的环境下就积极就国家课题进行讨论和辩论。 然而,校方辩称学生群体均为青少年,校方也不希望他们不经意地被卷入非在他们控制下的议程中,而社交媒体并非是好的平台能够针对国家课题进行讨论,尤其在大选期间。 校方认为学生的帖文就算被设成私人账户,也有可能会被截图,在断章取义的情况下被转发,就算原文已被删除,但还是会留下来蛛丝马迹。 有鉴于此,校方建议学生他们在使用社交媒体上都要谨慎,尽管使用个人私人账户也要小心。
前进党成员、建国总理李光耀次子李显扬,自宣布加入前进党后,经常公开呼吁人民支持在野党。尽管在此次大选中未参与任何的竞选,但在竞选期间亦频频现身前进党候选人的选区,以示对前进党的支持。 他亦于今早(5日)以中、英和马来文三语,发表长文声援前进党,除了赞许在野党候选人是为民发声的人,同时也比较在野党候选人与人民行动党候选人,指如今的国会已然成为官员谋取更高职位的垫脚石,非为人民发声之地,质问人民是否应该继续拥护人民行动党“天生贵族”的机制。 “这个大选年,新加坡涌现了许多可靠和能干的在野党选人。这群候选人不但有爱心,而且也很真实。他们拥有高尚的品格与资历。更重要的是,他们已全力以赴准备为新加坡国人,无畏地表达他们的需求。“ “与他们相反的,正正是苍白无色的PAP竞选人。对他们而言,国会只是谋取更高官职的垫脚石。纸上文凭和多年来的塑造粉饰,是否造就了更优秀或更强大的领袖?人民行动党(PAP)系统是否有助加强4G领袖的表现?我们是否还要继续拥护PAP的“天生贵族”机制?” 在野党的困境VS人民行动党的一帆风顺 李显扬也提及在野党候选人近年来所面对的困境,经常面对不公平对待与人格抹黑,甚至是亲友的打击,但他也表示,在野党候选人无所畏惧,因为他们关心的是国家的未来,因此相当佩服他们的勇气。 “相对于成为人民行动党(PAP)的候选人,成为反对党候选人需要品格和勇气,后者体现的是为国家牺牲的意愿。反对党候选人经常成为不公平对待、人格抹黑的受害者,而且也必须面对亲朋戚友的打击。然而,这些候选人选择站出来,为全民追求公正与平等。他们选择为人民发声,因为他们关心我们国家的未来。” 反观,他指出,人民行动党国会议员的政途一帆风顺,甚至可以进入内阁,或获得高薪职位。 “PAP国会议员的政途都一帆风顺,有者获得进入内阁、有者获得非常高薪的政治职位,而另一些则获颁董事职位及各种其它职位。” 李显扬:自己检查自己是行不通的 此外,他也阐述两者在国会上的立场,形容人民行动党,因党鞭(Party whip)的推动与对党的义务,加上各种回报,因此根据党的指示投票是意料中事,反观在野党会质疑一些不受欢迎的政策,并合理质询,避免出现滥权。他也提及各在野党候选人如前进党秘书长陈清木医生、工人党等。 党鞭即负责维持议会党团纪律,旨在督导其同政党议员出席及表决行为,是为了确保议员出席并按照政党立场行事。 他们是少数在国会内提出异议的议员,在野党会合理质询人民行动党的各项政策,如提高消费税、质疑高到离谱的部长工资、淡马锡控股和其它机构的利益冲突、压制自由发言和公开聚会权利的压迫性法令,打造透明和问责的环境。 李显扬直言,“自己检查自己”(ownself check ownself)是行不通的” 除了上述政策,工人党也曾针对220亿新元新冠肺炎大流行振兴配套、总统选举修宪、政府关联机构 (GLC) 腐败、政府组屋 (HDB) 租赁、捷运 (MRT) 故障、公积金 (CPF)、司法行政法、防止骚扰法案和防止网络虚假信息和网络操纵法(POFMA)等提出质疑。 “在问责方面,我们需要选出愿意为民发声,并发掘人民行动党言论背后的真相的国会代表。我们需要他们成为我们的喉舌,为我们在国会中投票。让您的声音在国会中真正地被听到。请投反对党一票。”...
Speaking to the media on Friday (3 Jul) after a visit to an SGUnited Jobs and Skills Fair at the Employment and Employability Institute, Manpower Minister...
On 3 July 2020, SPP Chairman and candidate for Potong Pasir SMC hosted his first e-rally on his Facebook Page. In his e-rally, he focused on...